Elenia on sitten myynyt toiminnot pörssiin kaukomaille jokainen tietää mitä tämä tarkoitta pitkässä juoksussa.
Kaukolämpö
Anonyymi
661164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Onnea kaukolämpöasiakkaat! Saatte varmaan jatkossa nykyistä laadukkaampaa lämpöä, ovathan uudet omistajat luotettavan tuntuisia nimiä. Varmaan he ovat asiakkaan asialla, nykyinen korkeahko hintakin varmaan alenee.
Ehkäpä kaukolämpöasiakkaat nyt ymmärtää hankkia ilmavesilämpöpumpun jolla talon lämmittää jo nyt lähes puole edukkaammin kun kaukolämmöllä.
Nimin, kokemusta on
Kyllä, varma on että uusi omistaja haluaa tahkota voittoa taas ruhtinaallisesti ja se tietää asumisen ja asuntojen lämmityksen kallistumista !
Hämeenlinna porskuttaa jo nyt valtakunnallisesti mitaten kaukoläpötaksojen eturintamassa.
On iso harmi ja virhe että paikallinen energiayhtiö aikoinaan myytiin ja kassavirta ulkoistettiin vieraan vallan alle!
Missä persun lista viipyy energialaitoksen myyjistä? Tietäisimme, keitä ne älykkäät valtuutetut olivat.
Asumistuki se jatkaa rallatusta ylös päin vaan mutta onhan Antilla saldoo?
Onneksi kaukolämmöstä voi vaihtaa pois toisin kun sähkönsiirrosta.
Muutenkin kannatta vaihtaa koska hinta laskee joka tapauksessa. Itse kun ruuvaa vesiilmapumpun seinään niin maksaa viitisen tonnia ja säästö alkaa heti, nousi kaukölämpöhinta tai ei.
Eikös se silleen ole tuon ilma-vesilämpöpumpun kanssa että uudessa talossa jossa on matalalämpöisempi vesikiertonen lattialämmitys se on edullisempi hyötysyhteeltaan kun ihan perinteiseen korkeamman lämmön vaativaan patteriverkkoiseen vesikiertoon ?
En ole asiantuntija mutta aattelisin että hyötysuhde olisi parempi vesikiertoisissa lattialämmitystaloissa.
mites se käyttöveden lämmitys ja talvenpakkaskauden huippulämmöt, suoraan sähköllä vissiin varaajaan jollain 9 kw vastuksella että käyttövesikin lämpiää?
Hiiohoi!
Perzuikki-trollikin jo useitakin vuosia itse nimeää ja herjaa suoraan osoittaen tiettyjä henkilöitä kohdistaen heihin tietoisesti negatiivista julkisuutta.
Siitä voi saada jopa käräjillä tuomion ja joutuu muuttamaan Key Westiin.
Eikös joku muukin kuuluisuus asu kuin sattumalta Key Westissä?
KokDem-trollikin jo useitakin vuosia itse nimeää ja herjaa suoraan osoittaen tiettyjä henkilöitä kohdistaen heihin tietoisesti negatiivista julkisuutta.
Siitä voi saada jopa käräjillä tuomion ja joutuu muuttamaan Tervakoskelle.
Todellakin, joku muukin kuuluisuus asuu Tervakoskella!
KokDem-trollikin jo useitakin vuosia itse nimeää ja herjaa suoraan osoittaen tiettyä henkilöä kohdistaen häneen tietoisesti negatiivista julkisuutta.
Siitä voi saada jopa käräjillä tuomion ja joutuu muuttamaan vaikka Janakkalan eteläiseen periferia-Tervakoskelle.
Jos Elenia katsoi että ei saa tarpeeksi katetta kaukolämpötoiminnastaan, ja se kannattaa ennemmin myydä, niin mitähän uusi omistaja on ajatellut? Se tietysti toteaa, ettei näillä kustannuksilla kannata tehdä kaukolämpöä, ja nostaa hintoja. Tässä on yhtä paha monopololoukku kuin sähköverkon kanssa, tämmöisiä ei ikinä pitäisi antaa yksityisille, vaan yhteiskunnalle kriittiset verkot pitäisi pitää yhteiskunnan valvonnassa.
Ja pilkunviilaajalle tiedoksi, monopololoukku on kirjoitusvirhe, oikeaa asua voit arvuutella mielessäsi.
Mikä on hönö monopololoukku? Koska koulu alkaa?
Kysyy äidiltä, ei itse tiedä.
Hei, minä kiihotun älykkäistä miehistä, missä asut?
Siinä taas joku pilkunviilaajademari kirjoitti.
Onneksi keskustelu täällä on näin korkeatasoista, ei täällä muuten jaksaisi roikkua! <3
> Onneksi kaukolämmöstä voi vaihtaa pois toisin kun sähkönsiirrosta.
Sähkönsiirtoverosta pääsee eroon kun hankkii aurinkopaneelin, akut ja generaattorin.
Tulevaisuudessa yleistyy soluenergiantuotanto, jossa useampi kiinteistö ryhtyy pyörittämään omaa generaattoria ja voimalaitosta osuusperiaatteella.
Pienten polttomoottorigeneraattoreiden hyötysuhde on niin auttamattoman huono, että ostosähkö tulee huomattavasti halvemmaksi siirtomaksuista huolimatta. Siihen päälle hankinta- ja ylläpitokulut, ei kannata. Silti tällainen on ainoa toimintavarma tuotantomuoto kun verrataan aurinko- tai tuulivoimaan, joita ei ole koko aikaa saatavilla.
T: Perusinsinööri
Eikö persu nyt jo taas äkkiä julkista uudelleen listaa energialaitoksen myyjistä? Ketä ne fiksut ihmiset taas olivatkaan?
Paljonko ”palautushinta” vuonna -85 hankitulla kaukolämpöliittymällä?
Kova on kuri täällä. Ei saa edes näköjään sanoa kahden entisen johtavan poliitikon nimeä, sekin viesti poistettiin. Sanotaan sitten, että myyntiä junailivat demareiden ja kokoomuksen valtuustoryhmien vetäjät. JH ja HL.
Oli aikanaan tyhmyys myydä monopoliasemassa oleva, yhteiskunnan toiminnalle välttämätön energialiiketoiminta, sähkönsiirto ja kaukolämmön jakelu ja tuotanto ulkomaiseen omistukseen. Nyt jo neljännen omistajavaihdoksen seurauksena omistuksen hinta on moninkertaistunut ja on niin kallis, ettei mitään reaalista takaisinostomahdollisuuta ole. Kilpailuttaa ei voi ja ikuisesti ollaan riippuvaisia ulkomaisen omistajan monopolista ja maksetaan koko ajan kallistuvia teriffeja. Ja busineksen tuotto virtaa ulkomaille, ikuisesti. Ei isot kaupungit Hki, Tre, Lahti etc ole myyneet energiaverkkojaan, pitävät ne kunnossa ja tuotto jää kotiin. Mistähän ihmeestä aikanaan 20v sitten tänne Kanta-Hämeeseen ja sen juurevaan pääkaupunkiin Hml'aan tuli sellainen outo näkemys, että myydään energiaverkot ulkomaille.
Todella pitkään yritettiin kaupungin päättäjien taholta suoltaa potaskaa, että myynti oli onnistunut liike, ja rahat on sijoitettu tuottavasti. Nykyään tätä sontaa ei enää kehdata tuputtaa, jonkinlaista häpyä sentään on. Kai niille rahoille jotain korkoa on kasvanut, se nyt vielä puuttuisi että sijoituksetkin olisivat epäonnistuneet.
Mutta eivät ne rahat ole moninkertaistuneet kuten on käynyt myydyn omaisuuden jälleenmyyntihinnoille, joten aivan pässityhmä kauppahan tämä aikoinaan oli. Toivottavasti kaupan puuhamiehet ymmärtävät edes hävetä.
Ho hoijaa, tuota persulogiikkaa ja potaskan suoltamista. Yli 100 miljoonaa on kaupungilla tälläkin hetkellä tuottavia sijoituksia ja myyntihinnasta on käytetty investointeihin vuosien mittaan yli 40 miljoonaa, joten hyvin on hoidettu sijoitusomaisuutta. ja aikoinaan tehtiin erittäin hyvät kaupat. Tämän kertoi talousjohtaja.
Valittajapersut voisivat opetella ottamaan asioista selvää ennen kuin julkisesti ja julkeasti valehtelevat mitä sylki suuhun tuo.
Kaukolämpöä kaupunki ei myynyt vaan vanhan energialaitoksen mikä olisi tuottanut tappiota koska sillä ei ollut sähköntuotantoa. Rahasti yhtenä ylimääräisenä tekijänä ketjussa kuluttajia.
Joo, ja Elenian arvo on nykyään pitkälti yli miljardin. Mites 140 miljoonaa siihen suhtautuu?
Pitäisi vähän ymmärtää bisnestä. Lasket Elenian arvon toisen omistuksessa, kaupungin laitoksen arvoa et edes voi laskea. Kauppa tehtiin parikymmentä vuotta sitten.
Niin, se tarkoittaa sitä, että kaupungilla olisi nyt yli miljardi enemmän omaisuutta, ja jos se nyt myytäisiin edes osittain, saataisiin jokaiseen kouluun kullatut ovenkahvat ja joka vanhukselle oma bungalow.
Tuo yksi jaksaa tuputtaa tuota sähkön tuottamista. Ei kukaan, minkään alan kauppias valmista myymiään tuotteita. Suurimmalla osalla Suomen sähkölaitoksista ei ole omaa tuotantoa, sähkö ostetaan vapailta markkinoilta pörssihintaan. Ja myydään kuluttajalle kalliimmalla. Pörssihinta on ihan jotain muuta, kuin kuluttajahinta. Sähkölaitokset pärjäävät, kuka hyvin, kuka vielä paremmin.
Aijaa. Omistiko Hämeenlinnan kaupunki mielestäsi Elenian vai mitä tarkoitat?
Lehdessä sanottiin ettei hintojen PITÄISI nousta. Kun sähkölaitos aikanaan kaupattiin silloin todettiin, ettei hintojen PITÄISI nousta ja työpaikkojen PITÄISI säilyä. Ja bullshit.
Ei minustakaan pitäisi nousta, mutta olen satavarma, että nousee. Näinhän se aina menee. Ostajakin varmaan kohta vakuuttelee, ettei nostoaikeita ole, kunnes sitten vähän ajan päästä nousseet kustannukset pakottavat hinnantarkistuksiin, ei siis nostoon. Diibadaaba...
Virhe. Kohta tulee kylmä ja sitten alkaa kylmä kyyti. Olen todella ihmetellyt infran peruselintoimintojen myymistä ulkomaille. Arvakkaa vaan alkaako kohta rahastaa. Siperian sääolot opettaa. On siinä sossulle maksamista tai sitten pitää jättää vaan köyhät heitteille kuten Vaikkapa kaliforniassa jäettiin ilman vettä kun myytiin ja hinnat ups hieman nousi.
Joo, kaikki eivät sitä tiedä mutta raha on sellaista että arvo tuppaa muuttumaan. Kahvikupin sai ennen markalla nyt se maksaa reilut 2€. Elämä on kovaa. Olis kiva kun kaikki olis niinku ennen
Mikä olisi sinun mielestäsi ok tulonjakoprosentti omistajien ja työläisten kesken? 80-luvulla lähti laskuun ja onko tämä oikea suunta.
No en tiedä, mutta ensimmäinen tuntipalkkani oli luokkaa 27mk/h. Kyllä jotain on muuttunut kun palkka on nykyään saman euroissa. Toki ei mua haittaisi jos hintataso ei olisi noussut samaa tahtia mutta niin se menee
Nyt oli Pravdassakin juttua takoo omistajille muhkeitta voittoja nyt ja tulevaisuudessa.
Kaukolämpöyhtiön ostaneet vetää kohta hömeenlinnan asukkaita kuivana kakkoseen, nähty.
Suomen kalleinta kaukolämpöä.
Kohta muillakin kun siirtyvät risujen polttoon ja lämpöpumppuihin lämpövarastoineen.
Ja kohta sulla on taas uutta itkettävää.
Mika Walkamo oli yksi myyjätollo!
Ketju aloitettu 1.7 eli puoli vuotta on mennyt, onko kaukolämpö jo kallistunut?
Älä hätäile kaikella on aikansa.
Siirto maksu sähkössä nousi juuri tarkista lasku.
Mitä se Loimuaan liittyy?
Samoja ylikansallisia pörssiyhtiöitä jotka tekee kohta tiliä.
Oliko nämä myymässä?
Siirtykää maalämpöön.
Siitähän sähkömittari tykkää...
Kaukolämmön hintaa nostettava talvi ollut liian lämmin ei tule muuten tuloja.
Kovia poikia poistaan listaa.
Hups meni kakkosivulle.
Toivotaan että nämä myyjät asuu kaukolämmitetyssä talossa. Kyllä loimuaa.
Me myymme ja asumme kaukolämpötalossa mutta mikä oli asia?
ID 778433
Ei ollut vuonna 2000 Markkua keltä kysellä kannattaako myydä kannattava kaupungin rahasampo. Ei ollut kun Jorma, joka ei ymmärtänyt edes mistä puhutaan.
Sääliksi käy niitä jotka asuvat Hämeenlinnassa kaukolämmitys talossa.
Kiittäkää siitä näitä valtuutettuja. Ennen myyntiä kaukolämpö oli Suomen halvimpia nykyään kalleimpia. Jokainen voi miettiä mistä se johtuu.
Kiitos Jorma, Tarja, Ja Johannes.
Kannattaako öljy kattila vaihtaa sähkölämmitykseen? Miten on?
Öljy kattila kirjoitetaan yhteen. Vai tarkoititko öljy ja kattila?
Ei kun ilmavesi- tahi maalämpöön
Kauko
Kaukolämpö ei ole siisti tietokone pöydällä, vaan lattian alle lakaistugaju haitta.
Muista tuulettaa.
vaihtakaa lämmoiyys järjesteelmä tyhmä se joka majsaa