sontasiioni

kainari on kallis,mutta ihan skeida lehti.en ymmärä miksi jotkut tilaa tuota lehteä.
19286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Seppo Turusen kirjoitukset ovat niin huonoja.

Äänestä

Köyhälle ja pummille on kaikki kallista. Nykysukupolvi on totuttanut itsensä ajatukseen että kaikki pitää löytyä ilmaiseksi netistä. Ja juu, kyllä lehdissä on välillä huonoja juttuja mut niin se on elämässä yleensäkin. Menkää pelaamaan jotain räiskintää, niin helpottaa.

Äänestä
  • porvariko siellä kirjoittelee? köyhät/pummit? ettei vaan kainarin sisäpiiri?

    Äänestä

Uuden päätoimittajan tulo näytti aluksi ihan hyvältä. Silti kun eläkkeellä olevat horiskot kirjoittelevat kulttuuritoimittelijan kanssa ison osan jutuista ei voi kuin toivottaa hyvää yötä. Yhä harvempi haluaa maksaa tyhjästä mitään.

Äänestä

Itselleni digilehti maksoi 25e 3kk

Äänestä

Ikävä asia, koska Kainarissa ei ole oman maakuntamme juttuja toimittajien tekeminä. Kiertoaineistoa , jota printataan useimpiin lehtiin. Sivun kokoiset valokuvat joko pohjoisesta tai etelästä, mutta ei Kainuussa täyttävät sivut. Mitäpä ihmiset tuumisivat, jos kaupassa olisi keksipaketit eri nimillä, mutta samoilla keksisisällöillä myynnissä. Nytkin esim Lapin kansa, Kainari, Aamulehti samaa sisältöä. Ei kait enää toimittajia tarvita...kopiointitaitoa vaan tarvitaan.

Äänestä
  • Tämä on kyllä totta mutta sama käytäntö on monessa muussakin lehdessä, raha ratkaisee.

    Äänestä

  • kaleva lehdestä löytyy aiemmin tietoa,kuin kainarista.

    Äänestä

Paikallisista lehdistä myös, tilasin sotkamolaisen. Siinäkin vaihtelee, mutta usein uutiset ovat netissä puoli vuorokautta ennemmin kuin maakuntalehdessä. Kolumnit ovat parhaillaan tosi maukasta luettavaa. Kuten tämän aamun mökkikuntajuttu.

Äänestä
  • Hersyvää verbaliikkaa on toisinajateltu palstalla. Syy, miksi tilaan Sotkamo-lehden.

    Äänestä

Todella surkea paskalehti. Muistakin medioista tuttu 'oikea agenda' ällöttää jokaisen surkean jutun taustalla. Jos mitenkään etäisestikään mahdollista kaivetaan joku haistapaska juttu 'reippaasta mamu pallerosta' että näläkämaan impivaaralaiset oppisivat jotain paremmista ihmisistä.

Ei mitään sisältöä koko paskapaperissa! Erittäin tyytyväinen olen siihen että sain vaimmon lopetettua tilauksen jo vuosia sitten. Hänkin tilasi lopultaan vain 'koska kun lehteä pitää tilata'. Ei siis millään perusteella.

Äänestä

millon on kanarissa viimeks ollu mamupallerojuttu?

Äänestä

Piti oikein googlata mikä se "sontasiioni" on....maatalon poikana pitäis toki tietää.

Äänestä

Pari päivää sitten selasin huoltoasemalla läpykän läpi. Päätoimittajan mielestä elokapina on ok. Ja alempana eläkehöperö kehui pikkutyttöhallitusta. Että semmoinen lehti.

Äänestä

Lehden taso on vuosikymmeniä mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Kainuun asioita on aika vähän, mutta muiden medioitten sanomaa sitäkin enemmän.

Äänestä
  • Samat uutiset olet lukenut jo edellisenä päivä muualta. Ja toimittajien omat mielipiteet pääkirjoituksissa sekä kolumneissa on kuin yläastetytön päiväkirjasta. Siitä kannattaakin maksaa satasia vuodessa.

    Äänestä

Tänään tuli ihan ilmaiseksi laatulehti ja parasta antia on paikallisen suuren sohvamiehen ja urheiluvaikuttajan koko sivun mainos. Taidanpa nyt kyllä tilata lehden kun on niin hyvä sisältö!

Äänestä

Joko tämän syksyn kokosivun Kyllös juttu on ollut vai onko se vasta työn alla.

Äänestä

Minäpä tilasinkin Väylän siinä on jo ensiviikon uutiset luettavissa tänään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kainari on kallis,mutta ihan skeida lehti.en ymmärä miksi jotkut tilaa tuota lehteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu