Suomessa rasistisuutta

Näin jenkeissä

Vuonna 2013 kaikista (660 000) mustien ja valkoisten välisistä väkivaltaisista yhteenotoista mustat olivat hyökkääjinä 85% tapauksista. Lukumääräisesti mustat myös tappavat yli kaksi kertaa enemmän valkoisia mitä valkoiset tappavat mustia, vaikka valkoisten lukumäärä on lähes kuusinkertainen mustiin verrattuna. Myös seksuaalirikoksissa rotujenväliset erot ovat selvästi nähtävillä, sillä uhrikyselytutkimusten perusteella kuuden vuoden aikana valkoiset eivät ole tehneet yhtään seksuaalirikosta mustia kohtaan. Valkoiset ovat tosin 135 000 tapauksessa olleet itse mustien uhrina kyseisissä rikoksissa.

The Color of Crime

https://2kpcwh2r7phz1nq4jj237m22-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/03/Color-Of-Crime-2016.pdf

Fbi raportti

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls

Mitäs läksit tunaroimaan ulkomaille. Viroon ja Ruotsiin? Poliisiko se kyseli, mistäs sitä ollaaan tultu? Where..? Ei kai vaan tulli kysellyt hormooneista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs läksit tunaroimaan ulkomaille. Viroon ja Ruotsiin? Poliisiko se kyseli, mistäs sitä ollaaan tultu? Where..? Ei kai vaan tulli kysellyt hormooneista?

Olen "tunaroinut" ainakin 52:ssa valtiossa mutta tunarointi on suhteellinen käsite.

Ilman "tunarointiakin", ollessani tekemisissä kantaväestön kanssa, minulta ja vaimoltani on kysytty kansallisuutta.
Muutenkin meitä on joskus johdateltu arkaluontoisten asioiden piiriin. Espanjalaisessa bussissa, paikallisen toimesta, keskustelu kääntyi heidän sisällisotaansa ja siihen, että suomalaisia oli molemmilla puolilla.
Italiassa, junassa, meiltä tiukataan mielipidettä heidän pääministeristään.
Dominikaanisessa tasavallassa saksalaista alkuperää oleva toisen polven kanadalainen kyselee mielipidettämme Lapin sodasta jne.

Huolimatta kansallisuuteemme kohdistuneista kysymyksistä, emme kokeneet niitä rasistisiksi. Kysyjien joukossa oli myös tummaihoisia!

Valitettavasti minun on tuotettava Sinulle pettymys ja vastattava ilkeämieliseen kyselyysi, etten ole ollut ulkkaripoliisien kanssa tekemisissä ikävissä asioissa ja "tunaroinnitkin" lienevät Sinun mittapuusi mukaan täysin harmittomia, hyvin harvoin esiintyneitä tapauksia.

En ymmärrä viimeistä kysymystäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs läksit tunaroimaan ulkomaille. Viroon ja Ruotsiin? Poliisiko se kyseli, mistäs sitä ollaaan tultu? Where..? Ei kai vaan tulli kysellyt hormooneista?

Et yhtään ymmärtänyt kirjoituksen ideaa, johon kommenttisi laitoit.

Pysähdy ja tarkista mielesi. Oletko utelias? Mihin tarvitset tietoa vastaantulijan taustasta? Miksi katsot, että voit sitä kohteliaasti tiedustella?
Miten itse suhtaudut, kun vastaan tulija kysyy, mistäpäin olet Helsinkiin tullut. Murteesi on niin outo, että en tunnista. Ovatko vanhempasi alkuperäisasukkaita siellä kotipaikallasi. Eivätkö! Mistä he ovat sinne tulleet?
Vastailet varmaan mielelläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Pysähdy ja tarkista mielesi. Oletko utelias? Mihin tarvitset tietoa vastaantulijan taustasta? Miksi katsot, että voit sitä kohteliaasti tiedustella?
Miten itse suhtaudut, kun vastaan tulija kysyy, mistäpäin olet Helsinkiin tullut. Murteesi on niin outo, että en tunnista. Ovatko vanhempasi alkuperäisasukkaita siellä kotipaikallasi. Eivätkö! Mistä he ovat sinne tulleet?
Vastailet varmaan mielelläsi.

Lue lisää

Ilmeisesti en ole tyypilinen suomalainen, umpimielinen, intimiteettiään sairaalloisesti varjeleva jurottaja.

Miten päättelet, että kyselisin vastaan tulijoilta heidän taustojaan?

Tietyissä tilanteissa ulkkareiden kanssa on aistittavissa jonkin tason seurustelun halukkuus. Ulkkareiden kanssa syntyy poikkeuksetta rattoisi keskustelu mutta suomalaisten kanssa on varottava.

Useimmiten ulkkari ilahtuu jos on kiinnostunut hänen kotiseudustaan varsinkin jos itselläni on jonkin tason tuntumaa siihen seutuun. En muista yhtään kielteistä reaktiota.
Yhteiset harrastukset ovat kiitollisia keskustelun aiheita.
Esimerkiksi saatan kysyä salilla treenaavalta mikä on hänen leipälajinsa koska kilpaurheilijan treenin erottaa tavisjähyäjästä. Kukaan ei ole pahoittanut mieltään ja joukossa on ollut mm. kaksi NHL tason jääkiekkoilijaa muista puhumattakaan.

En todellakaan ymmärrä miksi minun pitäisi pahoittaa mieleni jos joku kysyy kotipaikkaani tai muuttotaustaani. Vanhempieni taustan suhteen asenteeni on sama.
Suomenkin sisällä on vielä asenteissa eroja. Itä on itä, länsi on länsi mutta sitten täytyy poiketa Kiplingin sanoista siinä, että kyllä itä ja länsi voivat kohdata toisensa.

Tilanteet? Esimerkkeinä julkisten kulkuneuvojen hiemankin pitempään kestävät matkat. Samaan ravintolapöytään istuminen. Baaritiskillä jne. Tilanteita on paljon.
Olisikohan minun pitänyt loukkaantua kun erään ulkoilmaravintolan naapuripöydästä noi 4-kymppinen englantilaisnainen kysyi kansallisuuttamme Kysyjä oli jonkin tason opettaja.
En loukkaantunut siitäkään kun hän onnitteli minua sen johdosta, että Suomi on varakas koska meillä on Pohjanmeren öljy. Panipa ajattelemaan open eurooppatuntemusta.

Olemme sen verran liikkuneet omatoimisesti Euroopassa, että usein satutaan juttusille henkilön kanssa jonka kotiseudusta tai ko. laajemmasta alueesta on jonkin sortin käsitys.

Tuohon kommenttisi loppuun. KYLLÄ! VASTAILEN MIELELLÄNI! Miksi en vastailisi?

Huudellaan kaikille ulkomaalaisille vaikka olisi amerikkalainen vieraileva professori. Tiesit toki, mutta kun persun on jäkätettävä..

Anonyymi kirjoitti:

Huudellaan kaikille ulkomaalaisille vaikka olisi amerikkalainen vieraileva professori. Tiesit toki, mutta kun persun on jäkätettävä..

Mistäs minä voisin tietää, kun niin harvoin käyn Suomessa.
Minkälaisia asioita te huutelette kaikille ulkomaalaisille?

Minkä minä olen Suomessa käynyt, niin en ole kuullut kenenkään huutelevan toisilleen oikein muuta kuin "moi".

Sama laki jokaiselle, vain tuomiot vaihtelevat.
Jokainen huutelija ei välttämättä ole suomalainen. Täällä on nykyisin paljon muualta muuttaneita.

"Ei ihminen voi ihonvärilleen mitään, etenkään vieraassa maassa."
MItä kirjoittaja haluaa sanoa? Ihonvärille ei voi missään yhtään mitään, on sitten vieraassa massa tai kotikonnuillaan.
Ihminen on laumaeläin ja valitsee automaattisesti samanvärisen kumppanin ja yhteisön. Vieraan ihonvärin on vaikea sulautua, varsinkin, jos suurin osa populaatiosta kuuluu samaan joukkoon. Vieras joutuu aina silmätikuksi.

Ihminen on tiedonhaluinen siinä kuin muutkin eläinlajit. Uusi tulokas tutkitaan perinpohjin, mutta kun hänet hyväksytään ei ongelmia tule. Ensin tulokas vain on hyväksyttävä joukkoon.

Leimaat kaikki muualta tulleet raiskaajiksi, vain suomalaiset ei raiskaa niinkö.

Raiskaajia ei tarvitse tuoda suomeen enää yhtään lisää.

"Miksi niitä ei saa millään pois", kysyt.
Se sisältää rasismia.

Tulkintasi haastattelusta on outo ja ihan omasi.
Et voi olla varma, että tarkoitus oli "muokata yleistä mielipidettä"
eikä ainakaan kuulosta ollenkaan siltä.

Ei suomi ole unkari, rasismia harrastaa vain persut.

Verrattavissa lupiineihin, joita ei voida poistaa, koska ne siementävät joka puolelle ja saattavat vuosienkin kuluttua yhtäkkiä ilmaantua.

Pöntikki on vain paljastettu huuhaaksi

Pöntikki on itse asiassa uhri
joita eu-nöyristelijät käyttävät hyväkseen tarjoten heille palveluja
joita eivät koskaan saa

ja yhteistä valtiota vaikka eivät osaa edes puhua niiden kanssa
mutta maksavat tai niiden lapset

Kommentoin Hallan äänestäjälle sen etten hyväksy muukalaisvihaa ketään kohtaan.
Muissa puolueissa paitsi persut ei juuri noteerata maahantulijoista, jos noteerataan niin asiallisesti eikä vihaa uhkuen.

Kuten se sini-keltainen kansankoti jota menetetyksi voitanee jo hyvin sanoa.
Murhaamista, raiskauksia, pommeja päivittäin, joista tuskin voidaan syyttää edes pieneltä osaltaan alkuperäiskansalaisia.
Pohjolan ensimmäinen muslimivaltio Ruotsi.

Ihan vaan siksi, ettei Suomen tulevaisuus näyttäisi samalta on niitäkin jotka eivät hyväksy pakkomonikulttuuria.

Olkoon esimerkkinä Malmö - kaupunki josta alkuperäisasukkaat suorastaan pakenevat joukoittain koska Lähi - Idän sotahan siellä on käynnissä.

"Olemme kulttuuri siirtymistilassa ja monikulttuurisuus tekee vasta tuloaan. Rasismi ja vihamielisyys muualla syntyneitä kohtaan ovat yhteiskuntamme kasvukipuja. Ainoastaan yksi asi on varmaa: aika ei käänny takaisin ja viisikymmentäluku elovenat, koivu ja tähti ja heterogeeninen sinivalkoinen kansankoti ovat menetetty paratiisi, joka oli paratiisi vain muistoissamme."

Toivottavasti me emme alistu ja antaudu vasta tulossa olevalle (?) monikulttuurisuudelle. (Pitäisi tietenkin ensin määritellä mitä tarkoitamme monikulttuurisuudella, mutta tekstisi perusteella arvelen sinun tarkoittavan sellaista monikulttuurisuutta jota meidän ei minun mielestäni pitäisi tavoitella.)

"Yhteiskuntamme kasvukipuja" rasismi ja vihamielisyys muualla syntymeitä kohtaan? Olen toista mieltä, jos yhteiskunnalla ylipäätään "kasvukipuja" on tai edes voi olla, niin eivät ne varmaankaan ilmene rasismina, puhumattakaan että vihamielisyytenä muualla syntyneitä kohtaan. Aniharva yksilökään tuntee vihamielisyyttä muualla syntyneitä kohtaan? Rasismi (taas pitäisi määritellä ensin, mutta jne.) ei myöskään taida olla täällä Suomessa ihan niin yleistä kuin jotkut väittävät. Suurin osa siitä, mitä esim. kantasuomalaisista ulkonäöltään ja/tai tavoiltaan ja arvoiltaan poikkeavat itse pitävät rasismina ei sitä ole.
Nuo kirjoittamasi esimerkit rasismista taas ovat minun mielestäni pikemminkin esimerkkeja ajattelemattomuudesta, yksinkertaisuudesta, moukkamaisuudesta, sivistyksen puutteesta ja sen sellaisesta.

Sinulla tuntuu olevan jonkinlainen elovena päähänpinttymä. Todellisessa elämässä me suomalaiset olemme aina arvostaneet myös toisenlaista naiskauneutta ja ihannetta kuin mitä elovenatytön ajatellaan edustavan.
Koivu ja tähti on Topeliuksen tunnetuin satu, ei ehkä enää ihan tätä päivää, mutta tavallaan ajaton. Jos oikein muistan niin se kertoi kahden sisaruksen niin voimakkaasta kaipauksesta kotiin, että he vaaroja uhmaten ja taivaankappaleiden avulla suunnistaen lähtivät vieraalta maalta kohti Suomea ja kotia. Vielä tänä päivänäkin ihmiset kaipaavat läheisiään ja synnynseutujaan, eivät kaikki ole kuin kotonaan missä tahansa.
Kansankoti on keskenään yhdenvertaisten kansalaisten koti, erilaisista taustoistaan huolimatta yhtenäisen kansan yhdessä rakentama hyvinvointivaltio. Paratiisi se ei koskaan ole ollut, eikä siihen ole tietääkseni pyrittykään. Vielä sitä ei myöskään ole menetetty, mutta onhan se rapistumaan päässyt. Monikulttuurisuudella sitä tuskin saadaan korjattua, puhumattakaan että paremmaksi ja 'kodikkaammaksi' rakennettua.

Bessie

"Koska me totumme siihen ajatukseen, että kaikilla joille elämä on annettu
on yhtä suuri oikeus elää kuin itsellämmekin ?"

IHMISOIKEUKSIEN ja KANSALAISOIKEUKSIEN

ero on siinä

että ihmisoikeus on jokaisella MUTTA SE EI MAKSA
ja
kansalaisoikeus on kansalaisilla ja se maksaa maltaita veroina

Eli Yk voi kirjoitella mitä tahansa ihmisoikeuksista
mutta
se ei maksa mitään

mutta matu joka tulee sossuun maksaa ja aiheuttaa ongelmia jotka voivat maksaa henkiä

Anonyymi kirjoitti:

"Koska me totumme siihen ajatukseen, että kaikilla joille elämä on annettu
on yhtä suuri oikeus elää kuin itsellämmekin ?"

IHMISOIKEUKSIEN ja KANSALAISOIKEUKSIEN

ero on siinä

että ihmisoikeus on jokaisella MUTTA SE EI MAKSA
ja
kansalaisoikeus on kansalaisilla ja se maksaa maltaita veroina

Eli Yk voi kirjoitella mitä tahansa ihmisoikeuksista
mutta
se ei maksa mitään

mutta matu joka tulee sossuun maksaa ja aiheuttaa ongelmia jotka voivat maksaa henkiä

Lue lisää

Kirjoitin vain yhtä suuresta oikeudesta elää.

Miksi repeät raivosta ?

Etkö sitten ole eri aaltopituudella myös tuon leegon kanssa, teillähän on erilainen tausta. Aika rasistista leimata ruosut samaan nippuun. Kyllä heilläkin on erilaiset taustat. Ei jossain eri maassa tai ympäristöissä asuminen saa leimata. se on rasistista. Mukaudu nyt vaan sinäkin kaltaisiisi eli ruosuihin. Ei se nimitys heitä pahenna.

"""En minä "ruosuja" inhoa, en vain ole heidän kanssaan samalla aaltopituudella..."""

Kuinka niin "heidän" kanssaan?
Ruosuhan itsekin olet vaikka et Suomen kansalainen olekaan. Mutta ne perimät (ulkonäössäsi tosin on jotain slaavilaista, venäläistä maatuskaa) ja synnyinmaasi. Älä unohda niitä.

Hehheh,,luonnollisesti YLE:n artikkeli kyseessä, mikäpä muukaan yhtävahvalla innolla suoltaisi tuontapaisia kuin suvakki toimittajat?

Ehken tarvinnut "hieman" johdattelua että saatu moinen tulos haastateltavalta..
Afrikkalainen on perin yksinkertainen ja helppo johdateltavissa vaikka ojan kaivuun kunhan siinä pysyy "työnjohto" mukana!
Jos ei niin heittää lapion sivuun ja pötkähtää makailemaan, ja muistelemaan aurinkoisia päiviä kotisavannilla apinanleipäpuun varjossa.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh,,luonnollisesti YLE:n artikkeli kyseessä, mikäpä muukaan yhtävahvalla innolla suoltaisi tuontapaisia kuin suvakki toimittajat?

Ehken tarvinnut "hieman" johdattelua että saatu moinen tulos haastateltavalta..
Afrikkalainen on perin yksinkertainen ja helppo johdateltavissa vaikka ojan kaivuun kunhan siinä pysyy "työnjohto" mukana!
Jos ei niin heittää lapion sivuun ja pötkähtää makailemaan, ja muistelemaan aurinkoisia päiviä kotisavannilla apinanleipäpuun varjossa.

Lue lisää

En usko että olet persu,

Henkensä edestäkö? Nuoret miehetkö vaan, asuuko Afrikassa vain nuoria miehiä jos niin on ymmärtää että kiire on tänne naisiin joo.
Vai on ko tehneet kaikki naiset tiineiksi ja kiitävät siittämään tänne ettei suomen kansa pääse loppumaan joo.
No jos ovat täällä Suomessa nuoret miehet niin kuka elättää niitten teokset Afrikassa varmaan vanhat ukot ja akat kun niitä ei näy täällä.

Ja mistäpä kansanluokasta Paloma on lähtöisin?

Ruotsissa on paljon korkeammalla koulutettuja suomalaisia (ja nytkin yliopistoissa opiskelevia suomalaisia) kuin mitä tarhatäti on.
Ei se, että on kurvaissut Ruotsiin Kolumpian kautta, tee kenestäkään ruosusta sen ainutlaatuisempaa ja erikoisempaa. Monet ruosut asuvat nytkin muissa maissa kuin Ruotsissa tai Suomessa suuren osan vuotta.
Ei voi sanoa, että on ruosut ja sitten Paloma, jolla ei ole mitään kansallista identiteettiä (vaan hakusessa vieläkin).

Tellukka kirjoitti:

Ja mistäpä kansanluokasta Paloma on lähtöisin?

Ruotsissa on paljon korkeammalla koulutettuja suomalaisia (ja nytkin yliopistoissa opiskelevia suomalaisia) kuin mitä tarhatäti on.
Ei se, että on kurvaissut Ruotsiin Kolumpian kautta, tee kenestäkään ruosusta sen ainutlaatuisempaa ja erikoisempaa. Monet ruosut asuvat nytkin muissa maissa kuin Ruotsissa tai Suomessa suuren osan vuotta.
Ei voi sanoa, että on ruosut ja sitten Paloma, jolla ei ole mitään kansallista identiteettiä (vaan hakusessa vieläkin).

Lue lisää

Oma viisautesi ja sivistystsosi on luettavissa yllä olevsta viestistäsi!
Mikähän kansankoti sinut on kasvattamut, kun taso on jäänyt tuollaiselle tasolle.
Osaat kyllä olla halveeraamassa, mutta oletko liikaa oppinut itse, vai viisasko mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Oma viisautesi ja sivistystsosi on luettavissa yllä olevsta viestistäsi!
Mikähän kansankoti sinut on kasvattamut, kun taso on jäänyt tuollaiselle tasolle.
Osaat kyllä olla halveeraamassa, mutta oletko liikaa oppinut itse, vai viisasko mielestäsi?

Lue lisää

Vastaukseni olikin tuohon sinun edelliseen kommenttiisi, jossa yleistit kaikki ruosut työväenluokasta lähteneiksi ja oppimattomiksi paitsi tarhatäti Paloman.

Niinhän ei suinkaan asia ole, sillä ruosuissa on paljonkin oppineimpia, korkeammalle koulutettuja, kuin hän.
Minun sivistystasollani ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikä sinunkaan, joka varmaan on hyvin korkea tekstistäsi päätellen.

Pertikin kommentit ovat asiallisimmista ja rauhallisimmista päästä.
Kateellisuuttasiko olet ilkeä ja vainoat häntä ala-arvoisilla kommenteillasi ?

Lähes kaikki suomalaiset on tyytyväisiä eeuussa, se riittää, meitä on noin yksi prosentti eeuun väestöstä mutta kuulumme isoon kokonaisuuteen.

Et siis ole tajunnut, ettei EU-vaaleissa EU-johtajista äänestettykään.

Muistan sadun liikuttaneen minua jo lapsena, tuota isoisoisän tarinaa en ole ainakaan lapsena lukenut tai kuullut, josko koskaan. Suurin osa lapsena kuulemistani tai lukemistani saduista taisi tuntua enemmänkin jännittäviltä tai hauskoilta, en muista useinkaan liikuttuneeni.
Koivu ja tähti jostain syystä kosketti ja toinen sellainen Topeliuksen satu on "Tähtisilmä". Se kertoo lappalaisesta kapalolapsesta joka putosi siitä jutusta mitä porot vetävät, pulkka vai ahkio vai mikä se nyt onkaan. Vauvan putoamista ei huomattu, mutta hän pelastui kun ihme kyllä siitä sattui ajamaan lappalaismies joka otti hänet. Siinä välissä taisivat sudetkin ehättää paikalle, mutta vauvan jotenkin 'lumoava' ja herkeämätön katse sai sudet jättämään hänet henkiin, jotenkin näin. Sittemmin lappalaismiehen vaimo miehen poissa ollessa hylkäsi lapsen jne. jne..

Bessie

Tuskin siellä persuja on, mutta olisivatko ottaneet opikseen mm. Ruotsin, Suomen ja Tanskan kaltaisten vastaanottajamaiden kurjan tilanteen?
Tilattiin työmiehiä, saatiin rikollisia
Vaikea on minkäänlaista hyötynäkökohtaa moisesta löytää.

Itä-euroopassa unkari, puola, tsekki muuttuneet rasisti valtioiksi, kummallista kun äärilaidasta äärilaitaan

Anonyymi kirjoitti:

Itä-euroopassa unkari, puola, tsekki muuttuneet rasisti valtioiksi, kummallista kun äärilaidasta äärilaitaan

Ent. kommunistit, nyk. sosialistit on eläneet suljetussa maailmassa ja elävät vieläkin diktaattoriensa vallan alla.
Ei kansa voi oppia koskaan ajattelemaan itse.
Eikä uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ent. kommunistit, nyk. sosialistit on eläneet suljetussa maailmassa ja elävät vieläkin diktaattoriensa vallan alla.
Ei kansa voi oppia koskaan ajattelemaan itse.
Eikä uskalla.

Lue lisää

Todellisuus juuri toisinpäin: Nyt lopultakin vapautuneet sosialismin kuristushihnasta, ja uskaltavat omat ajatuksensa tuoda esiin ilman pelkoa Kreml:in määräilystä.
Siksitoisekseen, ei taida olla noihin maihin sitä "vetovoimaa" koska niiden tapa ei ole jaella rahaa kenelle sattuu kuten Suomessa.

Eipä ota Qatar, Saudi-Arabia, (Viro) tai Japanikaan ketään vastaan. Ottaako Macao, Singapore, Kuwait tai Brunei vastaan pakolaisia? Rikkaita maita. Kiinassa ja Intiassa on ihmisiä niin paljon, että ei haittaisi isompiakaan määriä ottaa vastaan, kuin meidän pienen katoavan kansan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ota Qatar, Saudi-Arabia, (Viro) tai Japanikaan ketään vastaan. Ottaako Macao, Singapore, Kuwait tai Brunei vastaan pakolaisia? Rikkaita maita. Kiinassa ja Intiassa on ihmisiä niin paljon, että ei haittaisi isompiakaan määriä ottaa vastaan, kuin meidän pienen katoavan kansan.

Lue lisää

Me, katoava kansa tarvitsemme lisää kansaa! Intiassa ja Kiinassa heitä on tännekin tulemaan, eikä kukaan ole liikaa, onhan meillä maata asuttavaksi.
Kummallista ajatusmaailmaa kansamme keskuudessa, että maahanmuuttajat pilaavat koko Suomi nmisen valtion ja kansan.


Suosi Suomalaista, hyväksy muunmaalaisuus!

Hahhahah.
Kerro miten ?

Itsehän itsesi otit puheeksi (tälläkin kertaa).

Olisihan se mukava tietää kansallinen identiteettisi, koska (ruotsin)suomalainen =ruosu et jostain syystä halua olla vaikka suomalainen olet (ehkä suureksi osaksi) juuriltasi ja kymmenet vuodet asunut Ruotsissa, monta kertaa kauemmin kuin Kolumpiassa.

Minulla on suomalaisia tuttavia, jotka ovat asuneet eri puolilla maapalloa ennen Ruotsiin tuloaan, jotkut suomalaisista vanhemmistaan syntyneitäkin muualla kui suomessa tai täällä, mutta eivät he häpeä suomalaisuuttaan siltikään. Ei heille ole muualla asumisestaan noussut niin pissa päähän, etteivätkö aivan halusta myöntäisi olevansa nykyisellään ruotsinsuomalaisia (=ruosuja).

Tellukka kirjoitti:

Itsehän itsesi otit puheeksi (tälläkin kertaa).

Olisihan se mukava tietää kansallinen identiteettisi, koska (ruotsin)suomalainen =ruosu et jostain syystä halua olla vaikka suomalainen olet (ehkä suureksi osaksi) juuriltasi ja kymmenet vuodet asunut Ruotsissa, monta kertaa kauemmin kuin Kolumpiassa.

Minulla on suomalaisia tuttavia, jotka ovat asuneet eri puolilla maapalloa ennen Ruotsiin tuloaan, jotkut suomalaisista vanhemmistaan syntyneitäkin muualla kui suomessa tai täällä, mutta eivät he häpeä suomalaisuuttaan siltikään. Ei heille ole muualla asumisestaan noussut niin pissa päähän, etteivätkö aivan halusta myöntäisi olevansa nykyisellään ruotsinsuomalaisia (=ruosuja).

Lue lisää

Minun identiteettinen on Ruotsissa pysyvästi asuva suomalainen. Ruosu on minulle vieras asia ja vieras termi. "Ruosu" leimaa ja luokittelee ihmisen ja minä haluan olla tällaisen leimautumisen ja kategorisoitumisen ulkopuolella. Jos sinä haluat olla "ruosu", "mamu" ja "persu" niin se on sinun asiasi, mutta minun identiteettiäni sinä et määrittele.

Tellukka kirjoitti:

Itsehän itsesi otit puheeksi (tälläkin kertaa).

Olisihan se mukava tietää kansallinen identiteettisi, koska (ruotsin)suomalainen =ruosu et jostain syystä halua olla vaikka suomalainen olet (ehkä suureksi osaksi) juuriltasi ja kymmenet vuodet asunut Ruotsissa, monta kertaa kauemmin kuin Kolumpiassa.

Minulla on suomalaisia tuttavia, jotka ovat asuneet eri puolilla maapalloa ennen Ruotsiin tuloaan, jotkut suomalaisista vanhemmistaan syntyneitäkin muualla kui suomessa tai täällä, mutta eivät he häpeä suomalaisuuttaan siltikään. Ei heille ole muualla asumisestaan noussut niin pissa päähän, etteivätkö aivan halusta myöntäisi olevansa nykyisellään ruotsinsuomalaisia (=ruosuja).

Lue lisää

Jos suomalainen on asunut lähes koko ikänsä Ruotsissa, niin eikö se ole aivan normaalia pitää itseään ruotsalaisena ja varsinkin tulla kohdatuksi ruotsalaisena, ei siis "ruosuna" tai vastaavalla ruotsinkielisellä nimityksellä? Eihän se suinkaan tarkoita sitä, että häpeäisi suomalaisuuttaan.

Oma sisareni on asunut Ranskassa ja Keniassa, mutta suurimman osan iästään Tukholmassa. Hän käsittääkseni mieltää itsensä täysin ruotsalaiseksi, mutta ei todellakaan häpeile tai peittele suomalaista taustaansa. Edetäkseen urallaan hänen oli luovuttava Suomen kansalaisuudesta. Vaikka sen päätöksen tekeminen lopulta olikin hänelle helppoa niin mikään kevyt pikkujuttu se ei kuitenkaan hänelle ollut.
Muistelen sisareni joskus sanoneen, ettei hän tiedä sellaista suomalaisten ryhmää jossa hän voisi tuntea kuuluvansa porukkaan, jonkinlaista yritystä ja tutustumista taisi joskus olla. Sanaa "ruosu" hän ei aivan varmasti käyttäisi itsestään, eikä varmaan kenestäkään.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomalainen on asunut lähes koko ikänsä Ruotsissa, niin eikö se ole aivan normaalia pitää itseään ruotsalaisena ja varsinkin tulla kohdatuksi ruotsalaisena, ei siis "ruosuna" tai vastaavalla ruotsinkielisellä nimityksellä? Eihän se suinkaan tarkoita sitä, että häpeäisi suomalaisuuttaan.

Oma sisareni on asunut Ranskassa ja Keniassa, mutta suurimman osan iästään Tukholmassa. Hän käsittääkseni mieltää itsensä täysin ruotsalaiseksi, mutta ei todellakaan häpeile tai peittele suomalaista taustaansa. Edetäkseen urallaan hänen oli luovuttava Suomen kansalaisuudesta. Vaikka sen päätöksen tekeminen lopulta olikin hänelle helppoa niin mikään kevyt pikkujuttu se ei kuitenkaan hänelle ollut.
Muistelen sisareni joskus sanoneen, ettei hän tiedä sellaista suomalaisten ryhmää jossa hän voisi tuntea kuuluvansa porukkaan, jonkinlaista yritystä ja tutustumista taisi joskus olla. Sanaa "ruosu" hän ei aivan varmasti käyttäisi itsestään, eikä varmaan kenestäkään.

Bessie

Lue lisää

Mikä sille sanalle "ruosu" antaisi jotenkin halventavan merkityksen ja että se luokittelisi jotenkin ihmiset (alempaan kastiin?)?

Tuntuuko sinusta niinkuin Palomastakin se tarkoittavan vain pelkästään Ruotsin suomalaista rahvasta?
Sehän on vain lyhennys ruotsinsuomalaisesta, siis Ruotsissa vakituisesti asuvasta suomalaisesta, joka Palomakin tuolla vihdoin tunnustaa olevansa.

Ei se suomalaisuus Ruotsissa tarkoita sitä, että pitäisi eristäytyä ruotsalaisesta yhteiskunnasta tai kuulua aktiivisesti johonkin suomalaiseen yhteisöön, Suomiseuraan tai sellaiseen.

Ruotsin kansalaisuus ei muuta suomalaista ruotsalaiseksi vaikka monet niin kuvittelevat ottaessaan kansalaisuuden, niinkuin sisaresikin.
Silloin ei ehkä vielä ollut mahdollisuutta kaksoiskansalaisuuteen, kun sisaresi vaihtoi kansalaisuuden käytännön syistä?

Omat lapseni ovat täällä syntyneitä sekä Ruotsin että Suomen kansalaisia kumpainenkin, mutta heidän identiteettinsä on vahvasti ruotsinsuomalainen (=ruosu), niinkuin suurimman osan toisen ja kolmannenkin polven suomalaisista, koska ovat kummankin vanhempansa puolelta suomalaisia, eikä se heistä ole mitenkään alentavaa, hyvä itsetunto kun kumpaisellakin on.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun identiteettinen on Ruotsissa pysyvästi asuva suomalainen. Ruosu on minulle vieras asia ja vieras termi. "Ruosu" leimaa ja luokittelee ihmisen ja minä haluan olla tällaisen leimautumisen ja kategorisoitumisen ulkopuolella. Jos sinä haluat olla "ruosu", "mamu" ja "persu" niin se on sinun asiasi, mutta minun identiteettiäni sinä et määrittele.

Lue lisää

Paloma:
"""Minun identiteettinen on Ruotsissa pysyvästi asuva suomalainen."""

No johan sinä tuolla lauseellasi kategorisoit ja luokittelit itsesi ruosuksi.
Persuhan et pysty olemaankaan, koska sinulla ei ole äänioikeutta Suomeen, mutta joskus olet "kategorisoinut" itsesi liberaaliksi. Luokitteluahan sekin ...

Tellukka kirjoitti:

Paloma:
"""Minun identiteettinen on Ruotsissa pysyvästi asuva suomalainen."""

No johan sinä tuolla lauseellasi kategorisoit ja luokittelit itsesi ruosuksi.
Persuhan et pysty olemaankaan, koska sinulla ei ole äänioikeutta Suomeen, mutta joskus olet "kategorisoinut" itsesi liberaaliksi. Luokitteluahan sekin ...

Lue lisää

Sori, kirjoitusvirhe. Identiteettini olisi siinä pitänyt lukea.
Minä en ole vieläkään "ruosu" koska vaikka kuinka jankuttaisit en omi sitä nimitystä enkä pidä sitä kattavana yleisnimityksenä kaikille Ruotsissa asuville suomalaisille. Se on aivan liian poissulkeva ja karsinoiva.
Olen sanonut olevani "arvoliberaali", en liberaali. Iso ero. Arvoliberaalina voin äänestää mitä tahansa puoluetta moderaateista vasemmistoon, keskusta, liberaalit mukaan luettuna, mutta en arvokonservatiiveja kuten kristillisdemokraatit tai sverigedemokraatit tai kommunisteja, jotka ovat materialisteja.

Mitä hävettävää on evakkoudessa ? Vanhempasi olivat sitä, häpesivätkö he taustaansa vai mistä tuo asenne ? Kaikkialla evakkoja ei Suomessa hyväksytty, saatettiin jopa ryssitellä eikä ruotsinkieliset kunnat ottaneet lainkaan. Olet evakkoperheen lapsi, miksi pitää sanoa oudosti, että evakkotaustainen ? Itse teet ongelman "taustastasi" ja pyörittelet ja selostelet vaiheitasi eri maissa . Eikö 70-kymppisen pitäisi olla jo sujut identiteettinsä kanssa ? Vai teetkö itsestäsi numeron, haluat olla esillä täällä ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hävettävää on evakkoudessa ? Vanhempasi olivat sitä, häpesivätkö he taustaansa vai mistä tuo asenne ? Kaikkialla evakkoja ei Suomessa hyväksytty, saatettiin jopa ryssitellä eikä ruotsinkieliset kunnat ottaneet lainkaan. Olet evakkoperheen lapsi, miksi pitää sanoa oudosti, että evakkotaustainen ? Itse teet ongelman "taustastasi" ja pyörittelet ja selostelet vaiheitasi eri maissa . Eikö 70-kymppisen pitäisi olla jo sujut identiteettinsä kanssa ? Vai teetkö itsestäsi numeron, haluat olla esillä täällä ?

Lue lisää

En häpeä evakkotaustaani sitten pätkääkään. Se oli vain tarkennus,
Olen täysin sujut oman identiteettini kanssa, mutta täällä näkyy olevan jengiä jotka yrittävät pakottaa minua johonkin omaan muottiinsa.

Paloma.se01 kirjoitti:

En häpeä evakkotaustaani sitten pätkääkään. Se oli vain tarkennus,
Olen täysin sujut oman identiteettini kanssa, mutta täällä näkyy olevan jengiä jotka yrittävät pakottaa minua johonkin omaan muottiinsa.

Lue lisää

Ei sinua, hyvänen aika, tarvitse eikä pystykään pakottamaan ruosuksi, kun olet sitä jo olemalla (ja itsekin sen sanoen) Ruotsissa pysyvästi asuva suomalainen.

Tellukka kirjoitti:

Mikä sille sanalle "ruosu" antaisi jotenkin halventavan merkityksen ja että se luokittelisi jotenkin ihmiset (alempaan kastiin?)?

Tuntuuko sinusta niinkuin Palomastakin se tarkoittavan vain pelkästään Ruotsin suomalaista rahvasta?
Sehän on vain lyhennys ruotsinsuomalaisesta, siis Ruotsissa vakituisesti asuvasta suomalaisesta, joka Palomakin tuolla vihdoin tunnustaa olevansa.

Ei se suomalaisuus Ruotsissa tarkoita sitä, että pitäisi eristäytyä ruotsalaisesta yhteiskunnasta tai kuulua aktiivisesti johonkin suomalaiseen yhteisöön, Suomiseuraan tai sellaiseen.

Ruotsin kansalaisuus ei muuta suomalaista ruotsalaiseksi vaikka monet niin kuvittelevat ottaessaan kansalaisuuden, niinkuin sisaresikin.
Silloin ei ehkä vielä ollut mahdollisuutta kaksoiskansalaisuuteen, kun sisaresi vaihtoi kansalaisuuden käytännön syistä?

Omat lapseni ovat täällä syntyneitä sekä Ruotsin että Suomen kansalaisia kumpainenkin, mutta heidän identiteettinsä on vahvasti ruotsinsuomalainen (=ruosu), niinkuin suurimman osan toisen ja kolmannenkin polven suomalaisista, koska ovat kummankin vanhempansa puolelta suomalaisia, eikä se heistä ole mitenkään alentavaa, hyvä itsetunto kun kumpaisellakin on.

Lue lisää

?!

"Halventavan"?! "Alempaan kastiin luokittelevan"?! "Rahvasta"!?
Mikään tuollainen ei edes käväissyt mielessäni.

"Ruotsin kansalaisuus ei muuta suomalaista ruotsalaiseksi vaikka monet niin kuvittelevat ottaessaan kansalaisuuden, niinkuin sisaresikin.
Silloin ei ehkä vielä ollut mahdollisuutta kaksoiskansalaisuuteen, kun sisaresi vaihtoi kansalaisuuden käytännön syistä?"
No voi hyvänen aika tuota sinun ajatusmaailmaasi! Sisareni ei tietenkään kuvitellut muuttuvansa yhtään miksikään luopuessaan kaksoiskansalaisuudestaan. Hän oli Ruotsin Ulkoministeriön palveluksessa ja ruotsalaisen diplomaatin on oltava Ruotsin kansalainen. Oli siis luovuttava joko (ruotsalaisen) diplomaatin urasta tai Suomen kansalaisuudesta.

Sitten on vain yksinkertaisesti niin, että kaikki ihmiset eivät edes osaa, tai vähintäänkin eivät halua tarpeettomasti, siis ellei kulloinenkin konteksti sitä vaadi, luokitella ja lokeroida ihmisiä ja nimitellä, ei siis edes hyväntahtoisesti tai neutraalisti.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

?!

"Halventavan"?! "Alempaan kastiin luokittelevan"?! "Rahvasta"!?
Mikään tuollainen ei edes käväissyt mielessäni.

"Ruotsin kansalaisuus ei muuta suomalaista ruotsalaiseksi vaikka monet niin kuvittelevat ottaessaan kansalaisuuden, niinkuin sisaresikin.
Silloin ei ehkä vielä ollut mahdollisuutta kaksoiskansalaisuuteen, kun sisaresi vaihtoi kansalaisuuden käytännön syistä?"
No voi hyvänen aika tuota sinun ajatusmaailmaasi! Sisareni ei tietenkään kuvitellut muuttuvansa yhtään miksikään luopuessaan kaksoiskansalaisuudestaan. Hän oli Ruotsin Ulkoministeriön palveluksessa ja ruotsalaisen diplomaatin on oltava Ruotsin kansalainen. Oli siis luovuttava joko (ruotsalaisen) diplomaatin urasta tai Suomen kansalaisuudesta.

Sitten on vain yksinkertaisesti niin, että kaikki ihmiset eivät edes osaa, tai vähintäänkin eivät halua tarpeettomasti, siis ellei kulloinenkin konteksti sitä vaadi, luokitella ja lokeroida ihmisiä ja nimitellä, ei siis edes hyväntahtoisesti tai neutraalisti.

Bessie

Lue lisää

Olettaisin että Tellukka katsoo "ruosu-sanan olevan jonkinlainen hyväksytty yleiskielen ilmaisu ruotsinsuomalaisille, mitä se ei ole, yhtä vähän kuin "hurri" suomenruotsalaisille, "mamu" maahanmuuttajille tai "manne" romaniväestölle. Siitä tulee mielikuva kahden kulttuurin, kahden kielen, kahden identiteetin sekamuodosta, jossa on vahvat vaikutteet kummastakin ja joka tavallaan leimaa ja lokeroi ihmisen. En kuulu siihen tyhmään, kulttuurillisesti.

Paloma.se01 kirjoitti:

Olettaisin että Tellukka katsoo "ruosu-sanan olevan jonkinlainen hyväksytty yleiskielen ilmaisu ruotsinsuomalaisille, mitä se ei ole, yhtä vähän kuin "hurri" suomenruotsalaisille, "mamu" maahanmuuttajille tai "manne" romaniväestölle. Siitä tulee mielikuva kahden kulttuurin, kahden kielen, kahden identiteetin sekamuodosta, jossa on vahvat vaikutteet kummastakin ja joka tavallaan leimaa ja lokeroi ihmisen. En kuulu siihen tyhmään, kulttuurillisesti.

Lue lisää

Kyllä se "ruosu" on aivan yhtä hyväksytty lyhenne ruotsinsuomalaisista kuin esim. sinun ahkerastkin käyttämäsi lyhenne "persu" perussuomalaisista, joihin olet innokas lokeroimaan toisia, jos eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Mistä sitten hurri tai manne ovat lyhenteitä, niin se minulle on arvoitus, eivätkä niinollen kuulu sanastooni.
Käyttämäsi "neukku" liene lyhennys neuvostoliittolaisista? Ja "russkit", joista olet joskus maininnut, lienevät venäläisiä?

On muuten erikoista, jos olet pysynyt niin perus suomalaisena asuttuasi vuosikymmenet Ruotsissa, ettet ole saanut mitään vaikutteita Ruotsin kulttuurista ja kielestä (kun jo muutaman vuoden oleskelu Kolumpiassa teki niin suuren särön suomalaisuuteesi).
Minkä olen lukenut tekstejäsi, niin silloin tällöin siellä on vilahdellut juuri sitä ruotsinsuomalaista sekakieltä.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä se "ruosu" on aivan yhtä hyväksytty lyhenne ruotsinsuomalaisista kuin esim. sinun ahkerastkin käyttämäsi lyhenne "persu" perussuomalaisista, joihin olet innokas lokeroimaan toisia, jos eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Mistä sitten hurri tai manne ovat lyhenteitä, niin se minulle on arvoitus, eivätkä niinollen kuulu sanastooni.
Käyttämäsi "neukku" liene lyhennys neuvostoliittolaisista? Ja "russkit", joista olet joskus maininnut, lienevät venäläisiä?

On muuten erikoista, jos olet pysynyt niin perus suomalaisena asuttuasi vuosikymmenet Ruotsissa, ettet ole saanut mitään vaikutteita Ruotsin kulttuurista ja kielestä (kun jo muutaman vuoden oleskelu Kolumpiassa teki niin suuren särön suomalaisuuteesi).
Minkä olen lukenut tekstejäsi, niin silloin tällöin siellä on vilahdellut juuri sitä ruotsinsuomalaista sekakieltä.

Lue lisää

En voi muuta sanoa kuin on sinulla erikoinen harrastus, Tellukka, tutkia arkistoja ja ventovieraiden ihmisten kirjoituksia ja löytää niistä virheitä, epäjohdannaisuuksia, ristiriitoja, että pääsisit osoittamaan oman nokkeluutesi ja tarkkaavaisuutesi
Kyllä minä arkikielessä käytän slanginomaisia ilmaisuja ja alatyyliä. mutta koska minulla ei ole tarvetta päteä tai osoittaa paremmuuttani missään mielessä, niin mitäpä noita selittelemään.
Jokainen meistä jotka asumme ja elämme muualla kuin syntymämaassamme luomme ympärillemme oman kulttuuri-"mikrokosmoksen". Mitä useammassa maassa on asunut, mitä useammasta kulttuurista olet saanut vaikutteita, mitä useampia kieliä ympärilläsi puhutaan ovat osia tästä kokonaisuudesta ja siksi ei ole olemassa jotain yhtä ainoaa termiä joka voi kuvata sellaista ihmistä.

Paloma.se01 kirjoitti:

En voi muuta sanoa kuin on sinulla erikoinen harrastus, Tellukka, tutkia arkistoja ja ventovieraiden ihmisten kirjoituksia ja löytää niistä virheitä, epäjohdannaisuuksia, ristiriitoja, että pääsisit osoittamaan oman nokkeluutesi ja tarkkaavaisuutesi
Kyllä minä arkikielessä käytän slanginomaisia ilmaisuja ja alatyyliä. mutta koska minulla ei ole tarvetta päteä tai osoittaa paremmuuttani missään mielessä, niin mitäpä noita selittelemään.
Jokainen meistä jotka asumme ja elämme muualla kuin syntymämaassamme luomme ympärillemme oman kulttuuri-"mikrokosmoksen". Mitä useammassa maassa on asunut, mitä useammasta kulttuurista olet saanut vaikutteita, mitä useampia kieliä ympärilläsi puhutaan ovat osia tästä kokonaisuudesta ja siksi ei ole olemassa jotain yhtä ainoaa termiä joka voi kuvata sellaista ihmistä.

Lue lisää

Vieläkin sanon, että ruotsinsuomalainen = ruosu= myös Paloma.

Jokaisella ruosulla on oma taustansa ( suurella osalla eri kulttuureistakin), jokainen on oma yksilönsä. Ainut yhteinen tekijä on, että olemme ruotsinsuomalaisia = ruosuja, niinkuin sinäkin.
Ovathan kaikki Suomen suomalaisetkin suomalaisia heidän erilaisista taustoistaan huolimatta.

Et siis voi sanoa: """En minä "ruosuja" inhoa, en vain ole heidän kanssaan samalla aaltopituudella...""" korottamatta itseäsi kaikkien toisten ruosujen (jotka mielestäsi ovat keskenään sitten samalla aaltopituudella) yläpuolelle tuolla rasistisella ilmaisullasi.

Paloma.se01 kirjoitti:

En voi muuta sanoa kuin on sinulla erikoinen harrastus, Tellukka, tutkia arkistoja ja ventovieraiden ihmisten kirjoituksia ja löytää niistä virheitä, epäjohdannaisuuksia, ristiriitoja, että pääsisit osoittamaan oman nokkeluutesi ja tarkkaavaisuutesi
Kyllä minä arkikielessä käytän slanginomaisia ilmaisuja ja alatyyliä. mutta koska minulla ei ole tarvetta päteä tai osoittaa paremmuuttani missään mielessä, niin mitäpä noita selittelemään.
Jokainen meistä jotka asumme ja elämme muualla kuin syntymämaassamme luomme ympärillemme oman kulttuuri-"mikrokosmoksen". Mitä useammassa maassa on asunut, mitä useammasta kulttuurista olet saanut vaikutteita, mitä useampia kieliä ympärilläsi puhutaan ovat osia tästä kokonaisuudesta ja siksi ei ole olemassa jotain yhtä ainoaa termiä joka voi kuvata sellaista ihmistä.

Lue lisää

Onko se mielestäsi "harrastus", jos ihmisellä on hyvä muisti?

Tellukka kirjoitti:

Kyllä se "ruosu" on aivan yhtä hyväksytty lyhenne ruotsinsuomalaisista kuin esim. sinun ahkerastkin käyttämäsi lyhenne "persu" perussuomalaisista, joihin olet innokas lokeroimaan toisia, jos eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Mistä sitten hurri tai manne ovat lyhenteitä, niin se minulle on arvoitus, eivätkä niinollen kuulu sanastooni.
Käyttämäsi "neukku" liene lyhennys neuvostoliittolaisista? Ja "russkit", joista olet joskus maininnut, lienevät venäläisiä?

On muuten erikoista, jos olet pysynyt niin perus suomalaisena asuttuasi vuosikymmenet Ruotsissa, ettet ole saanut mitään vaikutteita Ruotsin kulttuurista ja kielestä (kun jo muutaman vuoden oleskelu Kolumpiassa teki niin suuren särön suomalaisuuteesi).
Minkä olen lukenut tekstejäsi, niin silloin tällöin siellä on vilahdellut juuri sitä ruotsinsuomalaista sekakieltä.

Lue lisää

Näin se on Tellukka, mutta minkäs teet, kun asenne on se, "että minä saan, muut eivät".

Anonyymi kirjoitti:

Onko se mielestäsi "harrastus", jos ihmisellä on hyvä muisti?

Madame Tellukalla on hyvin pitkä muisti mutta ah niin valikoiva :) Hän muistaa kymmenen vuoden takaa mitä sanoja olen milloinkin käyttänyt mistä ja mistä ryhmästä kansalaisia.
Guuglaa "ruosu" sana. Eipä tule paljon vahvistusta teoriallesi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Madame Tellukalla on hyvin pitkä muisti mutta ah niin valikoiva :) Hän muistaa kymmenen vuoden takaa mitä sanoja olen milloinkin käyttänyt mistä ja mistä ryhmästä kansalaisia.
Guuglaa "ruosu" sana. Eipä tule paljon vahvistusta teoriallesi.

Lue lisää

"Guuglaa "ruosu" sana. Eipä tule paljon vahvistusta teoriallesi."

Mitä nyt sekoilet? Tuskin google kertoo Tellukan muistin.

Anonyymi kirjoitti:

"Guuglaa "ruosu" sana. Eipä tule paljon vahvistusta teoriallesi."

Mitä nyt sekoilet? Tuskin google kertoo Tellukan muistin.

???
Kaksi eri asiaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

???
Kaksi eri asiaa.

Voi hel.....

Kirjoitin hyvästä muistista, en mistään ruosusta...


Jääköön tämä tähän.

Tellukka kirjoitti:

Vieläkin sanon, että ruotsinsuomalainen = ruosu= myös Paloma.

Jokaisella ruosulla on oma taustansa ( suurella osalla eri kulttuureistakin), jokainen on oma yksilönsä. Ainut yhteinen tekijä on, että olemme ruotsinsuomalaisia = ruosuja, niinkuin sinäkin.
Ovathan kaikki Suomen suomalaisetkin suomalaisia heidän erilaisista taustoistaan huolimatta.

Et siis voi sanoa: """En minä "ruosuja" inhoa, en vain ole heidän kanssaan samalla aaltopituudella...""" korottamatta itseäsi kaikkien toisten ruosujen (jotka mielestäsi ovat keskenään sitten samalla aaltopituudella) yläpuolelle tuolla rasistisella ilmaisullasi.

Lue lisää

Entäpä ruotsiksi, mikä ruotsinsuomalainen on ruotsiksi ja mitä lyhennettä heistä siellä käytetään? Onko ruotsinsuomalaisille suomenruotsalaisille oma nimityksensä, vai ovatko hekin ruosuja? Entäs Suomessa syntynyt, pienenä Ruotsiin "sotalapseksi" lähetetty ja lopulta, epäonnistuneen Suomeen kotiutumisen jälkeen sinne pysyvästi jäänyt, onko hänkin ruosu?

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä ruotsiksi, mikä ruotsinsuomalainen on ruotsiksi ja mitä lyhennettä heistä siellä käytetään? Onko ruotsinsuomalaisille suomenruotsalaisille oma nimityksensä, vai ovatko hekin ruosuja? Entäs Suomessa syntynyt, pienenä Ruotsiin "sotalapseksi" lähetetty ja lopulta, epäonnistuneen Suomeen kotiutumisen jälkeen sinne pysyvästi jäänyt, onko hänkin ruosu?

Bessie

Lue lisää

Minun käsittääkseni ei ole olemassa mitään lyhennettä ruotsinsuomalaisille, joka olisi yleisessä käytössä tai yleisesti hyväksytty. "Ruosu" -sanaa on joskus lanseerattu suomenruotsalaisten keskuudessa, mutta ruotsalaisilla ei ole mitään lyhennettä maassa asuville suomalaisille. Tellulla on todennäköisesti toinen käsitys asiasta, mutta näin minä tämän asian näen. Termiä on tarjottu, mutta monet ei pidä siitä. Monet toisen polven suomalaiset tai sotalapsina tänne jääneet eivät myöskään koe itseään "ruosuina".
"Ulkosuomalainen" tunnistan olevani viidenkymmenen ulkomailla pysyvästi asutun vuoden jälkeen se kattaa koko ulkomaankokemukseni ja leimaa vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä ruotsiksi, mikä ruotsinsuomalainen on ruotsiksi ja mitä lyhennettä heistä siellä käytetään? Onko ruotsinsuomalaisille suomenruotsalaisille oma nimityksensä, vai ovatko hekin ruosuja? Entäs Suomessa syntynyt, pienenä Ruotsiin "sotalapseksi" lähetetty ja lopulta, epäonnistuneen Suomeen kotiutumisen jälkeen sinne pysyvästi jäänyt, onko hänkin ruosu?

Bessie

Lue lisää

"Personer födda i Finland oavsett om de är finnar eller svenskar kallas för sverigefinländare."
Ruotsalaiset kai lyhentävät sen arkikielessä vain "finne" miehistä ja "finskan" naisista.

Olen tuntenut henk.kohtaisesti vain kaksi Suomesta sotalapsena tuotua, jotka sittemmin muuttaneet edestakaisin Suomeen ja tänne. Kumpikin ovat pitäneet itseään ruotsinsuomalaisina.
Facella (saakohan sen lyhentää noin?) näkyy olevan Ruotsin suomalaisten ryhmässä joitakin sotalapsia. Luultavasti hekin tuntevat itsensä ruotsinsuomalaisiksi, koska ovat siihen ryhmään hakeutuneet.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun käsittääkseni ei ole olemassa mitään lyhennettä ruotsinsuomalaisille, joka olisi yleisessä käytössä tai yleisesti hyväksytty. "Ruosu" -sanaa on joskus lanseerattu suomenruotsalaisten keskuudessa, mutta ruotsalaisilla ei ole mitään lyhennettä maassa asuville suomalaisille. Tellulla on todennäköisesti toinen käsitys asiasta, mutta näin minä tämän asian näen. Termiä on tarjottu, mutta monet ei pidä siitä. Monet toisen polven suomalaiset tai sotalapsina tänne jääneet eivät myöskään koe itseään "ruosuina".
"Ulkosuomalainen" tunnistan olevani viidenkymmenen ulkomailla pysyvästi asutun vuoden jälkeen se kattaa koko ulkomaankokemukseni ja leimaa vähemmän.

Lue lisää

Kaikenlaista elvistelyä!

Kun ihminen on syntynyt suomalaiseksi ja asunut (ja asuu edelleenkin) kaikkein kauimmin, kymmeniä viime vuosia yhtämittaisesti, Ruotsissa kuin ikinä missään muussa maassa, niin häpeää olla ruotsinsuomalainen, pelkää tulla leimatuksi ja pitää jotenkin hienompana sanoa itseään ulkosuomalaiseksi.

Kyllä toisen polven suomalaiset tuntevat itsensä ruotsinsuomalaisiksi, jos molemmat vanhemmat ovat suomalaisia.
Sinun puolisuomalaisilta maahanmuuttajalapsiltasi ei sellaista tietysti voisi odottaakaan, kun suomalainen äitinsä ei opettanut heille edes suomea (miksiköhän? hävettikö suomalaisuus?)

Kyllä 50-luvullakin huudettiin perään. Huutoa saivat tämä ryhmä, joka hevosilla liikkui paikasta toiseen ja tekivät leiriään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä 50-luvullakin huudettiin perään. Huutoa saivat tämä ryhmä, joka hevosilla liikkui paikasta toiseen ja tekivät leiriään.

Niin varmaan, mutta syythän ovat tänäkin päivänä aivan samat: Rikollisuus, yhteiskunnan säännöistä vähät välittäminen? Tasa-arvo?
Eli ei mitään uutta, eihän esimerkiksi rikollisuutta voi kukaan täysipäinen ihminen hyväksyä ja olla hiljaa - paitsi kaikensuvaitseva "sivistynyt" humaani?

Tässä yhtälössä on jotakin hullusti..eniten päästään sekaisin arvelisin olevan sen nk. "sivistyneen" ja "humaanin" jotka oppikoulun tai peräti valkolakin päähänsä saaneina kokevat olevansa jotakin parempaa?

"Tietenkään USA:n politikassa ei ole oikeasti vasemmistolaisia ja demokraatteja on usein vaikea erottaa republikaaneista"

Se oli entisaikaa. Nykyään puolet demokraateista kannattavat sosialismia tai jopa kommunismia. Loput demoista lienevät muuten vain vasemmistolaisia tai globalisteja.
Et ole huomannut kongressin riitaisuutta? Demokraatit eivät ole tällä vaalikaudella saaneet muuta aikaan kuin riitaa ja ajojahdin Ramppia vastaan yhdessä median kera.
Naapurukset ovat toistensa vihamiehiä. Sisällissotaakin on väläytelty.

Sama on vallannut EU:n. Jokainen muistanee vasemmistoliiton Esko Seppäsen, äärettömän kovan EU-vastustajan. Ei löydy vasemmistoliitosta enää ketään vastustamaan EU:ta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005865003.html

Eikö Jackson halunnut pois nekeriydestä tosissaan
https://www.snopes.com/fact-check/michael-jackson-nose-photo/

"Jo aivan pieni lapsikin suosii itsensä näköisiä ihmisiä, joten onko lapsikin siis rasisti?"

Ihanko sitä mieltä olet.
Kyllä meidän lastenlasten lapsilla ja heidän lapsillaan on enemmän ulkomaalaisia ystäviä ja leikkitovereita kun suomalaisia. No, ehkä vanhemmat ovat hieman ohjanneet jotta oppivat uusia kieliä ja myös leikkejä.

Moni osaa jo hienosti espaniaa ja venäjää, ennen kouluun menoa, siis puhua sujuvasti, ei kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jo aivan pieni lapsikin suosii itsensä näköisiä ihmisiä, joten onko lapsikin siis rasisti?"

Ihanko sitä mieltä olet.
Kyllä meidän lastenlasten lapsilla ja heidän lapsillaan on enemmän ulkomaalaisia ystäviä ja leikkitovereita kun suomalaisia. No, ehkä vanhemmat ovat hieman ohjanneet jotta oppivat uusia kieliä ja myös leikkejä.

Moni osaa jo hienosti espaniaa ja venäjää, ennen kouluun menoa, siis puhua sujuvasti, ei kirjoittaa.

Lue lisää

Katos kun kirjoitan vain faktoja. Tutkimuksissa pieni lapsi tosiaankin ottaa kontaktia helpommin tutumman näköiseen ihmiseen. Kokeessa oli eurooppalainen nainen ja aasialainen nainen ja pieni lapsi otti kontaktin eurooppalaisen näköiseen ja syrji aasialaisen näköistä.

Olemme "rasisteja" vain siksi, että niin takaamme geeniemme menestyksen.

SImpanssilaumakin tappaa vieraan lauman simpanssin, jos sattuu sellaisen kohtaamaan.

Ihminen tietenkin oppii ajan myötä olemaan kontaktissa erilaisiinkin ihmisiin. Se tosin vaatii sen kontaktin.

Anonyymi kirjoitti:

Katos kun kirjoitan vain faktoja. Tutkimuksissa pieni lapsi tosiaankin ottaa kontaktia helpommin tutumman näköiseen ihmiseen. Kokeessa oli eurooppalainen nainen ja aasialainen nainen ja pieni lapsi otti kontaktin eurooppalaisen näköiseen ja syrji aasialaisen näköistä.

Olemme "rasisteja" vain siksi, että niin takaamme geeniemme menestyksen.

SImpanssilaumakin tappaa vieraan lauman simpanssin, jos sattuu sellaisen kohtaamaan.

Ihminen tietenkin oppii ajan myötä olemaan kontaktissa erilaisiinkin ihmisiin. Se tosin vaatii sen kontaktin.

Lue lisää

Sinä viittaat nyt ehkä gestalt-teoriaan, jossa osista kootaan tunnistettava kokonaisuus. Vastasyntyneet vauvatkin oppivat nopeasti tunnistamaan silmät-nenä-suu gestaltin joka kuuluu äidille tai jollekin muulle joka häntä hoitaa ja ruokkii ja jonka kanssa vauvalla on katsekontakti. Yleensä tämä vauvaa hoitava henkilö on vanhempi, perheenjäsen tai osa omaa yhteisöä, johon vauva oppii luottamaan ja sitoo tunnesiteen. Mikä vauvan tai hoitajan rotu tai ihonväri on ei ole koskaan ollut tutkimuksen kohteena.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinä viittaat nyt ehkä gestalt-teoriaan, jossa osista kootaan tunnistettava kokonaisuus. Vastasyntyneet vauvatkin oppivat nopeasti tunnistamaan silmät-nenä-suu gestaltin joka kuuluu äidille tai jollekin muulle joka häntä hoitaa ja ruokkii ja jonka kanssa vauvalla on katsekontakti. Yleensä tämä vauvaa hoitava henkilö on vanhempi, perheenjäsen tai osa omaa yhteisöä, johon vauva oppii luottamaan ja sitoo tunnesiteen. Mikä vauvan tai hoitajan rotu tai ihonväri on ei ole koskaan ollut tutkimuksen kohteena.

Lue lisää

"""Paloma.se01
4.7.2019 18:03
Siitä tulee mielikuva kahden kulttuurin, kahden kielen, kahden identiteetin sekamuodosta, jossa on vahvat vaikutteet kummastakin ja joka tavallaan leimaa ja lokeroi ihmisen. En kuulu siihen tyhmään, kulttuurillisesti."""

Tuosta kahden kielen sekamuodosta puheenollen, niin gestalt on hahmo suomeksi.

Tellukka kirjoitti:

"""Paloma.se01
4.7.2019 18:03
Siitä tulee mielikuva kahden kulttuurin, kahden kielen, kahden identiteetin sekamuodosta, jossa on vahvat vaikutteet kummastakin ja joka tavallaan leimaa ja lokeroi ihmisen. En kuulu siihen tyhmään, kulttuurillisesti."""

Tuosta kahden kielen sekamuodosta puheenollen, niin gestalt on hahmo suomeksi.

Lue lisää

Tutustuin termiin ensimmäistä kertaa opiskellessani lapsipsykologiaa Kolumbiassa. Espanjankielessä käytetään sanaa "gestalt" lainasanana; suomeksi se on käännetty hahmopsykologiana. Lähes kaikki muut kielet ovat säilyttäneet alkuperäisensaksalaisen sanan.
Käytän tosi paljon vierasperäisiä sanoja tai jopa lainasanoja eri kielistä. Viisikymmentä vuotta poissa ovat tehneet tehtävänsä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinä viittaat nyt ehkä gestalt-teoriaan, jossa osista kootaan tunnistettava kokonaisuus. Vastasyntyneet vauvatkin oppivat nopeasti tunnistamaan silmät-nenä-suu gestaltin joka kuuluu äidille tai jollekin muulle joka häntä hoitaa ja ruokkii ja jonka kanssa vauvalla on katsekontakti. Yleensä tämä vauvaa hoitava henkilö on vanhempi, perheenjäsen tai osa omaa yhteisöä, johon vauva oppii luottamaan ja sitoo tunnesiteen. Mikä vauvan tai hoitajan rotu tai ihonväri on ei ole koskaan ollut tutkimuksen kohteena.

Lue lisää

Kyseessä ei ollut vauva vaan noin pari vuotias lapsi.

Sulla se on mielyttävät persumaiset jutut, vähänkin uutisia selaa on perillä tapahtumista, jos kantasuomainen raiskaa ei siitä passaa kertoa.
Jos persu on raastuvassa rasismista se on kunnia tapaus ja maine kasvaa ja toinen persu taputtaa olalle hyvä hyvä..

Haukutte matuja, huvittaa miksi haukutte jotka pitää kannatuksenne korkealla, älä huoli suomi ottaa 8 välimereltä he siitäkin nousi haloo.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla se on mielyttävät persumaiset jutut, vähänkin uutisia selaa on perillä tapahtumista, jos kantasuomainen raiskaa ei siitä passaa kertoa.
Jos persu on raastuvassa rasismista se on kunnia tapaus ja maine kasvaa ja toinen persu taputtaa olalle hyvä hyvä..

Haukutte matuja, huvittaa miksi haukutte jotka pitää kannatuksenne korkealla, älä huoli suomi ottaa 8 välimereltä he siitäkin nousi haloo.

Lue lisää

Niinpä. Sen sijaan sinun mielestäsi noista pitäisi olla ihan hipi-hiljaa, ja salata tarkoin ettei vaan ihmiset pääse tietämään minkälaisia maahan on kutsuttu,, sitä työvoimapulaa paikkaamaan?

Älä huoli, sinullekkin noita riittää vaikka yhtään ei lisää tulisi.

Ette enää elä tässä maailmassa, taidatte olla dementikkojakin.

Noi ei pysty enää ajattelemaan. YYA-kauden aikana alistettuja. Nyt kieltää faktat ettei mieli järkkyisi. Täytyy vain jankuttaa vastaan vaikka sisimmässään tietää mitä kohti mennään

Hyvä esimerkki valheuutisista.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hyvä esimerkki valheuutisista.

Kuinkahan olisi jos asuisit vaikkapa Malmö:ssa. Tulee kai sinne sinunkin asuinsijoillesi lehtiä ja uutisia radion ja Tv:n välityksellä?
Vai onko systeemi sama kuin Suomessa: Pimitetään kaikki "epämiellyttävät" asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan olisi jos asuisit vaikkapa Malmö:ssa. Tulee kai sinne sinunkin asuinsijoillesi lehtiä ja uutisia radion ja Tv:n välityksellä?
Vai onko systeemi sama kuin Suomessa: Pimitetään kaikki "epämiellyttävät" asiat.

Lue lisää

Niitä "valheuutisia" on päivittäin lehdessä ympäri Ruotsia, eikä vain Malmössa.
Miksi luulet Palomankin muuttaneen pois, kauemmaksi Tukholmasta?

Näkyy taas entisellä työmaallani ammutun kahta viikonlopun aikana. Toiseen saivat osumaan päähän ja kuoli. Hyvin tietää sen paikan tuntien, että uusruotsalaisethan ne asialla, kun ei siellä muita asukaan vaikka ei sitä Ruotsissa saa erikseen mainita. Sen saa mainita, jos on ollut alkuperäisruotsalainen. Jos ei sitä lue, niin heti tietää olevan uusruotsalainen.
Se paikka oli aina etenkin viikonlopun jälkeen kuin sodan jäljiltä silloinkin kun siellä siivosin; kuulanreikiä ikkunoissa ja verta kaduilla, sisäänkäynneissä ja hisseissä.
Ei se mitään niin kauan kuin toisiaan tappavat. Onpahan aina muutamaa suuta vähemmän vaikka äkkiähän niitä tulee tilalle uusia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hyvä esimerkki valheuutisista.

Tässä sinulle, Paloma, lisää "valheuutista" tämän päivän Aftonbladetista

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLKwKR/unik-granskning-112-pojkar-och-man-domda-for-gruppvaldtakt

"– Det finns en faktisk överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken "

"27 av 112 dömda förövare är födda i Sverige, varav 13 av två svenskfödda föräldrar. 82 är födda utanför Europa.
Vanligaste medborgarskap är: Sverige (41), Afghanistan (25), Irak (9) och Somalia (7)."

Mutta ummista sinä vain "arvoliberaalina" silmäsi.
Mitkä ne arvosi sitten lienevät?

Tellukka kirjoitti:

Niitä "valheuutisia" on päivittäin lehdessä ympäri Ruotsia, eikä vain Malmössa.
Miksi luulet Palomankin muuttaneen pois, kauemmaksi Tukholmasta?

Näkyy taas entisellä työmaallani ammutun kahta viikonlopun aikana. Toiseen saivat osumaan päähän ja kuoli. Hyvin tietää sen paikan tuntien, että uusruotsalaisethan ne asialla, kun ei siellä muita asukaan vaikka ei sitä Ruotsissa saa erikseen mainita. Sen saa mainita, jos on ollut alkuperäisruotsalainen. Jos ei sitä lue, niin heti tietää olevan uusruotsalainen.
Se paikka oli aina etenkin viikonlopun jälkeen kuin sodan jäljiltä silloinkin kun siellä siivosin; kuulanreikiä ikkunoissa ja verta kaduilla, sisäänkäynneissä ja hisseissä.
Ei se mitään niin kauan kuin toisiaan tappavat. Onpahan aina muutamaa suuta vähemmän vaikka äkkiähän niitä tulee tilalle uusia.

Lue lisää

Tietäminen on aina parempaa kuin luuleminen. Olet pahasti vinoutunut asenteissasi "uusruotsalaisia" kohtaan ja jos ymmärrän oikein niin se johtuu kokemuksistasi entisessä työssäsi, jossa tapasit paljon ulkomaalaislähtöisiä ja syrjäytyneitä ruotsalaisia alueilla joissa oli/on suuria sosiaalisia ongelmia. En epäile ollenkaan enkä halua mitätöidä sinun kokemustasi joka on muovannut mielipiteesi noin synkän negatiivisiksi kuin miltä ne näyttävät.
Mitä minuun tulee, niin voisitko ystävällisesti olla "olettamatta" mitään mitä et todellakaan tiedä? (Muutin pohjois-Upplantiin koska olimme muuttaneet yhteen Legolassin kanssa ja minä halusin pienen kasvimaan ja hän kalastella joella. Koska pääsimme eläkkeelle samanaikaisesti niin muutto oli mahdollinen ja sillä ei ollut mitään tekemistä Tukholman läheisyyden tai maahanmuuttajien kanssa.

Eiköhän suurin osa väkivaltaisuuksista suurkapungeissamme ja pienemissäkin kaupungeissa johdu järjestäytyneestä rikollisuudesta, huumekauppiaiden ja moottoripyöräjengien keskinäisistä välienselvittelystä. Näissä jengeissä ja liigoissa on sitten sekalaista porukkaa, mutta itäeurooppalaiset ja Baltia ovat hyvin edustettuina. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät aiheuta ikävyyksiä. Nuorisojengeissä jotka polttavat autoja jne. on sekä toisen polven siirtolaistaustaisia että kantaruotsalaisia ja suomalaisiakin mukana.

Ruotsissa ei tehdä enempää rikoksia kuin muuallakaan Euroopassa, mutta kuten tiedät raportointi ja rikoksien määrittely ovat tiukempia kuin monissa muissa maissa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tietäminen on aina parempaa kuin luuleminen. Olet pahasti vinoutunut asenteissasi "uusruotsalaisia" kohtaan ja jos ymmärrän oikein niin se johtuu kokemuksistasi entisessä työssäsi, jossa tapasit paljon ulkomaalaislähtöisiä ja syrjäytyneitä ruotsalaisia alueilla joissa oli/on suuria sosiaalisia ongelmia. En epäile ollenkaan enkä halua mitätöidä sinun kokemustasi joka on muovannut mielipiteesi noin synkän negatiivisiksi kuin miltä ne näyttävät.
Mitä minuun tulee, niin voisitko ystävällisesti olla "olettamatta" mitään mitä et todellakaan tiedä? (Muutin pohjois-Upplantiin koska olimme muuttaneet yhteen Legolassin kanssa ja minä halusin pienen kasvimaan ja hän kalastella joella. Koska pääsimme eläkkeelle samanaikaisesti niin muutto oli mahdollinen ja sillä ei ollut mitään tekemistä Tukholman läheisyyden tai maahanmuuttajien kanssa.

Eiköhän suurin osa väkivaltaisuuksista suurkapungeissamme ja pienemissäkin kaupungeissa johdu järjestäytyneestä rikollisuudesta, huumekauppiaiden ja moottoripyöräjengien keskinäisistä välienselvittelystä. Näissä jengeissä ja liigoissa on sitten sekalaista porukkaa, mutta itäeurooppalaiset ja Baltia ovat hyvin edustettuina. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät aiheuta ikävyyksiä. Nuorisojengeissä jotka polttavat autoja jne. on sekä toisen polven siirtolaistaustaisia että kantaruotsalaisia ja suomalaisiakin mukana.

Ruotsissa ei tehdä enempää rikoksia kuin muuallakaan Euroopassa, mutta kuten tiedät raportointi ja rikoksien määrittely ovat tiukempia kuin monissa muissa maissa.

Lue lisää

Seli seli.

Sen verran kauan päiväni viettänyt sillä alueella, että tiedän hyvin, ettei siellä mitään moottoripyöräjengejä ole varmaan koskaan edes käynyt ohi ajamassa.

Eikä siellä juurikaan baltialaisia tai muita eurooppalaisia kuin jokunen rollaattorin kanssa seinän vieriä hiipivä ruotsalainen vanhus enää, jotka ovat siellä asuneet jo silloin, kun se oli vielä ruotsalaista asuma-aluetta, eivätkä välitä enää vanhoilla päivillään muuttaa pois ennenkuin kuolema korjaa.

Muita jengejä kyllä, eri kansallisuuksista koostuvia, jotka vihaavat toisiaan. Ja huumeita siellä kyllä kaupataan aivan julkisesti. Aseen kehuvat saavansa vartissa, kun tarvis tulee ...
Lapset leikkivät leikkipyssyillä jo heti kun kävelemään oppivat.

Poliiseille kaadetaan parvekkeelta laskiämpäri päähän ja heitellään märäntyneillä omenoilla.
Lähipoliisi joutui laittamaan sieltä konttorinsa kiinni, kun jatkuvasti oli luodinreikiä niitten ikkunoissa.

"""Pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät aiheuta ikävyyksiä."""
No häh? Turvapaikanhakijat? Eihän ne lähiöissä enää turvapaikanhakijoita, vaan jo turvapaikan saaneita. Turvapaikanhakijat ovat vielä vastaanottokeskuksissa. Ja tapahtuuhan niissäkin yhtä ja toista kähinää eri kansanryhmien kesken, tapahtunut pahoinpitelyjä ja murhiakin.

Läheskään kaikki rikokset eivät koskaan tule mediaan, Ruotsissakaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tietäminen on aina parempaa kuin luuleminen. Olet pahasti vinoutunut asenteissasi "uusruotsalaisia" kohtaan ja jos ymmärrän oikein niin se johtuu kokemuksistasi entisessä työssäsi, jossa tapasit paljon ulkomaalaislähtöisiä ja syrjäytyneitä ruotsalaisia alueilla joissa oli/on suuria sosiaalisia ongelmia. En epäile ollenkaan enkä halua mitätöidä sinun kokemustasi joka on muovannut mielipiteesi noin synkän negatiivisiksi kuin miltä ne näyttävät.
Mitä minuun tulee, niin voisitko ystävällisesti olla "olettamatta" mitään mitä et todellakaan tiedä? (Muutin pohjois-Upplantiin koska olimme muuttaneet yhteen Legolassin kanssa ja minä halusin pienen kasvimaan ja hän kalastella joella. Koska pääsimme eläkkeelle samanaikaisesti niin muutto oli mahdollinen ja sillä ei ollut mitään tekemistä Tukholman läheisyyden tai maahanmuuttajien kanssa.

Eiköhän suurin osa väkivaltaisuuksista suurkapungeissamme ja pienemissäkin kaupungeissa johdu järjestäytyneestä rikollisuudesta, huumekauppiaiden ja moottoripyöräjengien keskinäisistä välienselvittelystä. Näissä jengeissä ja liigoissa on sitten sekalaista porukkaa, mutta itäeurooppalaiset ja Baltia ovat hyvin edustettuina. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät aiheuta ikävyyksiä. Nuorisojengeissä jotka polttavat autoja jne. on sekä toisen polven siirtolaistaustaisia että kantaruotsalaisia ja suomalaisiakin mukana.

Ruotsissa ei tehdä enempää rikoksia kuin muuallakaan Euroopassa, mutta kuten tiedät raportointi ja rikoksien määrittely ovat tiukempia kuin monissa muissa maissa.

Lue lisää

Paloma:
"""Eiköhän suurin osa väkivaltaisuuksista suurkapungeissamme ja pienemissäkin kaupungeissa johdu järjestäytyneestä rikollisuudesta, huumekauppiaiden ja moottoripyöräjengien keskinäisistä välienselvittelystä. Näissä jengeissä ja liigoissa on sitten sekalaista porukkaa, mutta itäeurooppalaiset ja Baltia ovat hyvin edustettuina. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät aiheuta ikävyyksiä. """

No tässä sinulle taas lisää tämän päiväistä "valheuutista" Aftonbladetista.
Moottoripyörä ja huume jengiäkö?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MRaVPE/boende-berattar-om-barngangets-attacker-blivit-varre-och-varre

"Det är en grupp med barn till några nyanlända familjer i bostadsområdet som pekas ut, vilket tidningen Hem och Hyra var först att rapportera om. Enligt Kajsa har grannarna ibland haft svårt att kommunicera med varandra då en del föräldrar inte talar svenska eller engelska."

Kadehditte uhrille määrättyä korvausta?
Eikö teille mikään riitä.

Miksi toistat jo luettuja päivän uutisia, keksi vaikka omasta päästä jotain mielenkiintoista.

Negatiiviset kokemukset opettaa, mutta eihän se ole mitään rasismia, vaan täysin oikeutettu suhtautuminen. Kohtaamisteoria toimii. Tosin päinvastoin kuin mitä usein oletetaan.

Maaseuvulla ei tiedetä mitään matuista, koska he ovat kaikk suurissa kaupungeissa, eivät suostu maalle lähtemmää.
On helpompi ottaa rahaa seinästä.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseuvulla ei tiedetä mitään matuista, koska he ovat kaikk suurissa kaupungeissa, eivät suostu maalle lähtemmää.
On helpompi ottaa rahaa seinästä.

Monesko kerta näissä ketjuissa:

Pääsee ottamaan rahaa seinästä.

Osaamme juttusi ulkoa.
sinun ei tarvitse itseäsi toistaa loputtomiin.

Tai ehkä et huomaa, ettet ajattele mitään muuta
kuin "matulle annetaan 5 ateriaa päivässä
ja rahaa seinästä".

Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Monesko kerta näissä ketjuissa:

Pääsee ottamaan rahaa seinästä.

Osaamme juttusi ulkoa.
sinun ei tarvitse itseäsi toistaa loputtomiin.

Tai ehkä et huomaa, ettet ajattele mitään muuta
kuin "matulle annetaan 5 ateriaa päivässä
ja rahaa seinästä".

Aamen.

Lue lisää

Pitäisi oikeastaa laskee onko yhtä monta kuin mamuraiskaus tapauksia, kumpia lienee enemmän?
Vitsi vitsi,,ihania ihmisiä ovatten,,kunhan malttasivat jättää ne päiden irti leikkomiset vähemmälle.

Tiedättehän, niitähän alkoi sitten tapahtumaan täällä kotomaassammekin,
alan "ammattilaisten" saavuttua.

Eikä ole mitään leikinlaskua eikä pilaa.

Edellisen kirjoitukseen liittyen: https://www.voice.fi/viihde/a-180748

Liittyen kirjoitukseen päänleikkuun "ammattilaisista" eikä kyse ole partureista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karut-kuvat-porin-itapuiston-murhasta-lahes-irrotti-kihlattunsa-paan-poltti-ruumiin-sankyyn-ja-laittoi-viestin-mukavaa-paivaa-sulle/7471568#gs.o8k70g

MdK, älä nyt ole noin hätäinen.
:)
Täällä on välillä aina aivan rattoisaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

MdK, älä nyt ole noin hätäinen.
:)
Täällä on välillä aina aivan rattoisaa.

OK. Luin vaan nimimerkit ja ajattelin että kaiku menneisyydestä kertoo että yksi ainoa ihminen on keskustellut itsensä kanssa, aivan kuin aikoinaan hajupoika parin sadan viestin verran, tosin nimimerkkejään vaihdellen, mutta vanhat palstalaiset ne kyllä tunnisti!

MdK-MdK kirjoitti:

OK. Luin vaan nimimerkit ja ajattelin että kaiku menneisyydestä kertoo että yksi ainoa ihminen on keskustellut itsensä kanssa, aivan kuin aikoinaan hajupoika parin sadan viestin verran, tosin nimimerkkejään vaihdellen, mutta vanhat palstalaiset ne kyllä tunnisti!

Lue lisää

Nyt jokainen ei-rekisteröitynyt on todella tuntematon, sillä on käytettävä vain tuota yhtä nimmaria. Minullakin on koneella haittaohjelma, joka ei anna minun kirjoittaa rekisteröityneenä, ja niinpä minäkin täällä Anonyyminä kirjoitan.

Jos et ole seurannut palstoja, niin lyhyesti tiedoksesi, että tiedon määrä palstalla supistuu supistumistaan, nyt jokainen muualta tullut on mamu, joka saa ilmaisen ruuan 5 krt päivässä ja ylettömästi käyttörahaa, ilmaiset palvelut ja kaikkea hyvää, joka on tietysti kirjoittajilta pois.

Jokainen, joka kirjoittaa minkä tahansa mielipiteen, saa peräänsä räkyttäjiä, ja sen vuoksi aiheetkin vähenevät. Mamukeskusteluissa on jo kaikki niin sanottu, että se on ihan mukava aihe näinä aikoina.
Toinen, aika lähellä mamuja, on persut. Heistä riittää myös sanottavaa, kiitos puolueen aktiivisuuden.
Poissa ovat ne wanhat ajat, jolloin oli pitkiä ja hauskoja ketjuja ja osanottajia.
Mukavaa, että käyt Mdk, kerro kuulumisiasi, kyllä varmaan on tuttuja vielä palstalla.
Terveisin Makriina.

Persut näkee yhteiskunnan todellisen tilan ja muut on lähinnä tekopyhiä hurskastelijoita. Poliittinen korrektius ja ryhmäkuri ovat saatanasta.

Joku joskus kysyi joltain sitä, että onko hänellä vihamiehiä. Tuo toinen vastasi, että on. Siihen kysyjä vastasi, että se on vaan merkki siitä, että olet seissyt asiasi puolesta.

Persut näkee yhteiskunnan todellisen tilan ja muut on lähinnä tekopyhiä hurskastelijoita. Poliittinen korrektius ja ryhmäkuri ovat saatanasta.

Joku joskus kysyi joltain sitä, että onko hänellä vihamiehiä. Tuo toinen vastasi, että on. Siihen kysyjä vastasi, että se on vaan merkki siitä, että olet seissyt asiasi puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Persut näkee yhteiskunnan todellisen tilan ja muut on lähinnä tekopyhiä hurskastelijoita. Poliittinen korrektius ja ryhmäkuri ovat saatanasta.

Joku joskus kysyi joltain sitä, että onko hänellä vihamiehiä. Tuo toinen vastasi, että on. Siihen kysyjä vastasi, että se on vaan merkki siitä, että olet seissyt asiasi puolesta.

Lue lisää

Persuthan ei yhteiskuntaa näe ollenkaan. Vain mamut, jotka mahdollistivat heille työpaikan eduskunnassa.
Persut ei oikeasti välitä mistään muusta
eikä ole esittäneetkään välittävänsä.
Hahon vaalipuheet oli vaalipuheita eduskuntapaikkojen saavuttamiseksi hyvällä liksalla mahdollisimman monelle persulle.

En painele epämääräisiä linkkejäsi, ennenkuin kerrot lisää millainen on toimenkuva.
Mitä myydään tai tuotetaan?
Kerro lisää tai haittaohjelmien torjumiseksi en suosittele ketään painamaan linkkiäsi.

Ja ihan uskoit, että 70 olisin kiinostunut tarjoamistasi töistä?

Voin sanoa sinulle, kuten entinen työkaverini sanoi, kun odotti kunnan asuntoa ja paljon oli häntäkin " kusetettu"sitä ennen ja kun vihdoinkin oli oikea tarjous, niin hän totesi, että "piere kirnuun"!

Olihan hänelä sitten selittelemistä, miksi noin vastasi, mutta asunnon kuitenkin sai.

No, summararum, emme kaikki ole niin köyhiä ja kipeitä, että tarjouksesi olisi ainakaan minulle mielenkintoinen, mutta kai sinä kuitenkin jonkun eläkeläiset voit houkutella moiseen bisnekseen, mutta minä säälin heitä, jo etukäteen.m

Joo, sovitaan vaan niin,,ollaan sitten rasisteja me..
Olkoot muut mitä parhaimpia ihmisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-10866744?origin=rss

Rasistit tuntuu ajattelevan vain ja koko ajan "suklaasimmujaan",
me muut ei, me eletään elämäämme.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistit tuntuu ajattelevan vain ja koko ajan "suklaasimmujaan",
me muut ei, me eletään elämäämme.

Todellakin. Toivottavasti ei satu kuten ohikulkevalle ihmiselle tässä videonpätkässä, ja ihan täällä koto-Suomessa.
https://pt-media.org/2019/07/08/uussuomalaiset-kayvat-joukolla-yhden-pojan-paalle-itakeskuksessa/

Ilmeisesti ajattelit ettei sille nk. rasistisuudelle ole minkäänlaista syytä Suomessa?
https://www.aamulehti.fi/a/7ccbe40b-f717-47e2-9350-3146f61e308b

Taidat olla niitä persuja jotka nauttii lukea raiskausuutisia, eikö muut rikosuutiset kiinnosta kun niitä on sivut pullollaan.

Suuremmalla todennäköisyydellä hiuksensa värjännyt matu-raiskari.
Suvakki-oksennukse ne vaan jaksavat puolustella kullanmurujaan.
Hyi saatana.

Raiskausjutuista suurin osa lähi-itäläisten ja afrikaanien tekosia nykyisin Suomessa, ja samon myös naapurimaassa. Murhat ja tapot myös.

Koska: Uskonto ja kulttuuri aivan liian erilaisia sivistyneissä maissa tuollaisten irti päästämiseen.

Eikös aloittaja olekaan tällä kertaa ylpeä, kun hänen aloituksensa on poikinut näin paljon kommentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ajattelit ettei sille nk. rasistisuudelle ole minkäänlaista syytä Suomessa?
https://www.aamulehti.fi/a/7ccbe40b-f717-47e2-9350-3146f61e308b

Lue lisää

Tuo kahdesta raiskauksesta tuomion saanut jo aiemmin karkoitettu Tanskasta.
Koska raiskannut sielläkin.
SYYLLISET noihin Suomessa tapahtuneihin on suomalainen suvakki koska tuollainen elukka saanut tulla Suomeen.

Eikö tule koskaan mieleen sille suvaitsevaiselle että onkin väärässä?

Hallan huomiot on mitään sanomattomat kuin muittenkin persujen.

Eikö, suomessa persu tulee syyllisen näköiseksi kun tule puhe rasismista.

Varmaan sitä moottoripyöräjengiä tai itä-eurooppalaista huumejengiä, joitten Paloma tiesi vain tekevän rikoksia.
Hän tietää varmaksi, etteivät pakolaiset ja turvapaikanhakijat sellaisiin syyllisty.

Suomenkin tulevaisuus huolestuttaa. Miten käy, joudummeko mekin elämään kohta pelon ja kauhun kangistamina omassa isänmaassamme?

IL kirjoittaa tänään:

"Pieni ruotsalaiskunta kauhun vallassa - väkivaltainen lapsijengi kylvää pelkoa, nuorimmat vain 8-vuotiaita
Tänään klo 9:41 (muokattu klo 9:41)
Lapset ovat uhkailleet myös aikuisia.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Mostphotos

Uhkaileva lapsiryhmä aiheuttaa kauhua asukkaissa pienessä Grumsin kunnassa Värmlandissa, kertoo Aftonbladet. Ryhmä uhkailee raiskauksilla ja sylkee ihmisten päälle.

Lapset ovat vain 8–12-vuotiaita.

– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, poliisi Lennart Hynynen sanoo Aftonbladetille.

Grumsin asukkaat eivät uskalla päästää lapsiaan ulos yksin. Lapset ovat käyneet aikuisten ja lasten päälle sekä fyysisesti että verbaalisesti.

– Heidän sanotaan heitelleen kiviä tai lyöneen metallilevyillä tai tikuilla niin että lapsista on alkanut vuotaa verta. Pahinta oli, kun lasta kuristettiin niin että jäi jäljet. On myös seksuaalisia uhkauksia: ”Aion raiskata sinut”, he sanovat, kertoo paikallinen asukas Hem&Hyra -lehdelle.
”Uusia tulokkaita”

Lehden mukaan tekijät ovat ”uusia tulokkaita” ja tilanteen pelätään johtavan aina vain pahempaan vastakkaisasetteluun ”meidän ja heidän” välillä sekä muukalaisvastaisuuteen.

– Minun näkökulmastani tällaiset ongelmat tulevat useimmiten vanhemmilta ja tässä tapauksessa tiedän, että lasten vanhemmat eivät puhu lainkaan ruotsia. Sen takia emme tiedä, tietävätkö nämä vanhemmat ylipäänsä, mitä heidän lapsensa tekevät, Lennart Hynynen sanoo Hem&Hyra -lehdelle.

Poliisin läsnäoloa alueella on lisätty ja parhaillaan muun muassa kunta ja poliisi pohtii, miten asian kanssa edetään syksyllä.

Grumissa on aiemmin ollut ongelmia toisella alueella, mutta kyseessä olivat silloin vanhemmat lapset ja nuoret. Siellä alkoi projekti, joka auttoi rauhoittamaan aluetta.

Hanke päättyy vuoden lopussa. Yksi ehdotus eri viranomaisten keskinäisessä kokouksessa on ollut, että projekti siirrettäisiin nyt uudelle ongelma-alueelle.
15-vuotias Emelie pelkää

Ongelmat alkoivat paikallisen asukkaan Malinin Rhodinin mukaan viime kesänä, ja nyt tilanne on eskaloitunut, kertoo Aftonbladet.

Kun Rhodin on yrittänyt mennä väliin, hän on itse joutunut kohteeksi.

– Heillä ei näytä olevan kunnioitusta meitä aikuisiakaan kohtaan. Olen yrittänyt puhua lapsille jotka tekevät tätä, mutta minua on syljetty naamaan ja lyöty, hän sanoo Aftonbladetin mukaan.

15-vuotias Emelie kertoo Aftonbladetille pelkäävänsä veitsihyökkäystä.

– Olen nähnyt monia nuoria, jotka ovat tapelleet veitsillä ja metalliputkilla. On aika epämukavaa mennä sisään silloin kun nuoret seisovat ringissä taloni portin edessä ja haastavat riitaa. Pelkään, että minua puukotetaan tai lyödään, hän sanoo."
Marikki Nykänen
[email protected]

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkin tulevaisuus huolestuttaa. Miten käy, joudummeko mekin elämään kohta pelon ja kauhun kangistamina omassa isänmaassamme?

IL kirjoittaa tänään:

"Pieni ruotsalaiskunta kauhun vallassa - väkivaltainen lapsijengi kylvää pelkoa, nuorimmat vain 8-vuotiaita
Tänään klo 9:41 (muokattu klo 9:41)
Lapset ovat uhkailleet myös aikuisia.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Mostphotos

Uhkaileva lapsiryhmä aiheuttaa kauhua asukkaissa pienessä Grumsin kunnassa Värmlandissa, kertoo Aftonbladet. Ryhmä uhkailee raiskauksilla ja sylkee ihmisten päälle.

Lapset ovat vain 8–12-vuotiaita.

– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, poliisi Lennart Hynynen sanoo Aftonbladetille.

Grumsin asukkaat eivät uskalla päästää lapsiaan ulos yksin. Lapset ovat käyneet aikuisten ja lasten päälle sekä fyysisesti että verbaalisesti.

– Heidän sanotaan heitelleen kiviä tai lyöneen metallilevyillä tai tikuilla niin että lapsista on alkanut vuotaa verta. Pahinta oli, kun lasta kuristettiin niin että jäi jäljet. On myös seksuaalisia uhkauksia: ”Aion raiskata sinut”, he sanovat, kertoo paikallinen asukas Hem&Hyra -lehdelle.
”Uusia tulokkaita”

Lehden mukaan tekijät ovat ”uusia tulokkaita” ja tilanteen pelätään johtavan aina vain pahempaan vastakkaisasetteluun ”meidän ja heidän” välillä sekä muukalaisvastaisuuteen.

– Minun näkökulmastani tällaiset ongelmat tulevat useimmiten vanhemmilta ja tässä tapauksessa tiedän, että lasten vanhemmat eivät puhu lainkaan ruotsia. Sen takia emme tiedä, tietävätkö nämä vanhemmat ylipäänsä, mitä heidän lapsensa tekevät, Lennart Hynynen sanoo Hem&Hyra -lehdelle.

Poliisin läsnäoloa alueella on lisätty ja parhaillaan muun muassa kunta ja poliisi pohtii, miten asian kanssa edetään syksyllä.

Grumissa on aiemmin ollut ongelmia toisella alueella, mutta kyseessä olivat silloin vanhemmat lapset ja nuoret. Siellä alkoi projekti, joka auttoi rauhoittamaan aluetta.

Hanke päättyy vuoden lopussa. Yksi ehdotus eri viranomaisten keskinäisessä kokouksessa on ollut, että projekti siirrettäisiin nyt uudelle ongelma-alueelle.
15-vuotias Emelie pelkää

Ongelmat alkoivat paikallisen asukkaan Malinin Rhodinin mukaan viime kesänä, ja nyt tilanne on eskaloitunut, kertoo Aftonbladet.

Kun Rhodin on yrittänyt mennä väliin, hän on itse joutunut kohteeksi.

– Heillä ei näytä olevan kunnioitusta meitä aikuisiakaan kohtaan. Olen yrittänyt puhua lapsille jotka tekevät tätä, mutta minua on syljetty naamaan ja lyöty, hän sanoo Aftonbladetin mukaan.

15-vuotias Emelie kertoo Aftonbladetille pelkäävänsä veitsihyökkäystä.

– Olen nähnyt monia nuoria, jotka ovat tapelleet veitsillä ja metalliputkilla. On aika epämukavaa mennä sisään silloin kun nuoret seisovat ringissä taloni portin edessä ja haastavat riitaa. Pelkään, että minua puukotetaan tai lyödään, hän sanoo."
Marikki Nykänen
[email protected]

Lue lisää

Se Mesopotamian laaksossa alkunsa saanut "sivistys" alkaa olla jokapäiväistä.
Kaikissa Euroopan maissa joihin tuota populaa on päässyt.
Toivat mukanaan oman "sivistyksensä" ja sotansa.

Suomessa ei hätää, onhan meillä jäljellä se mämmi kuitenkin,,,
Tuo tietenkin viittaa niihin puheisiin että kaikki sivistys ja mm. lukutaito on peräisin jostakin muualta?

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkin tulevaisuus huolestuttaa. Miten käy, joudummeko mekin elämään kohta pelon ja kauhun kangistamina omassa isänmaassamme?

IL kirjoittaa tänään:

"Pieni ruotsalaiskunta kauhun vallassa - väkivaltainen lapsijengi kylvää pelkoa, nuorimmat vain 8-vuotiaita
Tänään klo 9:41 (muokattu klo 9:41)
Lapset ovat uhkailleet myös aikuisia.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa.
Grumsissa lapsijengi aiheuttaa kauhua asukkaissa. Mostphotos

Uhkaileva lapsiryhmä aiheuttaa kauhua asukkaissa pienessä Grumsin kunnassa Värmlandissa, kertoo Aftonbladet. Ryhmä uhkailee raiskauksilla ja sylkee ihmisten päälle.

Lapset ovat vain 8–12-vuotiaita.

– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, poliisi Lennart Hynynen sanoo Aftonbladetille.

Grumsin asukkaat eivät uskalla päästää lapsiaan ulos yksin. Lapset ovat käyneet aikuisten ja lasten päälle sekä fyysisesti että verbaalisesti.

– Heidän sanotaan heitelleen kiviä tai lyöneen metallilevyillä tai tikuilla niin että lapsista on alkanut vuotaa verta. Pahinta oli, kun lasta kuristettiin niin että jäi jäljet. On myös seksuaalisia uhkauksia: ”Aion raiskata sinut”, he sanovat, kertoo paikallinen asukas Hem&Hyra -lehdelle.
”Uusia tulokkaita”

Lehden mukaan tekijät ovat ”uusia tulokkaita” ja tilanteen pelätään johtavan aina vain pahempaan vastakkaisasetteluun ”meidän ja heidän” välillä sekä muukalaisvastaisuuteen.

– Minun näkökulmastani tällaiset ongelmat tulevat useimmiten vanhemmilta ja tässä tapauksessa tiedän, että lasten vanhemmat eivät puhu lainkaan ruotsia. Sen takia emme tiedä, tietävätkö nämä vanhemmat ylipäänsä, mitä heidän lapsensa tekevät, Lennart Hynynen sanoo Hem&Hyra -lehdelle.

Poliisin läsnäoloa alueella on lisätty ja parhaillaan muun muassa kunta ja poliisi pohtii, miten asian kanssa edetään syksyllä.

Grumissa on aiemmin ollut ongelmia toisella alueella, mutta kyseessä olivat silloin vanhemmat lapset ja nuoret. Siellä alkoi projekti, joka auttoi rauhoittamaan aluetta.

Hanke päättyy vuoden lopussa. Yksi ehdotus eri viranomaisten keskinäisessä kokouksessa on ollut, että projekti siirrettäisiin nyt uudelle ongelma-alueelle.
15-vuotias Emelie pelkää

Ongelmat alkoivat paikallisen asukkaan Malinin Rhodinin mukaan viime kesänä, ja nyt tilanne on eskaloitunut, kertoo Aftonbladet.

Kun Rhodin on yrittänyt mennä väliin, hän on itse joutunut kohteeksi.

– Heillä ei näytä olevan kunnioitusta meitä aikuisiakaan kohtaan. Olen yrittänyt puhua lapsille jotka tekevät tätä, mutta minua on syljetty naamaan ja lyöty, hän sanoo Aftonbladetin mukaan.

15-vuotias Emelie kertoo Aftonbladetille pelkäävänsä veitsihyökkäystä.

– Olen nähnyt monia nuoria, jotka ovat tapelleet veitsillä ja metalliputkilla. On aika epämukavaa mennä sisään silloin kun nuoret seisovat ringissä taloni portin edessä ja haastavat riitaa. Pelkään, että minua puukotetaan tai lyödään, hän sanoo."
Marikki Nykänen
[email protected]

Lue lisää

"""– En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, poliisi Lennart Hynynen sanoo Aftonbladetille."""

Joopa joo. Hän ei lie ole nähnyt, mutta kyllä sitä vastaavaa on tapahtunut jo kauan aikaa eri puolilla Ruotsia.

Ja sitten linkki siihen Ruotsin onnistumisesta kotouttamiseen. Missä?

Tosiaankin, hienosti vaiko vieläkin paremmin mennyt..Ulkonaliikkuminen esimerkiksi Malmö:ssä vaarallista.

Voi niitä poloisia jotka eivät ole vielä päässeet lähtemään uus-ruotsalaisten valtaamasta kaupungista.

https://www.expressen.se/kvallsposten/efter-valdet-malmo-kraver-att-personalen-ar-ute-mindre/

Tellukka kirjoitti:

Ja sitten linkki siihen Ruotsin onnistumisesta kotouttamiseen. Missä?

Etsivä löytää...

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Anonyymi kirjoitti:

Etsivä löytää...

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

No just.

"""... työharjoittelua sekä työpaikkoja, joissa valtio tarjoaa työnantajille houkuttimena palkkatukea."""

Niitäpä on nähty työmailla paljonkin. Pelkkää tienestiä työnantajille, kun pitää "töissä" sellaisia, joitten työnteko sitten onkin mitä on.
Määräajan lojuvat niillä työpaikoilla, eikä heiltä mitään vaaditakaan, kuhan se palkkatuki tulee valtiolta työnantajalle.
Sitten otetaan seuraavat lypsylehmät lojumaan sinne toisten työtä tekevien jalkoihin ja harmiksi, kun edelliset "vaikeasti työllistettävät" ovat ansioituneet työttömyysrahaan.

Kuinka ihmeessä toiset jaksaa kaivaa kaikenlaista kauhuskenaariota, että pianhan täällä jokainen pelkää, vaikka ei olisi koskaan (Suomessa) edes nähnyt maahanmuuttajaa?

Vähemmästäkin menee pas..kakka pöksyyn, pissasta puhumattakaan. Tietenkään ei ole pakko lukea, mutta kun täällä ei muuta keskustelua tunnu olevankaan, niin tulee silti luettua, että mitä tämän ikäiset vanhukset keskustelevat!DD

Tellukka kirjoitti:

No just.

"""... työharjoittelua sekä työpaikkoja, joissa valtio tarjoaa työnantajille houkuttimena palkkatukea."""

Niitäpä on nähty työmailla paljonkin. Pelkkää tienestiä työnantajille, kun pitää "töissä" sellaisia, joitten työnteko sitten onkin mitä on.
Määräajan lojuvat niillä työpaikoilla, eikä heiltä mitään vaaditakaan, kuhan se palkkatuki tulee valtiolta työnantajalle.
Sitten otetaan seuraavat lypsylehmät lojumaan sinne toisten työtä tekevien jalkoihin ja harmiksi, kun edelliset "vaikeasti työllistettävät" ovat ansioituneet työttömyysrahaan.

Lue lisää

Mutta onpas siellä hauska systeemi: Rahakuori kädessä töitä "hakemaan" ulkomaan elävät? No ottaahan ne sen kuoren, työllistymiselle yks, hailee.
Suunnilleen samanlaista kuin Suomenmaassa erilaiset "kikkatyöllistymiset"ja työkokeilut!
Jotka todellisuudessa pelkkää petosta.

Mutta mutta: Eiköhän meilläkin alkaisi sekin kouluttamatonkin työvoima "kelpaamaan" kun rahatukun kanssa hakija ovelle kolkuttelemassa.

Hahhahahhahh..

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onpas siellä hauska systeemi: Rahakuori kädessä töitä "hakemaan" ulkomaan elävät? No ottaahan ne sen kuoren, työllistymiselle yks, hailee.
Suunnilleen samanlaista kuin Suomenmaassa erilaiset "kikkatyöllistymiset"ja työkokeilut!
Jotka todellisuudessa pelkkää petosta.

Mutta mutta: Eiköhän meilläkin alkaisi sekin kouluttamatonkin työvoima "kelpaamaan" kun rahatukun kanssa hakija ovelle kolkuttelemassa.

Hahhahahhahh..

Lue lisää

Silti on Ruotsissa syntyneitten työllisyysprosentti 16% korkeampi kuin muualla syntyneitten.
Vaikkakin myös me Suomessa syntyneet, jotka olemme tänne töihin juuri tulleetkin ilman rahakuorta, ollaan nostamassa sitä maahanmuuttajien työllisyysprosenttia.

No, minäpä kirjoitan, joka ainakin minua hymyilytti, koska lukaisin Iltiksestä (mistä nuo toisetkin`kauhu jutut versoaa), että nyt saat aivan huikean kokemuksen uusien perunoiden laitossa ja totta`kai halusin tutustua, että mikä se olisi?

Voi "kristusmaaria", laita ne perunat savustus pussiin, lisäät öljyä ja mausteita. Sitten kypsennät grillissä melkein tunnin ja annat viellä hautua siinä pussissa!

Kyllä itse edelleen tyydyn keittämään ne uudet perunat suolavedessä ja syön sillin kanssa, tai vaihtoehtoisesti vaikka minä tahansa lisukkeen kanssa, mutta miksi mennä pilaamaan "uutuutta" joillain öljyillä, tai "mieleisillä" mausteilla?

Lopuksi pikku Kalle juttu.
Kalle ei suostunut syömään puuroa ja äiti sanoi. "Pistän puurolautasen jääkaapiin, ja saat luvan syödä sen iltaan mennessä. Jos et syö, niin Taivaan isä suuttuu sinulle".

Yöllä äiti heräsi kovaan ukkosmyrskyyn ja meni katsomaan Kallea, joka ei ollut huoneessaan. Sitten hän kurkisti keittiöön, jossa Kalle lappoi puuroa vauhdilla suuhunsa ja mutisi;
"Tämmöinen meteli yhden puuron takia".

Aikamoinen meteli täälläkin tunnutaan saavan jonkun tuhannen pakolaisen ansiosta, mitä en suinkaan vähättele, jos se kohdalle sattuu, kuin ukonilma, mutta en käy kyllä suremaan itse, koska aina olen tavannut vain kohteliaita pakolaisia/maahanmuuttajia, mutta en minä liikukkaan enää iltaisin missään "ihmistenilmoilla".

Sanos muuta, mistä nämä kirjoittaisi jos matut muuttaisivat ruotsiin parempiin oloihin pois persuilujen maasta.

Tänään matuista A-studiossa, minua ei matut kiinnosta tippaakaan eikä haittaa, on suomalaisissakin vittumaista porukkaa.