Kuka rakentaa sinne pysäköintitalon kun pysäköinti sujuu nyt hyvin. Ei töissä junalla käyvä voi maksaa mitään tuplalippua. Tunnin työmatkat on ihan tarpeeksi kova vero ihmiselle.
Aseman pysäköinti
Anonyymi
4281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hämeenlinna haluaa hyvin tienaavistaan eroon.
Jos ei pysäköintiä järjestetä kuntoon ilmaiset paikat tulee uusien asuntojen omistajien käyttöön. Kuka pysäköi se maksaa. En ainakaan minä halua maksaa muiden auto kuluja kun olen vielä jalankulkija.
Miten niin vielä? Säästätkö autoon?
Jokainen jalankulkija maksaa tarpeettomat parkkitalot jos siis asuu kaupungin aluella. Tämä siksi koska eivät tuota edes käyttökulujaan.
Normaalistihan joka kämpällä pitäisi olla oma ruutu pihassa, nytkö ei ole. Aika paha myydä tollasia kämppiä, Autolle matkaa monta sataa metriä.
Juu eikä hintakaan ole sitä mitä kutsutaan kohtuuliseksi eli tolppa 10 ekee/kk
Päättäjät luulee että ne on nyt vihdoin kehittänyt itsensä maksavan parkkitalon. Jolla kompensoida myös muita. Ei ole. Eikä pidäkään olla. Autoilija ei suostu kiristyksiin vaan kävelee sen 5 min.
Mistä?
Sorapakkiin Vanajantielle tuotiin mittarit hehee on tyhjääkin tyhjempi ei ole vapaamatkustajia.
Terv: Jarmo
Onhan siellä parkissa joku työsuhde pakettiauto.
Eilen+ajoin+Vanajantien+parkin+ohi+puolenpäivän+jälkeen,+ei+ollut+tyhjä,+oli+yksi+auto,+eli+täyttöaste+ainakin+70%.
Ehdottomasti asemalle maksullinen parkkitila junan käyttäjille ja asunto-omistajien autoille.
Toivottavasti maksullin n pysäköinti vähentää tungosta junissa, varsinkin ruuhka-aikoina. On mukavampaa, kun junassa on tulevaisuudessa väljää tilaa enemmän.
Miten se noin nyt menisi? Ainakin ennen junat pysähtyi siellä missä ei ole ihmisiä.
Asemalle äkkiä maksullinen pysäköintitila.
Onko maamme tärkeimpiin kuuluvalla Kempeleen asemalla maksullista pysäköintitaloa? Ei ole. Silti kaikki junat pysähtyvät siellä. Ihan siltä varalta, jos Sipilä sattuisi nousemaan kyytiin.
Miksi muuten kaupugille tulee aseman pysäköintitalosta niin julmetusti velkaa, jos alueen velvotepysäköinti vie kapasiteetista suuren osan? Ei kai kaupunki vaan maksa velvotepysäköijienkin paikkoja, ei kai?
No tietenkin kyse on velvoitepaikkojen osoituksesta kaupungin taholta kun rakennuskaavoituksessa ei osoitettu tarvetta aluepysäköintiin!
Mahdoton yhtälö, talokompleksit on rakennettu ja aluepysäköinti mahdoton ilman pysäköintitaloa, sama koskee tietenkin torinalusparkkitilaakin kun keskustan kerrostalokomplekseja aletaan saneeraamaan asuinkäyttöön, asukaspysäköintitiloista taas sielläkin puute ja sitä kautta tarve pysäköintiluolalle.
Keskustan kerrostalogrynderit tietää, kysykää vaikka wekan Sepolta!
Unohdit aseman seudun asukkaat maksavat autopaikoista ja samoin muut sinne pysäköivät. Maksu tulee tuomaan tuloja.
No tietenkin maksavat, se nyt vielä puuttuisi jos eivät mutta siihen kulminoituu myös samalla kertaa tytömatkalaisten kustannukset ja vahvasti olen sitä mieltä että pelkästään raideliikennettä varten pysäköintitaloa EI OLIS IKINÄ RAKENNETTU !
Sama koskee tietenkin Toriparkkiluolaakin!
Ymmärsitkö näkökulman?
Tulee toki tuloja, mutta jo nyt tiedetään etteivät tulot kata tilojen ylläpito- ja lainanhoitokuluja.
Jos joku ei osaa laskea niin sitä matematiikanpuutetta voi osoittaa Kok/Sdp-Hallinnon suuntaan kun kaikilla kurjilla ja epäonnisuneilla höttöshankkeillaan ovat saattaneet kaupungin talouden kuralle ilman poliittista vastuuta hallintokausinaan!
Alla+maallikon+pikainen+ja+karkea+arviolaskelma+Vr-aseman+pykäköintitalon+kannattavuudesta:
Äkkiä pysäköintitalo pystyyn rautatieasemalle. Kerrankin valtuustolta järkevä päätös rakentaa pysäköintitalo.
Muuten hyvä laskelma, mutta pysäköintiveloitus 100 €/paikka/kk on yläkanttiin, ei muissakaan pysäköinneissä veloteta tuollaista summaa kuin ympärivuorokautisessa pysäköinnissä. Joten kannattavuuslaskelmat ovat todellisuudessa vieläkin synkemmät.
Suosittelen sinulle maallikko vaan S-Marketin hintoihin tutustumista. Laskelmat on osaajien asia.
Kuten Tapahtumapuiston matikka. Kun on heitetty ilmoille 7 miljoonaa rahaa tulevaksi per konsertti on osattu jakaa tuo summa kävijämäärällä 55000 ja saatu ihan oikea tulos, jokainen vieras jättää kaupunkiin siis 123 euroa. Matikkanerot löytyvät tietenkin visaisen pesästä Vankanlähteeltä. Ei helvata tuloshan on väärin itse sain 127 euroa. Niin vieraathan eivät ole ainoat kävijät, on myös henkilökunta ja roudarit. Ehkä kuitenkin oikein. En oikein tiedä koska minulla ei ole ilmaista toimistoa siellä enkä muutenkaan mikään bisnismies.
No et ole mitään et varsinkaan bisnismies. Kantolaan tulee Metallican konserttiin 67000 ihmistä. Paljonko vituttaa?
Jokos ne tulijat nyt on laskettu? Live Nation itse puhuu 55000 katsojasta. Ei harmita, kun menen katsomaan.
Kantolan tapahtumapuistoon pitää rakentaa pysäköintitalo, koska siellä on joka kolmas vuosi joku tapahtuma.
Persut tekee valtuusto aloitteen jaksa odottaa.
Eikös se ole demarit ja kokoomus jotka näitä pysköintitaloja tänne hamuaa.
Persut haluaa Kantolaan. Kertoo paljon
Eiköhän se ollut niin että persut vastusti kantolan Suomen suurimman koirapuiston rakentamista. On se sääli että kaikki ei sitä tajua. No, kunhan korvantaustat kuivuu niin tulee järkeäkin päähän, toivotaan ainakin.
Hys hys. Persut vastusti mutta kun Kantola on menestys ollaan hiljaa ettei kukaan suutu. Alkaisi taas joku kantelukierre turhasta.
Ei tarvi persujen olla hiljaa, se on ilmeisesti menestystä kun kerran kolmessa vuodessa on joku konsertti. Surullista että en kerran kolmessa vuodessa pääse viemään koiraani sinne Suomen suurimpaan koirapuistoon. Mitähän rekku siihen sanoo, antaa varmaankin nuhteita demareille ja kokoomukselle.
Se on pitkä vale että vaan joka kolmas vuosi. Viidessä vuodessa tulee neljä konserttia, siitäs saatte tyhmät persut.
Tolla tahdilla ei kyllä mikään konserttisali menesty.
Kantola on huikea menestys, siitäs saatte tyhmät persut.
Kantola on huikea 6 miljoonan euron menetys, siitäs saatte tyhmät Kok/Sdp.
Persut aina marisee ja valittaa ku ne on tyhmii eikä haluu mitää hyvää niinku toria ja sairaalaa ja toria
Ei tässä mitään marista, saatiinhan me sentään se KokDemin hyvä suurhanke maaliin, nimittäin SCC, onnistuttiin saamaan europan suurin autota...eikun munaus! 🤡
Asemen pysäköintitalosta on tulossa huikea menestystarina vailla vertaa ja jos ei tulekaan,niin veronmaksajat kuitenkin maksaa koko lystin loppumetreillä ja ne jotka jutusta tienaa, jatkaa nauraen matkaansa pankkiin. Ainoat, jotka menettää jotain, ovat yksityissektorin veronmaksajia ja hehän eivät nyt ole yhtään mitään.
Hienoa että pysäköintitalo rakennetaan. Nämä pendelöijät ovat tarpeeksi kauan ilmaiseksi pysäköineet. Miksi näillä jalattomilla pitäisi olla ilmainen pysäköinti? Linja-autoilla kulkevat ovat joutuneet maksamaan pysäköinnistä ties kuinka kauan.