Narsismi on vamma, haava, joka on syntynyt meihin lapsena. Ehkä sinua on pahoinpidelty, ehkä sinua ei hyväksytty omana itsenäsi, ehkä sinut mitätöitiin, häväistiin, painettiin alas?
Jokaisella meistä on narsistisia vammoja. Kaikista ei kuitenkaan kehity "inhottavaa narsistia". Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta.
Mutta kaikki syntyvät samasta vammasta. Sinua ei ole nähty. Sinua ei ole kuultu. Sinä et ole saanut olla se lapsi, joksi synnyit. Aloit voida pahoin. Kehitit itsellesi suojakuoren. Aloit näytellä jotakin toista saadaksesi hyväksyntää.
Lukitsit sisäisen lapsesi sisimpäsi perimmäiseen sopukkaan. Hylkäsit hänet sinne, koska muutkin tekivät niin. Nyt hän itkee sisälläsi, mutta et halua kuulla hänen avunhuutojaan.
Olet päättänyt olla jotakin muuta. Panssarisi on vahvempi tai heikompi. Narsistinen kuori. Murtumaton.
Narsismi on vamma
56
260
Vastaukset
Hyvä aloitus, lisää lukemista aloittajan aiheesta
"Tärkeintä on kuitenkin hahmottaa narsismia piirteenä, joka voi saada kummassakin ääripäässä epäterveitä muotoja: liiallisena se murtaa muita ja liian vähäisenä se murtaa itseä."
https://maaretkallio.com/2019/07/04/mielitekoja-27-52-tunnista-terve-narsismi/- Anonyymi
Tämä oli oikein hyvä aloitus. Ainoa huono juttu siinä on ehkä se, että tämän tyyppinen ajattelu voi lisätä säälin tunnetta ja sitä kautta joku jää narsisti suhteeseen tai halu palata siihen lisääntyy.
Itse säälin narsistikumppaniani ja luulin valheellisesti, että voi parantaa tai vähintäänkin auttaa häntä merkittävästi. Tämä oli tietenkin perin typerä ajatus, mutta näin uskoin useita vuosia. Käytin paljon aikaa hänen koutsaamiseensa, loppujen lopulta täysin nollatuloksella hänen osaltaan ja ihan hirvittävillä tuloksilla omalta osaltani.
Ihan hyvä, että tämän tyyppisiä näkökulmia tuodaan myös keskusteluun. On vain tärkeä kaikkien narsistin kanssa tekemisissä olevien tai heistä irrottautuneiden, että narsisti on narsisti eikä siitä muuksi muutu. Ei ole mitään, mitä narsistin hyväksi voit tehdä. Voit vain pelastaa itsesi ja sitä kautta olla iloksi ja hyödyksi muille ihmisille ja itsellesi.Niin, entäs jos suhteessa onkin kaksi narsistia, tutkimusten mukaan usein saattaa ollakkin.
"Salomaa kuvaa kirjassaan julki- ja piilonarsismia ikään narsismin kääntöpuolina ja ääripäinä. Julkinarsisti (Hyrckin mukaan paksunahkainen narsisti) on ehtymättömän uljaan ja erehtymättömän oloinen, jota eivät samat säännöt koske ja jonka ei tarvitse kantaa vastuuta virheistään. Syy on aina toisissa, kun omaa kyvyttömyyttä ja erehtyvyyttä ei kykene katsomaan. Paksunahkainen narsisti voi olla hurmaavakin aluksi, mutta pyrkii käyttämään valtaa toisiin hajottamalla ja hallitsemalla, ei rinnalle vastavuoroiseen ja inhimilliseen ihmissuhteeseen asettumalla.
Toisessa ääripäässä puhutaan ohutnahkaisesta narsimista, eli ns. piilonarsistista. Piilonarsistilla Salomaa kuvaa ihmistä, joka ei pysty kunnioittamaan itseään ja rajojaan, vaan alistuu aina toisten tahdolle ja miellyttämiselle. Siinä missä julkinarsisti odottaa muiden aina miellyttävän häntä, piilonarsisti ei osaa vaalia rajojaan tai ilmaista omia tarpeitaan. Valitettavan usein nämä kaksi ääripäätä näkyvät myös parina, sillä julkinarsisti kaipaa ylisopeutuvaa kumppania rinnalleen ja omat rajansa kadottava piilonarsisti taas kokee usein aluksi turvaa kovasta ja palvottavasta julkinarsistista."
https://maaretkallio.com/2019/07/04/mielitekoja-27-52-tunnista-terve-narsismi/
Kuten jo aloittajakin totesi
"Jokaisella meistä on narsistisia vammoja. Kaikista ei kuitenkaan kehity "inhottavaa narsistia". Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta."- Anonyymi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
Niin, entäs jos suhteessa onkin kaksi narsistia, tutkimusten mukaan usein saattaa ollakkin.
"Salomaa kuvaa kirjassaan julki- ja piilonarsismia ikään narsismin kääntöpuolina ja ääripäinä. Julkinarsisti (Hyrckin mukaan paksunahkainen narsisti) on ehtymättömän uljaan ja erehtymättömän oloinen, jota eivät samat säännöt koske ja jonka ei tarvitse kantaa vastuuta virheistään. Syy on aina toisissa, kun omaa kyvyttömyyttä ja erehtyvyyttä ei kykene katsomaan. Paksunahkainen narsisti voi olla hurmaavakin aluksi, mutta pyrkii käyttämään valtaa toisiin hajottamalla ja hallitsemalla, ei rinnalle vastavuoroiseen ja inhimilliseen ihmissuhteeseen asettumalla.
Toisessa ääripäässä puhutaan ohutnahkaisesta narsimista, eli ns. piilonarsistista. Piilonarsistilla Salomaa kuvaa ihmistä, joka ei pysty kunnioittamaan itseään ja rajojaan, vaan alistuu aina toisten tahdolle ja miellyttämiselle. Siinä missä julkinarsisti odottaa muiden aina miellyttävän häntä, piilonarsisti ei osaa vaalia rajojaan tai ilmaista omia tarpeitaan. Valitettavan usein nämä kaksi ääripäätä näkyvät myös parina, sillä julkinarsisti kaipaa ylisopeutuvaa kumppania rinnalleen ja omat rajansa kadottava piilonarsisti taas kokee usein aluksi turvaa kovasta ja palvottavasta julkinarsistista."
https://maaretkallio.com/2019/07/04/mielitekoja-27-52-tunnista-terve-narsismi/
Kuten jo aloittajakin totesi
"Jokaisella meistä on narsistisia vammoja. Kaikista ei kuitenkaan kehity "inhottavaa narsistia". Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta.""Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta."
Täysin ympäripyörää diibadaabaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta."
Täysin ympäripyörää diibadaabaa.Meillä on juuri näin!
Sisareni on täysi narsisti ja minä ärsyttävän ylikiltti. Ja ikää löytyy jo molemmista.
Olen vihdoinkin tajunnut ärtyä ylikiltteydestäni, enkä anna siskon enää pompottaa.
En enää soita hänelle, koska hän ei kuitenkaan vastaa. Ja jos joskus juttelemme puhelimessa, on hänellä hirveä kiire - johtuisiko siitä, että saattaisin kysyä jotakin....
Selvitin tätä puoli vuotta, vihdoinkin tajusin missä mennään. - Anonyymi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
Niin, entäs jos suhteessa onkin kaksi narsistia, tutkimusten mukaan usein saattaa ollakkin.
"Salomaa kuvaa kirjassaan julki- ja piilonarsismia ikään narsismin kääntöpuolina ja ääripäinä. Julkinarsisti (Hyrckin mukaan paksunahkainen narsisti) on ehtymättömän uljaan ja erehtymättömän oloinen, jota eivät samat säännöt koske ja jonka ei tarvitse kantaa vastuuta virheistään. Syy on aina toisissa, kun omaa kyvyttömyyttä ja erehtyvyyttä ei kykene katsomaan. Paksunahkainen narsisti voi olla hurmaavakin aluksi, mutta pyrkii käyttämään valtaa toisiin hajottamalla ja hallitsemalla, ei rinnalle vastavuoroiseen ja inhimilliseen ihmissuhteeseen asettumalla.
Toisessa ääripäässä puhutaan ohutnahkaisesta narsimista, eli ns. piilonarsistista. Piilonarsistilla Salomaa kuvaa ihmistä, joka ei pysty kunnioittamaan itseään ja rajojaan, vaan alistuu aina toisten tahdolle ja miellyttämiselle. Siinä missä julkinarsisti odottaa muiden aina miellyttävän häntä, piilonarsisti ei osaa vaalia rajojaan tai ilmaista omia tarpeitaan. Valitettavan usein nämä kaksi ääripäätä näkyvät myös parina, sillä julkinarsisti kaipaa ylisopeutuvaa kumppania rinnalleen ja omat rajansa kadottava piilonarsisti taas kokee usein aluksi turvaa kovasta ja palvottavasta julkinarsistista."
https://maaretkallio.com/2019/07/04/mielitekoja-27-52-tunnista-terve-narsismi/
Kuten jo aloittajakin totesi
"Jokaisella meistä on narsistisia vammoja. Kaikista ei kuitenkaan kehity "inhottavaa narsistia". Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta."Miksi puolustuskyvytöntä uhria nimitetään narsistiksi? Silkkaa höpöhöpöä, pseudotiedettä. Narsisti on narsisti, Se jota hän kiusaa on uhri. Ihan riippumatta siitä yrittääkö hän puolustaa itseään ja jos yritä niin onnistuuko
Tuo piilonarsismihöttö ei perustu mihinkään tutkimuksiin
Uhri on uhri eikä piilonarsisti. Saman logiikan mukaan olet piilovaras jos joku vie käsilaukkusi. Tai ohutnahkainen varas. Joku uhkasi puukolla jos et anna lompakkoa joten olet piiloryöstäjä. Metsästä löytyi ruumis ja vainajan kaulassa oli kuristamisen jälkiä. Kyseessä oli siis piilomurhaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustuskyvytöntä uhria nimitetään narsistiksi? Silkkaa höpöhöpöä, pseudotiedettä. Narsisti on narsisti, Se jota hän kiusaa on uhri. Ihan riippumatta siitä yrittääkö hän puolustaa itseään ja jos yritä niin onnistuuko
Tuo piilonarsismihöttö ei perustu mihinkään tutkimuksiin
Uhri on uhri eikä piilonarsisti. Saman logiikan mukaan olet piilovaras jos joku vie käsilaukkusi. Tai ohutnahkainen varas. Joku uhkasi puukolla jos et anna lompakkoa joten olet piiloryöstäjä. Metsästä löytyi ruumis ja vainajan kaulassa oli kuristamisen jälkiä. Kyseessä oli siis piilomurhaaja.Tuon Paula Salomaan teokset voi viedä kesämökin ulkohuussiin varaperiksi. Ei ole psykologi, jonkun minkäliealan lisenssiaatti.
Ns. kokemusasiantuntija joka on päättänyt lyödä rahoiksi kirjoittelemalla epätieteellisiä haitallisia teoksia narsistien uhreille. Hyi.
Mutta näitähän riittää... - Anonyymi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
Niin, entäs jos suhteessa onkin kaksi narsistia, tutkimusten mukaan usein saattaa ollakkin.
"Salomaa kuvaa kirjassaan julki- ja piilonarsismia ikään narsismin kääntöpuolina ja ääripäinä. Julkinarsisti (Hyrckin mukaan paksunahkainen narsisti) on ehtymättömän uljaan ja erehtymättömän oloinen, jota eivät samat säännöt koske ja jonka ei tarvitse kantaa vastuuta virheistään. Syy on aina toisissa, kun omaa kyvyttömyyttä ja erehtyvyyttä ei kykene katsomaan. Paksunahkainen narsisti voi olla hurmaavakin aluksi, mutta pyrkii käyttämään valtaa toisiin hajottamalla ja hallitsemalla, ei rinnalle vastavuoroiseen ja inhimilliseen ihmissuhteeseen asettumalla.
Toisessa ääripäässä puhutaan ohutnahkaisesta narsimista, eli ns. piilonarsistista. Piilonarsistilla Salomaa kuvaa ihmistä, joka ei pysty kunnioittamaan itseään ja rajojaan, vaan alistuu aina toisten tahdolle ja miellyttämiselle. Siinä missä julkinarsisti odottaa muiden aina miellyttävän häntä, piilonarsisti ei osaa vaalia rajojaan tai ilmaista omia tarpeitaan. Valitettavan usein nämä kaksi ääripäätä näkyvät myös parina, sillä julkinarsisti kaipaa ylisopeutuvaa kumppania rinnalleen ja omat rajansa kadottava piilonarsisti taas kokee usein aluksi turvaa kovasta ja palvottavasta julkinarsistista."
https://maaretkallio.com/2019/07/04/mielitekoja-27-52-tunnista-terve-narsismi/
Kuten jo aloittajakin totesi
"Jokaisella meistä on narsistisia vammoja. Kaikista ei kuitenkaan kehity "inhottavaa narsistia". Toisesta kehittyy ylikiltti, toisesta jotakin muuta."Hyrckin mielestä narsisteja on aina kaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyrckin mielestä narsisteja on aina kaksi.
Mielestäni hän on täysin väärässä, narsisteja ei ole AINA kahta. Pelkästään jo matching-todennäköisyys kahden narsistin "pariutumisessa" sotii väitettä vastaan vaikka narsismi onkin hyvin yleinen mielisairaus. Hyrcki taitaakin olla itse narsisti, joka ehkä vain haluaa syyttää uhrejakin siitä väkivallasta jota narsistit perheensä keskuudessa harjoittavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyrckin mielestä narsisteja on aina kaksi.
Ja missäs kohtaa se muuten näin sanoo? 😂
Sitäpaitsi se ei koskaan ole ollut mikään tutkija.
Psykoanalyytikko joka on saanut oppinsa yli 30 vuotta sitten. Eikä psykoanalyysikaan ole enää oikein muodissa. Paitsi kotikeittiöissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni hän on täysin väärässä, narsisteja ei ole AINA kahta. Pelkästään jo matching-todennäköisyys kahden narsistin "pariutumisessa" sotii väitettä vastaan vaikka narsismi onkin hyvin yleinen mielisairaus. Hyrcki taitaakin olla itse narsisti, joka ehkä vain haluaa syyttää uhrejakin siitä väkivallasta jota narsistit perheensä keskuudessa harjoittavat.
Hryck haluaa hoitaa narsisteja ja näkee niitä kaikkialla.
Narsistin hoito on väkivaltaa, jossa väkivallantekijä varastaa uhrin hyvät puolet ja passittaa hoidettavat psykoosin partaalle.
- Anonyymi
No ihmiselle tulee aina narsistin kanssa suhteessa narsistisia piirteitä. Ne kuitenkin katoavat, kun suhteesta pääsee eroon. Uhrille tosin jää pelkotiloja, itsensä halventamista, masennusta ja ahdistusta - ja sitten hänet tulkitaan narsistiksi.
- Anonyymi
Juuri niin. Pointtini on että Salomaan mukaan vika on aina myös uhrissa. Jos uhri pistää vastaan, varsinkin jos hän menettää lopulta malttinsa ja alkaa huutaa takaisin - niin haa, hänet on paljastettu: hän on itsekin ilimiselvä narsisti! Jos hän päinvastoin on kiltti ja kärsivällinen eikä käyttäydy niin kuin narsisti, hän on kuulemma piilonarsisti. Siis niin tai näin, aina väärin päin. Kysymys kuuluu: miten uhrin sitten pitäisi reagoida, mikä on se oikea tapa jos ei halua saada otsaansa narsistin leimaa? Salomaan mukaan on niin että jos joku käy sinun kimppuusi niin SINÄ olet narsisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Pointtini on että Salomaan mukaan vika on aina myös uhrissa. Jos uhri pistää vastaan, varsinkin jos hän menettää lopulta malttinsa ja alkaa huutaa takaisin - niin haa, hänet on paljastettu: hän on itsekin ilimiselvä narsisti! Jos hän päinvastoin on kiltti ja kärsivällinen eikä käyttäydy niin kuin narsisti, hän on kuulemma piilonarsisti. Siis niin tai näin, aina väärin päin. Kysymys kuuluu: miten uhrin sitten pitäisi reagoida, mikä on se oikea tapa jos ei halua saada otsaansa narsistin leimaa? Salomaan mukaan on niin että jos joku käy sinun kimppuusi niin SINÄ olet narsisti.
Minulle_
"Salomaan mukaan on niin että jos joku käy sinun kimppuusi niin SINÄ olet narsisti. "
Minulle tuo passaa. Kävin narsisti-psykopaattini kimppuun. Siinä sopassa löytyi helposti se joka oli se oikea narsisti.
- Anonyymi
"helposti kun narsisti saa psykoottisen raivokohtauksen. Poliisi ja ambulanssi paikalle ja narsistinen riehuja pakkohoitoon."
Kuinka moni on tässä onnistunut? Eli ihminen viedään sellaiseen tilaan ja "hoidetaan pakkohoitokuntoon"
Tästä olisi hyvä saada lisää infoa. Oletko hoitaja vai mistä tiedät tämän?- Anonyymi
Jos psykoottinen narsisti uhkailee väkivallalla, tilanne on aivan sama jos psykoosipotilas uhkailisi ihmisiä väkivallalla. Eli pakkohoidon kriteerit täyttyvät helposti narsistien kohdalla.
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun terapeutti hajoittaa psyykkeen tarkoituksella terapiassa ja hoitaa narsistin pakkohoitoon, on kyseessä yleensä uhri ja narsisti teeskentelee itse olevansa uhri. Uhri on niin uupunut ettei pysty edes kuvaamaan mitä tapahtuu.
Älkää ikinä aloittako terapiaa ilman psykiatrin tai lääkärin tukea. Terapeutit voivat olla hyvin sairaita ja käyttävät psyykkeen hajoittamista hoitomuotona.- Anonyymi
Pitää_osata
Pitää ainakin osata kyseenalaistaa ja pitää osata sanoa ei, ei se noin mene. Minun terapeuttini ja hoitokontaktini on ottanut huomioon mitä minä sanon eivätkä ole loukkaantuneet mielipiteistäni ja korjauksistani... Ehkä olen jopa saanut enemmän arvostusta siitä että olen osannut itse itsestäni jotain huomioita myös tehdä, ikäänkuin olen tuntenut itseni kuitenkin.
Mutta itsetuntemustakin tulee iän myötä jos on sellainen ihminen joka itseään jaksaa myös seurata, niitä omia tekemisiään ja olla tarpeeksi kriittininen myös itsestään. Ei se taida ihan riittää että käy vain terapeutilla, itseään täytyy huoltaa ja rakentaa tarpeen mukaan kovallakin työllä.
Nämä ajat ovat niin vaativia. Ei olle villikoiria eikä kaniineita luonnossa niin ihan ei pienillä eväillä ja tuulen voimalla käydä.
- Anonyymi
Tämä on minun kokemukseni psykodynaamisesta terapiasta, joka oli sairain kokemukseni ikinä! "Ehkä sinua on pahoinpidelty, ehkä sinua ei hyväksytty omana itsenäsi, ehkä sinut mitätöitiin, häväistiin, painettiin alas"
- Anonyymi
Jotenkinhan on tarvinnut tulla kaltoinkohdelluksi, jos muuten rauhallinen ja järkeväkin ihminen joudutaan passittamaan jonnekin psykiatriselle osastolle. Joku on taatusti silloin repinyt hihasta liian lujaa ja riepotellut liikaa.
Onneksi rauhallinen järkevä ihminen toipuu kokemuksestaan. Vaikka asiasta jää arvet, niin todellinen raivokohtauksen/raivokohtauksien aiheuttaja on varmaan se ketä jää vihaamaan.
Enkä usko että ketään passitetaan minnekään hoitoon pelkän raivokohtauksen takia. Missä raivokohtaus sattui jonka takia hoitoon vietiin? Kenelle tämä potilaaksi muuttunut raivosi? Mikä oli raivon kohde ja aihe?
Vai hajoittiko jopa liian kauvan pidätetty raivo omaa mieltä niin että meni lopulta jotenkin sekaisin ehkä jolloin sitten asiaan puututtiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkinhan on tarvinnut tulla kaltoinkohdelluksi, jos muuten rauhallinen ja järkeväkin ihminen joudutaan passittamaan jonnekin psykiatriselle osastolle. Joku on taatusti silloin repinyt hihasta liian lujaa ja riepotellut liikaa.
Onneksi rauhallinen järkevä ihminen toipuu kokemuksestaan. Vaikka asiasta jää arvet, niin todellinen raivokohtauksen/raivokohtauksien aiheuttaja on varmaan se ketä jää vihaamaan.
Enkä usko että ketään passitetaan minnekään hoitoon pelkän raivokohtauksen takia. Missä raivokohtaus sattui jonka takia hoitoon vietiin? Kenelle tämä potilaaksi muuttunut raivosi? Mikä oli raivon kohde ja aihe?
Vai hajoittiko jopa liian kauvan pidätetty raivo omaa mieltä niin että meni lopulta jotenkin sekaisin ehkä jolloin sitten asiaan puututtiin?Jos psykoosipotilas uhkailee väkivallalla, hänet toimitetaan pakkohoitoon, ja aivan sama voidaan hyvin tehdä narsisteille, koska narsismiin liittyy väkivaltaisuutta ja jopa avoimen psykoottista riehumista. Miksi mielisairas narsisti saisi uhkailla ihmisiä väkivallalla ilman asiaan puuttumista, mutta psykoosipotilas ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos psykoosipotilas uhkailee väkivallalla, hänet toimitetaan pakkohoitoon, ja aivan sama voidaan hyvin tehdä narsisteille, koska narsismiin liittyy väkivaltaisuutta ja jopa avoimen psykoottista riehumista. Miksi mielisairas narsisti saisi uhkailla ihmisiä väkivallalla ilman asiaan puuttumista, mutta psykoosipotilas ei?
Minua on myös askarruttanut narsismiin liittyvä rikollinen riehuilu ja väkivaltaisuus. Harvoin joutuvat tilille käytöksestään. Oireilevaa uhria sen sijaan suitsitaan jo vääristä sanavalinnoistakin. Mahdollistaja sen tietysti mahdollistavat. Jotenkin narsisti vaan on kuvioissaan arvokkaampana pidetty kuin uhri.
- Anonyymi
Ja jos olisin naiiviudessani ja hyväuskoisuudessani jatkanut hoitoa, minut olisi aivan varmasti saatettu tilaan jossa olisin saanut sellaisen raivokohtauksen, seonnut lopullisesti että en olisi ikinä selvinnyt vaan joutunut suljetulle.
Sanon suoraan terapiatakuu topiikin myötä, että jos terapiatakuun pariin päästetään tuollaiset terapeutit, joka synnyttävät tarvetta pitkäkestoiseen terapiaan sen sijaan, että hoitaisivat itseään tarpeettomaksi niin meillä on kohta puolet suomessa psyykkisten höiriöiden vuoksi työkyvyttömiä.
Jos psyykkisten sairauksien hoito on samanlaista sairaaloissa niin sieltä ei tervettä potilasta ulos tule. - Anonyymi
Villi veikkaus, Freud oli narsisti joka perusti analyyttisen hoitomenetelmänsä itseanalyysiin ja sen peruusteella annettava hoito on samankaltaista, kun olisit narsistin hampaissa.
Sen suunnan terapeutit kääntävät vian aina potilaaseen, annostelevat negatiivisia tunteita ja vievät potilaan, raivon, mitättömyyden ja häpeän partaalle, pidättäytyvät aidosta kohtaamisesta, vika on aina muualla (vanhemmissa tms), keskeyttävät puheen, jättävät vastuun aina potilaalle itselleen ja kiusaavat sekä oikeuttavat toimensa milloin milläkin verukkeella.. Hoidosta pääsee vain pois kehumalla hoitoa antavat tahot, analysoimalla itseään, kuinka huono ihminen on ollut ja ymmärtämällä nyt hoidon jälkeen kaiken. Kriitikillä joutuu väittelyyn, analyysiin, saa pahemmat lääkkeet, erilaisia diagnooseja ja pidetään sairaampana kuin onkaan ja lopuksi itsemäärämisoikeus ov viety täysin, saatu ihminen niin sekasin ettei enään tiedä mikä on totta vai tarua ja täysin dissosiaation valtaan jossa persoona hajoaa. Sekin hyvö mitä ihmisessä on ollut viedään pois, joko ihminen taistelee - huomaa taistelunsa turhaksi ja lamaantuu. Jollloin terapeutti tai psykiatrinen hoitaja riemuitsee, kuinka potilas ei enään reagoidu ja kuinka hyvä ja mahtava hoitaja hön on.- Anonyymi
Minä sain elämäni pahimmat emotionaaliset vammat auttavasta puhelimesta,
En kestänyt emotionaalisesti niin loukkaavaa verbaliikkaa, jollaista en ole koskaan joutunut kuulemaan muualla niin massiivisesti. Ja kuuntelin sitä vielä tosi paljon ja alentuneessa tajunnantilassa.
Mun vanhemmat satuttaa sillä rakkaudettomuudellaan ja äiti aiemmin esim huutamisellaan ilman syytä, mutta ei hekään minua niin huonoksi läheskään ajattele kuin siellä auttavassa puhelimessa. Ei minun vanhemmat esim. ajattele minulle kaikkia tosi outoja ominaisuuksia,
"poiuytfghj" - Anonyymi
Ja sain kyllä jostakin muualtakin niitä emotionaalisia vammoja puhelimitse.
"poiuytrfgh"
- Anonyymi
Ylikiltteys: insestissä se jonka piti antaa Turva, teki myös pahaa. Sitä sitten sairastuu ja seuraa ikäkaudesta poikkeava riippuvuus. Kun isä on tehnyt pahaa, myös puoliso tekee pahaa. Ilmiön nimi on neuroseptio, kun aivot nyt vaan toimii odottamalla aiemman kaltaista.
Ohutnahkaisen kiltin elämäni on ollut hyytävintä helvettiä. Toipuminen on äärimmäisen hidasta."Toipuminen on äärimmäisen hidasta. "
Niin toipuminen on jotain sellaista että palataan siihen tilaan missä oltiin ennen "sairautta"
Tiedä sitten jos on jo lapsena vaurioitunut, vauriot on peroonassa, näkyvät tiettyinä piirteinä niin voiko niistä toipua.
Itse ajattelen jotenkin niin, että minä olen tämmöinen, minussa on jotain mikä saa aikaiseksi esim. että huolehdin ja murehdin liikaa myös toistenkin asioita. Toisaalta taas vaadin itseltäni lähestulkoon virheettömyyttä.
Itse olen pähkäillyt näitä asioita sillain, että suurin syy on se perusluottamuksen puute. Tosiaan tiedostan omat "vammani" ja ne syyt mikä niihin on johtanut.
Mutta kun tiedostan ja ymmärrän, että nää on "niitä juttuja" niin kykenen päästämään irti niistä ajatuksista.
Olen antanut itselleni anteeksi, etten ole/kykene olemaan niin hyvä ihminen kuin haluaisin olla, mutta riitän itselleni tällaisena kuin olen
Voisiko sitä sitten sanoa toipumiseksi, kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, vikoinen päivineen.- Anonyymi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Toipuminen on äärimmäisen hidasta. "
Niin toipuminen on jotain sellaista että palataan siihen tilaan missä oltiin ennen "sairautta"
Tiedä sitten jos on jo lapsena vaurioitunut, vauriot on peroonassa, näkyvät tiettyinä piirteinä niin voiko niistä toipua.
Itse ajattelen jotenkin niin, että minä olen tämmöinen, minussa on jotain mikä saa aikaiseksi esim. että huolehdin ja murehdin liikaa myös toistenkin asioita. Toisaalta taas vaadin itseltäni lähestulkoon virheettömyyttä.
Itse olen pähkäillyt näitä asioita sillain, että suurin syy on se perusluottamuksen puute. Tosiaan tiedostan omat "vammani" ja ne syyt mikä niihin on johtanut.
Mutta kun tiedostan ja ymmärrän, että nää on "niitä juttuja" niin kykenen päästämään irti niistä ajatuksista.
Olen antanut itselleni anteeksi, etten ole/kykene olemaan niin hyvä ihminen kuin haluaisin olla, mutta riitän itselleni tällaisena kuin olen
Voisiko sitä sitten sanoa toipumiseksi, kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, vikoinen päivineen.Tavallaan_
"Olen antanut itselleni anteeksi, etten ole/kykene olemaan niin hyvä ihminen kuin haluaisin olla, mutta riitän itselleni tällaisena kuin olen
Voisiko sitä sitten sanoa toipumiseksi, kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, vikoinen päivineen."
Tavallaan.
Minä taas olen löytänyt itsestäni kehittyviä puolia joita aina kehitän ja nytkin monenlaista ohjelmaa itseni kehittämisen ympärillä. Kokemani ja keräämäni kehitys on parantanut itsetuntemustani (eri asia kuin itsetunto?!).
Tästä pespektiivistä katsoen, mihin olen tullut voin vain harmitella miksen ole tehnyt kaikkea ja vielä enemmänkin aiemmin.
Voin vain toivoa että kaikella on tarkoitus, tai ainakin tällä mitä minä olen käynyt ja kokenut.
Rakastan olla tietyllä tapaa aktiivinen enkä pidä ihan paikallaan junnaamisesta.
Tämä minun tapani elää.
Pystyn toki rauhoittumaan ja kohtaamaan itseäni juuri tällaisena kuin olen ja teenkin sitä myös inventaariohengessä toisinaan. Etsin mitä voisin vielä tehdä ja jos mahdollista lähden sitä kohden... Omien oppieni mukaisesti. Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan_
"Olen antanut itselleni anteeksi, etten ole/kykene olemaan niin hyvä ihminen kuin haluaisin olla, mutta riitän itselleni tällaisena kuin olen
Voisiko sitä sitten sanoa toipumiseksi, kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, vikoinen päivineen."
Tavallaan.
Minä taas olen löytänyt itsestäni kehittyviä puolia joita aina kehitän ja nytkin monenlaista ohjelmaa itseni kehittämisen ympärillä. Kokemani ja keräämäni kehitys on parantanut itsetuntemustani (eri asia kuin itsetunto?!).
Tästä pespektiivistä katsoen, mihin olen tullut voin vain harmitella miksen ole tehnyt kaikkea ja vielä enemmänkin aiemmin.
Voin vain toivoa että kaikella on tarkoitus, tai ainakin tällä mitä minä olen käynyt ja kokenut.
Rakastan olla tietyllä tapaa aktiivinen enkä pidä ihan paikallaan junnaamisesta.
Tämä minun tapani elää.
Pystyn toki rauhoittumaan ja kohtaamaan itseäni juuri tällaisena kuin olen ja teenkin sitä myös inventaariohengessä toisinaan. Etsin mitä voisin vielä tehdä ja jos mahdollista lähden sitä kohden... Omien oppieni mukaisesti.Niin, ollaan pikkusen eri asioissa, siinä kun sinä puhut kehittymisestä, haluat kehittyä.
Kun minä taas minä puhun toipumisesta, vaikka aina ei ole mahdollista edes palata mihinkään edeltävään olotilaan jos puhutaan noista aloittajan manitsemista asioista.
Enemmänkin se on jotain sellaista, että koen olevani selvityjä kaikesta huolimatta, eikä menneisyys määritä minua, nykyistä elämääni ja muita ihmissuhteitani.
Kehittymisen sijaan valitsen hidastamisen, tilaa spontaanisuudelle ja leikille. Vanhanahan tullaan lapseksi jälleen- Anonyymi
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
Niin, ollaan pikkusen eri asioissa, siinä kun sinä puhut kehittymisestä, haluat kehittyä.
Kun minä taas minä puhun toipumisesta, vaikka aina ei ole mahdollista edes palata mihinkään edeltävään olotilaan jos puhutaan noista aloittajan manitsemista asioista.
Enemmänkin se on jotain sellaista, että koen olevani selvityjä kaikesta huolimatta, eikä menneisyys määritä minua, nykyistä elämääni ja muita ihmissuhteitani.
Kehittymisen sijaan valitsen hidastamisen, tilaa spontaanisuudelle ja leikille. Vanhanahan tullaan lapseksi jälleenKukin_tavallaan
"Kehittymisen sijaan valitsen hidastamisen, tilaa spontaanisuudelle ja leikille. Vanhanahan tullaan lapseksi jälleen"
Kukin tavallaan. Itse en ihan noin tosiaan koe vaikka lienemme samoissa kymmenissä ja liki vuosissakin.
Minulla erilainen tavoite vanhenemiselle. En aio heittää hohtimia kaivoon ennenaikaisesti vaan tahdon käyttää mahdolliset tulevat vuodet ja vuosikymmenetkin vielä aktiivisesti ja mahdollisesti toimien sekä itsen että muiden hyväksi. Jotain ohjelmastani olen jo suunnitellut mutta paljon on vielä auki.
Oman kunnon hoitamiseen ja kehittämiseenkin!! on jätettävä tietenkin paljon tilaa sitä mukaa kun ikää tulee. Mutta jos mikään sairaus ei pakota hidastamaan tahtia niin en sitä tee solidaarisuudesta muita ikäisiäni kohtaan joiden terveys on mahdollisesti huonompi.
Kukin elää omaa elmäänsä, yhä vanhanakin. Toki koen olevani osa ikäryhmääni silti. Ja sairaudetkin tapaavat yllättää joskus. Mutta jää nähtäväksi, että jos terveenä pysyn niin mikä on ollessa.
- Anonyymi
Olet käsittänyt väärin, tuossa ei ole kyse narsismista vaa dissosaatio häiriöstä kohdallani.. Olette tulkinneet minut ilmeisesti väärin kaiken aikaa.
- Anonyymi
Tai no niin, jos ihmiset pitää "syntipukkia" narsistina vaikka tämä ei olisi niin siinä kehittyy aika suuret patoumat näitä sydämmettömiä ihmisiä kohtaan, joten ehkä lopulta narsistin pelkonne oli aiheellinen ja aijon toteuttaa juuri kaiken niinku ennustitte ko
- Anonyymi
"Jos terapiatakuun pariin päästetään tuollaiset terapeutit, joka synnyttävät tarvetta pitkäkestoiseen terapiaan sen sijaan, että hoitaisivat itseään tarpeettomaksi niin meillä on kohta puolet suomessa psyykkisten höiriöiden vuoksi työkyvyttömiä. "
Tämä on niin totta! Ja noita päästetään myös nuorten ihmisten kimppuun.- Anonyymi
Ja minun auttavassa puhelimessa. En edes alunperin soittanut sinne missään mielenterveysasiassa, vaikka vähitellen aloin menemään sekaisin jutuistaan.
Heti alkuun joku ehdotti minulle anonyymisti puhelimitse 15 vuotta kestävää terapiaa. Puheeksi ei edes tullut että mihin tarkoitukseen,
En edes tiedä mistä tommoinen 15 vuotta keksittiin. Arvelin piruiluksi.
Voihkaisin vain siihen että ei varmana, sittenhän olisin jo vanha mummo ja elämäni mennyttä.
"poiuytrdfghj" - Anonyymi
Mun mielestä olisi ehkä hyvä joku ihan tavallinen auttava puhelin olla, ei mikään mielenterveyspainotteinen.
Vaan joku jossa selvitetään ongelmia ihan normaalisti, eikä tunkeutumalla toiseen psyykeen ja sekoittamalla pään.
"poiuytfdfgh" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä olisi ehkä hyvä joku ihan tavallinen auttava puhelin olla, ei mikään mielenterveyspainotteinen.
Vaan joku jossa selvitetään ongelmia ihan normaalisti, eikä tunkeutumalla toiseen psyykeen ja sekoittamalla pään.
"poiuytfdfgh"Tuolta_löytyy
https://duunitori.fi/tyopaikat/suomi/puhelinneuvoja/
Tuolta löytyy puhelinneuvojan kautta työtä.
https://www.tyosuojelu.fi/tietoa-meista/asiointi/puhelinneuvonta
Tuolta löytyy työsuojeluun apua puhelimitse.
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Matkustaminen-ja-matkan-jarjestaminen/ohjeet-matkapalveluyhdistelmien-tarjoajille/puhelinneuvonta/
Jos olet järjestämässä matkaa soita tuonne.
https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/hakeminen/puhelinneuvonta.html
Tuolla oikeusapua.
https://hivpoint.fi/neuvonta/puhelinneuvonta/
Hivistä tuossa...
Pelkästään haulla puhelinneuvoja tuli n, 325000 tulosta, joka on melkoisen paljon.
Uskon että neuvoja löytyy laidasta laitaan.
Kielitoimisto neuvoo ja inva-auton hakinnassa neuvotaan ym. ym.
Siitä vaan googlettelemaan. - Anonyymi
Joo mutta koko Suomessa ei ollut ainakaan mulle sopivaa auttavaa puhelinta.
Missä voi keskustella rauhallisesti esim. rajusta lääkeaineen haittavaikutusreaktiosta ja että millaista sellaisten ilmiöiden kanssa on elää ?
"poiuytrdfgh" - Anonyymi
Suomessa en saanut juuri missään puhua aidoista kokemuksistani.
Sain säilytettyä järkeäni oireiden lievenemistä odotellessa kirjoitellen kokemuksestani netin välutyksellä eri paikkoihin.
"poiuytrdsdfgh" - Anonyymi
Minulle sanottiin jossakin auttavassa puhelimessa että selostus haittavaikutusreaktiosta sairastumisesta kuulostaa samalle kuin väittäisi ufon laskeutuneen takapihalle ja sairastuneen siitä. Erittäin kummallinen vertaus, kun haittavaikutusreaktiot kuitenkin on suht yleisiäkin.
"poiuytrdfgh" - Anonyymi
Mulla on tommonen kirjakin lääkeaineiden aiheuttamista neurologisista häiriöistä, jota neurologian professorit siinä suosittelee,
"poiuytrdfg" - Anonyymi
Mulla on tommonen kirjakin lääkeaineiden aiheuttamista neurologisista häiriöistä, jota neurologian professorit siinä suosittelee,
"poiuytrdfg" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa en saanut juuri missään puhua aidoista kokemuksistani.
Sain säilytettyä järkeäni oireiden lievenemistä odotellessa kirjoitellen kokemuksestani netin välutyksellä eri paikkoihin.
"poiuytrdsdfgh"Veikkaisin_
Veikkaisin että mistään koko maailmassa ei löydy ketään joka olisi halukas omistamaan elämäänsä yhden henkilön kuuntelemiseen jos siitä ei maksettaisi sievoisia summia.
Jokin terapia olisi saattanut tulla kysymykseen mutta sellaiset vaativat aina järjestelyjä joten asiaa olisi pitänyt valmistella. Ja kun sinun tapauksessasi kukaane ei ollut varautunut sellaiseen. Ehkä pitäisi perustaa joku tukipiste lääkkeiden harvinaisista sivuvaikutuksista kärsiville. - Anonyymi
Ihme kuuroja vielä kaikki kun nimenomaan ei kaipaa mitään terapiaa ja sen jankkaamiseen saa kuluttaa valtavasti aikaa. Aivan siis kuurua porukkaa. Muuta jäekevää johtopäätöstä ei voi enää tehdä-
"poiuytredfgh" - Anonyymi
Kenties ovat itse niin terapian tarpeessa että eivät kertakaikkiaan pysty kuulemaan keneltäkään mitään muuta ajatusta,
Päässään vaan hokee pakkomielteisesti ajatus terapiasta jonakin autuaaksi tekevänä asiana.
"poiuytfdfg" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme kuuroja vielä kaikki kun nimenomaan ei kaipaa mitään terapiaa ja sen jankkaamiseen saa kuluttaa valtavasti aikaa. Aivan siis kuurua porukkaa. Muuta jäekevää johtopäätöstä ei voi enää tehdä-
"poiuytredfgh"¤ Aivan siis kuurua porukkaa. Muuta jäekevää johtopäätöstä ei voi enää tehdä-¤
Tee johtopäätös ja häivy.
Kiitos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolta_löytyy
https://duunitori.fi/tyopaikat/suomi/puhelinneuvoja/
Tuolta löytyy puhelinneuvojan kautta työtä.
https://www.tyosuojelu.fi/tietoa-meista/asiointi/puhelinneuvonta
Tuolta löytyy työsuojeluun apua puhelimitse.
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Matkustaminen-ja-matkan-jarjestaminen/ohjeet-matkapalveluyhdistelmien-tarjoajille/puhelinneuvonta/
Jos olet järjestämässä matkaa soita tuonne.
https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/hakeminen/puhelinneuvonta.html
Tuolla oikeusapua.
https://hivpoint.fi/neuvonta/puhelinneuvonta/
Hivistä tuossa...
Pelkästään haulla puhelinneuvoja tuli n, 325000 tulosta, joka on melkoisen paljon.
Uskon että neuvoja löytyy laidasta laitaan.
Kielitoimisto neuvoo ja inva-auton hakinnassa neuvotaan ym. ym.
Siitä vaan googlettelemaan.Ihanaa saada näin paljon tietoa, enpäitse olisi löytänyt!
Onneksi se tekoäly ei ole poistanut tätä arvokasta tietoa, vaikka tässä on lähinnä linkkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
¤ Aivan siis kuurua porukkaa. Muuta jäekevää johtopäätöstä ei voi enää tehdä-¤
Tee johtopäätös ja häivy.
KiitosKyllä varmasti ja paljon muitakin johtopäätöksiä
"poiuytrfgh"
Narsismi kuulostaa siltä että voitaisiin parantaa. On olemassa BDSM-terapiaa jossa voi olla sekä alistettu että alistaja ja roolien ottamisen ja tuskan ja avuttomuuden kautta purkaa omia patoumia. Ja jos aloittajaa on uskominen, niin narsistilla on aivan helvetilliset patoumat.
Synnyinsairauksia tuskin pystyy kokonaan hoitamaan, tiedä sitten, mutta kannattaisi varmaan kokeilla.- Anonyymi
Narsistin sääliminen tai ymmärtäminen on hukkaanheitettyä energiaa. Narsisti terapiassa on vitsi: siellä se nököttää manipuloimassa terapeuttia ja voimaannuttamassa itseään ollakseen tehokkaampi narsisti.
Tositarkoituksella narsku menee terapiaan vasta kun on tuhonnut aivan kaiken ympärillään - sittenkään tavoitteena ei ole päästä eroon narsismista. - Anonyymi
Meissä kaikissa on tämä "vamma", kuten aloittaja hyvin totesi ja kuvasi. Taisi mennä ohi ja yli monilta...
Se sitten toteutuu eri tavoin. Pitkällekin vaihtelevin...
Kyllähän suhteissaolo on pitkälti omien suojakuorien availua. Kiitollista sinänsä jos niihin on joku kosketus ja taju.- Anonyymi
Miten_
Miten informaatio toteutuu kommentissasi?
Ai jaa, anteeksi, taitaa mennä yli... - Anonyymi
Ja jos ei ole niin se saadaan aikaiseksi terapiassa
- Anonyymi
Vammoja on jokaisessa ja eri tilanteissa ne sitten putkahtelevat eri tavoin. Kasvatuksessakin voi saada niitä vammoja, se on jatkumo sukupolvelta toiselle. Huomasin tämän, kun luin sunnuntain kuolinilmoituksia lehdestä, kuinka toisista tehdään näkymättömiä - heikko itsetunto, häpeä vai kasvatus...
- Anonyymi
Kyllä narsismissa on myös periytyvyyttä, tuntemani narsisti (mies) on kuin peilikuva isästään. Kanssaihminen on heille hyödyke tai vihollinen ,sen mukaan paljonko pystyvät käyttämään muita hyväkseen.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1073741Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4421599Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21560Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321466Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431230MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar431137Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3851096