Täällä mennään järjestyksessä:
1. sopiva lentoaika
2. lennon kesto, suora vai pompulla
3. lennon hinta
4. lentoyhtiö
Useasti tulee tehtyä kompromissi noiden suhteen, riippuu onko työ vai vapaa-ajan matka kyseessä.
Millä perusteella valitsette lentonne?
6
143
Vastaukset
- Anonyymi
Vapaa-ajan matkat 3-4. Hinta merkkaa mutta myös vastine rahalle. Cathaysta voi maksaa enemmän kuin Finnairista. Lufthansasta enemmän kuin Turkiksesta. Turkiksella tulee lennettyä aika usein, koska LH nosti hintansa tuossa kolmisen vuotta takaperin. Ns halpalentoyhtiöillä ei tule lennettyä.
Lentoajat ovat merkitseviä, jos on mahdollisuus valita. Mennessä lähtöajalla ei kovin suurta merkitystä, mutta tuloajalla kohteeseen sitäkin enemmän. Hotelliin pääsee yleensä vasta klo 14-15, joten kohteeseen on turha saapua varhain aamulla, tai illalla. Metropoleissa on helpompi suunnata hotellille päiväsaikaan. Paluulennolla lähtöaika on merkitsevämpi kuin paluun ajankohta. Metropoleissa haluaa välttää aamu/iltaruuhkaan joutumisen. Ruuhka voi venyttää matkaa kentälle arvaamattomasti. Vapaa-ajan matkoilla pomppulennot kelpaa periaatteessa yhtä hyvin kuin suorat, kunhan välilaskupaikat eivät sijaitse Venäjällä tai Intiassa.- Anonyymi
No ihan ensimmäisenä en olisi valmis maksamaan Cathaysta lisähintaa Finnairiin verrattuna ainakaan näin Suomesta liikkeelle lähtevänä matkustajana. Joskus olen lentänyt Cathaylla FRA-HKG, mutta vain koska kyseisenä päivänä Finnairin kone oli buukattu niin täyteen, että lippuhinta oli jo kolminkertainen Frankfurtin kautta vaihtoehtoon. Jotenkin se vain on vittumainen tunne kun ensin lentää reilut pari tuntia HEL-FRA, sitten odottaa 4 tuntia, jonka jälkeen alkaa lento FRA-HKG...vain huomatakseen, että 2 1/2 tunnin kohdalla ylitetään Tallinna...9 tuntia on jo tuhrattu koneessa ja terminaalissa odotteluun ilman, että matka on todellisuudessa edennyt lainkaan. Sitä ei hyväkään palvelu kovin herkästi korvaa, kun Finnairin lento olisi jo lähes laskeutunut saman ajan jälkeen.
Cathaylla kieltämättä on mukava lentää pitkää matkaa, mutta niiden vähäisten kokemusten perusteella mitä minulla on kyseisestä yhtiöstä (4 lentoa), niin laatu romahtaa kun siirrytään yhtiön lyhyemmille reiteille HongKongista. Viimeisin lentoni Cathaylla oli 2 vuotta sitten kun lensin HEL-HKG-SGN, josta alkumatka Finnairilla ja loppupätkä Cathaylla. Finnairin lennon jälkeen tunne oli kuin olisi siirtynyt matkaamaan Helsingin paikallisbussilla. Kone (A330) oli huonosti siivottu, sisustukseltaan kulunut, penkeiltään epämiellyttävä ja myös matkustamohenkilökunnan ammattimaisuuden osalta kyseenalainen.
- Anonyymi
Eix ykkösenä pitäis olla se, että lento menee sinne, minne itekki on menossa?
- Anonyymi
Itsellä se on jonkinlainen kombinaatio kaikista noista. Tampereelta kun on lähtö, yleensä tulee vähintään yksi vaihto joko Helsingin, Tukholman tai Riian kautta. Helsingissä vaihdot ovat tosi ikäviä nyt jos Tampereen kone tulee niille uusille porteille, kävelymatka saattaa olla reilut 1.5km ruuhkaisella kentällä, joten vaihtokenttäkin vaikuttaa.
- Anonyymi
1. Onko lennolla F tai C luokka.
2. Lentoyhtiö
3. Bonuspisteet
4. Kellonaika - Anonyymi
Hmmmmm......hyvä kysymys,pitää vähän miettiä.
Minulle tärkeintä on :
1. Luotettava lentoyhtiö
2. Palvelun joustavuus
3.Hinta
4.Mahdollisimman suora lento
5.Kenttä minne laskeudutaan kohteessa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17710713Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t947545Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t317389Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37376Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa895769Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525228Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314976Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k52160Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil371610