Millä perusteella valitsette lentonne?

Täällä mennään järjestyksessä:

1. sopiva lentoaika
2. lennon kesto, suora vai pompulla
3. lennon hinta
4. lentoyhtiö

Useasti tulee tehtyä kompromissi noiden suhteen, riippuu onko työ vai vapaa-ajan matka kyseessä.

6

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajan matkat 3-4. Hinta merkkaa mutta myös vastine rahalle. Cathaysta voi maksaa enemmän kuin Finnairista. Lufthansasta enemmän kuin Turkiksesta. Turkiksella tulee lennettyä aika usein, koska LH nosti hintansa tuossa kolmisen vuotta takaperin. Ns halpalentoyhtiöillä ei tule lennettyä.
      Lentoajat ovat merkitseviä, jos on mahdollisuus valita. Mennessä lähtöajalla ei kovin suurta merkitystä, mutta tuloajalla kohteeseen sitäkin enemmän. Hotelliin pääsee yleensä vasta klo 14-15, joten kohteeseen on turha saapua varhain aamulla, tai illalla. Metropoleissa on helpompi suunnata hotellille päiväsaikaan. Paluulennolla lähtöaika on merkitsevämpi kuin paluun ajankohta. Metropoleissa haluaa välttää aamu/iltaruuhkaan joutumisen. Ruuhka voi venyttää matkaa kentälle arvaamattomasti. Vapaa-ajan matkoilla pomppulennot kelpaa periaatteessa yhtä hyvin kuin suorat, kunhan välilaskupaikat eivät sijaitse Venäjällä tai Intiassa.

      • Anonyymi

        No ihan ensimmäisenä en olisi valmis maksamaan Cathaysta lisähintaa Finnairiin verrattuna ainakaan näin Suomesta liikkeelle lähtevänä matkustajana. Joskus olen lentänyt Cathaylla FRA-HKG, mutta vain koska kyseisenä päivänä Finnairin kone oli buukattu niin täyteen, että lippuhinta oli jo kolminkertainen Frankfurtin kautta vaihtoehtoon. Jotenkin se vain on vittumainen tunne kun ensin lentää reilut pari tuntia HEL-FRA, sitten odottaa 4 tuntia, jonka jälkeen alkaa lento FRA-HKG...vain huomatakseen, että 2 1/2 tunnin kohdalla ylitetään Tallinna...9 tuntia on jo tuhrattu koneessa ja terminaalissa odotteluun ilman, että matka on todellisuudessa edennyt lainkaan. Sitä ei hyväkään palvelu kovin herkästi korvaa, kun Finnairin lento olisi jo lähes laskeutunut saman ajan jälkeen.
        Cathaylla kieltämättä on mukava lentää pitkää matkaa, mutta niiden vähäisten kokemusten perusteella mitä minulla on kyseisestä yhtiöstä (4 lentoa), niin laatu romahtaa kun siirrytään yhtiön lyhyemmille reiteille HongKongista. Viimeisin lentoni Cathaylla oli 2 vuotta sitten kun lensin HEL-HKG-SGN, josta alkumatka Finnairilla ja loppupätkä Cathaylla. Finnairin lennon jälkeen tunne oli kuin olisi siirtynyt matkaamaan Helsingin paikallisbussilla. Kone (A330) oli huonosti siivottu, sisustukseltaan kulunut, penkeiltään epämiellyttävä ja myös matkustamohenkilökunnan ammattimaisuuden osalta kyseenalainen.


    • Anonyymi

      Eix ykkösenä pitäis olla se, että lento menee sinne, minne itekki on menossa?

    • Anonyymi

      Itsellä se on jonkinlainen kombinaatio kaikista noista. Tampereelta kun on lähtö, yleensä tulee vähintään yksi vaihto joko Helsingin, Tukholman tai Riian kautta. Helsingissä vaihdot ovat tosi ikäviä nyt jos Tampereen kone tulee niille uusille porteille, kävelymatka saattaa olla reilut 1.5km ruuhkaisella kentällä, joten vaihtokenttäkin vaikuttaa.

    • Anonyymi

      1. Onko lennolla F tai C luokka.
      2. Lentoyhtiö
      3. Bonuspisteet
      4. Kellonaika

    • Anonyymi

      Hmmmmm......hyvä kysymys,pitää vähän miettiä.
      Minulle tärkeintä on :
      1. Luotettava lentoyhtiö
      2. Palvelun joustavuus
      3.Hinta
      4.Mahdollisimman suora lento
      5.Kenttä minne laskeudutaan kohteessa

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      210
      4861
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      22
      4003
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      224
      3744
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      130
      3055
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      157
      3015
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      63
      2942
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      15
      2591
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      64
      2522
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      85
      2325
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2135
    Aihe