Jyväskylä on ankea paikka asua :(

Keskarisuomen metropoli kaikessa runsaudessaan, Lontoossa on sumua enempi!

Minä olen asunut Jyväskylässä jo 124 vuotta ja viihdyn edelleen hyvin. Tilanne parani entisestään kun perin asunnon Lutakosta. Kyllä oli vanha Feija Lumbenberi viisas kun sijoitti ravivoittoja Lutakkoon.

Monille nopeasti kasvava kaupunki ei ihan kaikille sovi, ei siinä mitään, kukin tyylillään.

Väkisin liitettyjä maalaispitäjiä kaukana keskustasta, Kuohu, Korpilahti Tikkakoski, Vaajakoskikin. Mikä kaupunki se tuollainen on?

Ja ilman Liitoksiakin, Jyväskylä on kasvanut 1980 luvulta yli 45 tuhatta, siis ilman liitoksia. sitten tietysti ne siihen päälle.

https://www.stat.fi/tup/alue/kuntienavainluvut.html#?year=2019&active1=297&active2=179

Asuin 40 ensimmäistä vuottani Helsingissä kerrostaloasunnoissa. Hyvin muodollista oli kanssakäyminen naapureiden kanssa. Muutin Jyväskylään vuonna 2002. Oli häkellyttävää sekä naapureiden että työkavereiden avoimmuus asioistaan ja ystävyyden suoranainen tuputtaminen.
Ei täällä käy kansallisooppera varmaan kuin kerran pari vuodessa vierailulla, mutta harvassa kaupungissa on niin paljon teatteriryhmiä ja kulttuuritapahtumia kuin Jyväskylässä. Ja opiskelijoita - ei siis mitenkään muumioitumassa oleva kaupunki.
Kyllä täällä pieni- ja keskituloisten, varsinkin yksinasuvien elintaso on huomattavasti korkeampaa kuin pääkaupunkiseudun järkyttävissä lähiöissä.
Kysyisin myös, minkä kaupungin keskeisillä paikoilla keskustassa ei pyörisi juoppoja ja narkkareita? Siis jos puhutaan suurista tai keskisuurista kaupungeista.

Jokainen kokee ympäristönsä omalla tavallaan. On tekokultturelleja, uskovaisia niuhottajia, taivaanrannanmaalareita, ylisosiaalisia naapureita, oman tiensä kulkijoita, kulissinpitäjiä jne. Sitten on kaupungin onnellisimmat ja tasapainoisimmat asukkaat, Lutakon asukkaat!

Ei uskoisi että jyväskylä on suomen 7 suurin kaupunki. Miten tuo tuntuu niin pieneltä ja maalaismaiselta?

Niin, en tiedä,,mites sitte astetta isommat Tampere ja Turku? mitä niillä on semmosta mitä ei Jyväskylässä olisi? joku parinkymmenen tuhannen Hervanta tai Varissuon lähiö enemmän..

Minä olen teille jyväskyläläisille todella kateellinen. Itse vaihtaisin nykyisen Vantaalla asumiseni Jyväskylässä asumiseen ihan saman tien jos vain työstä olisi tietoa.

Olen kotoisin alun perin Keuruulta joten Keski-Suomi on vähän kuin kotiseutua mutta kyllä se Keuruu vähän liian pieni ja näivettynyt paikka on että siellä voisin muuta kuin käydä nostalgioimassa.

Miksi sinne keskustan kompassilla pitää mennä arvioimaan kaupunkia? Ei me kaupunkilaiset siellä oleskella ja harvoin tulee edes käytyä. On niin paljon muita mukavia ja kauniita paikkoja Jyväskylässä. Ehkä et ole käynyt esim. Tuomiojärvellä tai Jyväsjärven seutuvilla nauttimassa ihanasta luonnosta. Ei ne juopot viitsi viinakaupan vierestä kauas lähteä eivätkä ainakaan minua häiritse. Niitä on joka kaupungissa ja kylässä. Minulle Jyväskylä on kaikkein mieluisin paikka asua, olen useassa muussakin paikassa toki asunut.

Ydinkeskusta on asukaslukuun suhteutettuna pienin kaikista kaupungeista, siksi kai seppälästä on tullut iso kaupan keskittymä, sehän on isompi kuin Ydinkeskusta.

Vaikea se on isoja kauppoja ydinkeskustaan rakentaa parkkipaikkoineen, helpompi rakentaa hieman surjrmpään ja maalin halvempaa syrjemmässä, eihän mihinkään kaupunkien keskustoihin marketteja rakenneta!

Juoppoja nyt on ihan kaikkialla. Ankeus lähtee itsestä jos vaan on taipuvainen ankeuteen eikä ympäriltä löydä mitään piristävää ja mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:
Laukaassa on lähes 20 tuhatta ei kuuluJyväskylän seutuun
Muuramessa yli 10 000
Sinä et todellakaan ole Jyväskylästä. :)

Et nyt ymmärtänyt itse asiaa. Nuo mainitut ovat nykyisin Jyväskylän kaupunkia! Mutta niiden ei pitäisi olla.
Ei ole Muurame ja Laukaa Jyväskylää. :)

Outoa sepostusta. Laukaa on itsenäinen kunta kuten Muuramekin eivätkä ole kiinnostuneita Jyväskylästä. Korpilahti, Vaajakoski ja Tikkakoski sen sijaan ovat pakotettu Jyväskylän kaupunginosiksi vaikka eivät ole kiinnostuneita Jyväskylästä.

Vuonna 1539 Jyväskylän ympäristössä oli seitsemän taloa: Kekkola, Kuokkala, Äijälä, Mattila ja Tourula sekä Mankola ja Rutala Palokassa.
Siitä asti Jyväskylä on laajentunut, eikä loppua näy.

Jyväskylää pitäisi laajentaa ylöspäin, rautatieaseman kohdalle ratapihan ylle kansi pilareiden varaan ja ylös liiketiloja ja asuntoja, junaliikenne kulkisi alla.

Ihanko itse keksit moisen idean? Olet tainnut käydä Toivakan rautatieasemalla vakoilemassa.

Jkl on kommunistivetoinen kunta Sdp ja Kesk, siksi on sen näköinen myös, päihdekäyttäjiä runsaasti, ei ole keskustaa, ja kaikki vanhat rakennukset tuhottu, ei voi pitää edes kaupunkina, kun on nii pieni.