Miten joku oikeesti kuvittelee että naisia haukkumalla ja törkyisiä nimityksiä ja naisia uhkailemalla jne keksimällä voi vaikuttaa jonkun abortin tekemiseen?? Tai estää se?? Abortti tehdään kun elämässä ei ole mahdollisuutta synnyttää lapsia, eli on vahinko tapahtunut tai terveysongelma. Ei sen takia että haluaa osoittaa mieltä suuntaan tai toiseen. Äitiys on isompi asia kuin joku yhdeksän kuukautta. Täällä jotkut kirjoittaa kuin abortti olis jotain kiusantekoa tai ilkeyttä tms abortin tuomitseville joku valta asia. Kyllä jokainen joutuu sen oman ruppinsa kanssa elämään niin siitä joutuu itse huolehtiinkin. Vähän jo naurattikin jutut jostain molokeista ja jeesuksista. Ja uhkauksilla....sellasilla satuolennoilla joita on jonkun mielikuvituksessa ole tekemistä naisten arkielämän kanssa. Vai oletteko jossain nähneet jeesusta tai molokkia. Kyllä ne omassa päässänne voi olla totta mutta näkeehän jotkut hallusinaatioitakin. No kertokaa kun käyvät kylässänne.
Käsitys abortin tarpeesta
Anonyymi
2175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Abortti tehdään kun elämässä ei ole mahdollisuutta synnyttää lapsia,"
Enimmäkseen siksi kun ei vaan viitsitä eikä haluta antaa lapsenkin jadcaa el.ämää.
"Äitiys on isompi asia kuin joku yhdeksän kuukautta."
Tai sitten ei, jos ei halua. Lapsen kun voi antaa syndymän jälceen häntä toivovillekin.
»Enimmäkseen siksi kun ei vaan viitsitä eikä haluta antaa lapsenkin jadcaa el.ämää.»
Ja sinun mielestäsi sellaisten ihmisten pitää synnyttää lapsia?
Tämäkin oli sitten lopultakin liikaa eräälle ja kitinä kävi.
Eli sinunkaan mielestäsi lapsensa abortilla t***aneiden ei pitäisi saada enää enempää lapsia, ja mahdolliset elossa säästyneet tulisi kiireisesti pelastaa kunnon ihmisten hoiviin?
Jos sitten vahinkoja edelleen käy (ei kävisi kohdun poiston jälkeen), niin lapsille on toki parempiakin koteja tarjolla. Tämänhän tietysti jätit sujuvasti huomiotta.
Kenellä on joku jeesus tai henkiolento käynyt kyläilemässä? Mun siskolla kävi niin että kaikki vahingot piti ulos tuupata vaikka ne huostaanotetiin eikä ole elättänyt niitä koko ikänä ja yhteiskunta maksanut ne. Elää kuin lapseton ihminen ja ihmettelen miksi on pakko ollut tehdä kakaroita.
Miksi ihminen haluaa elää kuin lapseton ja silti tehdä lapsia? Sillä on joku ihan erilainen luonne kuin muilla. Se löytää aina tyhmän miehen siittämiseen ja jättää sen sitten kun kyllästyy siihen.
Ei solvaamisella saada aikaan muuta kuin vastenmielisyys solvaajaa kohtaan, mitään muuta vaikutusta ei ole. Jos on noin naisvihamielinen niin pitäis miettiä mistä se oikein johtuu ja alkaa muuttaa omaa asennetta.
"Oikeat" elämän arvot riippuu ihan ihmisestä mitä arvoja antaa. Ei ne mitään yleispäteviä ole. Aborttioikeus taas on ihan fakta, koska se on lainsäädännössä. Sieltä voi tarkistaa, ja se kyllä on ihan oikeus jos kerta aborttia tarvii. Ketä varten aborttilaki sitten on, jos ei naisille jotka haluaa abortin.
Niin, sitä voidaan miettiä, miksi tosiaan on aneltava laista lupaa, eikä saakaan t***aa kuten ei-ihmisiä (muun lajin olentoja) yleensä, keltään lupia kysymättä. Anomus voidaan myös hylätä. Ketä varten sellainen mahdollisuus on?
Ei nielurisaleikkaustakaan voi tehdä ilman lääkärin lupaa. Sitä varten on ensin mentävä lääkäriin että saa lähetteen sairaalaan. Abortti on lääketieteellinen toimenpide joka tapahtuu lääkärin valvonnassa ettei potilaan terveys vaarannu. Jos et sitä sattuu tietämään.
Siis vahinko tapahtunut tai sitten terveydelliset syyt. Mitenkä etukäteen puhutun avioehdon esittäminen, onko se hyvä syy tehdä abortti?
On ihan pätevä syy. Vain aborttia tarvitseva tietää syyt. Abortti tehdään aina syystä. Ei sitä huvikseen tehdä.
Ja taas hädä ryncc.hy vei abortin vastustajan kommentin. Tuddu juddu.
Niin justiin noin. Murh**ja ycsinään diedää shyy.nsä. Ja se on aina bädhevä t***amiselle, vaikka sitten huvics.een.
Tähän on helppo ja totuudenmukainen vastaus; Tämä on lahkolaispiireissä käytäntäntö ja toimivaksi todettu keino, ja koska se toimii niissä piireissä, lahkolaiset kuvittelevat sen toimivan myös muualla.
Eikä se näin internetaikana toimi edes lahkolaispiireissä.
Ulkokultaisuuden lahkolaispiireissä kyllä oppii, ja ulkokultaisuushan on tietenkin valehtelua.
Tämäkin on näemmä jadc.uvasdi liic.aa poisdo ul.isijalle.
Sin.ähän ol.et vars.hinainen (coc.emus) asian tunt.ija noiden lahch.o biir.ien suhd.een. En tosin ymm.ärrä mitä se taas tähän aih.eeseen liiddyy.
Ei taida Suomessa olla montakaan abortinvastustajaa lahkolaispiirien ulkopuolella. Sikäli se liittyy olennaisesti aiheeseen.
Tämäkin on näe.mmä jadc.uvasdi liic.aa poisdo ul.isijalle.
Sin.ähän ol.et vars.hinainen (coc.Hemus) asian tunt.ija noiden lahch.o biir.ien suhd.een. En tosin ymm.ärrä mitä se taas tähän aih.eeseen liiddyy.
Ja nyt siis se oikea viesti tähän...
Mut.ujesi mucaan varmaan, jotka on edelleen täyd.ellisen vailla ainuttakaan tod.istetta. Mutta jadc.ahan vaI*eidasi vaan, senhän sinä parhaiten osaat. Etkä oic.hein midään muuta.
Liic.aa oli t aas tämäkin vastaus, ilman mitään sääntöjen vastaisuuksia.
Eihän haukkuminen ketään auta. Haukkujaa ja alentajaa aletaan vaan inhoamaan. Ja kaikkea mitä mieltä hän on. En yhtään tajua miten nyt kukaan olis voinut estää oman aborttini. Jos ei sitä olisi saanut laillisesti niin olisin tehnyt sen sitten muuten. Miten kukaan sitä haukkumalla voi estää? Ei muita voi miellyttää kun itse elää omaa elämää siten kun pystyy omissa rajoituksissaan. Ei kukaan aborttia vastustavakaan elä kuten joku toinen haluaisi.
"olisin tehnyt sen sitten muuten."
Ja tät.äcään ei sitten tiet.encään saanut cysyä. :)
Miten muuten, henc.harillaco? Juu, niin varm.asti. Hel.bbo sitä nyt on caicenlaista uh.oda, mutta tos.i paican tullen sitten onkin löys.häd bund.issa. Et voi tod.ellisuudessa tietää, mitä olisit tehnyt, vai olisiko lapsesi yhä heng.issä.
En usko että kyse on abortista vaan että saadaan vain syy suunnata vihaa naisia kohtaan. Teki nainen mitä vaan tai jättää tekemättä niin aina se uskismoraalisetiä viduddaa. Ihan kuin uskismoraalisetä saisi naisista syyllisen kakkamaiseen elämäänsä ja luonteeseensa joka saa naiset kiertää kilometrin päästä. Onhan se syy vihata?
Eli käänteispsykologian mukaan oletkin uskismoraalisetiä vainoava feminsitiagitaattori, joka ei osaa itse perustella väittämiän ihmisyksilön elämän lopettamisen eli abortin oikeutuksista ja siksi hyökkäät niitä kohtaan, joilla on terveet perusarvot myös ihmiselämää kohtaan ennnen ja jälkeen syntymän. Mitään muuta johtopäätöstä ei paatoksestasi voi vetää, koska itse et perusteluja tunne tai et osaa niitä esittää, vaan käytät juuri tuota käänteispsykologiaa, jonka avulla deminisoit niitä, joilla on selkeä mielipide ja osaavat sen täydellisesti perustella. Suurin osa naisista EI TEE ABORTTIA ja nasaitsevat arvojensakin vuoksi täydellisenn hatunnoston. Eli se siitä naisvihapropagandastasikin.