Miksi, jos yritys ei tuottaa tarpeeksi voittoa, niin Kela sanoo, että yritys pitää lopettaa, jotta voisit saada toimeentulotukea.
Mutta samaan aikaan pakottaa työttömiä orjatöihin, vaikka palkalla ei tulee toimeen, ja joutuu silti hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea.
Miksi samalla tavalla ei sanota, että voit saada toimeentulotukea vasta kun lopetat työn, jonka palkalla ei tule toimeen?
Eikö tämä olisi järkevintä? Jos työnantaaja ei halua maksaa sellaista palkkaa jolla ihminen tulee toimeen niin sellaista työtä ei tarvita. Ei ole veronmaksaajien tehtävä maksaa ihmisille asumistukea ja toimeentulotukea, jotta riistäjäkapitalisti työnantaaja voisi tehdä miljoonia voittoa olemalla maksamatta palkkaa jolla ihminen tulee toimeen?
Jos ei olisi pakko ottaa vastaan työtä, jonka palkalla ei tule toimeen, niin työnantaaja joutuisi korottamaan palkkoja. Eikä verorahan menisi asumistukiin ja toimeentulotukiin. Eli kaikki voittaisivat!
Miksi työelämässä ei haluta ottaa käyttöön kapitalismin perusajatusta, että kysyntä määrää hinnan? Jos ei löydy työntekijoita siivoamaan 9€/päivä kulukorvausta vastaan, niin korottakaa palkka vaikka 3000€/kk niin työntekijoita olisi jonoksi asti.
Eikä yhteiskunta joutuisi enää maksamaan ihmisille asumistukea eikä toimeentulotukea, sillä palkka riittäisi elämiseen.
Mutta samaan aikaan pakottaa työttömiä orjatöihin, vaikka palkalla ei tulee toimeen, ja joutuu silti hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea.
Miksi samalla tavalla ei sanota, että voit saada toimeentulotukea vasta kun lopetat työn, jonka palkalla ei tule toimeen?
Eikö tämä olisi järkevintä? Jos työnantaaja ei halua maksaa sellaista palkkaa jolla ihminen tulee toimeen niin sellaista työtä ei tarvita. Ei ole veronmaksaajien tehtävä maksaa ihmisille asumistukea ja toimeentulotukea, jotta riistäjäkapitalisti työnantaaja voisi tehdä miljoonia voittoa olemalla maksamatta palkkaa jolla ihminen tulee toimeen?
Jos ei olisi pakko ottaa vastaan työtä, jonka palkalla ei tule toimeen, niin työnantaaja joutuisi korottamaan palkkoja. Eikä verorahan menisi asumistukiin ja toimeentulotukiin. Eli kaikki voittaisivat!
Miksi työelämässä ei haluta ottaa käyttöön kapitalismin perusajatusta, että kysyntä määrää hinnan? Jos ei löydy työntekijoita siivoamaan 9€/päivä kulukorvausta vastaan, niin korottakaa palkka vaikka 3000€/kk niin työntekijoita olisi jonoksi asti.
Eikä yhteiskunta joutuisi enää maksamaan ihmisille asumistukea eikä toimeentulotukea, sillä palkka riittäisi elämiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, kyllähän sen huonomminkin tuottavan yrityksen tuotantopanokset ym kierrättävät rahaa verotettavaksi. Olisiko tosiaan parempi, kun yritys lopetetaan ja edm tuotantopanokset ohjautuvat harvemmille toimijoille. Sitten kekkuloidaan yritystukien kanssa, ja työvoimaa yritetään mahdollimimman halvalla saada. Kyllähän se tiedetään, kun virolaisia täällä oli enemmänkin jo vuosia, niin harva euro niistä tänne jäi pyörimääön.