Helsingin hovioikeus on hylännyt tamperelaisen lupalakimiehen

Helsingin hovioikeus on hylännyt tamperelaisen lupalakimiehen valituksen asiatonta toimintaa koskeneessa varoitusasiassa.

Juristi toimi esitutkinnan aikaan törkeästä rahanpesusta epäillyn henkilön avustajana. Epäilty oli tutkintavankeudessa, ja hänelle oli määrätty yhteydenpitorajoitus. Päätöksen mukaan epäilty ei saanut olla yhteydessä kehenkään muuhun kuin oikeudenkäyntiavustajaansa, koska laajempi yhteydenpito olisi vaarantanut esitutkinnan ja tehnyt koko tutkintavankeudesta mahdollisesti hyödytöntä.

-OHO. nyt kuitenkin on olemassa tapauksia, kun poliisi on suonut jopa kahden keskisen tapaamisen vangitun ja puolison kesken. ja niinkin vakavassa asiassa kuin henkirikos. ja tuolloin ei teidetty osuuksia. ja myöhemin sjä. pääpunaisena ihmettelin miksi polisi on päästänyt noin tapahtumaan. selkeesti lievempi asian on tämä lupalakimiehen kohdalle sattunnut tapaaus jossa lakimies on toiminut lojaalisti ja aavistamatta, että asiasta nostetaan tarkoituksellisesti iso numero.
toisn kuin poliisien vastaavista tekemisistä. kaikki ei mene niin kuin laki sanoo.
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin hovioikeus on hylännyt tamperelaisen lupalakimiehen valituksen asiatonta toimintaa koskeneessa varoitusasiassa.

Juristi toimi esitutkinnan aikaan törkeästä rahanpesusta epäillyn henkilön avustajana. Epäilty oli tutkintavankeudessa, ja hänelle oli määrätty yhteydenpitorajoitus. Päätöksen mukaan epäilty ei saanut olla yhteydessä kehenkään muuhun kuin oikeudenkäyntiavustajaansa, koska laajempi yhteydenpito olisi vaarantanut esitutkinnan ja tehnyt koko tutkintavankeudesta mahdollisesti hyödytöntä.

-OHO. nyt kuitenkin on olemassa tapauksia, kun poliisi on suonut jopa kahden keskisen tapaamisen vangitun ja puolison kesken. ja niinkin vakavassa asiassa kuin henkirikos. ja tuolloin ei teidetty osuuksia. ja myöhemin sjä. pääpunaisena ihmettelin miksi polisi on päästänyt noin tapahtumaan. selkeesti lievempi asian on tämä lupalakimiehen kohdalle sattunnut tapaaus jossa lakimies on toiminut lojaalisti ja aavistamatta, että asiasta nostetaan tarkoituksellisesti iso numero.
toisn kuin poliisien vastaavista tekemisistä. kaikki ei mene niin kuin laki sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu