tuet pitää

Höpsistä vaan!

Suomalaiset haluavat syödä suomalaista ruokaa!

Tuet on ja pysyy!

Maataloustuki on tuotantotuki niin että tuotteet voidaan myydä miltei tuotantokustannusten hinnalla.

Pelkkä viljan viljelys ei elätä kun se ei tarjoa ympärivuotisesti toitä, siksi miltei kaikkien viljanviljelijöiden pitää tehdä muutakin työtä.

Täällä on väitetty että viljan viljelijät makoilevat silloin kun ei ole mahdollista viljellä, esimerkiksi talvella.

Aloittaja taas kirjoittaa miten on paljon osa-aikaviljelijöitä.

Aloittajan väite onkin osittain totta, esimerkiksi viljan viljely ei elätä kun se ei todellakaan tarjoa töitä ympärivuotisesti.

Maataloustuki ei jää kokonaisuudessaan käteen vaan sillä kustannetaan viljelyn tuotantomenoja eikä se yksin riitä vaan tuotannon myynnistä maksetaan myös viljelyn kuluja.

Totta puhuu. viljaa mm . pystytään tuottamaan pienemmillä kuluilla Euroopassa ym, sama lihan kanamunien maidon kanssa. kuin lämmittäisi seteleillä. Sokea systeemi ja valmiiksi MÄTÄ. Ei ne sukutilat niin arvokkaita ole , että koko kansa on maksumiehiä.

Niinpä, euroopassa on varmaan parempia talojakin kun siellä lämmityskulut ovat pienempiä vaikka suomessa talon rakentaminen on kalliimpaa.
Teiden ylläpitokustannukset ja rakentaminen on myös euroopassa halvempaa.

Voisit myös kertoa esimerkiksi millaiset ovat maidon, kananmunien ja lihan tuotantokustannukset suemen ilmastossa ja millaiset ovat niiden tuotantakostannukset eli millä tuottajahinnoilla viljelijät pystyvät myymään tuotantoaan niin että jää vielä työstä palkkaakin

Meillähän nyt vasemmisohallitus niin maatalouspolitiikka varmaan muutetaan sellaiseksi kuin sinä haluat. Jos ei niin tapahtuisikaan, mikähän olii syy.

Miten sinä järjestäisit suomen kansan ruokahuollon.

Kännäyslaivojen tuet pitää myös lopettaa, sitten sinäkään et enää pääse hakemaan halvalla viinaa Baltiasta, joudut kadehtimaan maajusseja kuivin suin!

Eiköhän se ala leikkuri heilumaan brexitin myötä. Mielenkiintoista katsoa miten Pertunmaan tukikeisari itkee yhdessä pohojalaisen Toholammen idiootin kanssa ralli-inglishillä tukien perään. EU:n budjetista yli puolet menee maataloustukiin ja aluetukiin.

Maa Vilja ym ,tiloja EI johdeta kuin yrityksiä, vaikka pitäisi. Koko energia menee miettimiseen mistä saadaan enemmän tukia. Eikä siihen kuinka saadaan parempi tulos. Tässä se valuvika on. Sukupolvien ajan tilalle on jäänyt se , joka ei ole se terävin kynä. Pelkkää tumpuseeraamista . ELI tuet pois katsotaan mihin markkinatalous tämän alan vie. Pakettipellot saadaan pian käyttöön jos nälkä tulee. Nyt varmaan alkaa monelle jo riittää.

Mitä se sellainen YRITTÄMINEN on , missä Tuloja saadaan tekemättömästä työstä ? Kyllä varmaan jatkuu, kun jopa oikein Maatalousministerikin saa EU:lta avustusta , että voi harrastaa maataloutta. Turha selittää, nyt tämä ala kaipaa nyt kunnon tuuletuksen . Yhteiskunnalle maksaa maitopurkki 10x sen todelliseen arvoon nähden, sama liha ym . Ei osata laskea. Omavaraisuuteen ei enää kannata tuijottaa , ja laatu ei mitään huippua ole. Nämä tilat elävät kuin -50 lukua pelkkä maisema ja perinteet ei enää ole tätäpäivää.

Alkuperäinen , viesti on totta .tähän pitää puuttua . liian kallis järjestelmä. Kitinää tulee aina . Kyseessä on hyvin pieni joukko , joka määrää liiaksi mihin yhteiskunnan varat menee. Ei tekemättömästä työstä.

Oletko koskaan vieraillut matilan navetassa tai sikalassa.

Menepä nyt vaikka päiväksi ja kerro sitten tehdäänkö siellä työtä.

Pyydä myös emännltä tai isännältä laskelma kustannuksista ja tuloista ja paljonko jää työstä palkkaa.

Jos markkinatalous ilman tukikompensaatiota maataloudessa saisi kustannustehokkuuden nousemaan niin että ilman maataloustukia tuottajashinnat jopa laskisivat, sama pätisi myös esimerkiksi julkiseen terveydenhoitoon.

Julkisen terveydenhoidon rahoitus verovaroista lopetettaisiin niin säästäisimme miljardeja euroja kun markkinatalous kilpailuttaisi hinnat. Julkinen terveyden hoito on myös kallis järjestelmä niin kuin ruoan tuotantokin.
Ne ovat kyllä myös ainoita joita ilman oleminen johtaa ihmisen kuolemaan.
Myös varattoman tai vähäraisen pitää saada ruokaa ja vakavampaan sairauteen hoitoa.

Ei enää ole . Maatalousyrittäjiä , vaan yhteiskunnan elättiä. Kuinka monta tukea saavat maatalous tuen lisäksi ? . Totuushan on, tämä tuotettu ruoka /vilja tulisi puolta halvemmaksi ostaa muualta. Kuin Talvivaarassa , yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä. Ja tukia saavat myös ne jotka eivät edes käy Tilalla.!!!!

Maksetaan Grotenfeltien ja Furuhjelmien kartanojen sekä rehuviljaa tuottavien pohojalaisten isäntien isojen tillusten ylläpito raskaalla verotuksella. Ei ole hyvä asia tämä.

Ihanne olisi että maataloustuista luovuttaisiin maailmanlaajuisesti ja markkinatalous määrittelisi hinnat.

Myös muut yhteiskunnan rahoittamat palvelut pitäisi yksityistää niin että jokainen maksaisi omat palvelunsa kuten oman ruuankin.

Maksamani verot jotka olivat viime vuonna miltei 30000€ putoaisivat alle 10000€.

Lokakuu ois hyvä, kun sateet tulevat.

Lokakuu on paras juuri siksi.

Aune Haarla totesi aikoinaan, että rehupuntti selviää nykypäivänä petun sijaan maataloustuilla. Tukijussit vaativat Aune Haarlalle potkuja tästä hyvästä Yleisradiosta. Miten tautien riivaama huonon matikkapään omaava kielitaidoton pummi pärjäisi ilman muiden ihmisten rahoja.

Höpö höpö lisää tukia voidaan pikkuhiljaa suomessa siirtyä pohjois-korean malliin ja muuten toimii.