Jämsän vuoden 1918 tapahtumat olivat poikkeuksellisia

Jämsän "valkoista terroria" tehtiin öisin
Jämsäläisten valkoisten suorittamissa teloituksissa ammuttiin noin 80 henkeä, valtaosin työväenliikkeen aktiiveja. Mikä teki Jämsän vuoden 1918 tapahtumista poikkeuksellisia koko Suomea ajatellen?
28558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Niin mitä sitten. Olisko ollu parempi että punaset olis voittanu, ja nyt puhuttas ryssän molotusta muuallakin kun Himoksella talvi aikaan.

Äänestä
  • Voittannut? eli hyväksyt murhat, ihan sillä koska voittannut osapuoli teki ne.
    ei kai venäjänkieli oli se missä tahansa ole syypää siihen, että isännät murhasi köyhiä. jotka ei edes tehneet vasta rintaa. taidat olla niitä elämänkoululaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voittannut? eli hyväksyt murhat, ihan sillä koska voittannut osapuoli teki ne.
    ei kai venäjänkieli oli se missä tahansa ole syypää siihen, että isännät murhasi köyhiä. jotka ei edes tehneet vasta rintaa. taidat olla niitä elämänkoululaisia.

    Mitään murhia hyväksy, mut hyvin ne punaset lahtas valkosiakin. vaikka ei sodat oikein ole, niin eikö lopputulos tässä kahinassa ollut oikein, vaikka olenkin työläinen.

    Äänestä

  • Niin montakos valkoista punaiset Jämsässä lahtasi? Osaatko sanoa?

    Äänestä

Hyvä ettei pääse sadan vuoden takaiset tapahtumat unohtumaan!

1Äänestä

Saaren Jallu ja Rummin Jussi Suomen sankarit...! Yäk.

1Äänestä
  • Nämä valkaistut sankarit kyllä muistetaan pitkään eikä yksin rakkaudella.

    Äänestä

SDP aloitti Suomessa aseellisen vallankumouksen demokraattista kansanvaltaa vastaan tavoitteenaan sosialistinen Suomi. Meidän kaikkien onneksi, myös vähäosaisten, tuo rikollinen hanke saatiin estettyä. Elettiin vaarallisia aikoja ja syyttömiä uhreja tuli, kuten sodissa aina. Miettikääpä millainen historia olisikaan jos 1918 vallankaappaus olisi onnistunut.

Äänestä
  • Muistetaanpa nyt, ettei vallankaapuksella ja syyttömien murhaamisella ole mitään oikeutettua syy yhteyttä, murha on murha.

    Äänestä

  • Eli mielestäsi myös -40luvun sotatapahtumat ovat murhia. Niissäkin puolustettiin Suomea,lakia ja järjestystä.

    Äänestä

  • Oletko tyhmä vai pelkästään hidas? et ymmärrä, että jo päättyneen sodan jälkeen, vagittujen ihmisten teloittaminen on murha. no menes ny ottaa lääkkees. kyl se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai pelkästään hidas? et ymmärrä, että jo päättyneen sodan jälkeen, vagittujen ihmisten teloittaminen on murha. no menes ny ottaa lääkkees. kyl se siitä.

    Nurnbergin oikeudenkäynnissä sodan jälkeen tuomittiin useita saksalaisia kuolemaan. Tuomiot pantiin välittömästi toteen.

    Äänestä

Kun taistelut päättyivät ja rikolliset pantiin tutkintaan ja oikeuteen, niin sen ajan mittapuun mukaisesti saivat rangaistuksen. Kuulkaas sosialismia ja työväestön diktatuuria tavoittelevat asia on niin, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan sortuu. Sosialidemokraatit aloittivat sisällissodan ja nyt heidän jälkeläisensä marmattavat täällä kun siitä ei kiitettykään. Punaiset aloittivat sodan murhaamalla ja muulla rikollisuudella kuten esim. ensi töikseen ryöstivät Suomen Pankin. Mielestäni valkoisen puolen voitto oli erinomainen asia sillä jos olisi käynyt päinvastoin, niin suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten. Siperian talvi on kylmä ja pakkotyöleirit kaukana.

1Äänestä

Mm. Kongon kansanmurhasta on reilusti puolet vähemmän aikaa.
Kuoliko siellä nyt n. 500 000 henkilöä , en muista enkä jaksa kuklettaa.
Sattuuhan näitä ihmisten kesken , kun on rahasta kyse.
Ja koko ajan jossain päin palloa tapetaan ihmisiä oikein läjäpäin Ja murhataankin yksittäisiä ihmisiä joka päivä ainakin Jämsän asukasluvun verran ?
Minä ainakin koitan elää tappamatta ketään , niin on oma korsi keossa.
Muut tekee mitä sitten tahansa , enkä taida voida asialle mitään tämän kummempaa , kuin jaaritella itsestyäänselvyyksiä täällä .
Niin kuin moni muukin meistä ..

Äänestä

Jokainen ennenaikaansa kuollut henkilö on ollut tai on edelleen jollekin hänet tunteneelle merkityksellinen. Ei epäoikeudenmukaisuutta voi painaa villasella. Vapautta on ajatella ja sanoa, mitä tuntee. Sen takia ei pidä joutua tapetuksi. Oikeuden pitää tapahtua ja ylilyöntien tulla julki olivat ne kummalta puolelta tahansa.

Äänestä

Tasa arvoinen kohtelu kaikille ja myöskin totuudessa on pysyttävä valheen sijaan joka ei tunnu murhaajille menevän perille.

Äänestä

Mää en oikein ymmärrä, miksi tästä samasta aiheesta tehdään tasaisin väliajoin sama aloitus? Onko aloittajalla jotenkin ymmärryksessä vikaa, kun voit kirjoittaa asiasi siihen yhteen aloitukseen? Kerrohhan miksi teit nyt taas uuden aloituksen, kun olisit voinut klikata palstaa pikkasen taaksepäin ja ilmaista huolesi tuosta aiheesta jo aloitettuun keskusteluun?

Äänestä

Eiköhännää 100 vuotta vanhat asiat ole jo kaluttu loppuun tälläkin palstalla.

Äänestä
  • Kovin on kiintoisa aihe ja herättää ansaitusi paljonkin...närää,, joidenkin osallistujijen mielessä, kysymys miksi?
    100v ei ole riittäny.

    Äänestä

“Kun punaiset olivat hävinneet, kenttäoikeus kokoontui yhteen kylämme taloon tuomitsemaan kylässä antautuneita punaisia. Talon isäntä oli kenttäoikeuden jäsen. Jokaisen tuomittavan kohdalla hän sanoi: 'En tunne miestä tarkemmin, mutta ehdotan kuolemantuomiota.” Kun päätösehdotus oli niin selkeä ja hyvin perusteltu, siihen päätettiin aina yhtyä.”

Äänestä

Suomen sisällissodan aikaan Jämsä oli valkoisten hallinnassa olevaa aluetta, turvallisen matkan päässä varsinaisista taisteluista.

Siitä huolimatta Jämsässä kuoli sodan aikana 70-80 ihmistä.

Äänestä

Mikäs siinä oli murhatessa kun itsellä oli turvallista olla valkoinen käsivarsi nauha näkysällä. olihan se sankarin arvo saatavilla syyttömiä murhaillessa ja yhteistä juonnittelua ja kostamista. kuten kunnon narsistinen mulle mulle ja mulle persoona edellytti.
Murhatuthan eivät olleet millään muotoa uhka kellekkään.
kumma kyllä herran palvelijat papitkin olivat intoa puhkuen asiassa mukana. tuskin Jumala sellaista lähimmäisen Rakkautta oli tarkoittanut.

Äänestä

Mikäs on murhatessa. Kerro lisää.

Äänestä

SDP aloitti Suomessa aseellisen vallankumouksen demokraattista kansanvaltaa vastaan tavoitteenaan sosialistinen Suomi. Meidän kaikkien onneksi, myös vähäosaisten, tuo rikollinen hanke saatiin estettyä. Elettiin vaarallisia aikoja ja syyttömiä uhreja tuli, kuten sodissa aina. Miettikääpä millainen historia olisikaan jos 1918 vallankaappaus olisi onnistunut.

Äänestä

Punikkeja olisi pitänyt tosiaan paljon enemmän ampua. Turha heitä oli armahtaa.

Äänestä

Sitten olisi kartanon herrat luoneet navettansa sonnat itse.🤣😂

Äänestä

Jämsässä tehdyt murhat oli kosto, työväenliikkeettä vastaan.

Mutta miksi puhutaan vaan Saaren kartanosta. Ja sen julmilta teoilta.?

Jos saaren kartanosta on piste ja säde 3km.
Montako muuta kartanoa löydät kartalta ?

Jämsässä oli tuohon aikaan useita kartanon isäntiä, mutta vain Jallu oli julma isäntä.

Könkkölä jota nyt puretaan oli iso kartano , ehkä jämsän isoin?
Eikä siitä ole historian kirjoihin paljon kirjoitettu?
Könkkölä .jolla oli torppareita aina kuorevedelle asti.

Äänestä

Kuinkahan paljon tämmöisissä kartanoissa oli seksuaalista väkivaltaa? Varmasti piika tyttöjä käytettiin seksuaalisesti hyväksi paljon. Ja varmasti tuli myös ei toivottuja raskauksia, mitä tämmöisille tytöille tapahtui? Raiskauksista varmasti vaijettiin täysin, onko näistä mitään tietoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jämsän "valkoista terroria" tehtiin öisin
Jämsäläisten valkoisten suorittamissa teloituksissa ammuttiin noin 80 henkeä, valtaosin työväenliikkeen aktiiveja. Mikä teki Jämsän vuoden 1918 tapahtumista poikkeuksellisia koko Suomea ajatellen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu