Mihin turistit katosivat?

Hämeenlinna ei osallistu matkailumessuille ja tämän päiväisen lehden mukaan Hämeenlinna loistaa poissa olollaan Kanta-Hämeen nähtävyyksiä esittelevästä prosyyristä, jossa kaikki muut kaupungit ovat mukana. Leirintäalueen alasajo ei myöskään ainakaan tue Hämeenlinnan matkailun nousua. Kaupunki satsasi kyllä 150 000 euroa Elinvoimaa Hämeeseen ry:n toimintaan, mutta se näyttää jääneen pelkäksi paperin pyörittelyksi. Onko tässä mitään järkeä?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hämeenlinna on normitilanteessa, mikään ei onnistu, ei edes markkinointi, eikö ole rahaa edes matkailumainontaan enää?

Ehkä löysä hallinto säästää rahetta Pienliikemies Pertun lunastukseen pinteestään johon itse hankkiutui ja nyttemmin uhriutuu!

Äänestä

Leirintäalue on päivän kiukutus. Juuri kun kiukutus kirjaston suhteen vähän hellitti niin tuli uusi tilalle. Toki parkkitalot on vielä pinnalla. On siinä yhdellä ihmisellä paljon pureksimista

Äänestä
  • Kieriskellään me Hämeenlinnalaiset täällä tuskissamme vain ihan itsekseen ja omalla porukalla niin ei tarvitse hävetäkään kaupungin tilaa niin paljon turistien silmien alla joita tosin ei enää juurikaan kaupungissa poikkea.

    Äänestä

Kunnossa olevan kirjasto turha 10 miljoonan remontti on todellakin kiukutus, samaan aikaan kun homekouluille ei tehdä mitään. Järjetöntä on myöskin ajaa leirintäalue alas samaan aikaan kun tutkimuksen mukaan jokainen leiriytyjä toisi kaupunkiin keskimäärin 100 euroa. Mutu jutut on sitten erikseen. Miksi ihmeessä täällä tehdään KAIKKI täysin järjen vastaisella tavalla?

Äänestä
  • Katso listaa henkilöistä Hämeenlinnan hallinnon osalta niin ei ihmetytä enää yhtään tämä kaupungin alasajo.

    Äänestä

Ainut toivo, meillä Hämeenlinnalaisilla on seuraavissa kunnallisvaaleissa, toivottavasti tietoisuus näistä asioista kaupunkilaisten keskuudessa lisääntyy siihen mennessä, siihen mittaan että tämä Raution jengi putoaa pois piikkipaikoilta.

Äänestä
  • Ainut toivo meillä on että he jotka oikeasti lupasivat muuttaa poriin pitää myös lupauksensa

    Äänestä

Tämän päivän lehdessä ei puhuta mitään matkailumessuista, eikä sellaisia ole tällä hetkellä menossakaan. Valehtelet taas tapasi mukaan tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

Äänestä

Minne turisti menee eka? Torille. Ja kun siellä ei olekaan mitään. Keskustan siirto motarille tuli monella tavalla kalliiksi vei turistit ja aiheutti omillekin lkaupunkilaisille hirvittävän pysäköintivainon. Tyhjillä kaduilla hei haloo.

Äänestä
  • Kun matkailen kotimaan kohteissa, niin listalla ei todellakaan ole toria, ellei se satu hotellin viereen. Junttien puuhaa ne torit.

    Äänestä

Hämeenlinnaa ei ole näkynyt ainakaan viimeisellä kahdella matkailumessulla lainkaan. Aika käsittömätöntä kyllä tämäkin.

Äänestä
  • Eikös se käkönen saanut potkut samaisesta messufirmasta, siinä yksi syy.

    Äänestä

Kaupunki siis haluaa turisteja, mutta tekee kaikkensa, ettei niitä tulisi kaupukiin

Äänestä

Menköön yritykset messuille ei kaupungin tehtävä lainkaan. Samoin jos telttailu kiinnostaa yrittäjät asialle. Turhaa valitusta.

Äänestä
  • Kaupungin ei tule osallistua veronmaksajien rahoilla matkailumessuille. Selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin ei tule osallistua veronmaksajien rahoilla matkailumessuille. Selvä asia.

    Kaupungin ei tule osallistua enää ikinä veronmaksajien rahoilla KokDemujen piirikokoukseen Levillä. Selvä asia.

    Äänestä

"Menköön yritykset messuille ei kaupungin tehtävä lainkaan. Samoin jos telttailu kiinnostaa yrittäjät asialle. Turhaa valitusta."

Vai ei ole kaupungin tehtävä mainostaa kaupunkia messuilla, mitenköhän noissa muissa kaupungeissa nyt sitten kun siellä kumminkin kaupunki mainostaa? Ja onkos täällä joku puhunut telttailusta? En minä ole ainakaan huomannut. 100 euroa per henkilö tuovista matkailijoista on kyllä ollut puhetta.

Huonon hallinnon päivystäjän on aika vaikea keksiä tähän kohtaan mitään järkevää, mutta yritystä piisaa, no on se hyvä että jossain yritetään.

Äänestä
  • Yritysten asia on mainostaa myös matkailussa ja matkailumessut on sitä varten jos kiinnostaa. Veronmaksajien rahoilla ei tule mainostaa yrityksiä se on täysin selvä asia.

    Äänestä

Ainakin Helsinki, Tampere, Turku, Jyväskylä ja Tampere ovat jo ilmoittaneet että ko. kaupungeissa yöpyvien turistien määrä kaupungeissa on mukavasti kasvanut tämän alku vuoden aikana. Siellä onkin panostettu markkinointiin ja ko. kaupungit eivät ole olleet koko ajan keltaisen lehden hampaissa hallintonsa saamattomuuden vuoksi.

Äänestä

Viestintäpäällikkö Tiina Vahtokari Hämeenlinnan kaupungilta sanoo, ettei olla koskaan osallistuttu Kanta-Hämeen parhaita nähtävyyksiä esittelevään esitteeseen. Asiasta on kuulemma keskusteltu, muttei ilmeisesti viitsitty lähteä mukaan. Kaupungin johtoryhmälle tämä on tullut taas heidän mukaansa yllätyksenä, ettei olla koskaan oltu mukana esitteessä. Kertoilee muuten aika paljon tämän kaupungin touhuiluista TAAS. Tekisi mieleni mennä potkimaan tätä laiskaa ja saamatonta porukkaa persiille.

Äänestä
  • Tavastehus profiloitu Hölmöläksi. Muualta tulleita myyriä ao. kahvittelijat.

    Äänestä

Rautio kehuu taas, kuinka hieno uusi kartta saatiin rautatieasemalle - no kai näistä pienen pienistä asioista on reviteltävä, kun ei ole muutakaan

Äänestä
  • Ei kannata myöskään unohtaa viimeisten vuosien kahta Mega onnistumista Hämeenlinnassa. Oranssi-valkoiset roskakorit keskustaan, samoin torille lasten kiipeilyteline. Noillahan mennään jo pitkälle 2020 luvulle avoimin mielin hymyssä suin

    Äänestä

  • Näkisittepä linjuriaseman kartan!!

    Äänestä

Yritykset messuille jos kiinnostaa, ei kuulu kaupungille verorahoilla.

Äänestä

Näkeehä turistit mikä tämä kaupunki on, täysin mätä matkailijoidenkin kannalta. Kuka tänne tulee kun ei ole karavaanareille paikkaa. Uimahallin viereen hiekkakentälle moottoritien hulinaanko niitten pitäisi mennä. Mikä näitä kaupungin päättäjiä vaivaa, ei nyt kaikki voi olla tolloja (vai voiko) että ei ymmärrä että reissaajat tuo jokusen euron kaupunkiin.

Äänestä
  • Rautatieasemalla pysähtyvien junien matkustajat kokevat lähinnä myötähäpeää paikkakunnalta rynnivien huonosta käytöksestä ja mauttomasta pukeutumisesta. Matkustajien joukosta tunnistaa usein em. koppavuudesta sinne junasta jäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautatieasemalla pysähtyvien junien matkustajat kokevat lähinnä myötähäpeää paikkakunnalta rynnivien huonosta käytöksestä ja mauttomasta pukeutumisesta. Matkustajien joukosta tunnistaa usein em. koppavuudesta sinne junasta jäävät.

    ⬆️Ylläkirjottanut siis kuitenkin puhui vaan omasta käytöksestään ja *kyynärpäätaktiikastaan*ja varmasti myös muidenkin KokDemujen puolesta mutta ennen kaikkea omista tavoistaan jotka hän mieluusti syyllistäisi ja jakaisi asiaan kuulumattomien ulkopuolisten kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ⬆️Ylläkirjottanut siis kuitenkin puhui vaan omasta käytöksestään ja *kyynärpäätaktiikastaan*ja varmasti myös muidenkin KokDemujen puolesta mutta ennen kaikkea omista tavoistaan jotka hän mieluusti syyllistäisi ja jakaisi asiaan kuulumattomien ulkopuolisten kanssa!

    Äläs ota enää.

    Äänestä

Mikä se uimahallista oikealle oleva juuri asfaloitu parkkipaikka oikein on kun ei ole yhtään autoa? Maksullinenkin vielä. Eikös parkkipaikkojen pitänyt kadota ja siinä olla uusi huippuasuinalue? Oikein yhtiö miljoonien palkkamenoineen suunnitteli.

Äänestä
  • Onneksi Kouvola vei yhtiön suunnitteman 2019 asuntomessut. Ei tollasta aluetta oliskaan kehdannut näytellä.

    Äänestä

  • Matkailumarkkinointi yksityistettin majatalolle ihan reilulla summalla. onko toiminut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeenlinna ei osallistu matkailumessuille ja tämän päiväisen lehden mukaan Hämeenlinna loistaa poissa olollaan Kanta-Hämeen nähtävyyksiä esittelevästä prosyyristä, jossa kaikki muut kaupungit ovat mukana. Leirintäalueen alasajo ei myöskään ainakaan tue Hämeenlinnan matkailun nousua. Kaupunki satsasi kyllä 150 000 euroa Elinvoimaa Hämeeseen ry:n toimintaan, mutta se näyttää jääneen pelkäksi paperin pyörittelyksi. Onko tässä mitään järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu