Hämeenlinnan vajoaminen

1990-luvun alussa Hämeenlinna oli vireä hallinto-ja koulukaupunki. Keskusta oli vireä.
Sitten alkoi alamäki.
VR pistää Hämeenlinnan kategoriaan, jolle saa kelvata paikallisjunat.
Viimeinen niitti arkkuun on nykyjohdon ajama linja parkkitalojen rakentamiseksi.
50 miljoonaa autojen parkkiin, ikinä rahat eivät tule takaisin.
Ne rahat tulee laittaa kouluihin, päiväkoteihin, pitäjien elinvoimaan.
Nykyjohto vaihtoon, kiitos.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Noinhan te persut ajattelette. Tyypillistä persupessimismiä, jota on jo luettu tarpeeksi näiltä sivuilta.

Äänestä

En ole persu, vaan tavallinen veronmaksaja.
Trollit ovat näköjään aina liikkeellä.

Äänestä

Huonon hallinnon päivystäjä iskee aina ensin persutteluineen. On todella typerää, että parkkitaloista puhutaan jonain elinvoima investointeina, joita veroista sitten maksetaan, kun samaan aikaan koulujen annetaan homehtua.

Äänestä
  • Samaa mieltä kun Persu olen. Yhtään koulua ei ole korjattu eikä uutta rakennuttu mutta muuttuu kun me Perfur ollaan vallassa

    Äänestä

Parkkitalot parempaan käyttöön ja autot pois parkista kadunvarsilta. Parkkitilat kannattamaan!

Äänestä
  • Parkkitalot tyhjäkäyttöön ja autot pois parkkihalleista kadunvarsille. Parkkitilat tyhjinä kannattamaan!

    Äänestä

En tiennytkään että nykyinen johto on ollut jo 90-luvulta asti. Ihan puun takaa tuli! Onko sama johto syyllinen siihen että Hansin Jukka, nahkatehdas, pukutehdas, videonauhatehdas, sotka ja metsäliilttokin lähti?

Äänestä
  • Saadaanhan sentään täysin kunnossa ollut kirjasto remontoitua 10 miljoonalla eurolla. Respect.

    Äänestä

  • Sanna ihmettelen persuna kun uusi vastarakennettu kuten sairaala ja heti korjattavaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saadaanhan sentään täysin kunnossa ollut kirjasto remontoitua 10 miljoonalla eurolla. Respect.

    Älä nyt vielä ilkamoi, remontin jälkeen parin vuoden päästä siellä on sisäilmaongelma, jos vanha kaava toistuu.

    Äänestä

Autot pois pysäköinnin suhteen kaduilta parkkitiloihin niin ne tulevat kannattamaan ja kevytliikenne saa lisää tilaa.

Äänestä
  • Autot pois pysäköinnin suhteen parkkitiloista kaduille niin ne tulevat kannattamaan ja kevytliikenne saa lisää tilaa parkkitiloista vallankin talviaikaan. 🚲🕺 🚲 Haha :))

    Äänestä

Tämän imbesilli Raution jengi ei millään ymmärrä ettei tällä väestömäärällä ole mitään järkeä rakennuttaa tuollaisia jumalattoman suuria parkkihalleja Hämeenlinnan muutaman tuhannen asukkaan keskustaan. Mallia kun otetaan Tampereesta, eikä järjen ääni kuulu.

Äänestä
  • Järjestävät vastinetta vaalituestaan.

    Äänestä

Onko se vitsi että Rautio on Sitrassa asiantuntija kuntien kehittämisessä? Kertokaa yksi esimerkki missä kunnassa hän on ideoinut jotain kehittävää?
Täällä kotikulmilla kehittäminen on epäonnistunut, ainakin jos mittareita on veroäyri, asukasluku ja kaupungin talous.

Äänestä
  • On sulla itselläsi hyviä ideoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sulla itselläsi hyviä ideoita.

    Voi olla hyviäkin mutta ehkä hän ei ole itse vallassa olevien kokoomuksen tai demulien kunnallispolitikkojen joukossa?

    Heiltähän niitä hyviä ja rakentavanhyödyllisiä ideoita kuuluu odottaa!

    Äänestä

piikissä on vielä paljon perseelleen menneitä hankkeita/lupauksia joten ne on kai jollain lailla korvattava maasutuksien antajille

Äänestä
  • Hitto kun Markku ja muut joskus läväyttää eteen totuudet. Taulutelkkarit ja lentoliput on pieniä silakoita silloin.

    Äänestä

  • Älä nipota. Bisnestä tehdään eikä virkamies sais ottaa vastaan bisnesmaailman aivan normaaleja "kukkapuskia". osassa maailmaa ei sais kaupan kauppaa aikaan ilman "kohteliaita huomaavuuksia" On myös Suomen etu katsoa näitä vähän alta kulmien. Ison bisneksen yrityskulttuuri on globalisoitunut. Ylikansallisuus ei kauaa katsele tänne jos kohtelu ei miellytä.

    Äänestä

  • Maltalaiset pankkitilitkin käytännöllisiä.

    Äänestä

  • Kaikkia bisneksiä Maltalla edes muista. Tili kuin tili rahaa tulee.

    Äänestä

  • Maltalla osataan Ritaluomata.

    Äänestä

  • nyt sitten ihan Hys Hys noista maasutuksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nyt sitten ihan Hys Hys noista maasutuksista

    Sartsa tykkäsi Maltan-matkasta.

    Äänestä

  • Näin on annetaan eliitin tehdä rahaa turhilla remonteilla ja kohteilla keltä se nyt on pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sartsa tykkäsi Maltan-matkasta.

    Sari taitaakin ollaa vapaamuurareiden eka naisjäsen tätä menoa?

    Äänestä

  • Kyllä se piikki siitä ennen pitkää lyhenee mutta silloin onkin jo liian myöhäistä. Forssan kohtalo on siis jo nyt aika lähellä

    Äänestä

Hämeenlinnan vajoaminen on täyttä totta. Meillä on Raatihuoneella päättäjät, jotka eivät ole tästä maailmasta. Toinen toistaan huonompia päätöksiä tehtaillaan. Kohta vajotaan kokonaan, kun se unelmien täyttymys mahdollisesti toteutuu ja tori kaivetaan auki muutamaksi vuodeksi. Voi tätä järjen köyhyyden määrää.

Äänestä
  • Edustat hyvin järjen köyhyyden määrää. Oletkin aitopersu.

    Äänestä

aika entinen ei koskaan enää palaa

Ja perustaa tulevalle ei ole.
Oman edun ajamiselle ei rakenneta kaikkien etua.
Perinteiset perusasiat unohtuivat aikoja sitten, enää niitä ei ole, katsokaa vaikka somesta tai twitteristä tai ingstasta tai facebookista.

Äänestä

Kaikki on persujen syytä. Ne on saatava ulos valtuustosta.

Äänestä
  • Kaikki on KokDemujen syytä. Ne on saatava ulos valtuustosta.

    Äänestä

Kaikki on jonkun syytä. Ne on saatava ulos parkkitalosta.

Äänestä

Pahaa mieltä puratte. Hyvää mielenterveystyötä.

Äänestä

Minkä ihmeen takia Linna-kauppakeskus päästettiin tyhjenemään ja rappeutumaan. Eihän se ole kovin vanhakaan, vain luokkaa 45v. Siellä oli monenlaisia liikkeitä kolmessa kerroksessa, katolla parkkipaikka. On kai se parkki siellä edelleenkin, mutta miksi sekin piti muuttaa etukäteismaksuksi, kun maksu ennen oli käytetyn ajan mukaan. Kaupunki olisi voinut jotenkin vaikuttaa liikkeiden omistajiin, että olisivat säilyttäneet Linna- kauppakeskusen huolimatta Goodmannin avaamisesta. Kyllä molempiin olisi riittänyt asiakkaita.

Äänestä
  • Skogsterin talo on kyllä jo aivan liian vanha ja se kyllä voitaisiin purkaa ja tehdä sen tilalle ruutukaavan itäosan ensimmäinen parkkitalo. Jarmo ja Sepotkin tykkäisivät.

    Äänestä

  • Joo. Kaupunki olisi voinut ostaa rakennuksen ja lahjoittaa liiketilat yrittäjille!

    Äänestä

  • Kaupungille ei ole tekemistä Linna-keskuksen rappion kanssa. Kaikki tietää paitti hölmöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungille ei ole tekemistä Linna-keskuksen rappion kanssa. Kaikki tietää paitti hölmöt.

    Linna-keskuksella ei ole tekemistä kaupungin rappion kanssa Kaikki tietää paitti hölmöt.

    KokDemuilla on sitten taas kaikki vuosikymmenien tekeminen kaupungin rappion kanssa muttei ne siitä vastaa, vierittää syyn vähemmistön (Persujen ) syyksi tietenkin. Niin ne tekee, se on politiikkaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1990-luvun alussa Hämeenlinna oli vireä hallinto-ja koulukaupunki. Keskusta oli vireä.
Sitten alkoi alamäki.
VR pistää Hämeenlinnan kategoriaan, jolle saa kelvata paikallisjunat.
Viimeinen niitti arkkuun on nykyjohdon ajama linja parkkitalojen rakentamiseksi.
50 miljoonaa autojen parkkiin, ikinä rahat eivät tule takaisin.
Ne rahat tulee laittaa kouluihin, päiväkoteihin, pitäjien elinvoimaan.
Nykyjohto vaihtoon, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu