Asuntomessujen järjestämistä on joistain käsittämättömistä syistä pidetty nerokkaana kaupungin talouden pelastavana hankkeena, mutta itse asiassa messut ovat vain utopioiden purkaustie, joka johtaa taloudelliseen katastrofiin.
Asuntomessut
Anonyymi
1364083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Mitäs jos ei johda? Mitäs jos ovatkin menestys? Jossei taloudellisesti niin ainakin uuden hienon asuinalueen ja monitoimihallin muodossa? Tuntuisko susta silloin pahalta?
Aloite: Kaupunginhallitus alkaa Eurojackpottaamaan käyttäen esittelijän esitäyttämää kuponkia. Jos vaikka päävoitto tulisi ja saataisiin se tuleva 86 millin velka maksettua.
Eurojackpotissa voi teoriassa voittaa vaikka päävoiton mahdollisuus on käytännössä häviävän pieni. Asuntomessuissa ei sen sijaan ole kaupungille minkäänlaista taloudellisen voiton mahdollisuutta. Asuntomessu osuuskunta korjaa potin jos jotain jaettavaa jää.
Aloite 2: Kaupunginjohtaja ja -kamreeri esittävät seuraavassa valtuuston kokouksessa tiedot eriteltynä kuinka paljon asuntomessujen infran rakentaminen ja huvinvointihalli maksavat ja miten kustannukset rahoitetaan. Lisäksi hänen tulee antaa selvitys miten ja missä ajassa Määrlahtilaisille rakennetaan päiväkoti messujen tieltä purettavan tilalle.
Toivomus on että edellä mainituista asioista saadaan uskottava vastaus nopeasti koska härralla näyttää olevan aikaa osallistua kaikkeen hömppään, kuten ruusuhäihin ja sateenkaarikulkueeseen.
Ruusuhäät & muu hömppä ovat suurinta osaamisaluetta.
Ordföranden osaamisalueeseen voidaan nyt myös lisätä julkinen löylyn lyönti.
Tässä soi aikoinaan jo varoituskellot."Jossei taloudellisesti".
Kuule,tuntuu pahalta yhä,monitoimihallia ei tule,ja säkin voit joutua työttömäksi.Vaikka kuinka itseäsi koitat tehdä tärkeäksi.Kaupunki toimii ilman sinuakin..Vaikka toisin luulet.
Miten voit olla noin naiivi.Eli maksoi mitä maksoi.No kyllä olet jo muutenkin ahneutesi osoittanut.Kunhan SINÄ saat pitää työpaikkasi..Kaikki tiedämme,kuka olet.
Toimiihan se kaupunki, mutta vaan kauhean hölmösti, kun hölmöläiset sitä johtaa.
Ihan järkyttäviä hintoja asunnoissa. 61 neliön rivari 250000. Omakotitalon hinta. Sitten ihmetellään kun ei mene kaupaksi. Kelluvan talon hinta aivan naurettavan korkea. Miks ei mene kaupaksi. No tyhmäkin ymmärtää. Nimi asuntomessu alue niin luullaan saavan hintaa laittaa hurjaksi yleensä eivät mene kaupaksi hullu pyytää mutta viisas ei maksa.
Kyllä
Lainaten paikallisen rkp:n luottamushenkilön kertomaa:" Ja kaiken takana on kävelevä Katastrofi!" Laiska kun mikä, mutta kuvia pitää saada jokaiseen lehteen, työn saavutukset ovat skaalalla 1 -5 nolla. Hieno hipiä ei kestä minkäänlaista painetta, päre palaa kuin tosi narsistilla.
Onnea ja kaikkea hyvää teille Lovisan veronmaksajille, kaupungin talouden ongelmat eivät johdu oikeaa rahaa paikkakunnalle tuottavasta voimayhtiöstä, vaan omaa napaansa tuijottavien valtuuston "oikeistolaisen" kielipolitiikkojen holtittomasta rahankäytöstä ja hillopurin kähmimisestä. Asuntomessut ovat johtamistaidon nerokkuuden merkkisaavutus, kaikki haluaa parasta mitä keksivät, vaan rahoitus ei kiinnosta eikä sillä ole nyt väliä koska kaksi seuraavaa sukupolvea sen maksavat.
Ottiko tämä Dick autoedun vastaan??
Ei ottanut, osti oman.
Totta maar, näkeehän sen jo naamasta, kun lakkaa ajatuksia saamasta.
Toinen kämppä ostettu tänään määrlahdesta, 42 tonnia 65 neliöisestä kaksikosta. Sisustus 70-luvulta lukuunottamatta kylppäriä joka uusittu muutama vuosi sitten. Seinät valkoisiksi ja laminaatti lattiaan ja eiku vuokralle. Asuntomessujen jälkeen myyntiin. Väitän että en jää tappiolle. Kiitos sille taholle joka hommasi messut ja hei käykäähän katsomassa samalla Kouvolan messuja, nehän oli kans tuhoon tuomitut vuosia ennen avajaisia. Nii ja KymiRing, F1 lisenssi myönnetty. Ei huonoa Kouvola.
4 asukasta lisää sai Kouvola.
Kouvolassa on noin 83 000 asukasta ja se sijoitti asuntomessuihin 8,6 miljoonaa. Loviisassa on alle 15 000 asukasta ja se sijoittaa arviolta messuihin 25-30 miljoonaa, jos riittääkään! Kuluja aiheuttaa mm. messuorganisaatio (1 milj.), parkkipaikat (?), suunnittelu (?), alueen infrastruktuuri (11 milj.), hyvinvointihalli (yli 11 milj.), pontoonisilta (1,5 milj.). Sitten vielä mijoonien kulut aiheuttava Saaristotien siirto, rakennusten (päiväkoti, liikerakennus,
Valtsun kiinteistö, polttoaineen jakeluasema) purku ja uuden päiväkodin rakentaminen.
Niin...? Mitä sitten? Se on vaan rahaa. Käytä tilannetta hyväksesi ja pistä oma raha poikimaan. Kouvola ei ole vertailukelpoinen, Loviisaan ollaan käytännössä rakentamassa kokonaan uutta kaupunginosaa, Kouvolassa rakennettiin ns. " valmiille pohjalle". Kouvolan messuihin sijoittamat todelliset kustannukset ja tulot kerrotaan syys-lokakuussa.
Hurjia+lukuja!!+Miten+Loviisa+rahoittaa+messut?+Enkeli+ei+ole+vielä+ilmoittanut,+ei+varmaan+tiedä.+Han+on+alltför-positiv,+Kun+messuista+päätettiin+niin+kaupungin+talous+oli+6+miljoonaa+euroa+tappiolla,+mutta+enkelin+mielestä+oltiin+200+000+euroa+plussalla,+eli+suuressa+kuvassaan+velat+muuttui+saataviksi+ja+valtuusto+yhtyi+enkelin+päiväuneen+ja+hyväksyi+messujen+hakemisen+Lovisaan!++Tonttien+myynnistä+arvioidaan+tuloa++1+-+3+miljoonaa+euroa,+joten+"tulolla"+ei+rahoiteta+muuta+kuin+ponttoonisilta!+Pääsylipuista+jää+15+%+käteen,+eli+Osuuskunta+Suomen+Asuntomessut+kuittaa+mahdolliset+messujen+tulot+siitä+vaan.+Kaikki+riskit+ja+mahdolliset+syntyvät+korvausvelvoitteet+on+enkeli+sopinut+Loviisan+piikkiin.+Valtuusto+ei+tiedä+miten+messujen+ja+siihen+liittyvän+muun+rakentamisen+ja+hankkeiden+rahoitus+toteutetaan!!+Tuskin+tähän+kelpaa+vastaus:+kyllä+leasingiä+saa+kun+vakuutena+on+15+000+verotettavaa.
Se osoittaa, että hanke on huonossa taloudellisessa jamassa olevalle pikkukaupungille suorastaan suuruudenhullu . Oletko joskus kuullut, että tulot ja menot pitäisi olla tasapainossa. Ilmeisesti et ole. Mitä tilannetta? Vanhoja luukkuja saa vanhoista suuria korjausinvestointeja vaativista taloyhtiöistä halvalla, koska kysyntä puuttuu ja suuret yhtiövastikkeet ovat tuloillaan. Loviisan ongelma on työpaikkojen puute ja niitä ei ole suuria määriä enää tänne tulossa. Asuminen sinänsä ei ole elinkeino. Kenelle uutta kaupunginosaa oikein rakennetaan, kun ennestään kaupungilla on myymättä 164 tonttia ja eri sivustoilla on yksityisillä tahoilla myynnissä koko ajan noin 200 asuntoa/kiinteistöä? Ylitarjonnalla on tapana romahduttaa hinnat, joten messut ovat myös karhunpalvelus vanhoja kiinteistöjä myyville.
Kuntalain mukaan valtuusto vastaa kunnan taloudesta, mutta sitä on pidetty ihan pihalla ja kaiken huipuksi se vielä hyväksyy moisen touhun. Vieläkään ei ole esitetty asuntomessujen rahoitussuunnitelmaa. Ts. ensin hommattiin asuntomessut, vaikka ei tarkkaan tiedetty mitä messut tulevat
maksamaan ja miten ne rahoitetaan. Kaupungin kaikkien aikojen kallein ja siitä huolimatta huonoiten valmisteltu hanke! Tästä hyvästä on jo jaettu palkankorotus ja lisää korotuksia seuraa autoedun muodossa.
Valtuusto on ylin päättävä toimielin, mutta silti sillä ei ole mitään otetta kaupungin asioiden hoitamisessa eikä myöskään minkäänlaista arvovaltaa. Samoin kaupunginhallitukselle voi esittää ihan mitä tahansa ja aina tulee hyväksyntä. Viranhaltijat tekevät mitä lystäävät, koska kukaan ei valvo ja kenkää ei saa sitten millään.
Selvitys messualueen maaperästä on luettavissa netissä.....
2m löysää silttiä jne joten paalutuspauketta on tiedossa muutamaksi kuukaudeksi.
Onneksi vaan 2m, se on vähän noissa hommissa👍
Yhden rakennuspaikan hinnaksi tulee veronmaksajille 300 000 - 600 000 euroa. Se on käsittämättömän paljon noissa hommissa.
4 Uutta asukasta sai Kouvola.
4 uutta asukasta tuli Kouvolaan.
On meillä rahnaa!
Uskokaa tai älkää, mutta hallitukselle ei aina esitetä kaikkia asiaan liittyviä dokumentteja Siihen se tyytyy ja asia hyväksytään esityksen mukaisena. Karmeaa menoa.
LovLeak
Aion tehdä Tarjoilijasta rikostutkintapyynnön.Ehkä sitten selviää,miksi Kaleva irtisanottiin.Tämä tarjoilija on saatava pois täältä.
Irtisanottiinko Kaleva?
Ai ettei "aina esitetä riittäviä dokumenttejä". Se mitä olen yleensä eri kaupunkien valtuustokokouksia seurannut niin niitä ei koskaan esitetä riittävästi.
Epäilen että messut peruuntuvat siinä vaiheessa kun yhtään rakentajaa ei kiinnosta tarjontaa. Kuka hullu tämmöseen tuppukylään rakentaisi? Eihän täällä ole mitään muuta houkuttelevaa kun kurainen lahti ja saviset rannat.
Asuntomessujen rahoittaja? Oisko se tyyppi joka ostellu kiitettävää tahtia noita vuokra-asuntoja?
Kunnian rahoittamisesta saavat veronmaksajat, joiden pitää maksaa messujen järjestämiseen otetut kaupungin velat. Parin vuoden päästä kaupungin velkamäärä nousee tidlen suuren messuprojektin ansiosta 44 miljoonasta 86 miljoonaan.
Miten voi etukäteen saada tietoonsa tulevat velat? Varsinkin kun et selkeästi kuulu päättäjiin?
Kysy sinäkin Lovisan velkaantumisesta tietoa Jan D Oker-Blomilta tai kaupungin kamreerilta, joka sanoi valtuuston kokouksessa: "Näin ei voi jatkua". (Lähde LS:n tallennearkisto). Jos vastaukset eivät tyydytä, niin kysy tarkastuslautakunnalta tai tilintarkastajalta pitäisikö valtuuston olla tietoisia ja huolestuneita nykyisestä talouden hallitsemattomasta kehityksestä. Blomman tiedot eivät välttämättä ole ajantasaisia, esimerkiksi hän väitti valtuustolle Messupäätöksen teon yhteydessä, että talous on 200 000 plussalla vaikka se oli 6 000 000 euroa pakkasella.
Kaupunginvaltuusto 12.6.2019 / Pykälä 72. Arviointikertomus 2018 ja sieltä kohta: Loviisan kaupungin taloudellinen kehitys on erittäin huolestuttavaa.
Kaupungin tileillä on vain muutama miljoona, jotka eivät riitä edes 1 kuukauden palkka- ja muihin menoihin. Ainut vaihtoehto messujen rahoittamiseen on velan ottaminen.
Mitä jos Asuntomessut rahoitetaan leasingillä niin se ei ole velkaa? Messut tulisi maksuun osamaksulla, tällöin Enkelin aloite veron alennuksesta voidaan toteuttaa ennen seuraavia kuntavaaleja. Äänet sataisi taas Ankkalammen laariin!
Mahtavaa!! Lovisalla olisi 56 miljoona euroa leasingiä. Pieni kaupunki, kerta-Jytky leasingillä.
Hieno tuo leasing-Jytky! Saadaan laskettua kunnallisveroa!! Kyllä rkp:n ja puudelien lapset ja lastenlaapset maksavat vielä pitkään iloisella mielellä leasingiä. Kyllä kaupunginjohtajan kannattaisi tilata juhalta 80 euron standardin mukaiset kristallipystin kummilahjaksi jokaiselle uudelle Lovisalaisvauvalle. ja varustaa se päiväyksen lisäksi tekstillä :
Kaupungin johto tervehtii sinua uusi kuntalainen, tervetuloa joukkoomme. Olet meille arvokas, olemme tehneet joJytky-leasingit puolestasi. Toivotamme sinulle terveyttä ja pitkää ikää.
Eli kuntalaisaloite messujen peruuttamiseen! Montako ääntä tarvitaan? Ensin kansa torille, minä olen eturivissä!
OKEI,Tehdään SUOMI valitus.
SUOMI valitus? Onks tuo termi "kaikki aika" -suomea puhuvan kävelevän katastrofin hallinnon sanastoa?
Taita olla. Kaiki kontaktin otto klockantorni luokitella valitus ja häiritä tärkeä palaveri, pallolyönti,svarttissapuska och laxfiska.
Loviisan messuhanke on edesvastuuton ja absurdi.
Mulla kämppä myynnissä, heti jos saan tehtyy kaupat, muutan helvettinl Loviisasta. Siis tää asuntomessu homma on niin perseestä kun olla voi! Suomessa nauretaan pitkään loviisalaisia päättäjiä. Hyvä RKP!
Eivätkö kaikki loviisalaiset veronmaksajat tiedosta sitä, että juuri he joutuvat maksamaan messuista ja niiden oheistoiminnoista aiheutuvat kymmenien miljoonien kulut. Lisäksi messujen rahoittamiseksi kohdistetaan säästöjä kaupunkilaisten peruspalveluihin. Kyläkoulujen lakkauttaminen on vain yksi säästökohde. Tosin säästöjä ei paljoa tule, koska oppilaiden kuljetuskulut kasvavat ja vanhat koulurakennukse jäävät kaupungin rasitteeksi. Kaikki säästökohteet eivät tule julkisuuteen. Kuten esimerkiksi sote-toimintoihin liittyvän henkilökunnan vaivihkainen vähentäminen. Tätäkö loviisalaiset muka haluavat? Valtuustosta ei ole kaupunkilaisten edun valvojaksi ja absurdin messuhankkeen torppaajaksi.
Valtakunnan oikeuteen tehty tiettävästi monta valitusta Loviisan veronmaksajien puolesta.Mia luulee olevansa suojattu ilman Tena Ladya.No ehkä 5 vuotta vielä.Ja tulee Miallakin kusi housuun.
Kannattaa kuitenkin varautua siihen ettei tule niin ei pety.
Veronmaksajien rahoja käytetään muutenkin varsin kevytmielisen tuntuisesti mm. eräiden luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden yhteiseen matkusteluun. Käytännössä nämä retket ovat tarpeettomia ja virkistysmatkoja. Eräällä luottamushenkilöllä näyttää olevan hänen omien some julkistustensa perusteella erittäin läheiset välit viranhaltijaan. Ystävyyssuhde saattaa johtaa jopa luottamushenkilön esteellisyyteen käsitellä asioita, josta aiheutuu viranhaltijalle erityistä hyötyä.
Kyseisen parivaljakon kerrotaan olevan messujen primus motor?
Tuo 450 e palkankorotus oli kyllä se "viimeinen niitti".Kun vanhustenhoidosta koko ajan tingitään.Törkeää touhua!!!!
'
Avaisitko vähän millä tavoin vanhusten hoidosta tingitään koko ajan?
Vanhuksille ei anneta paikkoja palvelutaloihin, kotihoidossa liian vähän henkilökuntaa, ruokatoimitukset lopetettu ja siirrytty Menumat ruokintaan jne.
Suomessa on vanhuksia koko ajan enemmän ja enemmän, enemmän kuin palvelutalopaikkoja. Tulee väistämättä tilanteita joissa paikan tarvitseva ei sitä heti saa. Loviisan seudulla on kuitenkin hyvä kotihoito ja erinomainen kotisairaala järjestelmä jota muuten hei ollaan kopioimassa koko Uudellemaalle. Henkilökuntaa on liian vähän siitä olen samaa mieltä mutta hallitus on jo osoittanut määrärahoja sen lisäämiseen, ei käy vaan ihan hetkessä. Omalla sukulaisilla Menumat on toiminut hyvin mutta siitä kyllä kuulee paljon muutakin juttua joten ei se täysin hyvä järjestelmä vielä ole.
Nyt korjataan ensin edellisen hallituksen aiheuttamat tuhot ja sitten parannetaan järjestelmää. Ottaa oman aikansa.
Tarkoitatko Lovisan kaupunginhallitusta? Siellä jatkavat nyt samat itsekkäät pierut kuin edellisessä! Rahaa tuhlataan ja enkelin pilvikuvia ihastellaan ja tarjoilija/kokki hakee rahakkaita luottamustehtäviä.
Jos kaupungin tulot on jatkuvassa laskussa niin eikö samoin käy väkiluvulle ja palveluille mikä johtaa oravanpyörään. Pitäisikö tehdä jotain vai pakkaako kaikki jo laukkujaan? Ainakin asuntoja on paljon myynnissä.
Tänään se nauru pitkästä ilosta sitten irtosi.Olemme viime Joulukuussa palkanneet verorahoilla 5 vuodeksi: "Projektinjohtopäällikön". Kun joku titteli piti keksiä.Kyllä taas Loviisalaisille taputetaan .Kiva että on hyvä hallinto.
Kun ei Uffelle raaskittu antaa lopareita.Aika absurdia.Sjödahl ei kelvannut ??kaupunginjohtajaksi,mutta näitä projektinjohtajia säälistä vaan pidetään töissä.
Sain 2 omistamaani kämppää myytyä!!Jes! Loviisa kusee omaan kenkään!!!! Hulluja päättäjiä!!
Loviisan huono ilmapiiri huomattu ympäri Suomea,Kalevan irtisanominen,Mian omahyväisyys,outoja palkankorotuksia tietyille,autoetuja...Sain taloni myytyä tänään!!
Nyt kaikki Loviisalaiset talkoisiin.Kertokaa mistä kaikista "Meidän" KOKKITARJOILIJA saa palkkaa,tai muita etuja.
Maksetaanko Kphpj;lle palkkaa?Miksi persaukinen kaupunki maksaa kpj autoetua?Miksi arkkitehti sai 450 EUROA KK Palkankorotuksen!!
Laitoin 4 asuntoa myyntiin,tämä hullu kolmikko tuhoaa koko Loviisan!Pois ja äkkiä!!
Hei vinkkaa vähän mitkä? Voisin ostaa kaikki varsinkin jos Määrlahden alueella. Tietty halvalla...
todennäköisesti sulla ei oo yhtään kämppää ja asut Kelarahoilla kaupungin vuokrakämpässä. Poislähtö olisi palvelus monelle.
En edes asu lähelläkään tätä "Tarjoilijakuningatarta" eli Loviisaa..Mutta hän ajaa teidät konkkaan.
Ei ollu määrlahdessa,kaikki meni!
Hanke on ihan hieno mutta tuntuu näin kesävieraasta aika isolta hankkeelta. Mietin vaan mistä rahoitus? Jos siihen jotain tehdään niin enain koko pohjukk pitäisi ruopata rantoineen. Siihen uppoaa miljoonia. Jos ei ruopata koko hanke on turha. Ei kukaan halua haisevan mudn äärelle. Kaunishan tuo olisi ja siistisi aluetta, uskon että olisi kiinnoatusta asumiseenkin siellä mutta taitaa olla liian kallishanke? Onko Loviisassa kerrottu mistä rahat ja mikä on hankkeen kustannusarvio.
Oiskohan tohon jotain joukkorahoitusta? Itse olisin valmis sijoittamaan muutaman kymppitonnin ja tietäisin sopivan firman hoitamaan ruoppaushommia tarpeen vaatiessa. Alueena parasta A-luokkaa ja ei kuulemma tarvitsisi edes paaluttaa kuin 8 metriä ni ei sekään paha.
Hankkeen rahoitusta ei ole kerrottu, mutta ei se haittaa satuihin uskovaa valtuustoa, jonka pitäisi sentään vastata kunnan taloudesta. Asunto messujen tarkoituksena ja tärkeimpänä "perusteluna" on saada Loviisa kartalle. Taloudellisessa syöksykierteessä olevassa kaupungissa ainoa mahdollinen rahoituksen muoto on lainan otto ja muutamassa vuodessa lainamäärä lähes tuplaantuu 86 miljoonaan euroon. Messujen ja niiden oheistoimintoinnoista aiheutuvaa lopullista hintaa voi vain arvailla, mutta kaupunginjohtaja julisti jotenkin tähän malliin; 45 miljoonaa pöydällä, tulkaa ottamaan.
8 metriä..Nyt on Sinua narrattu.Mihin tieto perustuu..
Kävin kysymässä äijiltä toukokuussa kun olivat koeporailemassa alueella. Voihan se toki olla että kusettivat, syytä en ymmärrä että miksi näin olisi.
Tarkoittanet joukkorahoituksella kuntalaisten veroja.
Ei riitä 8metrin paalutus on kohtia missä ei ole löytynyt kovaa edes 20metrissä.
Valtio tulee puuttuumaan Lovisan huonoon taloudenpitoon.Niin paljon jo kanteluita huonosta hallinnosta tehty.
Valtion holhoukseen joutuminen olisi kaupungin asukkaiden kannalta kaikkein paras vaihtoehto.
Kyllä se on ihan mahdollista.
Asuntomessut peruuntuvat,jos 24kpl tonttia ei ole 2022 myyty,näin.
Hakemus tai oikeastaan ilmoitus kiinnostuksesta tonttia kohtaan pistetty sisään...😊
Onks messut Lovisassa vai missä ,,
Juu talotkin kelluvat...
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1456191#gs.719pq6
Loviisasta puuttuu tasokas hotelli, jossa olisi vaikkapa pieni kylpylä. Kesällä pariskunnat olisivat varmasti kiinnostuneita vikkonloppulomasta. Mutta tarjonta ei vastaa kysyntää.
Hotellit eivät täällä menesty, koska ei ole riittävästi kysyntää. Täällä oli melko tasokas hotelli, mutta se meni konkurssiin .
Oliko? Mikä? Loviisasta puuttu tasokas hotelli. Kesällä saattaisi tulla Teille kylään, mutta sviitti taso puuttuu.
En ole yrittäjä, enkä edes asiantuntija, mutta monen mielestä täällä pitäisi olla kaikkea, etenkin hyvää ja halpaa. Lisäksi yrittäjä ei saa olla paikallinen ja veronmaksajien rahoilla niistä ei saa ostaa mitään. Ne pitää syytää muualle, Ei muuta kuin yrittäjäksi Loviisaan.
Sellaista se on vapaassa markkinataloudessa, jossa asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Sitten on turha myöskään valittaa kun mitään ei ole. Pitää vaan suunsa kiinni ja ajelee sinne Prismaan ostamaan ne feikki Crocsit. Ja naapurikylän veronmaksajat kiittää. ****n urpot! :D
Suomalainen kateus ja katkeruus on aina ollut tämän palstan virtalähde.
Näyttää se virtalähde kyllä olevan kaupungin hallituksen ja -valtuuston täydellinen kykenemättömyys asioiden asioiden hoidossa. Viranhaltijat tekevät mitä sattuu jos yleensä jotain sattuvat tekemään.
No se on kyllä nyt tullut selväksi. Vaihda levyä.
Loistava periaate siihen asti kun lähipiiristäsi alkaa katoamaan työpaikat. Siinä riittää selitettävää kahvipöydässä jos niihin vielä kutsutaan...
Se että lähiruoka ostetaan Tukholman läheltä ei ole sama kuin Loviisan alueen tuottajilta.
Voi tätä tietämättömyyden määrää. Et näköjään tiedä edes sitä, että Suomessa on kapitalistinen talousjärjestelmä.
Suomen talous on tyypiltään sekatalous, toisten tutkijoiden mukaan valtiomonopolistinen kapitalistinen talousjärjestelmä, mihin kuuluu periaate, että valtiovalta turvaa yksityisen pääoman toiminnan esimerkiksi liikenneväylillä ja koulutuksella sekä terveydenhuollolla.
Jos näkee vain euron merkin vailla sen merkitystä isompaan kokonaisuuteen ja vaikutusta paikalliseen talouteen/työllisyyteen niin kommentit on tätä tasoa. Todennäköisesti sinä eikä kukaan lähipiiristäsi ole työllistynyt paikallisuuteen perustuvaan yritykseen. Tämä on luultavasti se suurin syy miksi et uskalla kommenttejasi kirjoittaa omalla nimellä. Syitä voi vain arvailla.
Onko niillä tosiaan tarkoitus läjittää ruoppausmassat jalkapallokentälle? Eihän sinne mahdu kun murtoosa ja kestää vuoden ennenkuin kuivuu. Saas nähdä tottuuko Leppätien asukkaat "tuoksuun"?
Saa nähdä paljonko valuu matkalla keskuskentälle ja Loviisan joki just ruopattu.
Paikka on täysin sopimaton ruoppausmassojen läjitykseen ja kuivatukseen. Minne valumavedet johdetaan? Mereen niitä ilmeisesti ei saa johtaa? Liejukasoista aiheutuisi lisäksi merkittäviä hajuhaittoja asuinalueelle.
Ensin haettiin väkisin messut. Sitten väännettiin messuja varten asemakaava. Lopputuloksena sitten rakennetaan sikakallis infrastruktuuri kaupungin huonoimmalle ja täyttä höttöä olevalle rakennusmaalle. Kaupungin historian huonoimmin valmisteltu hanke jossa sen toteuttamisen seurauksia ei oltu mietitty loppuun asti.
Kentälle on rakennettu maavalleja, joten uskomatonta kyllä aikomuksena on todella tehdä siitä läjitysalue, jossa kuivataan ruoppausmassoja. Kaavan perusteella se on asuinkerrostalojen korttelialuetta. Siten toiminta ei ole kaavan mukaista. Päätöstä edes maavallien rakentamisesta ei löydy kaupungin sivuilta. Ympäristöluvasta puhumattakaan.
Asemakaava-alueelle ei saa sijoittaa toimintoja, jotka aiheuttavat haittaa kaavassa osoitetulle muulle alueiden käytölle tai ovat haitallisten ympäristövaikutusten estämistä tai rajoittamista varten asetettujen asemakaavamääräysten vastaisia.
Tämän perusteella olisi pitänyt kerätä lapsilta jalkapallotkin pois. Vai oliko ajoituksessa joku taka-ajatus?
Maankäyttö- ja rakennuslain 58 §:n määräys.
Lainvoimaisessa kaavassa alue on merkitty kerrostalovaltaiseksi asuntoalueeksi ja urheilualueeksi, joten jalkapalloja ei ole tarvinnut kerätä pois.
Asuntomessujen avajaiset olivat kuin rkp:n puoluekokous.
Iltasanomat kelluvasta talosta:
"Tumma talo muistuttaa venevajaa ja pienet pyöreät ikkunat korostavat merellistä tunnelmaa."
Kelluvan talon betoniponttonin ja teräspalkkirungon välissä on puurakenteita, jotka vaikuttavat pintakäsittelemättömältä. Mahtavatko kestää kosteissa meriolosuhteissa?
Iltasanomat ei ilmeisesti kurkistanut kelluvan kadun ajorampin alle. Sieltä olisi löytynyt suurena innovaationa kelluvan talon kelluvat vesi- ja viemäriputket tai pikemminkin letkut. Meinataanko ne todella jättää talveksi jäiden sekaan lillumaan ja ilman saattolämmitystä?
Mutta onko paalutettu oikein? Kyseessä on kuitenkin vanha merenpohja...
Jotta asuntomessuilla päästäisiin 140 000 kävijään, niin keskimäärin pitäisi olla päivässä noin 4500 messuvierasta.
Noin 30 euron lippuhinnalla 140 000 kävijää tarkoittaisi
4,2 miljoonan euron tuloja, josta Suomen Asuntomessut nappaa 82 %. Kaupungin osuudeksi jäisi noin 756 000 euroa. Tuotto ei ole häävi, koska asuntomessujen järjestäminen on maksanut kaupungille ainakin 20 miljoonaa? Tämä luku esitettiin valtuuston kokouksessa ja vastaväitteitä ei kuulunut. Kaupunki saa pysäköintialueen maksut, mutta kuinka paljon alueen rakentaminen on maksanut? Pelkästään kaupungin järjestämät bussikuljetukset pysäköintialueelta messuille maksoivat 100 000 euroa.
Melkoinen munkkibisnes. Asuntomessujen järjestämisen tärkeimpänä perusteluna esitettiin Loviisan asettaminen kartalle. Siten asuntomessuissa on kyse kaupungin mainoskampanjasta, joka maksaa 20 miljoonaa. Kyseessä on Suomen kaikkien aikojen kallein mainoskampanja. Eikö olisi ollut fiksumpaa ja rutosti halvempaa ostaa jokunen televisiomainos, jonka olisivat nähneet miljoonat katsojat. Nyt tämän 20 millin messumainoksen näkee (toivottavasti enemmän) ehkä 100 000 ihmistä jos niinkään paljon.
Kelluva talo keinuu!
Kelluvaa taloa ei liikuta pelkästään aallokko, vaan myös kova tuuli. Talo tuulipinta-ala on suuri ja kovat tuulenpuuskat voivat liikuttaa taloa. Tuulen vaikutuksia ei ilmeisesti ole huomioitu.
Oker-Blomin Mutarannan asuntomessujen mainonnan koukuttavaksi ja atraktiiviseksi innovaatioksi esitettiin yhdesän kelluvaa taloa ihan omaan huolto- ja pelastuskatuun (ns. Kelluvaa katu) kytkettynä. B- ssuunnitelmassa oli että hankke käynnistyy, jos saadaa viidelle talolle ostositoutumiset. Ei löytynyt kiinnostusta kelluville taloille asuntomarkkinoilta. Viime hetkellä käynnistyi messujen maineen pelastushanke, jolla saatiin rantaan aikaan yksi keskeneräinen keinuva kelluva mallitalo. Kelluvan kadun rakensi kaupunki , vaikka valtuuston päätöksessä rakentajaksi määrättiin kelluvat talot toteuttava yritys! Nyt kelluvakatu ei ole kaavan mukainen eikä kaavassa osoitetulla paikalla. Kadun pohjoispään nivelramppi piti olla n. 17 metriä rannasta, ei ole. Tuo messujen pelastushanke on syvästä, ihan messuvieraiden kusetusta. Kaupunginhallituksen tulee teettää riippumaton tutkinta messualueen kelluvien rakenteiden suunnitelman mukaisuuudesta. Tietenkin koko messuhankeen vastuiden ja valvonnan sekä kustannusten holtittoman menon selvittäjäksi olisi pyydettävä ylen Mot tai jo Mtv kyvykkäät, jo ennestään tutut toimittajat.
Suomen ainoa kiinteesti kelluvaan katuun asennettu suuri kelluva ja keinuva sekä huippukallis mallitalo. Suunnitteluperusteet ja turvallisuus vaatimukset ovat ilmeisesti oker-blomin käsialaa?
Ratio Veka vahvistanut keinumisen. Susi mikä susi?
Kelluvasta kadusta puuttuvat kaiteet, jotka on vaadittu asemakaavan yhteydessä hyväksytyssä turvallisuussuunnitelmassa. Tämäkin osoittaa, etteivät kaupungin viranhaltijat välitä himpun vertaa edes messuvieraiden turvallisuudesta.
Mahtaako kelluvan kadun ajoramppi kestää 4000 kg kuorman? Se on myös vaatimuksena asemakaavan yhteydessä hyväksytyissä asiakirjoissa.
Messuvieraiden ja kaupunkilaisten turvallisuudesta huolehtiminen vastuullisesti ja hyviä käytäntöjä noudattaen ei toteudu Loviisav Asuntomessujen järjestelyissä! Kelluvan kadun turvallisuuden laiminlyönni lisäksi voi ottaa esimerkiksi aallonmurtaja. Sitä ei rakennettu AVIn päätöksessä antamat määräykset täyttäen vaan ilmeisesti raatihuoneen ohijohtajan pakottavalla kannustuksella täydellinen idioottien fiasko. AVIn vesiluvan märäyksen mukaan aallonmurtajan alusta piti ruopata kantavaan maaainekseen saakka ja senjälkeen allonmurtaja rakennettava kivi louheella + 2 metriin. Lovisan viranhaltija poikkesivat viranomaisen määräyksistä niin että pehmeä savi ja liete, jota oli jopa 8 metriä jätettiin poistamatta. Ei muuta kun Viren ajamaan jätemaata ja luonnonkiviä maakaatopaikalta mereen. Nyt lovisalaisella viisaudella ja taidolla rakennettu aallonmurtaja on painumassa ja rakenne leviämässä alla olevaa saveen. Tekelettä on korjattu kaiken aikaan, koska se ei kestä kuormautojen ja kaivinkoneiden painoa , niin viimeiset korjaukset on tehty siten että täytemaa on kasattu Sahaniemeen, josta se on siiretty kaivinkoneella varustetulla lautalla ja proomulla aallonmurtajan vaurio-osien korjaukseen. Aallonmurtajasta on tullut jatkuvaa rahoitusta vaativa ylläpitohanke. Onnittelut vaan raatihuoneen herralle. Harva loviisalainen olisi pystynyt tekemään näin pitkäaikaisvaikutteista munausta.
Nyt aallonmurtajan mantereen puoleisessa päässä on kyltti jossa sallitaan liikkuminen aallonmurtajalla omalla vastuulla!? Eihän Loviisa voi vältellä vastuuta millään tavalla jos se sallii kuitenkin kulun aallonmurtajalla. Aallonmurtajalla kulku tulee kieltää jos sillä liikkumisen turvallisuutta ei voida taata.
Ryssiminen ei jää aallonmurtajaan. Myös kelluva silta on suunnitelman ja Aluehallintoviraston lupamääräysten vastainen. Sillassa piti olla ponttonit teräsbetonia, mutta siinä on muoviputkiponttonit, jotka eivät kestä jääolosuhteita. Sillan rungon ja kaiteiden piti olla terästä, mutta ne ovat puuta. Sillassa piti myös olla 4 metriä leveä ja 1,5 metriä korkea kulkuaukko. Ne puuttuvat. Tästä kaikesta vastuulliset on saatettava edesvastuuseen!
Kuinka ja kenen luvalla lupamääräysten vastainen kelluva silta on voitu ottaa käyttöön?
Me ei tarvi mikä lupa. Me olla yläpuolella laki. Kuka ei saa hidasta ja estä messu!
Tämänkin tiedon kuulit ensin Suoli24 palstalla. Tutkivan journalismin kehdosta ja valopäiden valtakunnasta.
Melkoiset valopäät ovat todella olleet liikkeellä kun ovat tilanneet sellaisen AVI:n lupamääräysten ja suunnitelman vastaisen kelluvan sillan jota ei ole tarkoitettu ympärivuotiseen käyttöön. Jos sulla edes hiukan älliä päässä, niin lue AVI:n luvasta ja kaava-asiakirjoista minkälainen kelluvan sillan rakenteen pitäisi olla ja mene sen jälkeen rantaan töllöttämään siltaa ja tee johtopäätöksesi. Sen jälkeen tutkivana trollina kiinnitä huomiosi kelluvaan katuun. Onkos siinä kaiteita? Häh? Turvallisuussuunnitelman mukaan pitäisi olla.
Asenne on ollut juuri tämä.
Asuntomessut olivat RKP:n mielestä onnistuneet. Keskustan edustajan mukaan messut maksoivat yli 20 miljoonaa aiheuttaen lisäksi jatkuvia korjauskuluja aallonmurtajaan ja kruunusillalle. Edustaja valittaa vielä, että kaupunki salaa tietoja tarkastuslautakunnalta. Onko joku erinomaisen tärkeä leimannut valtuuston toissijaiseksi? Vaalipöhinää.
Ruotsalaiseen kulttuuriin ja historiaan kuuluu ryöstää alamaisiaan suomalaisia ja rahoittaa itselleen ylellisyyksiä muiden rahoilla.
Matkii suoraan valtion politiikkaa kuntatasolla.
Tarkastuslautakunnalta on todellakin salattu tietoja, joten ei se ole pelkkä väite, vaan faktatieto.
Tarkastuslautakunta
Pöytäkirja 04.09.2024/Pykälä 112
Tarkastuslautakunta uusii pyyntönsä kaupunginhallitukselle ja pyytää nähtäväkseen kaupunginhallituksen kokouksen 27.3.2024 salassa pidettävän materiaalin sekä muun mahdollisen asiaan liittyvän materiaalin ratkaistakseen, liittyykö asia kaupungin hallintoon, jonka tarkastaminen ja arvioiminen on yksi keskeisimmistä tarkastuslautakunnan tehtävistä. Tarkastuslautakunnalla on oikeus saada pyynnöstään valituskelpoinen hallintopäätös tiedoksisaantioikeuden perusteella.
Hallintojohtaja on tehnyt 8.8.2024 viranhaltijapäätöksen § 8/2024 (liitteenä) tarkastuslautakunnan 30.5.2024 § 74 tekemään ja 4.6.2024 § 84 tarkentamaan asiakirjapyyntöön liittyen. Hallintojohtaja on päättänyt, että osaa pyydetyistä asiakirjoista ei luovuteta ja osa pyydetyistä asiakirjoista luovutetaan osittain.
Tarkastuslautakunta päätti valittaa hallintojohtajan 8.8.2024 tekemästä viranhaltijapäätöksestä § 8/2024 Helsingin hallinto-oikeuteen.
https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024871-6
Asuntomessujen järjestäminen maksoi todellakin yli 20 miljoonaa euroa. Se on todennettavissa tarkastuslautakunnan arviointikertomuksesta.
Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 26.06.2024/Pykälä 82
Arviointikertomus 2023
Herää kysymys, kuinka moni kaupungin investointi on jouduttu siirtämään tulevaisuuteen messuihin tehtyjen yli 20 miljoonan euron investointien takia?
https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024834-4
Kerro myös miten tää "keissi" päättyi.
Valtuusto hyväksyi asuntomessut, vaikka siltä puuttui olennaista tietoa? Ilmeisesti RKP syyllistyi sekä tiedon panttaamiseen että asuntomessujen ajamiseen läpi valtuustossa. On käsittämätöntä, ellei tällaisesta tule mitään rangaistusta päättäjille.
Asia on vielä vireillä hallinto-oikeudessa.
Valtuustolle annettiin johdon toimesta virheellistä tietoa kaupungin taloudesta. Kerrottiin, että 2018 talous on plussan puolella ja käyttökatetta tulee +200 000 euroa. Todellisuudessa tuli miinusta yli 6 miljoonaa.
Sitä voi todella ihmetellä kuinka tämäkään likainen temppu ei johtanut mihinkään.
Rkp:n ehdokas ja asuntomessujen järjestämisen kannattaja Otto Andersson varmaan kertoo sen vaaliteltalla.
Kyse on puoluetoverin suojelusta joka tosin
yhä jatkuu. Saman tyypin tekemisiä peitellään kaikin keinoin. Mikäli kaikki tulisi ilmi niin se joutuisi työttömyyskortistoon.