mitä se vaatii-liikaako kun alkaa Edunvalvojaksi

liikaa työtä?
Voiko muistisairaalle oma lapsi alkaa edunvalvojaksi?

Pitääkö kulkia siellä su täällä, virastoissa ym. vai onnistuuko asioidenhoito nykypäivänä jo läppärillä pelkästään?
Ilmoita


helppo homma, rekisteröinti vaan maksaa maistraatissa 500€
njjj
2 VASTAUSTA:
Höpö höpö. Ei maksa mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ei maksa mitään.
no joo niikin voi sanoa, ei se ollut kuin 116€, sekoitin vähän kun viedas edunvalvoja laskuttaa 500€ vuodessa
njjj
+Lisää kommentti
Kaikki riippunee valvottavasta, onko vaativa vai vähemmän vaativa.

En usko, että kuitenkaan mikään läpihuutojuttu on.
Siinä tarvitaan luottamusta ja taas luottamusta...

Sopimuksia ainakin ja maistraattia.

Ainakin kaksi kertaa kannattaa miettiä ennen kuin suostuu moiseen hommaan.

Muistisairaalle voi oma lapsi ryhtyä edunvalvojaksi, ainakin jos muistisairas on ennen muistisairautta pyytänyt lapsensa edunvalvojaksi ja tehnyt edunvalvontavaltuutuksen ja lapsi on moiseen hommaan suostunut.
1
Ilmoita
Seuraan läheltä, eräs lapsi on muistisairaan isänsä edunvalvoja. Kun oli kotona, hoiti kunnan kanssa päivittäisen hoitaja-avun. Vei lääkäriin maksoi laskut. Paikalliseen pankkiin vei maistraatin päätöksen henkkoht, Pitää kerätä kaikki tositteet, että on näyttää jos kysytään. Mitään ei kannata maksaa ilman tositetta. Hoitaa veroilmoitus, raha-asiat pankin kanssa, juoksevat maksut.
Jos hoitolaitokseen, niin yhteydenpito kaikista asioista, jotain asiaa tulee ehkä kerran kuussa. Siellä kävi paikan päällä aluksi neuvottelemassa sopimuksen, pitää tehdä hoitosuunnitelma siitä miten juuri tätä tyyppiä hoidetaan, kuka tilaa parturin, vie hammaslääkäriin, tilaa hierojan tai jalkahoidon. Laitoksen alueen tk-lääkäri määrää lääkkeet ja laitoksella on viikoittain vieraileva hoitaja, ne ei maksa erikseen, nuo muut laitos tekee eri maksusta, tämä lapsi hoitaa itse. Palkkio on pari % omaisuudesta/vuosi + matkakorvaukset.
Lapsi käy tervehtimässä, vie samalla nimikoidut pyyheliinat, hammastahnat, shampoot, alusvaatteet, sukat ja kaikki muutkin vaatteet. Lakanat on talosta ja kaikki vaatteet pestään siellä.
Tämän verran on juteltu, voi tuntua paljolta näin lueteltuna, mutta harvoin on valittanut, ehkä juuri silloin alussa kun otti asioista selvää.
7 VASTAUSTA:
Ano
Hoivakodissako käynti kerran kuukaudessa?

Olen omaiseni epävirallinen edunvalvoja ja asiaa on kyllä useammin.

Aluksi anoin hänet ympärivuorokautiseen palvelukotin.
Paperien täyttämistä ja vetoomuksia.
Sekä neuvotteluja.
Monelta instantilta pitää olla papereita päätöksentekoon.

Hoitosuunnitelman tekee palvekodin henkilökunta.

Kolmen kuukauden välein hoitajien kanssa palaveeraan hoidosta ja onko parannettavaa.

Hoitomaksun maksan minä asiakkaan tililtä.

Vuokra hoidetaan eripaikkaan ja laskun laitoin suoramaksuun.

Lääkkeet maksetaan käteenjäävästä rahasta.
Pienin summa on 120€/kk.
Ne menee suoramaksuna apteekista.

Minä tilaan parturin, 25€.
Pankkisiirto käy, jonka maksan asiakkaan tililtä.

Hoitajat tilaavat jalkahoidon 30€/kk.
Pankkisiirron maksan asiakkaan tililtä.

Kaksikertaa vuodessa asiakas saa edullisen jalkahoidon kunnalta 11,40€.
Diabeetikon etu.

Hammaslääkäriin vein hänet kaksikertaa Kelataxilla 25€/ suuntaan.

Hoitajat veivät nostolaitteineen kolmannen kerran Kelataxilla 25€/ suuntaan.

T-paitoja vien usein samoin sukkia.
Menee päivä ja paita.
Joka päivä ei pyykätä.

Gollegehousuja, pitkähihaisia T-paitoja, ihokkaita, huppareita, talvivarusteita.
Niitä vien tarvittaessa.

Ja miehille kuuluvia partaan liittyviä asioita.
Ja muita hygieniatuotteita.

Huoneessa on jääkaappi, jonka täytän juomilla, hedelmillä, kekseillä jne.

Lähdemne virkistysajoon invataxilla kerran viikossa. Omavastuu 3.30€/ suuntaan lyhyellä matkalla.

Mökkireissusta oli omavastuu 17€.

Kännyssä on prepaid-liittymä.
Sillä vain ei voi hoitaa pankkiasioita.

Sanottiin vakinainen linja irti.
Hoidan omalla älkkärilläni kaiken.

Alussa oli asukkaan kolmen auton vakuutusmaksujen ja myyntien kanssa puuhaa.

Samoin asuntoon liittyvät työllistivat.

Eli kun yksinäinen mieshenkilö yllättäen halvaantuu ja joutuu palvelukotiin, puuhaa riittää.

Läsnäoleminen ja asioista kertominen asukkaalle on tärkeätä.
Hän pysyy tässä ajassa.

2lesken
Kirjautuminen ei onnistunut
Anonyymi kirjoitti:
Ano
Hoivakodissako käynti kerran kuukaudessa?

Olen omaiseni epävirallinen edunvalvoja ja asiaa on kyllä useammin.

Aluksi anoin hänet ympärivuorokautiseen palvelukotin.
Paperien täyttämistä ja vetoomuksia.
Sekä neuvotteluja.
Monelta instantilta pitää olla papereita päätöksentekoon.

Hoitosuunnitelman tekee palvekodin henkilökunta.

Kolmen kuukauden välein hoitajien kanssa palaveeraan hoidosta ja onko parannettavaa.

Hoitomaksun maksan minä asiakkaan tililtä.

Vuokra hoidetaan eripaikkaan ja laskun laitoin suoramaksuun.

Lääkkeet maksetaan käteenjäävästä rahasta.
Pienin summa on 120€/kk.
Ne menee suoramaksuna apteekista.

Minä tilaan parturin, 25€.
Pankkisiirto käy, jonka maksan asiakkaan tililtä.

Hoitajat tilaavat jalkahoidon 30€/kk.
Pankkisiirron maksan asiakkaan tililtä.

Kaksikertaa vuodessa asiakas saa edullisen jalkahoidon kunnalta 11,40€.
Diabeetikon etu.

Hammaslääkäriin vein hänet kaksikertaa Kelataxilla 25€/ suuntaan.

Hoitajat veivät nostolaitteineen kolmannen kerran Kelataxilla 25€/ suuntaan.

T-paitoja vien usein samoin sukkia.
Menee päivä ja paita.
Joka päivä ei pyykätä.

Gollegehousuja, pitkähihaisia T-paitoja, ihokkaita, huppareita, talvivarusteita.
Niitä vien tarvittaessa.

Ja miehille kuuluvia partaan liittyviä asioita.
Ja muita hygieniatuotteita.

Huoneessa on jääkaappi, jonka täytän juomilla, hedelmillä, kekseillä jne.

Lähdemne virkistysajoon invataxilla kerran viikossa. Omavastuu 3.30€/ suuntaan lyhyellä matkalla.

Mökkireissusta oli omavastuu 17€.

Kännyssä on prepaid-liittymä.
Sillä vain ei voi hoitaa pankkiasioita.

Sanottiin vakinainen linja irti.
Hoidan omalla älkkärilläni kaiken.

Alussa oli asukkaan kolmen auton vakuutusmaksujen ja myyntien kanssa puuhaa.

Samoin asuntoon liittyvät työllistivat.

Eli kun yksinäinen mieshenkilö yllättäen halvaantuu ja joutuu palvelukotiin, puuhaa riittää.

Läsnäoleminen ja asioista kertominen asukkaalle on tärkeätä.
Hän pysyy tässä ajassa.

2lesken
Kirjautuminen ei onnistunut
Kirjautuminen ei onnistu asukkaan prepaid liittymällä.
Anonyymi kirjoitti:
Ano
Hoivakodissako käynti kerran kuukaudessa?

Olen omaiseni epävirallinen edunvalvoja ja asiaa on kyllä useammin.

Aluksi anoin hänet ympärivuorokautiseen palvelukotin.
Paperien täyttämistä ja vetoomuksia.
Sekä neuvotteluja.
Monelta instantilta pitää olla papereita päätöksentekoon.

Hoitosuunnitelman tekee palvekodin henkilökunta.

Kolmen kuukauden välein hoitajien kanssa palaveeraan hoidosta ja onko parannettavaa.

Hoitomaksun maksan minä asiakkaan tililtä.

Vuokra hoidetaan eripaikkaan ja laskun laitoin suoramaksuun.

Lääkkeet maksetaan käteenjäävästä rahasta.
Pienin summa on 120€/kk.
Ne menee suoramaksuna apteekista.

Minä tilaan parturin, 25€.
Pankkisiirto käy, jonka maksan asiakkaan tililtä.

Hoitajat tilaavat jalkahoidon 30€/kk.
Pankkisiirron maksan asiakkaan tililtä.

Kaksikertaa vuodessa asiakas saa edullisen jalkahoidon kunnalta 11,40€.
Diabeetikon etu.

Hammaslääkäriin vein hänet kaksikertaa Kelataxilla 25€/ suuntaan.

Hoitajat veivät nostolaitteineen kolmannen kerran Kelataxilla 25€/ suuntaan.

T-paitoja vien usein samoin sukkia.
Menee päivä ja paita.
Joka päivä ei pyykätä.

Gollegehousuja, pitkähihaisia T-paitoja, ihokkaita, huppareita, talvivarusteita.
Niitä vien tarvittaessa.

Ja miehille kuuluvia partaan liittyviä asioita.
Ja muita hygieniatuotteita.

Huoneessa on jääkaappi, jonka täytän juomilla, hedelmillä, kekseillä jne.

Lähdemne virkistysajoon invataxilla kerran viikossa. Omavastuu 3.30€/ suuntaan lyhyellä matkalla.

Mökkireissusta oli omavastuu 17€.

Kännyssä on prepaid-liittymä.
Sillä vain ei voi hoitaa pankkiasioita.

Sanottiin vakinainen linja irti.
Hoidan omalla älkkärilläni kaiken.

Alussa oli asukkaan kolmen auton vakuutusmaksujen ja myyntien kanssa puuhaa.

Samoin asuntoon liittyvät työllistivat.

Eli kun yksinäinen mieshenkilö yllättäen halvaantuu ja joutuu palvelukotiin, puuhaa riittää.

Läsnäoleminen ja asioista kertominen asukkaalle on tärkeätä.
Hän pysyy tässä ajassa.

2lesken
Kirjautuminen ei onnistunut
ano

Miksi se kirjautuminen aina epäonnistuu?
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen ei onnistu asukkaan prepaid liittymällä.
Ano
Kirjaudun aina omalla älypuhelimellani.

Aina se ei jostain syystä onnistu.
Anonyymi kirjoitti:
ano

Miksi se kirjautuminen aina epäonnistuu?
Ano
Sinulla näkyy onnistuvan, aina.

Niin kirjautumisesta pitää kysyä yp:ltä.
2lesken kirjoitti:
Ano
Sinulla näkyy onnistuvan, aina.

Niin kirjautumisesta pitää kysyä yp:ltä.
Kahdella eri nikillä kirjautuminen samasta liittymästä tuottaa vaikeuksia yhtä aikaa
Anonyymi kirjoitti:
Kahdella eri nikillä kirjautuminen samasta liittymästä tuottaa vaikeuksia yhtä aikaa
Ano
Siis että mitä?
+Lisää kommentti
Lapsen ei pakko olla virallinen valvoja.
Muutenkin voi hoitaa asioita. Esim. valtakirjoilla voi hoitaa asioita, jos on ajoissa tehty.
15 vuotta olen hoitanut vanhempani asioita.
Minulla on "avaimet" hänen pankkitililleen, kävimme yhdessä aikoinaan pankissa sopimassa asioista, raha-asiat sujuvat vaivattomasti.
Veroilmoitukset tulee valmiiksi täytettynä, vain muutokset merkataan,
sekin käy netissä.

Kun on pankkitunnukset voi verkossa hoitaa useimmat asiat.

Enemmän riesaa itselle on olla "virallinen" edunvalvoja.
1
Ilmoita
Googlaa

Kotiliesi selvitti: Lue viisi uskomatonta tarinaa, kun edunvalvonta ei suju

tai:
mitä on tiedettävä edunvalvonnasta
Ilmoita
En ole nyt ihan varma tästä, mutta luulen kuulleeni että helpointa on tehdä edunvalvontasopimus, kun muistisairas on vielä siinä kunnossa että hyvin tunnistaa ja hyväksyy sen oman lapsen tai läheisen asioidensa hoitajaksi. Täytetään lomake, hän allekirjoittaa hyväksymisensä ja se lähetetään maistraattiin.
Sitten kun potilas ei enää kykene tunnistamaan läheisiään eikä tekemään päätöksiä, oikeus määrää vieraan hoitajan, joka tekee tätä työtä ammatikseen, eli se läheinen ei enää pääsekään edunvalvojaksi.
4 VASTAUSTA:
Tein edunvalvontavaltuutuksen aikoinaan,
se voi olla vapaamuotoinen valtuutus, jossa nimetään kuka valtuuttaa kenet ja lisäsin siihen melko tarkkaan toivomukseni mitä edunvalvoja voi ja saa tehdä.
Sitten siihen tulee liittää tulevan edunvalvojan suostumus, ko tehtävään ja tietysti paperin oikeaksi todistajat.
Paperin vahvistamisen hoitaa maistraatti, jonne sen voi heti toimittaa tai sitten kun sitä edunvalvojaa tarvitaan, eli vie sen lääkärintodistuksen kanssa maistraattiin kun aika on.
Sitten astuu voimaan ja edunvalvoja valvoo jatkossa etujani.
Paras on omainen joka huolehtii ilman virallisia maistraatin sopimuksia, siitä sopimuksesta ei tule kuin ylimääräistä työtä ja harmia, kun joka sentistä pitää tehdä tilitys vuosittain ja voidaan vielä syyttää kavalluksesta niinkuin Kotilieden jutussa
Lue viisi uskomatonta uskomatonta tarinaa, kun edunvalvonta ei suju.
maissii kirjoitti:
Tein edunvalvontavaltuutuksen aikoinaan,
se voi olla vapaamuotoinen valtuutus, jossa nimetään kuka valtuuttaa kenet ja lisäsin siihen melko tarkkaan toivomukseni mitä edunvalvoja voi ja saa tehdä.
Sitten siihen tulee liittää tulevan edunvalvojan suostumus, ko tehtävään ja tietysti paperin oikeaksi todistajat.
Paperin vahvistamisen hoitaa maistraatti, jonne sen voi heti toimittaa tai sitten kun sitä edunvalvojaa tarvitaan, eli vie sen lääkärintodistuksen kanssa maistraattiin kun aika on.
Sitten astuu voimaan ja edunvalvoja valvoo jatkossa etujani.
Edunvavontavaltuutus ja edunvalvoja ovat kaksi eri asiaa. Olkaa tarkkoja edunvlvontavaltuutuksen kirjoittamisen kanssa. Tarkistuttakaa se mielellään jollain asianajajalta että ei tule yllätyksiä kun valtuutusta haetaan käytäntöön.
Anonyymi kirjoitti:
Paras on omainen joka huolehtii ilman virallisia maistraatin sopimuksia, siitä sopimuksesta ei tule kuin ylimääräistä työtä ja harmia, kun joka sentistä pitää tehdä tilitys vuosittain ja voidaan vielä syyttää kavalluksesta niinkuin Kotilieden jutussa
Lue viisi uskomatonta uskomatonta tarinaa, kun edunvalvonta ei suju.
Varsinkin muistisairaan kanssa omaisena ja edunvalvojana voi saada kovastikin sapiskaa ja kuulla "irtisanomisia". Asiat on kuitenkin pakko hoitaa ja edunvalvottavaa myös suojeltava hyväksikäytöltä. Meitä äitini kanssa auttoi, kun pidimme kirjaa asioista joista sovimme, ja kummankin nimi alle kuittaukseksi. Myös käteisvarat katosivat oudosti ja varashan oli asialla tottakai:) Rahoja löytyi sitten ovelista piilopaikoista kuten ilmastointiräppänästä, halkaistujen kirjankansien välistä ja pöydän alle teipattuna... Löydöt kirjattiin vihkoon siinä missä "varkaudetkin" ja kuitattiin usein makoisilla nauruilla. Vaikeaa usein oli, vaan nyt tuntuu haikealtakin.
+Lisää kommentti
Pikalukuna katsoin Kotilieden tarinat. Virhe 1, ei ole laitettu sopimukseen lausetta: Valvottava voi antaa tavanomaisia lahjoja perheelleen ja sukulaisilleen. (Itse seuraamassani tapauksessa se lause puuttui, joten lapsenlapsen ylppärilahjaa ei sitten ollut ja sillä hyvä) Ei voinut korjata sopimukseen jälkeenpäin, kun valvottajan tila oli huonontunut. Siis valvojan (ylioppilaan vanhempi) oma moka.
Virhe 2, Ennen kuin tekee mitään mistä ei ole varma, kannattaa kysyä Maistraatista neuvoa. Ohjeet ovat kireät, niillä turvataan valvottavan omaisuus.
Kohtuullinen käyttöraha on sallittu valvottavalle, esim. pullakahvin tarjoaminen kuskille kun ajetaan hoitolaitoksesta kahvipaikkaan, tosite. Laitoksessa käyvä parturi, 35 €, tosite. Ei todellakaan mitään ruokabaaritarjoilua koko perheelle.
Huolellisuutta vaaditaan, suurpiirteisyyttä ei suvaita. Mutta yhdestä asiasta voisi Maistraattia moittia. Silloin kun valvojaa määrätään, pitäisi olla joku joka tarkastaa sopimuksen ja huomauttaa jos jotain merkittävää puuttuu. Harva tavis huomaa kaikki ottaa huomioon, vaikka kuinka lukee ohjeita. Tälläkin vanhemmalla on ylempi korkeakoulututkinto ja vielä talousalan tutkinto, joten luulisi kaikki kohdat huomaavan, mutta näin ei mennyt.
1
Ilmoita
Tärkeintä on tehdä Addenton, Mehiläisen ja Esperin valvontasopimukset, ennen kuin toimittaa asiakkaan noiden haltuun.
12 VASTAUSTA:
Ano
Ensimmäisestä paikasta en ole ikinä kuullutkaan.

Mikä on valvontasipimus?

Kunnassamme on henkilöitä, jotka käyvät tarkkaan läpi potilaan tukevaa sijoituspaikkaa ajatellen.

Ylimalkaisesti sanoen, hyvän eläkkeen ja pankkitilin omaavat sijoitetaan yksityiselle puolelle.

Jos on omaisia, heidän mielipiteitään kuunnellaan.

Pienellä eläkkeellä ja pankkitilillä elelevät sijoitetaan kunnan hoivakoteihin.

Omaisilta kysytään jälleen mielipidettä.

Yksinäiset ihmiset ovat huonommassa asemassa, kun heidän puoliaan ei kukaan ole pitämässä.

Itse kuulun tähän rupusakkiin.
2lesken kirjoitti:
Ano
Ensimmäisestä paikasta en ole ikinä kuullutkaan.

Mikä on valvontasipimus?

Kunnassamme on henkilöitä, jotka käyvät tarkkaan läpi potilaan tukevaa sijoituspaikkaa ajatellen.

Ylimalkaisesti sanoen, hyvän eläkkeen ja pankkitilin omaavat sijoitetaan yksityiselle puolelle.

Jos on omaisia, heidän mielipiteitään kuunnellaan.

Pienellä eläkkeellä ja pankkitilillä elelevät sijoitetaan kunnan hoivakoteihin.

Omaisilta kysytään jälleen mielipidettä.

Yksinäiset ihmiset ovat huonommassa asemassa, kun heidän puoliaan ei kukaan ole pitämässä.

Itse kuulun tähän rupusakkiin.
Uskon, kuten sanot, että hyvän eläkkeen omaavat sijoitetaan yksityiselle puolelle. Heiltä sitten kunta ottaa ison omavastuun, 85 % eläkkeestä ja muista tuloista ja näillä tuloilla kompensoi hoitomenoja, että kaikille tarvitseville voi hoitopaikan tarjota. Ei minusta se väärin ole, kun kunnan omat paikat ei riitä. En kuitenkaan usko että kunnankaan paikoissa huonompi hoito on. Jos hoidettava on ihan yksin, eikä hänellä ole omaisia huolehtimassa, kummassakaan hoidon laatu ei sellaisenaan ole hyvä. Jokaisella hoidettavalla pitäisi olla tarmokkaat ja hoidosta kiinnostuneet ja hoidettavan parhaaksi toimivat omaiset. Huono hoito ei aina ole tarkoituksellista tai johdu välinpitämättömyydestä eikä se johdu hoitohenkilökunnan vähyydestä. Esim. huonon kielitaidon takia myös niissä kalliissa paikoissa tulee väärinkäsityksiä, jotka ovat hoidettavalle jopa kohtalokkaita, jos omaiset eivät nopeasti puutu asiaan. Myös yksilöllisyyden huomioiminen puuttuu kokonaan jos ei omaiset huolehdi ja tiedä hoidettavan historiaa, hänen tapojaan ja tottumuksiaan. Muutaman päivän jälkeen yksilöllisyys tukahdutetaan rauhoittavilla lääkkeillä, mutta asiallisella keskustelulla päästään oikeaan hoitoon uskoakseni molemmissa.
2lesken kirjoitti:
Ano
Ensimmäisestä paikasta en ole ikinä kuullutkaan.

Mikä on valvontasipimus?

Kunnassamme on henkilöitä, jotka käyvät tarkkaan läpi potilaan tukevaa sijoituspaikkaa ajatellen.

Ylimalkaisesti sanoen, hyvän eläkkeen ja pankkitilin omaavat sijoitetaan yksityiselle puolelle.

Jos on omaisia, heidän mielipiteitään kuunnellaan.

Pienellä eläkkeellä ja pankkitilillä elelevät sijoitetaan kunnan hoivakoteihin.

Omaisilta kysytään jälleen mielipidettä.

Yksinäiset ihmiset ovat huonommassa asemassa, kun heidän puoliaan ei kukaan ole pitämässä.

Itse kuulun tähän rupusakkiin.
Höpö höpö. Kunnat lakkauttavat hoiviaan ja ostavat vanhuksilleen yksityisiltä tehostetun palveluasumisen paikkoja palvelusetelleillä. Kela maksaa asumistukea ja ylintä mahdollista hoitotukea. Lisäksi jos työeläke on tarpeeksi pieni, kela maksaa kansaneläkettä. Tehostetussa palvelussumisessa vanhuksellw ei tarvitse jäödä käteistä rahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, kuten sanot, että hyvän eläkkeen omaavat sijoitetaan yksityiselle puolelle. Heiltä sitten kunta ottaa ison omavastuun, 85 % eläkkeestä ja muista tuloista ja näillä tuloilla kompensoi hoitomenoja, että kaikille tarvitseville voi hoitopaikan tarjota. Ei minusta se väärin ole, kun kunnan omat paikat ei riitä. En kuitenkaan usko että kunnankaan paikoissa huonompi hoito on. Jos hoidettava on ihan yksin, eikä hänellä ole omaisia huolehtimassa, kummassakaan hoidon laatu ei sellaisenaan ole hyvä. Jokaisella hoidettavalla pitäisi olla tarmokkaat ja hoidosta kiinnostuneet ja hoidettavan parhaaksi toimivat omaiset. Huono hoito ei aina ole tarkoituksellista tai johdu välinpitämättömyydestä eikä se johdu hoitohenkilökunnan vähyydestä. Esim. huonon kielitaidon takia myös niissä kalliissa paikoissa tulee väärinkäsityksiä, jotka ovat hoidettavalle jopa kohtalokkaita, jos omaiset eivät nopeasti puutu asiaan. Myös yksilöllisyyden huomioiminen puuttuu kokonaan jos ei omaiset huolehdi ja tiedä hoidettavan historiaa, hänen tapojaan ja tottumuksiaan. Muutaman päivän jälkeen yksilöllisyys tukahdutetaan rauhoittavilla lääkkeillä, mutta asiallisella keskustelulla päästään oikeaan hoitoon uskoakseni molemmissa.
Ano
Nyt en ymmärrä.
Toinen omaisistani on yksityisessä palvelukodissa.

Olen ymmärtänyt niin, että yksityiset, tämä on ruotsalainen, pyörittävät omia hoivakotejaan asukkaiden tuloilla.

Mitä tekemistä kunnalla on tämän asian kanssa?
Rakennus ja tontti saattaa olla kunnan.

Kyllä silloin kun omaiseni sinne muutti, kunnalla oli paikkoja vapaana.

Hänelle katsottiin paremmaksi tämä yksityinen.

Veimme liinavaatteista ja sängystä lähtien kaikki tyhjään yksiöön, kun muutto tuli.

Maksettiin takuuvuokra ja vuokra on suurempi kuin kunnallisessa.

Pystyn melko hyvin vierestä seuraamaan yksityisen ja kunnan tehostettujen ympärivuorokautisten palvelukotien toimintaa.

Ei niissä oikeastaan ole mitään eroja.

Ruoka tulee yksityiseltä omasta keittiöstä, kunnalla taas on suuri sairaalan yhteiskeittiö.

Lääkkeillä tukahdutetaan yksilöllisyys?
Kummassakaan paikassa en allekirjoita tuota.

Omaiseni saavat peruslääkkeet ja hoitajat pitävät lähiomaiset ajan tasalla.
On omaisia, joita ei kiinnosta nämä asiat, eivätkä he käy edes katsomassa läheistään.
Sille ei voi mitään.

Molemmissa paikoissa suurin osa asukkaista syö itsenäisesti ja liikkuu rollien tai pyörätuolien avulla.

Virkistysohjelmaa järjestetään. myös talon ulkopuolella.

On toki asukkaita, jotka tullessaan ovat jo niin huonossa kunnossa, että heidät syötetään vuoteessa.

Ja on äärettön levottomia asukkaita.
Joille on pakko antaa jotain rauhoittavaa.

Yleinen mielipiteeni on monen vuoden seurannan jälkeen kunnallisesta, että yksityisestä.

Heidät hoidetaan hyvin.
Oli omaisia tai ei.
siilivain kirjoitti:
Höpö höpö. Kunnat lakkauttavat hoiviaan ja ostavat vanhuksilleen yksityisiltä tehostetun palveluasumisen paikkoja palvelusetelleillä. Kela maksaa asumistukea ja ylintä mahdollista hoitotukea. Lisäksi jos työeläke on tarpeeksi pieni, kela maksaa kansaneläkettä. Tehostetussa palvelussumisessa vanhuksellw ei tarvitse jäödä käteistä rahaa.
siili
Omaiseni on nyt kuitenkin seitsemänmiljoonaa maksaneessa rempatussa, uusitussa kunnan tehostetussa yksityisessä palvelukodissa.

Talo on aina ollut vanhainkotina.

Kela maksaa asumistukea mutta ei ylintä hoitotukea.
Riippuu tapauksesta.

Tähän taloon tulevat ovat yli 65-vuotiaita, joten heidän eläkeasiansa ovat selvillä jo tullessa.

Ei siellä enää mitään eläkkeitä haeta asukkaille.

Kunnallisessa ja yksityisessä tehostetussa palvelukodissa kaikille asukkaille pitää jäädä omaa rahaa vähintäin 120€/ kk.

Sillä nimittäin maksetaan lääkkeet.
2lesken kirjoitti:
siili
Omaiseni on nyt kuitenkin seitsemänmiljoonaa maksaneessa rempatussa, uusitussa kunnan tehostetussa yksityisessä palvelukodissa.

Talo on aina ollut vanhainkotina.

Kela maksaa asumistukea mutta ei ylintä hoitotukea.
Riippuu tapauksesta.

Tähän taloon tulevat ovat yli 65-vuotiaita, joten heidän eläkeasiansa ovat selvillä jo tullessa.

Ei siellä enää mitään eläkkeitä haeta asukkaille.

Kunnallisessa ja yksityisessä tehostetussa palvelukodissa kaikille asukkaille pitää jäädä omaa rahaa vähintäin 120€/ kk.

Sillä nimittäin maksetaan lääkkeet.
Mitä tarkoittaa kunnan tehostettu yksityinen palvelukoti?

Kyllä vaan ainakin meidän kunnassa kun pääset asumaan tehostettuun palveluasumiseen mikä on eri kuin laitoshoito, asukkaalle maksetaan ylintä hoitotukea, jotta tavallisella eläkeläiselläkin olisi siellä vara asua.

Ei tokikaan eläkkeitä enää tässä vaiheessa haeta, ne vain tarkistetaan joissain tapauksissa.

Tehostetussa palveluasumisessa ei muuten pidä jäädä mitään käteen toisin kuin laitoshoidossa. Asumiskustannukset lasketaan eri tavoin kuin laitoshoidossa. Siis brutot ja netot lakstaan eri tavoin ;). Raha lääkkeisiin pitää osata arvioida kun asuinpaikkaa haetaan.
siilivain kirjoitti:
Mitä tarkoittaa kunnan tehostettu yksityinen palvelukoti?

Kyllä vaan ainakin meidän kunnassa kun pääset asumaan tehostettuun palveluasumiseen mikä on eri kuin laitoshoito, asukkaalle maksetaan ylintä hoitotukea, jotta tavallisella eläkeläiselläkin olisi siellä vara asua.

Ei tokikaan eläkkeitä enää tässä vaiheessa haeta, ne vain tarkistetaan joissain tapauksissa.

Tehostetussa palveluasumisessa ei muuten pidä jäädä mitään käteen toisin kuin laitoshoidossa. Asumiskustannukset lasketaan eri tavoin kuin laitoshoidossa. Siis brutot ja netot lakstaan eri tavoin ;). Raha lääkkeisiin pitää osata arvioida kun asuinpaikkaa haetaan.
siis lasketaan.
2lesken kirjoitti:
Ano
Nyt en ymmärrä.
Toinen omaisistani on yksityisessä palvelukodissa.

Olen ymmärtänyt niin, että yksityiset, tämä on ruotsalainen, pyörittävät omia hoivakotejaan asukkaiden tuloilla.

Mitä tekemistä kunnalla on tämän asian kanssa?
Rakennus ja tontti saattaa olla kunnan.

Kyllä silloin kun omaiseni sinne muutti, kunnalla oli paikkoja vapaana.

Hänelle katsottiin paremmaksi tämä yksityinen.

Veimme liinavaatteista ja sängystä lähtien kaikki tyhjään yksiöön, kun muutto tuli.

Maksettiin takuuvuokra ja vuokra on suurempi kuin kunnallisessa.

Pystyn melko hyvin vierestä seuraamaan yksityisen ja kunnan tehostettujen ympärivuorokautisten palvelukotien toimintaa.

Ei niissä oikeastaan ole mitään eroja.

Ruoka tulee yksityiseltä omasta keittiöstä, kunnalla taas on suuri sairaalan yhteiskeittiö.

Lääkkeillä tukahdutetaan yksilöllisyys?
Kummassakaan paikassa en allekirjoita tuota.

Omaiseni saavat peruslääkkeet ja hoitajat pitävät lähiomaiset ajan tasalla.
On omaisia, joita ei kiinnosta nämä asiat, eivätkä he käy edes katsomassa läheistään.
Sille ei voi mitään.

Molemmissa paikoissa suurin osa asukkaista syö itsenäisesti ja liikkuu rollien tai pyörätuolien avulla.

Virkistysohjelmaa järjestetään. myös talon ulkopuolella.

On toki asukkaita, jotka tullessaan ovat jo niin huonossa kunnossa, että heidät syötetään vuoteessa.

Ja on äärettön levottomia asukkaita.
Joille on pakko antaa jotain rauhoittavaa.

Yleinen mielipiteeni on monen vuoden seurannan jälkeen kunnallisesta, että yksityisestä.

Heidät hoidetaan hyvin.
Oli omaisia tai ei.
Minun läheiseni on yksityisessä tehostetun palveluasumisen yksikössä, jossa on ympärivuorokautinen hoito. Ei tarvinnut maksaa takuuvuokraa, huoneessa oli sänky valmiina, siis sähkösänky, jonka pohjaa voi nostaa ja laskea ja pääty nousee ja laskee. Myös nousutuki sängyn reunaan tuli talosta.
siilivain kirjoitti:
Mitä tarkoittaa kunnan tehostettu yksityinen palvelukoti?

Kyllä vaan ainakin meidän kunnassa kun pääset asumaan tehostettuun palveluasumiseen mikä on eri kuin laitoshoito, asukkaalle maksetaan ylintä hoitotukea, jotta tavallisella eläkeläiselläkin olisi siellä vara asua.

Ei tokikaan eläkkeitä enää tässä vaiheessa haeta, ne vain tarkistetaan joissain tapauksissa.

Tehostetussa palveluasumisessa ei muuten pidä jäädä mitään käteen toisin kuin laitoshoidossa. Asumiskustannukset lasketaan eri tavoin kuin laitoshoidossa. Siis brutot ja netot lakstaan eri tavoin ;). Raha lääkkeisiin pitää osata arvioida kun asuinpaikkaa haetaan.
siili
Kunnan ympärivuorokautinen tehostettu palveluasuminen, missä omaiseni on, tarkoittaa:

Oma yksiö, sähkösängyllä, liinavaatteilla yöpydällä, jääkaapilla, kylpyhuoneella varustettuna.
Vuokra 558€/ kk
Siihen voi hakea asumistukea.

Perushoito:
Lääkäri, sairaanhoito, lähihoitajat, siistijät.
Ruoka,lääkkeiden anto, kylvetykset jne.jne.
Paketin hinta on 2000€.

Jokainen asukas maksaa eläkkensä mukaan.
Hoitotukea haetaan Kelalta.
Riippuu jälleen eläkkeestä.

Rahaa jätetään vähintäin 120€/ kk lääkkeisiin ja henkilökohtaisiin menoihin.
Parturi, jalkahoito, vaatteet.

Mikä on laitoshoito, en tiedä?
2lesken kirjoitti:
siili
Kunnan ympärivuorokautinen tehostettu palveluasuminen, missä omaiseni on, tarkoittaa:

Oma yksiö, sähkösängyllä, liinavaatteilla yöpydällä, jääkaapilla, kylpyhuoneella varustettuna.
Vuokra 558€/ kk
Siihen voi hakea asumistukea.

Perushoito:
Lääkäri, sairaanhoito, lähihoitajat, siistijät.
Ruoka,lääkkeiden anto, kylvetykset jne.jne.
Paketin hinta on 2000€.

Jokainen asukas maksaa eläkkensä mukaan.
Hoitotukea haetaan Kelalta.
Riippuu jälleen eläkkeestä.

Rahaa jätetään vähintäin 120€/ kk lääkkeisiin ja henkilökohtaisiin menoihin.
Parturi, jalkahoito, vaatteet.

Mikä on laitoshoito, en tiedä?
Laitoshoito on vanha vanhainkoti. Tehostettu palveluasuminen on tullut sen tilalle. Erona lähinnä vain että asukas maksaa itse entistä suuremman osan maksuista. Ja käteen ei jää juurikaan mitään kun otetaan huomioon kaikki hygieniatarvikkeet ja lääkkeet. Lääkäri on tk-lääkäri ja siitä saa pulittaa normitk-maksun. Samoin kuin hammashoidosta ja jalkahodosta sekä kampaajasta.
Asumstukea voi hakea ja hoitotuki korkeimman mukaan ainain meidän kunnassa. Asumistuen saanti riippuu vuokran määrästä ja tuloista.
siilivain kirjoitti:
Laitoshoito on vanha vanhainkoti. Tehostettu palveluasuminen on tullut sen tilalle. Erona lähinnä vain että asukas maksaa itse entistä suuremman osan maksuista. Ja käteen ei jää juurikaan mitään kun otetaan huomioon kaikki hygieniatarvikkeet ja lääkkeet. Lääkäri on tk-lääkäri ja siitä saa pulittaa normitk-maksun. Samoin kuin hammashoidosta ja jalkahodosta sekä kampaajasta.
Asumstukea voi hakea ja hoitotuki korkeimman mukaan ainain meidän kunnassa. Asumistuen saanti riippuu vuokran määrästä ja tuloista.
siili
Kunnassamme ei ole ollenkaan vanhainkoteja.

Lääkäri kuuluu kunnallisessa tehostetussa palvelukodissa hoitomaksun hintaan.

Kelakorvattavien lääkkeiden maksun yläraja on noin 590€/kalenterivuosi.

Sen jälkeen lääkkeet maksavat 2,50 €/paketti, loppuvuoden.

Kotona asuvakin on aina maksanut kampaajansa ja hierojansa ihan itse.
Ei ole pakollisia menoja.

Asumistukea on pakko hakea.
Samoin hoitotukea.

Vielä voinen kertoa, että jos tulot ovat todella pienet, voidaan hoitomaksua pudottaa, vaikka kuukausittain.

Lääkkeet maksavat alkuvuodesta paljon.

Lääkärin määräämiä lääkkeitä ei jätetä ostamatta ja ottamatta rahapulan vuoksi.

Pyydetään sosiaalin toimeentulotuki avuksi, jos on tarvis.
Hammaslääkäriin, lääkkeisiin.

Jokaisessa yksikössä on myös sosiaalipalvelut.
Tai ainakin täällä on.

Sieltä saa ohjeita.
2lesken kirjoitti:
siili
Kunnassamme ei ole ollenkaan vanhainkoteja.

Lääkäri kuuluu kunnallisessa tehostetussa palvelukodissa hoitomaksun hintaan.

Kelakorvattavien lääkkeiden maksun yläraja on noin 590€/kalenterivuosi.

Sen jälkeen lääkkeet maksavat 2,50 €/paketti, loppuvuoden.

Kotona asuvakin on aina maksanut kampaajansa ja hierojansa ihan itse.
Ei ole pakollisia menoja.

Asumistukea on pakko hakea.
Samoin hoitotukea.

Vielä voinen kertoa, että jos tulot ovat todella pienet, voidaan hoitomaksua pudottaa, vaikka kuukausittain.

Lääkkeet maksavat alkuvuodesta paljon.

Lääkärin määräämiä lääkkeitä ei jätetä ostamatta ja ottamatta rahapulan vuoksi.

Pyydetään sosiaalin toimeentulotuki avuksi, jos on tarvis.
Hammaslääkäriin, lääkkeisiin.

Jokaisessa yksikössä on myös sosiaalipalvelut.
Tai ainakin täällä on.

Sieltä saa ohjeita.
Vanhainkoti on nykyisin sama kuin palvelukoti ja laitoshoito. Meillä laitoshoidosta pyritään kokonaan pois ja tilalle on astunut tehostettu palveluasuminen. Palveluasumisen lääkäri on tk-lääkäri, hamashoito tk-hammaslääkäri, jonka vastaanotosta maksetaan sama maksu kuin mitä kotona asuessasiksin maksaisit. Jos käyt päivystyksessä, sinuta peritään sama maksu kuin jos asuisit kotona.Onneksi meillä on vähän lääkkeitä joten edes tuo katto ei täyty lähellekkään.Asumis- ja hoitotuestahan jo aiemmin kerroinkin. Pienet tulot otetaan huomioon jo asuinpaikkaa valittaessa. Mutta joksushan voi sattua sitten kuitenkin ylläreitä.
+Lisää kommentti
Alkuun saa kulkea siellä ja täällä, mm verovirastossa ja pankissa. Parperisotaa on. Mutta kun sitten olet tehnyt ensimmäisen raportin kuluneesta vuodesta maistraatille tilanne helpottaa. Riippunee myös tietinkin päämiehen omaisuudesta ja sen hoidosta, kuinka paljon työtä edunvalvojuus vaatii. Tarkkaa kirjanpitoa tuloista ja menoista nyt ainakin.
7 VASTAUSTA:
mielenkiintoista, mutta miten se palveluasuminen, jossa asukas kyllä käy ja kukkuu, mutta ei pärjää kotona poikkeaa tehostetusta palveluasumisesta, kustannuksiltaan, ja ihan muuten,
sitten vielä tuo maistraatissa rekistöytymismaksu omaishoitajaksi, mitä se kustantaa
njjjjj
Valaiskaa nyt minun tietämättömyyttäni, koska minulle on yllätys, jos lapselleni kirjoitettu valtakirja asioitteni hoitamisesta lakkaisi joskus toimimasta ja se täytyisi jossain Maistraatissa vahvistaa, siis koska ja miksi, koska on toiminut tähän saakka hyvin.

Samoin on toiminut myös minun valtakirja lapselleni isänsä kuolipesää selvitellessä ja kaikki on toiminut hyvin, ...ainakin tähän saakka.

Huvittavaa, että olen aika monta "kaupustelijaakin" saanut vaiennettua, koska olen sanonut puhelimessa, että lapseni hoitaa minun asiani, joten lähettäkää kirjallinen tarjouksenne! Ei ole tullut postia, tosin laatikossani on myös "Ei mainospostia", joten nimelläni sitä ei ainakaan ole tullut.
Anonyymi kirjoitti:
mielenkiintoista, mutta miten se palveluasuminen, jossa asukas kyllä käy ja kukkuu, mutta ei pärjää kotona poikkeaa tehostetusta palveluasumisesta, kustannuksiltaan, ja ihan muuten,
sitten vielä tuo maistraatissa rekistöytymismaksu omaishoitajaksi, mitä se kustantaa
njjjjj
Jos asukas asuu palvelutalossa, hän asuu siellä vuokralla. Palvelutalon henkilökunta on paikalla vain päivisin, siellä ei ole yövalvontaa lainkaan. Asukkaalla on käytössä turvaranneke (usein, joissain kuuluu vuokraan), ongelma on että asukas ei usien osaa sitä käyttää, Kotihoito suunnitellaan hoito- japalvelusuunnitelmassa jos sitä jo tarvitsee. Sovitaan käyntikerrat ja se, mitä käynnit sisältävät.Maksut vissiin vaihtelevat kunnittain ja myös sen mukaan onko asukkaalla puoliso.

Tehostettuun palveluasumiseen tehdään kirjallinen hakemus SAS- työryhmälle (selvitä- arvioi-sijoita). Siellä työryhmä selvittää onko hakija jo niin huonokuntoinen ettei selviä kotona ja onko kaikki mahdolliset tukitoimet kotiin jo kokeiltu. Jos sieltä tulee myönteinen päätös hakija jää odottamaan vapautuvaa paikkaa joko kunnan omasta tai yksityisestä tehostetun palvelun yksiköstä. Tehostetussa palveluasumisessa hoitohenkilökunta on paikalla ympäri vuorokauden, asukas maksaa asumisestaan vuokran, ruoasta erikseen ja hoivasta erikseen. Minun läheiseni ei ehtinyt saada ollenkaan kotihoitoa ennen kuin joutui sairaalaan ja sieltä suoraan sai sitten paikan tehostettuun. Olosuhteet olivat sellaiset.
Anonyymi kirjoitti:
Valaiskaa nyt minun tietämättömyyttäni, koska minulle on yllätys, jos lapselleni kirjoitettu valtakirja asioitteni hoitamisesta lakkaisi joskus toimimasta ja se täytyisi jossain Maistraatissa vahvistaa, siis koska ja miksi, koska on toiminut tähän saakka hyvin.

Samoin on toiminut myös minun valtakirja lapselleni isänsä kuolipesää selvitellessä ja kaikki on toiminut hyvin, ...ainakin tähän saakka.

Huvittavaa, että olen aika monta "kaupustelijaakin" saanut vaiennettua, koska olen sanonut puhelimessa, että lapseni hoitaa minun asiani, joten lähettäkää kirjallinen tarjouksenne! Ei ole tullut postia, tosin laatikossani on myös "Ei mainospostia", joten nimelläni sitä ei ainakaan ole tullut.
Taitaapi olla asiat tilanne-ja tapauskohtaisia, Jos olette saaneet hoidetuksi asianne non niin ikä estää jatkossakaan toimimasta toisin.

Kirjoituksistasi päätellen olet kuitenkin vielä asiallinen ihminen jka ymmärrät asioitasi vaikka tarvitset apua niiden hoitamiseen. Edunvalvontavaltuutuksen kuitenkin moni haluaa tehdä sen varalle jos tulee siihen tilaan, ettei enää kykene hoitamaan asoitaan, ei ymmärrä syy-seuraussuhteita, varmistamaan sen kuka saa hoitaa asioitaan silloin. Edunvalvontavaltuutus saatetaan vimaan vasta ku tällainen tilanne on käsillä. Eli maistraattiin lääkärintodistus ja hakemus.

Muistisairaalle voidaan mydä puhelimitse mitä vaan. koska ei osaa puhelimessa kieltäytyä.

Tässä infoa edunvalonta-valtuutuksesta.
https://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvontavaltuutus/
siilivain kirjoitti:
Jos asukas asuu palvelutalossa, hän asuu siellä vuokralla. Palvelutalon henkilökunta on paikalla vain päivisin, siellä ei ole yövalvontaa lainkaan. Asukkaalla on käytössä turvaranneke (usein, joissain kuuluu vuokraan), ongelma on että asukas ei usien osaa sitä käyttää, Kotihoito suunnitellaan hoito- japalvelusuunnitelmassa jos sitä jo tarvitsee. Sovitaan käyntikerrat ja se, mitä käynnit sisältävät.Maksut vissiin vaihtelevat kunnittain ja myös sen mukaan onko asukkaalla puoliso.

Tehostettuun palveluasumiseen tehdään kirjallinen hakemus SAS- työryhmälle (selvitä- arvioi-sijoita). Siellä työryhmä selvittää onko hakija jo niin huonokuntoinen ettei selviä kotona ja onko kaikki mahdolliset tukitoimet kotiin jo kokeiltu. Jos sieltä tulee myönteinen päätös hakija jää odottamaan vapautuvaa paikkaa joko kunnan omasta tai yksityisestä tehostetun palvelun yksiköstä. Tehostetussa palveluasumisessa hoitohenkilökunta on paikalla ympäri vuorokauden, asukas maksaa asumisestaan vuokran, ruoasta erikseen ja hoivasta erikseen. Minun läheiseni ei ehtinyt saada ollenkaan kotihoitoa ennen kuin joutui sairaalaan ja sieltä suoraan sai sitten paikan tehostettuun. Olosuhteet olivat sellaiset.
Siis lisään vielä että laitokseen tai tehostettuun palveluasumiseen tulee tehdä hakemus, joka pitää käsitellä eli siitä pitää tehdä päätös. Ilman hakemusta paikkaa ei tulla tarjoamaan ainakaan.
siilivain kirjoitti:
Taitaapi olla asiat tilanne-ja tapauskohtaisia, Jos olette saaneet hoidetuksi asianne non niin ikä estää jatkossakaan toimimasta toisin.

Kirjoituksistasi päätellen olet kuitenkin vielä asiallinen ihminen jka ymmärrät asioitasi vaikka tarvitset apua niiden hoitamiseen. Edunvalvontavaltuutuksen kuitenkin moni haluaa tehdä sen varalle jos tulee siihen tilaan, ettei enää kykene hoitamaan asoitaan, ei ymmärrä syy-seuraussuhteita, varmistamaan sen kuka saa hoitaa asioitaan silloin. Edunvalvontavaltuutus saatetaan vimaan vasta ku tällainen tilanne on käsillä. Eli maistraattiin lääkärintodistus ja hakemus.

Muistisairaalle voidaan mydä puhelimitse mitä vaan. koska ei osaa puhelimessa kieltäytyä.

Tässä infoa edunvalonta-valtuutuksesta.
https://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvontavaltuutus/
"Kirjoituksistasi päätellen olet kuitenkin vielä asiallinen ihminen jka ymmärrät asioitasi vaikka tarvitset apua niiden hoitamiseen".

Omaa laiskuuttani olen siirtänyt asioiden hoitamisen nuoremmille, jotka osaavat hyödyntää netin ihmeellistä maailmaa minua paremmin ja hankkia sieltä tietoa.

Sitä en vain ymmärrä, miksi minun valtakirjani lapselleni ei toimisi, vaikka tulisinkin muistisairaaksi, koska se on kirjoitettu "kaikkien asioiteni hoitamiseksi", ..no en muista sanamuotoa, mutta kaiken se mielestäni kattaa.

Kyllä lapseni toi jonkun paperin tästä aiheesta, joka minun piti allekirjoittaa, mutta nyt se on tuolla papereiden joukossa, joten tulkon ja etsiköön sen esiin, niin voinhan senkin allekirjoitta, koska se oli ilmeisesti se "virallinen paperi"?
Anonyymi kirjoitti:
"Kirjoituksistasi päätellen olet kuitenkin vielä asiallinen ihminen jka ymmärrät asioitasi vaikka tarvitset apua niiden hoitamiseen".

Omaa laiskuuttani olen siirtänyt asioiden hoitamisen nuoremmille, jotka osaavat hyödyntää netin ihmeellistä maailmaa minua paremmin ja hankkia sieltä tietoa.

Sitä en vain ymmärrä, miksi minun valtakirjani lapselleni ei toimisi, vaikka tulisinkin muistisairaaksi, koska se on kirjoitettu "kaikkien asioiteni hoitamiseksi", ..no en muista sanamuotoa, mutta kaiken se mielestäni kattaa.

Kyllä lapseni toi jonkun paperin tästä aiheesta, joka minun piti allekirjoittaa, mutta nyt se on tuolla papereiden joukossa, joten tulkon ja etsiköön sen esiin, niin voinhan senkin allekirjoitta, koska se oli ilmeisesti se "virallinen paperi"?
Onko joku sanonut että teidän tapanne ei toimisi? Jo luotat siihen että asiasi hoituvat sittenkin kun sinä et itse kykene enää niitä hoitamaan tai valvomaan niin mikäpä siinä. Ja terveydenhuollossakin sinulla on lähiomaisena tätä jolla on valtakirjasi. Ja että muut mahdolliset omaiset eivät ala siitä siasta riitelemään.

Ehkä edunvalvontavaltuutus on astetta tehokaampi keino määrätä asioidensa hoitamisesta halutullasi tavalla kuin pelkkä valtakirja,
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

mitä se vaatii-liikaako kun alkaa Edunvalvojaksi

liikaa työtä?
Voiko muistisairaalle oma lapsi alkaa edunvalvojaksi?

Pitääkö kulkia siellä su täällä, virastoissa ym. vai onnistuuko asioidenhoito nykypäivänä jo läppärillä pelkästään?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta