Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalankulkija-kuoli-jaatyaan-auton-alle-joensuussa-kuljettaja-pakeni-poliisi-pyytaa-havaintoja/9244476
37510879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 375

Vanhimmat

taas bemari kuski asialla

1Äänestä
  • Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Aivan oikein että tulee vankilareissu. Tulisipa pitkä kakku.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    eli jälleen sellanen pässi kuka ei opi emnenku sattuu, jos sillonkaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Kuolemantuottamuksenahan tuo menee. Tuskin saadaan suunnitelmalliseksi tai tahalliseksi tuota mitenkään käännettyä. Ehdollista, sakkoa ja kortinmenetys siitä vain tulee vaikka ehdoton olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kuolemantuottamuksenahan tuo menee. Tuskin saadaan suunnitelmalliseksi tai tahalliseksi tuota mitenkään käännettyä. Ehdollista, sakkoa ja kortinmenetys siitä vain tulee vaikka ehdoton olisi paikallaan.

    Tiedä häntä. Vilkkaasti liikennöity paikka, ajaa rankkaa ylinopeutta, ajaa päin punaista, ei huomioi suojatietä ylittävää, eli niin monta törkeää liikennerikosta ja ja täysi piittaamattomuus muiden tienkäyttäjien hengestä ja turvallisuudesta, että ihan hyvin voi tapponakin mennä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tiedä häntä. Vilkkaasti liikennöity paikka, ajaa rankkaa ylinopeutta, ajaa päin punaista, ei huomioi suojatietä ylittävää, eli niin monta törkeää liikennerikosta ja ja täysi piittaamattomuus muiden tienkäyttäjien hengestä ja turvallisuudesta, että ihan hyvin voi tapponakin mennä.

    Ja pako vielä päälle!

    Äänestä

  • Ai että luusereila on hauskaa kun laatuautoilija tappaa ihmisen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ai että luusereila on hauskaa kun laatuautoilija tappaa ihmisen.

    Mitä laatua vanhassa BMW:ssä muka on?

    4Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ai että luusereila on hauskaa kun laatuautoilija tappaa ihmisen.

    Vai olisiko luuseri kuitenkin tämä ihmisen tappanut "laatuautoilija" ?
    Hänellä tuskin on pitkään aikaan hauskaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Sinähän oman elämän salapoliisi olet!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mitä laatua vanhassa BMW:ssä muka on?

    Missä luki että vanha bmw....?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Missä luki että vanha bmw....?

    Oli uusi tai vanha, sama paska !

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Missä luki että vanha bmw....?

    Mikä muu se tuo ihmisen yli ajanut romukasa muka sitten oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Oli uusi tai vanha, sama paska !

    saksasta ja ruotsista roudattuja satojatuhansia kilsoja ajettuja kolaroituja ja fiksattuja peltilootia ostelevat vain idiootit ja eiku karvanopat roikkumaan tuulilasiin

    2Äänestä

  • Musta bemari ajoi pikkutytön kuoliaaksi suojatiellä Hgin Huopalahdentiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan oikein että tulee vankilareissu. Tulisipa pitkä kakku.

    Ei ole mitään merkitystä ehdollisella tuomiolla, sen pitää olla ehdoton vankeustuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mitä laatua vanhassa BMW:ssä muka on?

    Lisäksi varmaan laiton tieliikenteeseen, viritetty ruosteläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan oikein että tulee vankilareissu. Tulisipa pitkä kakku.

    Valitettavasti tulee vain ehdollista ja pieniä maksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tiedä häntä. Vilkkaasti liikennöity paikka, ajaa rankkaa ylinopeutta, ajaa päin punaista, ei huomioi suojatietä ylittävää, eli niin monta törkeää liikennerikosta ja ja täysi piittaamattomuus muiden tienkäyttäjien hengestä ja turvallisuudesta, että ihan hyvin voi tapponakin mennä.

    Luultavasti aineissa ajanut, eikä muista mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mitä laatua vanhassa BMW:ssä muka on?

    Nimenomaan vanhoissa on, uusista en sano samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Musta bemari ajoi pikkutytön kuoliaaksi suojatiellä Hgin Huopalahdentiellä.

    Se oli Audi.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    saksasta ja ruotsista roudattuja satojatuhansia kilsoja ajettuja kolaroituja ja fiksattuja peltilootia ostelevat vain idiootit ja eiku karvanopat roikkumaan tuulilasiin

    Kaikkien vakuutusmaksut nousee, kun nämä amisturot joilla ei ole minkäänlaista ajotaitoa rusinoivat noita vehkeitään. Palaisivat haistelemaan fillareiden satuloita jos se onnistuisi paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ja pako vielä päälle!

    Ei kuski selviä tästä pelkällä ehtoollisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Musta bemari ajoi pikkutytön kuoliaaksi suojatiellä Hgin Huopalahdentiellä.

    Ei, pelle.Musta bemari ei ajanut.

    Kuljettaja, ihmisroska ajoi.Tuomio on oltava ehdoton ja MONTA vuotta jotta rotta oppii.Lasta emme saa koskaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Jep. Heitteillejättö yksi syyte.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan oikein että tulee vankilareissu. Tulisipa pitkä kakku.

    Kuolemantuottamuksesta heitteillejätöstä liikenteen vaarantamisesta ym. Kyllä se löytyy tekijä,ei noita autoja kovin monella varmaan ole ...

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä ehdollisella tuomiolla, sen pitää olla ehdoton vankeustuomio.

    Ja kortti pois loppuiäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Musta bemari ajoi pikkutytön kuoliaaksi suojatiellä Hgin Huopalahdentiellä.

    Oliko se sama juppi, joka katsoi ensin miten autolle kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuntomerkkien perusteella voin sanoa, että eipä ollut eka kerta, kun kyseinen bemari törppöili.
    No kiinnihän tuo jää ihan 100 varmasti, ilman muuta. Jonkin verran voisi tuomio pienentyä, kun ilmoittautuisi ihan suosiolla.
    Ehdotonta sieltä pamahtaa tekipä miten vaan.

    Kuski törttöili ei auto

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Sinähän oman elämän salapoliisi olet!!!🤣🤣🤣

    Satun olemaan vielä sellaisessa kunnossa, että kykenen tekemään havaintoja ja asiat jää mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Se oli Audi.

    Bemmiromu...

    Äänestä

Käyttäytyi siis bemarikeskoselle tyypillisellä tavalla. Perseilee mutta ei uskalla vastata teoistaan...

Äänestä

Eiköhän löytyne, enkä yllättynyt vähääkään automerkistä. On jo sen verran kuuluisaksi tullut "vähälle jääneiden" kulkineena niin Suomessa kuin muissakin maissa.

Äänestä
  • Sanoo lada kuljettaja!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Sanoo lada kuljettaja!!!🤣🤣🤣

    menikö vähän tunteisiin menikö :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Sanoo lada kuljettaja!!!🤣🤣🤣

    Mitä sitten? Olipa merkki mikä hyvänsä niin liikennesääntöjä on noudatettava, koskee myös bemareita. Päässä on pahasti vajaata jos ei tätä ymmärrä.

    Äänestä

Millähän koneella kyseinen coupe Bemari varustettu. Onko peräti M3. Tosi liukas laite.

Äänestä
  • M on mallisarja, ei kone
    M3 :sta löytyy 3 konetta

    Moottori R4, R6, V8

    Äänestä

  • M3-kone on mahdottomuus. M-kirjaimen muotoinen moottori vaatii 5 sylinteriä eikä tiettävästi yhtään sellaista ole tehty. Olisi kieltämättä mielenkiintoinen keksintö.

    Äänestä

  • Saksan lada

    Äänestä

Musta Coupe-korinen Bemari jonka vanteissa punaista. Toivotonta yrittää piilotella koska liian moni tietää kyseisen auton ja kuskin. Tuomio tulee ja kortti lähtee pitkäksi aikaa sen lisäksi että korvaukset saattavat olla melko kovat. Piilottelun moni lukee siten että kuski ollut kännissä tai huumehörhö, toivottavasti myös tuomari oikeudessa.

Äänestä
  • Todennäköisesti olikin kännissä tai huumeissa, kuka selväpäinen tuolleen ajelee, 40 alueella ja päin punaisia, suojatiestä piittaamatta. Itse katsoisin tuon murhaksi tai tahalliseksi tapoksi.

    Äänestä

  • tokkopa tuolla ees oli korttia

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Todennäköisesti olikin kännissä tai huumeissa, kuka selväpäinen tuolleen ajelee, 40 alueella ja päin punaisia, suojatiestä piittaamatta. Itse katsoisin tuon murhaksi tai tahalliseksi tapoksi.

    No niinpä! Voihan tietysti olla niinkin ettei mitään lisäaineita tarvitse kun on jo syntymästään asti ollut sekaisin. Minun, kuin suurimman osan ihmisistä on mahdotonta kuvitella tilannetta että pakenisi paikalta vähemmästäkään syystä, saati sitten kun ihminen jäisi auton alle. Vastuu on tekemisistään otettava. Normaalin ihmisen käytöstä tuollainen ei varmasti ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Todennäköisesti olikin kännissä tai huumeissa, kuka selväpäinen tuolleen ajelee, 40 alueella ja päin punaisia, suojatiestä piittaamatta. Itse katsoisin tuon murhaksi tai tahalliseksi tapoksi.

    Kyllä nämä kuule ajelee selvinpäinkin ihan kuin pullopersesiat. Jokaiseen valoristeykseen ja kiertoliittymään kamerat ja tutkat. Alkaa bemarien, mersujen, audien ja volovojen kuskeilta siirtyä rahaa valtion kassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Todennäköisesti olikin kännissä tai huumeissa, kuka selväpäinen tuolleen ajelee, 40 alueella ja päin punaisia, suojatiestä piittaamatta. Itse katsoisin tuon murhaksi tai tahalliseksi tapoksi.

    95% Joensuun alle 20v bemarikuskeista ajaa just noin ihan päivittäin! joensuussa liikenteen syöpä on wolttikuskit ja nuoret bimmikuskit 🤮🤮

    Äänestä

  • Joo mutta oikeus tarvitsee silti todistajan kuka on ollut ratissa.
    Toivottavasti sellaisia löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    95% Joensuun alle 20v bemarikuskeista ajaa just noin ihan päivittäin! joensuussa liikenteen syöpä on wolttikuskit ja nuoret bimmikuskit 🤮🤮

    Kyllä ne ajelee noin ihan joka paikassa bemarikuskin perusluonne eli IDIOOTTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joo mutta oikeus tarvitsee silti todistajan kuka on ollut ratissa.
    Toivottavasti sellaisia löytyy.

    Autosta löytyy sormenjälkiä ja dnata, tuskin pystyy selittämään itseään ulos...

    Äänestä

  • Voihan sen bimmerin polttaa/upottaa järveen, halpoja romukasoja kun on, saas nähdä jääkö kiinni. . . . .

    Äänestä

  • Kyllä poliisit löytää bemukuskin. Resurssien puutteessa odottavat että löytyy helposti tai tulee itse ilmoittautumaan..näin voi käydä kun pöly laskeutuu ja bemukuskin alkaa miettiä seuraamuksia, yrittää anoa lievennystä ja ilmoittautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tokkopa tuolla ees oli korttia

    Autolla ajetaan ei millään vitun kortilla

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Autolla ajetaan ei millään vitun kortilla

    Niinpä ajetaan ja usein jälki onkin karmeaa...

    Äänestä

Oliko kaahari.

Äänestä
  • No mitäs luulisit...?

    Äänestä

Kun jää kiinni niin kuva lehteen!

Äänestä
  • Netistä löytyy, tosin hiukan vanhempaa kuvaa.

    Äänestä

Siinä bmw jonne taas osoitti tyhmyytensä.

Tuollainen pitäs laittaa oman bmwnsä perään ja vedellä pitkin katuja.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Kuulemma oli mamu

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuulemma oli mamu

    No eihän ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuulemma oli mamu

    No niin, nyt todisteet esiin. Vai menikö jänis pöksyihin 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuulemma oli mamu

    Kurdit ajaa bemareilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kurdit ajaa bemareilla.

    Wolttikuski? Taksikuski?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Wolttikuski? Taksikuski?

    Joku äärioikeistolainen yrittää epätoivoisesti saada tekijäksi maahanmuuttajan. Olisiko niin, että pelkää tekijän olevan hänen aateveljensä.
    Kas kun et syyttele demua, kommaria tai vihervassaria.

    1Äänestä

Tärkeintä on nyt nopea kiinnijääminen.

Äänestä
  • Ei mitään kiirettä. Mitä kauemmin ennättää pakoilla ja tehdä lisää typeryyksiä, sitä enemmän tulee tuomiota.

    Äänestä

  • Pelätköön vähän aikaa niin poika pehmenee. Tulee helpot kuulustelut.

    Äänestä

IA:
Poliisilla on pääsy ajoneuvojen rekisteritietoihin, joista ajoneuvon omistajatiedot löytyvät.
Jos poliisi tietää automerkin, mallin ja paikkakunnan ja tarvitsee tiedon esimerkiksi rikoksesta tai rikkomuksesta epäillyn ajoneuvon omistajasta, tieto löytyy rekisteristä hyvin nopeasti.
Poliisi hyödyntää Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin ylläpitämiä rekistereitä.
Liikennevalvonnan yhteydessä poliisi näkee tiedon rekistereistä käytännössä välittömästi (tai ainakin hyvin lyhyellä viiveellä, sillä tietojen päivitys voi olla esimerkiksi viikoittaista, mutta viranomaisilla on yleensä ajantasainen pääsy tarvittaviin tietoihin).
Kun tiedot haetaan tietyn tarkoituksen (esim. rikostutkinta, valvonta) vuoksi, prosessi on nopea, mahdollisesti vain muutamia minuutteja tai korkeintaan tunteja, riippuen tapauksen luonteesta ja tarvittavasta varmistuksesta.

Äänestä
  • Omistajatieto ei vielä kerro kuljettajaa. Toki jos omistaja ei ole itse ajanut niin tuskin vapaaehtoisesti ottaa tuomiota itselleen.

    Äänestä

Vähä-älyinen pääsee lusimaan🤣🤣🤣

Äänestä
  • Juuri niin

    Äänestä

Toivottavasti on jo kiinni, ja pääsee nauttimaan vankilan antimista.

Äänestä
  • Toivottavasti pääsee nauttimaan myös muustakin antimesta mahdollisimman pitkäksi aikaa, mitä linnan herrojen kerrotaan tarjoavan. Saattaa tietysti olla että se on jo entuudestaan tuttua, mutta tällä kertaa sitten ihan isomman ryhmän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Toivottavasti pääsee nauttimaan myös muustakin antimesta mahdollisimman pitkäksi aikaa, mitä linnan herrojen kerrotaan tarjoavan. Saattaa tietysti olla että se on jo entuudestaan tuttua, mutta tällä kertaa sitten ihan isomman ryhmän kanssa.

    "Perämiehen" ammattitutkinta!😆

    Äänestä

  • Riippuu vankilasta mutta saavat puuroa sunnuntaisin. Taisi olla jopa riisipuuroa. Ehkä voisi elää vain leivällä ja vedellä. Suomessa on asunnottomia, näillä sentään on asunto ja ruokaa.

    Äänestä

Auto olisi kuulemma löytynyt mutta sen vähämielinen kuski puuttuu vielä. Oli kuulemma eilenkin perseillyt samalla suunnalla.

Äänestä

Olen hämmästellyt ettei aiemmin ole vastaavaa joensuussa sattunut, sillä täällä tuntuu väistämisvelvollisuus olevan suojatien ylittäjällä.
Liian monet autoilijat eivät suojateitä noteeraa mitenkään, vaan ajavat vaikka jo suojatiellä olevan varpailta kun on olevinaan niin stnan kiire jonnekin, tai sitten aivot umpisolmussa. Jälkimmäistä epäilen.

Äänestä

Kellää tietoo kuskin nimestä

Äänestä
  • Itse muistan ennenkin nähneeni mustan bemarin lintan jossa pinkit vanteet. Luulisi naapureiden tietävän kenestä on kysymys. Polttakaa moinen paska!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itse muistan ennenkin nähneeni mustan bemarin lintan jossa pinkit vanteet. Luulisi naapureiden tietävän kenestä on kysymys. Polttakaa moinen paska!

    Naapurit saattaisi löytyä Kontiolahden puolelta. Muistelen itsekin nähneeni kuvantunlaisen liikkumavälineen ja ikään kuin automaattisesti tuli mieleen että siinä sitä taas on yksi kyrpiäinen. En ollut väärässä, kuten todisteet osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itse muistan ennenkin nähneeni mustan bemarin lintan jossa pinkit vanteet. Luulisi naapureiden tietävän kenestä on kysymys. Polttakaa moinen paska!

    Älkää polttako ennenkuin paskajuntti löytyy...

    Äänestä

uLLATTAEN bemariapina ollut jälleen asialla.

Äänestä

Entisessä natsien pääkaupungissa tapahtuu. Poika tapettu sähkömopilla ja nyt jalankulkija tapettu.

Äänestä

Missä Bemari, siellä aina kuolema.

1Äänestä
  • Vähän tyhmä se pyöräilijä, kun kävelee auton alle🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Vähän tyhmä se pyöräilijä, kun kävelee auton alle🤣🤣🤣

    Kävellen liikkeellä oleva on jalankulkija, ei pyöräilijä. Toki tuollaiselle jonka vanhemmat ovat sisaruksia, tälläinen asia voi olla vaikea käsittää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Vähän tyhmä se pyöräilijä, kun kävelee auton alle🤣🤣🤣

    No niin, kun aivojen paikalla on vanhentunut aurajuusto niin kommentit ovat sen mukaisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Vähän tyhmä se pyöräilijä, kun kävelee auton alle🤣🤣🤣

    Vähän tyhmä on bemmi kuski kun hommaa itsensä linnaan.
    Tiedätkös miten siellä lasten ja vanhusten tappajille käy?

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Vähän tyhmä se pyöräilijä, kun kävelee auton alle🤣🤣🤣

    Toivottavasti sinäkin kävelet joskus auton alle, pieni Toive minulta maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Toivottavasti sinäkin kävelet joskus auton alle, pieni Toive minulta maailmaan.

    Pyydäs iskää ottamaan ne apupyörät pois fillarista, opettelet ajamaan ilman. Kasvat vähän ja tulet sitten uudestaan tänne kertomaan mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Pyydäs iskää ottamaan ne apupyörät pois fillarista, opettelet ajamaan ilman. Kasvat vähän ja tulet sitten uudestaan tänne kertomaan mielipiteitäsi.

    No vui, kun bemarineiti avautuu... Ihan itsekö tuon keksit vai auttoiko joku?
    Yhdyn edelliseen toiveeseen, kävele auton alle tai hyppää vaikka sillalta.

    Äänestä

Suomen surkein kuski ohjelmaa kun katsoo, niin kuka tällaisille yleensä antaa ajokortin, en menisi edes kyytiin.

Äänestä

Mikä hitto siinä on että ensin tyyppi ei noudata mitään yhteiseksi turvallisuudeksi laadittuja sääntöjä, vaan perseilee ja aiheuttaa vahingon ja sitten pakenee, ikäänkuin tämän kokoisessa maassa häntä ei saataisi kuitenkin lopulta kiinni?

Mitä hittoa tuollainen vastuunsa pakoilu oikein hyödyttää, koska se asia on edessä niin kauan kuin elon päiviä piisaa; Olen tappanut ihmisen tyhmyyteni takia!

Itse vahingon satuttua pysähtyisin ja jäisin nöyränä kädet niskan takana odottamaan poliisia ja tunnustaisin avoimesti kaiken mitä tuli tehtyä.

Näin saisin rangaistuksen teostani ja sovituksen lain edessä ja mene tiedä pystyisin elämään elämäni loppuun entistä viisaampana.

1Äänestä
  • ammattirikollinen, huumeiden käyttäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ammattirikollinen, huumeiden käyttäjä?

    Heillekin kiinni jääminen voi hyvällä tuurilla olla tie parempaan elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Heillekin kiinni jääminen voi hyvällä tuurilla olla tie parempaan elämään.

    Tuohon et usko edes itsekkään.

    Kerran näätä aina näätä.

    Suomen poliisilaitos tarvitsee elektronisia tuoleja sillä se tuokin tauti pysyy kurissa ja yhteiskunnan roskat poissa.

    Äänestä

Bemari ei ollut edes ainoa. Tänään toinenkin auto kaahasi villisti Joensuussa. Onko tämä kaupungissa yleistä?

Äänestä
  • No onhan tää kaupunki täynnä päin vittua ajavia bemarikuskeja. Aina pitää kaahata että tulisi nähdyksi, siitä aina erottaa että pikku pojat asialla eikä miehet.

    Äänestä

  • On on on. Aamullakin eräs pridekuski hiillosti ajollaan kunnes käännyin kotitielle. Näin vielä tää pride kiihdytti seuraavan auton kantaan ja pian jarruvalot loistaen.
    Prideväkeä siis kaupunki täynnä. Kiire on ja adhd painaa päälle.

    Äänestä

  • Noljakassa ässä citym. ostari akselilla jossain joku kurnuutti pitkään autoa klo 04.00
    Vituttaa kuunnella sitä kaahausta.

    Äänestä

Kuskina löytyy luultavasti perus bemarikuski, eli alle 30v mies, jolla lippis päässä ja tottakai on lippa taaksepäin...se on perus bemarikuski tuntomerkit. Kiinni jää varmasti, mutta jatkaa kaahaamistaan niin kauan kuin henki pihisee..mutta toivottavasti seuraava kaahaus vie kuskin oman hengen, niin olis yks idiootti vähemmän liikenteessä

Äänestä

Jos on diplomaatin rekisteri-kilvet ei voi p ysäyttäää tai niin silloin pitäisi pyssyttää.

Äänestä
  • Voitte varmuudella uskoa tämän niljakkeen autossa olleen diplomaatin rekisterikilvet....😆 ihan tuulilasiin kiinnitettynä, kuten minfon kuvasta näkyy!

    Äänestä

Tuomiot autoiluun liittyvissä kuolemissa ovat usein aivan liian pieniä. Tuntuvia kiristyksiä pitäisi saada vastaaviin tapauksiin. Esim. vankeutta vähintään 10 vuotta ja kortti eliniäksi pois.

1Äänestä
  • No niinpä. Toisen voi tappaa autolla joutumatta siitä kovinkaan suureen vastuuseen ja hyvin kun sattuu, muuta seuraamuksia ei tule kuin pienet nuhtelut. Halpa on ihmishenki.

    1Äänestä

No, eiköhän löydy. Ei noita niin tuhottomasti ole. Ei muuta kun latoja tutkimaan. Naapurit ja kaverit kyllä tietää ja toivottavasti myös kertoo tietonsa eteenpäin.

Äänestä
  • Auto ehkä löytyy, muta kuka ajoi???

    Äänestä

Itse en kyllä astu suojatielle suoraan auton eteen vaan katson molempiin suuntiin,ja se kannattaa opettaa myös lapsille jotka keskittyy vaan kännyihinsä.esim. Vanhuksia liikenteessä joilla jo huono havainnointikyky,juoppoja ja tietty näitä Bimmerilääsiä ym.saksalaisten autojen omistajia.

Äänestä
  • BEMARI AJOI PUNAISIA PÄIN!!, kannattaako suojatielle mennä ollenkaan, vaikka jalankulkijan vihreä valo palaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    BEMARI AJOI PUNAISIA PÄIN!!, kannattaako suojatielle mennä ollenkaan, vaikka jalankulkijan vihreä valo palaa??

    Tottakai bemaristi on sataprosenttisen syyllinen, mutta kyllä jo pelkkä itsesuojeluvaisto sanoo, ettei kannata astua suojatielle ennenkuin varmistuu, että on turvallista .

    Ei siihen laskeudu mitään näkymätöntä "suojakenttää" eteen , vaikka olisi kuinka vihreät........ :(

    Äänestä

Eiköhän ne yleisimmät syyt siltä kolaripaikalta pakenemiseen ole nämä: 1. Pöllitty auto 2. Kuski kännissä tai kamoissa 3. Ajaa kortitta 4. Auton papereissa/omistajuussuhteissa epäselvyyksiä 5. Autossa varastettua tavaraa/huumeita.

Äänestä
  • Jotakuinkin. Ehkä tällä kertaa voidaan jättää 1. vaihtoehto pois, sillä jos auto ei oma, niin isukin sitten tai mamman maksama.

    Äänestä

  • 6. PANIIKKI.

    Äänestä

Joko se nilkki on jäänyt kiinni?

Äänestä

Eniten ihmettelen miksi ketkä tietää ei puhu

Äänestä
  • Syytteeseen rikollisen suojelusta!

    Äänestä

Nämä bemaripellethän pitää poliisiakin pilkkanaan. Kokoontuvat syrjäisiin paikkoihin kumia polttamaan, kuten esim. kuhasalontien, Onttolantien ja Lentoasemantien ja monen muun tien asfaltista voimme nähdä.
Ovat ilmeisesti laittaneet vahdin joka varoittaa jos poliisiauto lähestyy.
Pitäisi poliisin järjestää täsmäoperaatio näiden potentiaalisten liikenneuhkien poistamiseksi.

Äänestä
  • Ei tarvitse edes ihmistä vahdiksi, drone vaan ilmaan vahtimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes ihmistä vahdiksi, drone vaan ilmaan vahtimaan.

    Se on DROONI suomeksi.

    Äänestä

Oliko jalankulkijalla heijastinta, vai onko taas tuttu tarina, autoilija ajoi päälle, heijastimista viis.

1Äänestä
  • Tulihan se sieltä, vaikka kauan piti odottaakin! Varmastikin kuulut samaan lakia kunnioittavaan älykköryhmään kuin asiaan liittyvä ja esillä oleva herra.
    Valaistulla kaupunkialueella aamulla klo 9 on varmastikin niin pimeä että syy olikin siinä, eli jalankulkija on kokonaan vastuussa!
    Nyt ei sitten muuta kuin syyttelemään tätä auton alle jäänyttä ja henkensä menettänyttä ihmistä ja vapautetaan yliajaja kaikesta vastuusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tulihan se sieltä, vaikka kauan piti odottaakin! Varmastikin kuulut samaan lakia kunnioittavaan älykköryhmään kuin asiaan liittyvä ja esillä oleva herra.
    Valaistulla kaupunkialueella aamulla klo 9 on varmastikin niin pimeä että syy olikin siinä, eli jalankulkija on kokonaan vastuussa!
    Nyt ei sitten muuta kuin syyttelemään tätä auton alle jäänyttä ja henkensä menettänyttä ihmistä ja vapautetaan yliajaja kaikesta vastuusta.

    Suojatie, päin punaisia, roimaa ylinopeutta. Onneksi silminnäkijät saovat niin hyvät tuntomerkit. Ei voi olla montaa bemaria missä on punertavat vanteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Suojatie, päin punaisia, roimaa ylinopeutta. Onneksi silminnäkijät saovat niin hyvät tuntomerkit. Ei voi olla montaa bemaria missä on punertavat vanteet.

    Huhut kertoo rekisterikilven jääneen rikospaikalle, ja m.infon kuvassa tuulilasiin on liimattu ns. siirtokilpi, jos nyt yleensä on kyseessä se auto mitä etsitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Huhut kertoo rekisterikilven jääneen rikospaikalle, ja m.infon kuvassa tuulilasiin on liimattu ns. siirtokilpi, jos nyt yleensä on kyseessä se auto mitä etsitään.

    On se tuo sama auto, takavarikoitu ja Poliiseilla, Poliisin lehdistötiedotteen mukaan

    Äänestä

  • Taidat olla idiootti? Aamu 9 aikaan heijastin?

    Varmaan olet kuljettajan sukulainen.

    Äänestä

  • Jos ei ole heijastinta niin voi ajaa suojatiellä päälle päin punaisia, niinkö, oi idiootti?

    Eikö aivorusinasi kerro että uhrille paloi vihreä valo ja hän talutti pyörää suojatiellä kuten liikennesääntöjen mukaan kuuluukin.

    Bemarip*skiainen taas ajoi ylinopeutta päin punaisia.

    Vieläkö arvot kenen syy oli? Taidat olla itsekin näitä bemarivajakkeja...

    2Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jos ei ole heijastinta niin voi ajaa suojatiellä päälle päin punaisia, niinkö, oi idiootti?

    Eikö aivorusinasi kerro että uhrille paloi vihreä valo ja hän talutti pyörää suojatiellä kuten liikennesääntöjen mukaan kuuluukin.

    Bemarip*skiainen taas ajoi ylinopeutta päin punaisia.

    Vieläkö arvot kenen syy oli? Taidat olla itsekin näitä bemarivajakkeja...

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Tuskinpa itsekään olisit näennäisestä fiksuudestasi huolimatta pelastunut tuossa tilanteessa.

    Jos suojatien ylittäjälle palaa vihreä valo ja autoille punainen valo, niin kyllä suojatien ylittäjällä on täysi syy ja oikeus olettaa että ylitys on turvallinen.

    Varmasti mummo on katsonut molempiin suuntiin mutta välttämättä ylinopeutta lähestynyt auto ei ole vielä näkynyt ja sen on voinut olettaa pysähtyvän punaisiin valoihin.

    Kun mummo on jo suojatiellä keskellä kaistaa, niin eipä siitä enää päättömästi ja ylinopeutta kaahaavan edestä mihinkään ehdi, eihän kukaan nyt kaahaavan auton eteen tieten tahtoen mene, mutta nämä tilanteet ovat niin nopeita ja ihmiset luottavat liikenteen turvalaitteisiin.

    Ihan turhaa on leipoa uhrista syyllistä kaiken maailman heijastimien ja kaaharin eteen työntymisten avulla, syyllisiä on yksi ainoa; Ylinopeutta päin punaisia kaahannut idiootti.

    Äänestä

  • BEMARI AJOI PÄIN PUNAISTA VALO-OPASTETTA, jalankulkija talutti polkupyörää vihreän valon palaessa suojatietä käyttäville, ei siinä heijastimet olisi paljoakaan auttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Äläpä kävelekään, fiksu oletkin jos et kävele. Ja nerohan sinä olet varmasti muutenkin. Syvä kumarrus!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Ei kukaan kävele kaahaavan auton eteen jos havaitsee kaahaavan auton.
    Jos puupää kiihdytti autonsa 80 vauhtiin, niin 5 sekuntia ennen törmäystä bemari oli vasta motonetin kohdalla ja mummo jo suojatiellä, tuossa vauhdissahan auto kulkee 22,2 m sekunnissa.
    Luultavimmin mummo oli astumassa suojatielle jo ennen kuin bemari oli edes vielä kääntynyt kuurnankadulle.
    Älkää nyt mahdottomia vaatiko vanhuksilta, kun ette moiseen havainnointiin itsekään pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Suksi vittuun siitä syyttelemästä uhria saatanan daiju!!!! Miten vitussa varot suojatiellä jos toinen tulee niin silmitöntä nopeutta ettet kerkee edes nähdä ennen ku ajaa päälle! Taitaa ite tekijä täällä kirjoitella, ei kukaan muu voi olla noin tyhmä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    En silti kävelisi kaahaavan auton eteen,jo ala-asteella opetetaan ,katso ensin vasemmalle,oikealle,ja vielä kerran vasemmalle.

    Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäenKokoomuslainen jakaa roskaa lidelin edessä perheineen

    Eikö kokkare tajuu että Lidelissä ei käy oikeat kokkareet vain köyhä työläiskansa vaanKuinka kauan hallitus kehtaa jankuttaa valheitaan
    "Tämä on pakko tehdä". "Me tarvitsemme näitä uudistuksia, että saamme talouden nousuun" jne,
    Hallitus on kykenemätön mihinkään muuhun kuin pilaamaan koko ilmapiirin Suomessa ja romuttamaan ihmisten elämän ja työelämän.
    Edellisen hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaista työväen
    orjuuutus- ja alistamisyritystä, vaikka oli pandemia, energiakriisi
    ja Venäjän hyökkäyssota alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Orpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäenKokoomuslainen jakaa roskaa lidelin edessä perheineen

    Eikö kokkare tajuu että Lidelissä ei käy oikeat kokkareet vain köyhä työläiskansa vaanKuinka kauan hallitus kehtaa jankuttaa valheitaan
    "Tämä on pakko tehdä". "Me tarvitsemme näitä uudistuksia, että saamme talouden nousuun" jne,
    Hallitus on kykenemätön mihinkään muuhun kuin pilaamaan koko ilmapiirin Suomessa ja romuttamaan ihmisten elämän ja työelämän.
    Edellisen hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaista työväen
    orjuuutus- ja alistamisyritystä, vaikka oli pandemia, energiakriisi
    ja Venäjän hyökkäyssota alkoi.

    Paloiko sulta sulake...?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Suojatie, päin punaisia, roimaa ylinopeutta. Onneksi silminnäkijät saovat niin hyvät tuntomerkit. Ei voi olla montaa bemaria missä on punertavat vanteet.

    Kyllähän ne vanteet on jo vaihdettu, rikostovereiden avustuksella

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuskinpa itsekään olisit näennäisestä fiksuudestasi huolimatta pelastunut tuossa tilanteessa.

    Jos suojatien ylittäjälle palaa vihreä valo ja autoille punainen valo, niin kyllä suojatien ylittäjällä on täysi syy ja oikeus olettaa että ylitys on turvallinen.

    Varmasti mummo on katsonut molempiin suuntiin mutta välttämättä ylinopeutta lähestynyt auto ei ole vielä näkynyt ja sen on voinut olettaa pysähtyvän punaisiin valoihin.

    Kun mummo on jo suojatiellä keskellä kaistaa, niin eipä siitä enää päättömästi ja ylinopeutta kaahaavan edestä mihinkään ehdi, eihän kukaan nyt kaahaavan auton eteen tieten tahtoen mene, mutta nämä tilanteet ovat niin nopeita ja ihmiset luottavat liikenteen turvalaitteisiin.

    Ihan turhaa on leipoa uhrista syyllistä kaiken maailman heijastimien ja kaaharin eteen työntymisten avulla, syyllisiä on yksi ainoa; Ylinopeutta päin punaisia kaahannut idiootti.

    Onkin juuri väärin olettaa,pitää tietää

    Äänestä

Älkää luottako suojatien voimaan vaan keskittykää liikenteen seuraamiseen, sieltä voi tulla autolla idiootti, 90v tai narkkari. Puhelimeen katsomisella suojatietä ylittäessä saattaa myös käydä hyvin huonosti.

Äänestä
  • Taikka 17v kaahari.

    Äänestä

  • Sinällään hyvä ja kannatettava ajatus. Onhan tuossa ainakin se lohtu että harvemmin 90 vuotiaat autoilijat ylinopeutta ajelee edes kaupunkiliikenteessä, maanteistä puhumattakaan. Todennäköisesti ovat tilastojenkin mukaan melko harvoin syyllisiä liikenteessä tapahtuviin vakaviin loukkaantumisíin, tai kuolemaan johtaneissa kolareissa.

    Äänestä

Tulihan se sieltä, jollakulla kiuas lämpeni reippaanlaisesti.

Äänestä
  • Heittäkää löylyä lissää, täähän ei tunnu missään, löylyä lissää, löylyä lissää, saunassa ei saa palella!😆

    Äänestä

Taas yksi ylinopeutta ajava tappaa liikenteessä ja pakenee paikalta.

Äänestä

Poliisit vietiin Kuopioon ja nyt ei ole Joensuussa työvoimaa selvittää vakaviakaan rikoksia.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

Murha infossa pyörii nimi/kuva

Äänestä

Romu-mersu valtiolle ja kuljettaja Konnunsuollle suota kaivamaan esim 5 v.

Äänestä
  • Konnunsuon vankila ei ole ollut käytössä 2011 jälkeen, eikä syyllisen auton merkkikään ollut MB.

    Äänestä

Tutkitaan nyt ensin mitä todellisuudessa on tapahtunut, vasta sitten hutkitaan.

Äänestä
  • Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi jos tarvitsee ihmetellä mitä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi jos tarvitsee ihmetellä mitä on tapahtunut.

    Suvaitkaamme, sillä tietyillä yksilöillä kestää hyvinkin kauan aikaa ymmärtää lukemansa. Voi olla myös niin ettei kirjaimet milloinkaan saavuta tajunnan tasoa.

    Äänestä

Malttia rakkaat ystäväni kirjoituksiinne.

Äänestä

yleensä kaaharin kiire loppuu onnettomuuteen paitsi ei tässä tapauksessa

Äänestä
  • Sitten se kiire vasta alkaa kun pitää päästä äkkiå poliisilta ja silminnäkijöiltä piiloon

    Äänestä

Onko nykyään vähän 17v ajokortti ja bemu alle ja fast and furious alkaa siitä. Autokoilun opettaja sanoi haastattelussa että autokouluun tulevat nuoret nykyään vemputtavat rattia kuin kaahaisivat jossain konsolipelissä.

Äänestä
  • TakkiAukiRacing👍

    Äänestä

Uhri olikin mummo. No sitten herääkin kysymyksiä.

Äänestä
  • Mitähän kysymyksiä?
    Mummo meni vihreillä suojatielle ja vielä talutti pyöräänsä kuten laki edellyttää.
    Bemarin olisi pitänyt odottaa punaisissa valoissa valon vaihtumista vihreäksi, eikä kaahata päin punaista suojatietä vihreällä valolla ylittävän ihmisen päälle.
    Minusta tässä on kysymykset kyllä hyvin vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitähän kysymyksiä?
    Mummo meni vihreillä suojatielle ja vielä talutti pyöräänsä kuten laki edellyttää.
    Bemarin olisi pitänyt odottaa punaisissa valoissa valon vaihtumista vihreäksi, eikä kaahata päin punaista suojatietä vihreällä valolla ylittävän ihmisen päälle.
    Minusta tässä on kysymykset kyllä hyvin vähissä.

    100% bemarikuskin syy, mutta katson aina jalankulkijana vihreilläkin valoilla katua ylittäessä, ettei joku auto ole tulossa päälle. Olisi suositeltava tapa kaikille, mutta juuri kukaan ei niin toimi, itsesuojeluvaisto on monilla surkastunut ja sitten ollaan hyväuskoisia hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    100% bemarikuskin syy, mutta katson aina jalankulkijana vihreilläkin valoilla katua ylittäessä, ettei joku auto ole tulossa päälle. Olisi suositeltava tapa kaikille, mutta juuri kukaan ei niin toimi, itsesuojeluvaisto on monilla surkastunut ja sitten ollaan hyväuskoisia hölmöjä.

    No katsotaanhan kuinka vireät ovat sinun aistisi ja ketterä jalkasi jos joskus pääset tuon mummon ikään. Hyvähän se on rannalta neuvoa kun laiva kaatuu.
    Oletkin ilmeisesti niitä 'kaikkitietäviä' joille ei koskaan satu vahinkoa, ennen kuin se sitten sattuu ja sittenhän se tietysti on jonkun muun syy... 😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    100% bemarikuskin syy, mutta katson aina jalankulkijana vihreilläkin valoilla katua ylittäessä, ettei joku auto ole tulossa päälle. Olisi suositeltava tapa kaikille, mutta juuri kukaan ei niin toimi, itsesuojeluvaisto on monilla surkastunut ja sitten ollaan hyväuskoisia hölmöjä.

    Miksi latelet itsestäänselvyyksiä?
    Varmasti tuokin yliajon uhri on katsonut, mutta ennustaa ei ole osannut että näkymättömistä pyyhältää päin punaisia jonkun nutipään kiihdytysohjus huimaa ylinopeutta ja vielä päin punaista valoa.
    Aika rankasti ja tyhmästi sanottu tuo surkastunut itsesuojeluvaisto ja hyväuskoinen hölmö, jos uhria tarkoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Miksi latelet itsestäänselvyyksiä?
    Varmasti tuokin yliajon uhri on katsonut, mutta ennustaa ei ole osannut että näkymättömistä pyyhältää päin punaisia jonkun nutipään kiihdytysohjus huimaa ylinopeutta ja vielä päin punaista valoa.
    Aika rankasti ja tyhmästi sanottu tuo surkastunut itsesuojeluvaisto ja hyväuskoinen hölmö, jos uhria tarkoitit.

    Asut selvästi jossakin perämettien takana pohjoiskarjalassa, kuten tuo toinenkin juntti tuossa edellä, missä ei ole liikennevaloja, eikä suojatietä. Niin pihalla olet näistä asioista.

    Kaupungissa olen ratin takaa ja jalankulkijanakin ihmetellyt, kun ei edes 1/100 katso sivuille, kun ylittää kadun. Kaikkein vähiten jotkut mummot, katse on suunnattu kengän kärkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    100% bemarikuskin syy, mutta katson aina jalankulkijana vihreilläkin valoilla katua ylittäessä, ettei joku auto ole tulossa päälle. Olisi suositeltava tapa kaikille, mutta juuri kukaan ei niin toimi, itsesuojeluvaisto on monilla surkastunut ja sitten ollaan hyväuskoisia hölmöjä.

    Kyllähän se vaan on autoilijan vastuulla varoa ja väistää suojatiellä kävelevää.
    Tästä tuskin tulee epäselvyyttä kun nilkki on tuomiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Asut selvästi jossakin perämettien takana pohjoiskarjalassa, kuten tuo toinenkin juntti tuossa edellä, missä ei ole liikennevaloja, eikä suojatietä. Niin pihalla olet näistä asioista.

    Kaupungissa olen ratin takaa ja jalankulkijanakin ihmetellyt, kun ei edes 1/100 katso sivuille, kun ylittää kadun. Kaikkein vähiten jotkut mummot, katse on suunnattu kengän kärkiin.

    Ikäni olen asunut ja 45 vuotta autoillut Joensuun keskustassa, ihan turha tulla minua perämetsään työntämään.
    Suojatien merkitystä ei kaikki autoilijat tunnu ymmärtävän, kuten sinustakin näkee, se on pyhä paikka ja on täysin autoilijan vastuulla että suojatien ylittäminen on jalankulkijalle turvallista.
    Tieliikennelakikin sanoo että autoilijan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle joka on suojatiellä tai saapumassa sille.
    Mihin ihmeeseen on autoilijalla niin kiire ettei malta suojatieliikennettä huomioida, onhan suojatien merkit ihan selvästi näkyvissä ja raidat tiessä?
    Uutena on tullut pyöräsuojatien merkit jolloin pyöräilijä saa ylittää suojatien ajaen, mutta monikohan autoilija tätäkään tajuaa kun jopa kärkikolmioiden merkitys ja väistämisvelvollisuudet, kiertoliittymä käyttäytymisestä puhumattakaan ovat muutenkin hakusessa.
    Vaikka pyörätielle olisi tulossa kuuromykkäsokea pyörätuolilla niin autoilijan asia on häntä väistää, asiasta ei ole kahta sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Ikäni olen asunut ja 45 vuotta autoillut Joensuun keskustassa, ihan turha tulla minua perämetsään työntämään.
    Suojatien merkitystä ei kaikki autoilijat tunnu ymmärtävän, kuten sinustakin näkee, se on pyhä paikka ja on täysin autoilijan vastuulla että suojatien ylittäminen on jalankulkijalle turvallista.
    Tieliikennelakikin sanoo että autoilijan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle joka on suojatiellä tai saapumassa sille.
    Mihin ihmeeseen on autoilijalla niin kiire ettei malta suojatieliikennettä huomioida, onhan suojatien merkit ihan selvästi näkyvissä ja raidat tiessä?
    Uutena on tullut pyöräsuojatien merkit jolloin pyöräilijä saa ylittää suojatien ajaen, mutta monikohan autoilija tätäkään tajuaa kun jopa kärkikolmioiden merkitys ja väistämisvelvollisuudet, kiertoliittymä käyttäytymisestä puhumattakaan ovat muutenkin hakusessa.
    Vaikka pyörätielle olisi tulossa kuuromykkäsokea pyörätuolilla niin autoilijan asia on häntä väistää, asiasta ei ole kahta sanaa.

    Jäi vielä kehumatta tuon 45 vuoden autoilun lisäksi että toimin useita vuosia liikenneopettajana.
    Aiemmin ajoin myös rekkaa ja linja-autoa, ABECEDE, joten olen valmis vertailemaan kokemuksia ja näkemyksiä kaupunkiliikenteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Kyllähän se vaan on autoilijan vastuulla varoa ja väistää suojatiellä kävelevää.
    Tästä tuskin tulee epäselvyyttä kun nilkki on tuomiolla.

    Uskomatonta tyhmyyttä, juuri tuota tarkoitin sillä, kun sanoin ettei ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa "autoilijan vastuulla varoa".

    Itse katua ylittäessäni vihreillä, seuraan jatkuvasti sivustoja, koska tiedän, että autoilijoissa on päihtyneitä, yli 80 vuotiaita dementoituneita vanhuksia, heikkonäköisiä, kännykkää räplääviä jne. Sinä hullu luotat sokeasti tuntemattomiin terveytesi ja henkesi. Jos jäät auton alle, olet sen ansainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Jäi vielä kehumatta tuon 45 vuoden autoilun lisäksi että toimin useita vuosia liikenneopettajana.
    Aiemmin ajoin myös rekkaa ja linja-autoa, ABECEDE, joten olen valmis vertailemaan kokemuksia ja näkemyksiä kaupunkiliikenteestä.

    Olet idiootti, joka ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa itsesuojeluvaisto, etkä ole tuolla kokemuksella oppinut tarkkailemaan ajorataa, kun lähdet ylittämään katua, etkä vieläkään ymmärrä, miksi se olisi järkevää. Ole sitten tyhmä.

    Joensuun seutu on muutenkin tunnettua tyhmyydestä ja junttiudesta, sielä karhutkin kulkee pyyntiraudat käpälissä yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Olet idiootti, joka ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa itsesuojeluvaisto, etkä ole tuolla kokemuksella oppinut tarkkailemaan ajorataa, kun lähdet ylittämään katua, etkä vieläkään ymmärrä, miksi se olisi järkevää. Ole sitten tyhmä.

    Joensuun seutu on muutenkin tunnettua tyhmyydestä ja junttiudesta, sielä karhutkin kulkee pyyntiraudat käpälissä yms.

    No niin, paljastitkin sitten todellisen tasosi. Eipä muuta kommentoitavaa.

    Äänestä

"Poliisi löysi Joensuun kuolonkolarin auton, kuljettajaa etsitään yhä – uhri oli iäkäs nainen
Iäkäs nainen jäi auton yliajamaksi ylittäessään suojatietä. Epäilty kaahari pakeni paikalta mustalla BMW-merkkisellä autolla." https://yle.fi/a/74-20190191?origin=rss
Jossain vaiheessa rotat tulee ulos loukostaan, sillä vaikea siellä on ikuisuutta piilotella.

Äänestä

No nyt on Enossa seuraava kuolonkolari, henkilöauto ja rekka

Äänestä
  • Taasko? Vastahan tuolla viikolla kolisi.

    Äänestä

  • Eikä oo ollut.. En löytänyt uutisia

    Äänestä

Tottakai bemaristi on sataprosenttisen syyllinen, mutta kyllä jo pelkkä itsesuojeluvaisto sanoo, ettei kannata astua suojatielle ennenkuin varmistuu, että on turvallista .

Ei siihen laskeudu mitään näkymätöntä "suojakenttää" eteen , vaikka olisi kuinka vihreät........ :(

Äänestä
  • Sinulla on siis tieto ettei ko. henkilö ole varmistunut turvallisuudesta ennen suojatielle astumistaan? Ihanko väkisin hän työntäytyi auton eteen kuolemaan vaikka huomasi sen tulevan? Se ei siis voinut olla mitenkään yllättävä tapahtuma jalankulkijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Sinulla on siis tieto ettei ko. henkilö ole varmistunut turvallisuudesta ennen suojatielle astumistaan? Ihanko väkisin hän työntäytyi auton eteen kuolemaan vaikka huomasi sen tulevan? Se ei siis voinut olla mitenkään yllättävä tapahtuma jalankulkijalle.

    Juuri tuollainen tyhmä vääntö on aina odotettavissa , kun yrittää jotain kohtuullisen järkevää sanoa. Aina viisastelua..

    Puhut heti itsesi lisäksi pussiin kun sanot;
    " Sinulla on siis tieto ettei ko. henkilö ole varmistunut turvallisuudesta ennen suojatielle astumistaan?"
    - Sinulla siis täytynee olla tieto, että OLI varmistunut, kun kerran noin väität....no mistä tiedät?,,hmm ..niinpä!

    Taluttaja ei selvästikään osannut tai välittänyt arvioida kohti tulevaa kaahaajaa - muutenhan hän olisi odottanut korokkeella..!
    Itse arvioin ensin lähestyvän auton vauhdin ja sitten päätän astua tai olla astumatta suojatielle.
    Mikä tässä on vaikeaa käsittää?

    Äänestä

  • Bemari tuli niin kovaa vauhtia että sitä ei välttämättä edes näkynyt silloin kun uhri katsoi tuleeko ketään

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Juuri tuollainen tyhmä vääntö on aina odotettavissa , kun yrittää jotain kohtuullisen järkevää sanoa. Aina viisastelua..

    Puhut heti itsesi lisäksi pussiin kun sanot;
    " Sinulla on siis tieto ettei ko. henkilö ole varmistunut turvallisuudesta ennen suojatielle astumistaan?"
    - Sinulla siis täytynee olla tieto, että OLI varmistunut, kun kerran noin väität....no mistä tiedät?,,hmm ..niinpä!

    Taluttaja ei selvästikään osannut tai välittänyt arvioida kohti tulevaa kaahaajaa - muutenhan hän olisi odottanut korokkeella..!
    Itse arvioin ensin lähestyvän auton vauhdin ja sitten päätän astua tai olla astumatta suojatielle.
    Mikä tässä on vaikeaa käsittää?

    Tuota... Milloin se sinun järkevä sanottavasi mahtaa tulla...?

    Liikenteessä on autoja koko ajan, mistä sinä tiedät että joku niistä ei aio pysähtyä punaisiin valoihin?

    Tuo sinun viisastelusi on nyt niin lapsellista että kissaasikin hävettää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Bemari tuli niin kovaa vauhtia että sitä ei välttämättä edes näkynyt silloin kun uhri katsoi tuleeko ketään

    Tuskin katsoi, kun ei nuoremmatkaan katso tuleeko autoja, jos vihreät palaa, saati joku vanha mummo.

    Äänestä

Trafi kertoo kenellä moinen on

Äänestä

Sähköpyörät melkoisen painavia käsitellä liikenteessä, varsinkin mummojen, esim katuja ylitettäessä. Harkintaa kun hankitte iäkkäille niitä..

Äänestä
  • Ai normipyörä olisi turvallisempi huomattavaa ylinopeutta ajavaa autoilijaa vastaan? Eiköhän sitä harkintaa kaipaa joku muukin kuin suojatietä ylittävä henkilö.

    Äänestä

Auton on täytynyt olla lähellä, kun mummo astui suojatielle...pakko nähdä.

Äänestä
  • Onko matoja päässä? Ihanko oikeasti laitat mummon syyksi?

    Äänestä

  • Se on hyvä se että kaltaisiasi kaikkien kuviteltavissa asioiden erikoisasiantuntijoita on tällä(kin) palstalla, niin vääristelemätön ja oikea totuus tulee esille ja laajemmaltikin tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Onko matoja päässä? Ihanko oikeasti laitat mummon syyksi?

    Melkeinpä jo tekisi mieli arvailla minkä automerkin "edustaja" on asialla. Ovat tulleet tunnetuksi erityisestä älykkyydestään, eikä paskapäisyyttä tai idioottimaisuudesta ole pienentäkään vaikutelmaa etenkään liikennekäyttäytymisessä.

    Äänestä

  • Jos kaahaa ylinopeutta, niin 80 vauhdissa auto ei ollut vielä kääntynyt edes kuurnankadulle kun mummo oli jo suojatiellä. Siinä vauhdissa auto kulkee 22,2 m sekunnissa, eli risteyksestä 6 sekuntia törmäykseen, eikä siinä ajassa mummo fillaria työntäen monta metriä köpötä.
    Liekö bemaristi kehuskellut että 0-100 kmh 3 s.
    Tällaista jälkeä siinä sitten syntyy.

    Äänestä

  • Miten lähellä jos tuli silminnähtävää ylinopeutta?
    Bemupösilöt aina kehuvat autonsa kiihtyvyydellä, mm. M-sarjan coupe 4,2 s. 0-100 kmh.
    Eipä sillä kajaanintien liikennevaloista, josta uhri ei sitä edes nähnyt, mene kuin ykkös sekunteja tuohon törmäyskohtaan.
    Mitä joku vanha ihminen siinä ehtii tehdä? Et olisi nähnyt itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Jos kaahaa ylinopeutta, niin 80 vauhdissa auto ei ollut vielä kääntynyt edes kuurnankadulle kun mummo oli jo suojatiellä. Siinä vauhdissa auto kulkee 22,2 m sekunnissa, eli risteyksestä 6 sekuntia törmäykseen, eikä siinä ajassa mummo fillaria työntäen monta metriä köpötä.
    Liekö bemaristi kehuskellut että 0-100 kmh 3 s.
    Tällaista jälkeä siinä sitten syntyy.

    Voi kun ei nämä bemaripennut tajua noin monimutkaisia laskennallisia asioita...

    Äänestä

Kyseisessä paikassa on kurvi ja mikäli kaahaaja bemari tulee esim. 80km/h nopeudella on se 22.22 metriä sekunnissa. Mummo oli tapahtumahetkellä jo suojakaistan pulivälissä. Eli kuvittelisin että kun hän on astunut suojatielle siitä on kulunut jo 4-5 sekuntia eli auto on ollut kaukana 100m. Tunnen paikan koska ajan siitä joka päivä ja en voi kuvitella, että niin varovainen voisi olla ettei olisi astunut suojatielle. Eli kyllä tässä nyt päin punaista ajajan ja hänen liigansa pitäisi myöntää tosiasiat ja hävetä.

Äänestä
  • Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Mikä sinulla on mummoja vastaan? Ehkä tällä mummolla oli lapsen lapsia ja lapsen lapsia, jotka nyt surevat. Taidat olla sika arvostan mummoja enemmän kuin sinunlaisiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mikä sinulla on mummoja vastaan? Ehkä tällä mummolla oli lapsen lapsia ja lapsen lapsia, jotka nyt surevat. Taidat olla sika arvostan mummoja enemmän kuin sinunlaisiasi.

    ketä kiinnostaa ketä sinä arvostat. Ei ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    "Anonyymi
    2025-10-24 17:51:31
    UUSI

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti...."

    Poliisin tarvitsee vain ottaa tuon kirjoittajan tiedot esiin ja syyllinen on todennäköisesti siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Sinunlaisesi kusikuulat pitäisi heittää ekana junan alle.
    Tuollaisista pösilöistä ei vahinkoa tule jos ajavat itsensä hengiltä, kunhan eivät vie viattomia sivullisia mukanaan.
    Turvallisuusriskihän sinunkaltaisesi nutipäät ovat jos vanhat ihmiset ei voi takianne edes turvallisesti suojatietä ylittää.
    Stna että aina kun näen bemarin losolla elvisteleviä näppynaama kolleja lippalakki väärin päin päässä, tekisi mieli pyyhkäistä turpaan niin että kusi tippuu.
    Mutta ei viitsi kun niiden pskojen tappamisesta saa saman tuomion kuin ihmisen taposta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Nettivinkattu poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Tuohan on vainajan häpäisyä!
    Uhrin omaisena tekisin tuosta rikosilmoituksen.
    Jotakin rajaa, vaikka ilmeisen idiootti tyyppi oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    ketä kiinnostaa ketä sinä arvostat. Ei ketään.

    Olisipa kiva jutella ihan kahden ja kasvotusten näistä arvostus asioista...

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Toivot varmaan itsesi mummon tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mikä sinulla on mummoja vastaan? Ehkä tällä mummolla oli lapsen lapsia ja lapsen lapsia, jotka nyt surevat. Taidat olla sika arvostan mummoja enemmän kuin sinunlaisiasi.

    Ihan hirveesti kiinnostaa🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mikä sinulla on mummoja vastaan? Ehkä tällä mummolla oli lapsen lapsia ja lapsen lapsia, jotka nyt surevat. Taidat olla sika arvostan mummoja enemmän kuin sinunlaisiasi.

    Lapset ja lastenlapsetkin ovat tyytyväisiä....

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai se oli mummo, no hyvä kun lähti....

    Toivottavasti myös sinä lähdet pian.

    Äänestä

On huonoa käytöstä kutsua toista siaksi. Anteeksi sietäisit pyytää.

Äänestä
  • No tavataan jossakin niin pyydän.

    Äänestä

olen nyt analysoinut tekoälyjen kanssa tämän vitjan kommentit ja olemme tulleet siihen tulokseen että pyörän taluttaja teki harakirin.

Äänestä

125 vuotta linnaa nyt alkuun.

Äänestä

Kukaan ei voi elää 125 vuotiaaksi, ontuva hyberbola.

Äänestä
  • Aattelitkos että kuski oli 0 vuotias...?

    Äänestä

Täytyy uskoa että BMW pennut ovat täysiä idiootteja, eikä menisi paljonkaan vikaan jos jokaiselta alle 40 vuotiaalta BMW kuskilta ottaisi ajokortin pois ja hinauttaisi ajopelin valtion varikkoon, liikenneturvallisuus paranisi huimasti.

Äänestä
  • Erittäin hyvä ja kannatettava ajatus!

    2Äänestä

Bemarit ovat kovia kulkemaan ja upeita ajettavia,

Äänestä
  • bimbo

    Äänestä

  • Mutta kuskit yleensä pehmeäpäisiä idiootteja. Vaarallinen yhdistelmä, tosi vaarallinen...

    1Äänestä

Ovatkin tosi kansallissankareita nämä vanhusten tappajat. Varmaan ihailijoita riittää, moni fanittaisi ihan mielellään nyrkillä otsikkoon.

Äänestä

Auto vietävä romuttamolle ja kuskille 10 V. linnaa ja korvaukset päälle.

Äänestä

Mielenkiintoista nähdä montako kuukautta ehdollista tulee ja monenko satasen korvaukset maksettavaksi?

1Äänestä
  • ....

    Äänestä

Nämä mumaribelkut pitäisi hirttää pylvääseen tapahtumapaikalla varoitukseksi muille.

1Äänestä

3 litrainen V6 koneella. Liukas laite.

Äänestä
  • Työnnä perseesees, hyvin mahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Työnnä perseesees, hyvin mahtuu.

    Kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kokemusta?

    Äiti kertoi.

    Äänestä

Bemaristit pitäisi julistaa rauhoittamattomaksi lajiksi ja pyrkiä heidän suhteensa lopulliseen ratkaisuun, että saataisiin elintilaa.

Äänestä
  • Ei ole sielläpäin paljon jengiä, joilla varaa bemariin, japsikotteroilla siellä ajellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ei ole sielläpäin paljon jengiä, joilla varaa bemariin, japsikotteroilla siellä ajellaan.

    Tuollaisia viittävailleromuttamo bemarin linttoja saa kunnon japsin hinnalla tusinan.

    Äänestä

Suomessa ihmishenki on halpa, otahan vielä viinapullo mukaan niin saat paljousalennusta kun olitkin vaan päissäsi, etkä tahallaan tappanut ketään, ethän. Toinen hyvä paikka murhaamiseen on hirvimetsällä oleminen, kun sokea reetta ei tunnista hirveä ihmisestä. Sitten taas kaatoryypyt niin saa paljousalennusta.

Äänestä
  • Niin, lyöppä yhtä mopopoikaa turpaan niin sekin vakavampaa kun kuolemantuottamus....

    Äänestä

Poliisihan voi pitää auton omistajaa 3vuorokautta putkassa, tuon jälkeen pitää hakea vangituksi jos meinaavat pitää pitempään säiliössä. Tosin alkaa vähän epäilyttämään että onkohan auton omistajalla vanhemmat tai sukulaiset pohjois-karjalan käräjäoikeudessa töissä syyttäjinä tai tuomareina kun homma näkyy vähän olevan sieltä tännepäin ja pyörimistä ettei muka tiedetä kuka ajoi autoa.

Äänestä
  • Höpö höpö

    Äänestä

Kummallista pyörimistä on tässä tapauksessa, että auto on poliisin hallussa ja auton omistaja on poliisin tiedossa. Mutta eivät muka tiedä kuka autoa tuolloin ajoi, poliisihan voi pitää 3vuorokautta putkassa auton omistajaa ennenkuin hakevat hänet vangituksi. Homma alkaa vähän haiskahtamaan siltä ettei vaan auton omistaja/kuljettaja olisi sukua jollekkin poliisille, taikka käräjäoikeuden tuomarille, taikka syyttäjälle. Sen verran omituista pyörimistä on tässä casessa nyt. Ettei muka saada selville sitä kuka autoa ajoi, kyllähän autosta saadaan sormen jälkiä ja DNA:ta talteen, kummasti mopojonnet jäävät kiinni aluksi ei tiedetä kuka ajoi ja pian on ajoneuvo ja veeti poliisilla hallussa kotietsinnän jälkeen.

Äänestä
  • Yritähän hillitä vainoharhaisuutta ja salaliittoteoriaasi edes muutaman päivän ajan. Älä ainakaan yritä uskotella tarinoitasi yleisellä palstalla, vaan pyörittele keksintöjäsi oman pääsi sisällä ihan niin paljon kuin haluat. Sinälläänhän tuollainen on ihan hyvä ajankulu, ja tiedä mitä kaikkea muuta vielä löydät kun aikasi mietit.

    Äänestä

  • Vaikka autosta saataisiin kymmenet sormenjäljet ja dna:t sekä auton omistajakin selville, niin eihän niitä siitä voida syyttää saati vangita, vai?

    Äänestä

monta metriä mummo otti lentoa?

Äänestä
  • opettele jlauta edes lyhyt lause kirjoittamaan suomeksi !

    ..monta metriä... tajuatko milloin todetaan ja milloin kysytään!

    Äänestä

Olen bongannut, kuvauksen kaltaisen bemarin. Ihmettelin vain, että jopa on rumat vanteet siinä kotterossa.

Äänestä

bmq 850i? Coupe musta

Äänestä

Bemarikuskit pitäisi passittaa vankilaan jo ihan siksi kun ajavat Bemarilla ja Audi kuskeille ehdollinen vankeustuomio.

1Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

BMW 850 i joka pojan unelma-auto. Vieläkään ei ole selvinnyt mitä todellisuudessa tapahtui. Toikkaroiko mummo keskellä tietä, ajettiinko ylinopeutta. Näihin olisi hyvä saada vastaus, ja lopettaa turhanpäiväinen spekulointi.

Äänestä
  • Bemari-onanoinnin sijaan voisit keskittyä faktoihin.
    Silminnäkijöiden mukaan mummo oli asiallisesti vihreällä valolla ylittämässä suojatietä, kun pskapää ajoi selvää ylinopeutta päin punaisia hänen päälleen unelma-autollaan.
    Jos jokin on turhanpäiväistä niin nuo sinun ihmishengestä vähääkään piittaamattomat epäempaattiset aivopierusi.
    On pakko uskoa että te BMW-r*nkkarit olette maailman tyhmin ihmislaji.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Bemari-onanoinnin sijaan voisit keskittyä faktoihin.
    Silminnäkijöiden mukaan mummo oli asiallisesti vihreällä valolla ylittämässä suojatietä, kun pskapää ajoi selvää ylinopeutta päin punaisia hänen päälleen unelma-autollaan.
    Jos jokin on turhanpäiväistä niin nuo sinun ihmishengestä vähääkään piittaamattomat epäempaattiset aivopierusi.
    On pakko uskoa että te BMW-r*nkkarit olette maailman tyhmin ihmislaji.

    "On pakko uskoa että te BMW-r*nkkarit olette maailman tyhmin ihmislaji."
    Täysin oikein, paitsi äärettämän tyhmyyden eli idioottimaisuuden lisäksi myös henkisesti sairain, mitä autoilijoihin tulee!

    Äänestä

  • Ihan itse rotta, vai rotan lähipiiri se siinä taas yrittää selitellä asioita.

    Äänestä

  • Ei tämän pojan unelma

    Äänestä

Mutta tässähän menetettiin ihmishenki.

Äänestä

Joko bemarineiti on saatu kiinni?

Äänestä
  • Kovanluokan massikeisari kuulemma, pystyy piilottelemaan vuosia kuulemma

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Kovanluokan massikeisari kuulemma, pystyy piilottelemaan vuosia kuulemma

    Se on hyvä että löytyy massia niin riittää rahaa korvauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Se on hyvä että löytyy massia niin riittää rahaa korvauksiin.

    Ei vanhene koskaan.

    Äänestä

maali on kuivunut jo ajat sitten.

Äänestä

ei se ol eihme jos tämmöinen rupukansa menee konkkaan, ei ole !

2Äänestä
  • Vaseliinia mukaan tälle minimunalle, joita kaikki vanhoilla bemu-risukasoilla kaahaavat ovat. Joensuussa ei kenelläkään ole massia uuteen Bemariin koskaan ollutkaan. Käpykylä.

    Äänestä

autonrottelo paaliin ja turo linnaan, sillähän nuo vähenee

1Äänestä
  • LINNA ei paljoa auta, ainakaan pelotteena.

    Pakkotyö auttaisi pelotteena paljon paremmin.

    Ei muuta kun maanteitä leventämään lapioimilla. Kyllä sakki saa paljon aikaiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    LINNA ei paljoa auta, ainakaan pelotteena.

    Pakkotyö auttaisi pelotteena paljon paremmin.

    Ei muuta kun maanteitä leventämään lapioimilla. Kyllä sakki saa paljon aikaiseksi.

    Hyvä! Kaikki liikenneperseilijät tienparannustöihin 1-3 vuotta rikkeestä riippuen.
    Ennen vanhaankin rattijuopot yms. tekivät teitä ja lentokenttiä, miksi ei nytkin?

    2Äänestä

Voi kun nämä taliaivot joskus tajuaisivat että auto ei ole lelu, eikä liikenne mikään leikkikenttä ja kilparata.

Jos tämä järki ei mene päähän, niin ennemmin tai myöhemmin koittaa kuolema, joko oma tai jonkun muun, kuten nytkin kävi.

1Äänestä

Osanotot uhrin läheisille

Äänestä
  • Taitaa olla ensimmäinen älykäs viesti tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Taitaa olla ensimmäinen älykäs viesti tässä ketjussa.

    Suurin osa kirjoituksista kertoo oikeaa asiaa ja kukin tavallaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Suurin osa kirjoituksista kertoo oikeaa asiaa ja kukin tavallaan.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Taitaa olla ensimmäinen älykäs viesti tässä ketjussa.

    Ei. Tuossa viestissä jää tekijä tuomitsematta. Osanotto on itsestään selvyys, mutta kommentoijissa tuntuu olevan myös yliajajan ymmärtäjiä ja ne pitää tuomita niin syvälle suohon kuin suinkin uppoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei. Tuossa viestissä jää tekijä tuomitsematta. Osanotto on itsestään selvyys, mutta kommentoijissa tuntuu olevan myös yliajajan ymmärtäjiä ja ne pitää tuomita niin syvälle suohon kuin suinkin uppoaa.

    Vai on se osanotto itsestäänselvyys???

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Vai on se osanotto itsestäänselvyys???

    Totta kai. Aggressio tekijää kohtaan on enemmän kuin itsestäänselvyys, siksi se nousee pintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Totta kai. Aggressio tekijää kohtaan on enemmän kuin itsestäänselvyys, siksi se nousee pintaan.

    Säälittävä selitys.

    Äänestä

Kyllä tuo mato kinni jää.
Kannattaisi käydä itse ilmoittautumassa, vaikuttaisi ehkä tuomioon.
Mutta todennäköisesti ei kuitenkaan uskalla ottaa vastuuta teostaan, juntti!

1Äänestä
  • Eikö tuo lie jo kopissa kuset housussa...

    Äänestä

Mikä on paras lääke bemarihäiriköintiin?
Wanha kunnon molotovin-cocktail ja piikkimatto.

Äänestä

Katosi kuin pieru saharaan.

Äänestä

Joku jonne asialla jos punertavat vanteet, veikkaisin e92 punasilla jr11

Äänestä

Tuollaisia autoja on Joensuun alueella erittäin paljon...

Äänestä

Ei ole kovin monta. Ehkä muutama musta coupe.

Äänestä
  • Laboratorio ja kuullustelu sekä todisteet, todistajat selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Laboratorio ja kuullustelu sekä todisteet, todistajat selvittää.

    Poliisi selvittää nämä kiitettävästi. Näihin on riittävät resurssit!

    Äänestä

mikä tulee mieleen BMW-automobiilista?

minulle tulee mieleen 750i-mallinern

Äänestä
  • BMW Isetta

    Äänestä

tai bmw 2002

Äänestä
  • Jos kerran jo joku tietää tekijän niin miksi o nvielä vapaalla?
    Näinkö niitä kaahareitasuojellaan,kaikk itietää mutta poliisi ei tiedä eikä kukaa nuskalla vihjatakkaan ei tietysti eihän sitä ratitjuoppoakaan entisaikaan kärytetty ettei vaan oltu vasikoita.
    Mitäpä jos sattuis omaan nilkkaan ja jaisi päälle?
    Entä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Jos kerran jo joku tietää tekijän niin miksi o nvielä vapaalla?
    Näinkö niitä kaahareitasuojellaan,kaikk itietää mutta poliisi ei tiedä eikä kukaa nuskalla vihjatakkaan ei tietysti eihän sitä ratitjuoppoakaan entisaikaan kärytetty ettei vaan oltu vasikoita.
    Mitäpä jos sattuis omaan nilkkaan ja jaisi päälle?
    Entä sitten?

    Sinullako on siis varma tieto syyllisen olevan vielä vapaalla? Ehkäpä voisit linkittää asiaan liittyvät todisteet muidenkin palstankäyttäjien nähtäville, eikä sellaisiksi sovi jonkun muun vastaavanlainen väite ja kuvitelma internetin sivuilta. Sopiko näin?
    "Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran, kun se on mahdollista tutkintaa vaarantamatta."

    Äänestä

Puhuivat että on massikeisari, mistähän omaisuuden kerryttänyt?

Äänestä
  • Isukilta saatu. Käytöksensä perusteella ei ole niin kurinalainen että olisi voinut ansaita itse yhtään mitään.

    Äänestä

Kuulin samaa. Ei köyhällä ole pelimerkkejä hankkia 850 Bemaria. On todella hintava käytettynäkin, pitää arvonsa erinomaisesti.

Äänestä
  • Ei ole 850 bemaria nähnytkään tuo vaan oletettava syyllisen auto mistä on liikkunut kuvia murhainfossa on BMW E92; 320 tai 330 mallinen, M-Sport, mitä vähääkään tunnistan autoja

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Ei ole 850 bemaria nähnytkään tuo vaan oletettava syyllisen auto mistä on liikkunut kuvia murhainfossa on BMW E92; 320 tai 330 mallinen, M-Sport, mitä vähääkään tunnistan autoja

    Tai 335

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Tai 335

    Minulla on ihan varma tieto sekä auton että kuskin tyypistä.
    Se on takuu varmasti 000.

    Äänestä

Kannattaa itse kuskin ilmoittautua ettei tule kovemmat syytteet.

1Äänestä

BMW 850 i tekniset tiedot:

0-100 km/ h 6 sek
Huippunopeus 250 km/h
Vääntömomentti 550 nm

Kunnioitettavia lukuja.

Äänestä
  • Ja tämmöisen auton rattiin laitetaan täysi pelle niin lopputulos on tiedossa.

    Äänestä

  • Tuo lähes poikkeuksetta hulvattoman ja amatöörikuskin kanssa on tie tuhoon.

    Äänestä

  • Kuskit yleensä vähemmän kunnioitettavia. (lue; prsläpiä)

    Äänestä

  • Auto oli kyllä 3 sarjan coupe

    Äänestä

  • Noita 850i mallejakin on kolme erilaista, se 5,6 on se mistä piti tulla M8 mut ei tullu. Siitä pykälä alaspäin on välimallia tehty myös aika vähän. Sitten ne 5,0 koneella on yleisimpiä 850 malleja . En ole radalla ajanut, mut kuulemma 840i on nopeampi koska keulalla on vähemmän painoa.

    Äänestä

Vai jotta massikeisari

Äänestä

Joko kuski kiinni?

Äänestä
  • Joo , tänään luki lehdessä

    Äänestä

Tampereella muuten jotkut vaan kiihdyttää jos on ylittämässä suojatietä.

Äänestä

Joko massikeisari on kiinni?

Äänestä

Ei voi kuin hämmästellä mätäpäisten idioottien surkastunutta ajatusmaailmaa jotka yrittävät vääntää tämänkin bemariperseilyn yliajetun syyksi.
Luultavasti muutenkin yhteiskunnalle hyödytöntä nettosaaja sakkia enimmäkseen, joutaisivat suota kuokkimaan.

Äänestä
  • Sairasmieliset on sairasmielisiä, joten niiltä voi odottaa mitä tahansa vääristelyä mistä tahansa asiasta. Ei varmaan ole kovin vaikea arvata minkäå automerkin "edustajat" ovat asialla.

    Äänestä

  • En yhtään ihmettelis vaikka olis mummon vika.....

    Äänestä

Bemari ei aiheuttanut onnettomuutta. Miksi panettelette kyseistä automerkkiä.

Äänestä
  • Kuka on syyttänyt ko. automerkkiä? Muun syyn voit lukea viestisi yläpuolelta.

    Äänestä

  • Koska se pompsahtaa esiin kovin usein kun autolla perseillään... Miksiköhän?

    Äänestä

  • Koska bemarikuskit ovat yleensä välinpitämättöimiä kaahareita, joissa vilkutkin jää käyttämättä..se on vaan fakta liikenteessä mitä näkee päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Koska bemarikuskit ovat yleensä välinpitämättöimiä kaahareita, joissa vilkutkin jää käyttämättä..se on vaan fakta liikenteessä mitä näkee päivittäin.

    Ei ole yleensä, mutta monet on. Itsekin bemarikuskina hämmästelee toisinaan millaisia ajosuorituksia tiellä näkee. Typerimmät on näköjään 50+ ikäisiä hieman ikääntyneen coupen ratissa.

    On se hieno auto ajaa mut voisi silti ajaa ainakin ruuhkassa säntillisesti. Kaikilta se ei näköjään onnistu.

    Äänestä

Ajaispa kiusaajien päältä ja satuttas niin että heillä häviäisi kävely yms muut taidot ja voi nauraa vaan heille kun ei pysty kävelemäänkään

Äänestä

Minun mielestäni näille liikenteen säännöistä piittaamattomille, joiden välinpitämättömyys johtaa vahinkoihin sivullisille, pitää langettaa elinkautinen koska kuolemanrangaistusta ei voi määrätä.
Jokaisen on aika lopultakin oppia että kaikkien käyttämä liikenne, tiestö ja infra eivät ole mitään leikkikenttiä, joissa voi tehdä mitä tahansa muiden hengestä ja terveydestä piittaamatta.
Tämä hulluus on jatkunut jo liian kauan!
Nyt lainlaatijat, hox hox!

Äänestä
  • Hyvä ja kannatettava ajatus! Samalla tavoin ihminen on kuollut sairasmielisen kautta liikenteessä, kuin väkivallan uhrina. Niinpä tuomionkin olisi oltava sen mukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Hyvä ja kannatettava ajatus! Samalla tavoin ihminen on kuollut sairasmielisen kautta liikenteessä, kuin väkivallan uhrina. Niinpä tuomionkin olisi oltava sen mukainen.

    Höpöhöpö!!!

    Äänestä

  • Sinut ainakin pitäis viedä saunan taakse ja....🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Tatu Kolehmainen?

Äänestä

Toivottavasti tämän nuljaskan oikeuskäsittelyssä on suoraselkäinen tuomari eikä mikään kukkahattuilija.
Sellainen tuomari joka selvästi uskaltaa osoittaa että autolla pelleilyn pitää nyt tällä tanhualla loppua.

Äänestä
  • Just. Iltasanomat tietää, karjalainen ei... Paikallisuutiset näkee ensin iltapäivälehdestä.

    Äänestä

  • Toivottavasti myös pysyy kiinni ja mitä kauemmin, niin sen parempi!
    https://yle.fi/a/74-20190519 Tuollaisia latvalahoja ei liikenteeseen kaivata!

    2Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Toivottavasti myös pysyy kiinni ja mitä kauemmin, niin sen parempi!
    https://yle.fi/a/74-20190519 Tuollaisia latvalahoja ei liikenteeseen kaivata!

    Ei varmasti kaivata liikenteeseen ja yhtä vähän muuallekaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Toivottavasti myös pysyy kiinni ja mitä kauemmin, niin sen parempi!
    https://yle.fi/a/74-20190519 Tuollaisia latvalahoja ei liikenteeseen kaivata!

    Valoristeys, nyt jää arvottavaksi kumpi meni punaisilla, vaikka sillä ei kauheasti ole merkitystä lopputuloksen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Toivottavasti myös pysyy kiinni ja mitä kauemmin, niin sen parempi!
    https://yle.fi/a/74-20190519 Tuollaisia latvalahoja ei liikenteeseen kaivata!

    No pysy sitten pois sieltä!!!

    Äänestä

Päivän paras uutinen: kaahari on saatu kiinni. Autossa oli kolme henkeä eli pojat taisi olla bemariajelulla.

Äänestä
  • Yksi ilmoittautui vapaaehtoisesti mutta muut piti poliisin kaivaa esiin.

    Äänestä

  • "henkilöt ovat tämänhetkisten tietojen mukaan paikallisia nuoria aikuisia. Autossa oli sekä miehiä että naisia." Mitä bemaripojat naisilla tekisivät! Valeuutinen!

    Äänestä

Onko se tuo persu vai tuo laiha pikkujätkä mistä on kuvia somessa?

Äänestä

Vai että kolme sankaria oli tämän takana, kaksi miestä ja yksi nainen.

Joensuussa ja pohjois-karjalassa teidän nimet tullaan muistamaan, onneksi kaikki tulee nettiin julkiseksi.
Maineenne on tuhottu pysyvästi, se on varmaa. 👏

Murha.infoon aina joku innokas postailee käräjäoikeuden asiakirjat, niin tulee tässäkin tapauksessa hyvin todennäköisesti käymään.
Heti käräjäoikeuden päätöksen jälkeen nähdään tekijöiden nimet ja kaikki yksityiskohdat kuulusteluita myöten asian tiimoilta.

1Äänestä
  • Nimet eivät poistu koskaan netistä, turha enää työpaikkoja hakea mistään päin Suomea, kukaan ei halua teitä narkkari MURHAAJIA palkata!

    1Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Nimet eivät poistu koskaan netistä, turha enää työpaikkoja hakea mistään päin Suomea, kukaan ei halua teitä narkkari MURHAAJIA palkata!

    "turha enää työpaikkoja hakea mistään päin Suomea"

    Kysessä oli "seurue", eli tuo työn hakeminen on ihan puuta heinää :)

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    "turha enää työpaikkoja hakea mistään päin Suomea"

    Kysessä oli "seurue", eli tuo työn hakeminen on ihan puuta heinää :)

    Ei ollut mitään mustalaisia nuo kaaharit… jos seurueeseen viittaat heillä..

    Äänestä

Ennättivätköhän miten hyvin suunnitella ja opetella mitä puhutaan tapahtuneesta poliisille, ettei tule ristiriitaisia lausuntoja.

Äänestä

"Saimme omien etsintöjen perusteella kiinni nämä henkilöt."

Eli saatanan selkärangattomat pakoili viimeiseen asti.

1Äänestä

Normaalit ihmiset olisi jääneet paikalle ja soittaneet hätäkeskukseen, mutta nämä pakeni paikalta. Pelkästään jo sen perusteella voi päätellä millaisista rotista on kysymys! Voi jumal`auta!

1Äänestä
  • Narkkreita pakko olla, tai vähintään alkoholisteja, miksi muuten selvinpäin pakenisivat?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Narkkreita pakko olla, tai vähintään alkoholisteja, miksi muuten selvinpäin pakenisivat?!?

    Taidat olla vähän tyhmä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Taidat olla vähän tyhmä!!!

    Kerro meille Suomi24 väelle toki miksi nämä sankarit sitten menevät piiloon, päiviksi kuin rotat, jos muka olivat selvinpäin tapahtumahetkellä

    Hiljaista on

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Kerro meille Suomi24 väelle toki miksi nämä sankarit sitten menevät piiloon, päiviksi kuin rotat, jos muka olivat selvinpäin tapahtumahetkellä

    Hiljaista on

    Hän tuntee sympatiaa narkkareita ja juoppoja kohtaan.

    Äänestä

"Autossa oli sekä miehiä että naisia."

Kyllä siinä autossa oli pelkkiä neitejä.

1Äänestä
  • Joo, ei ollut mies ajamassa. Tappoi ja lähti karkuun. Uskomatonta että sellainen tyyppi saa auton ylipäätään tuonne asti.

    1Äänestä

kaaharit tappaa

Äänestä

Lähti karkuun? Oliko selvinpäin?

Äänestä

Kostamo kertoo, että rikosepäilyt kohdistuvat toistaiseksi ainoastaan auton kuljettajaan, jonka henkilöllisyydestä poliisilla on hänen mukaansa "hyvin valistunut käsitys". https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8951710
Eiköhän sekin siitä vielä selvinne oliko kuljettaja selvinpäin vai ei.

Äänestä

Täällä taas apinat luulee tietävänsä asiasta jotain🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Taisit olla auton kyydissä, kun täällä noin kirjoittelet. Kusipää nulikat.

    1Äänestä

"On pakko uskoa että te BMW-r*nkkarit olette maailman tyhmin ihmislaji."
Varsinkin jos ovat duunariperheistä lähtöisin !

Äänestä

Se on paikallinen piri porukka. Joka päivä ajelijat kama päissään, yx niistä asuu mun naapurissa.

Äänestä

  • Taisit olla oikeassa, narkkareita olivat, todistetusti kytköksiä huumeisiin tuon uusimman uutisen mukaan

    Äänestä

Kohta on tämäkin kohu unohtunut ja uusi perseilijä pääsee areenalle...

Äänestä
  • Niinhän siinä yleensä käy ettei tuollaiset tapahtumat kovin kauan muistissa kestä. Ilmeisesti ne kuuluvat nykyisin normaaliin elämään ilman sen kummempia ihmettelyjä.

    Äänestä

Esitietojen perusteella syyttäjä tulee varmuudella syyttämään kuskian taposta. Olisi pitänyt mieltää noissa olosuhteissa kovan nopeuden tajama-alueella aiheuttavan törmäyksessä kuoleman. Piittaamatonta kusipäistä käytöstö. Ajukielto oltavaainakin viisi vuotta. Eihän tuo korttia tarvitse linnassa. Tuomio taposta, pliis.

Äänestä

Hyvää äidinkieltä

Äänestä

Autoa ajaneen nimi löytyy m.infon asiaa käsittelevältä sivulta 12 ja 13

Äänestä

Tää olikin huume massikeisari

Äänestä

Kaunis sää varmasti ollut ajella, kun on noin kovaksi vauhti äidin pienellä ”Nico-Tiituksella” yltynyt. Vai oliko sitten äidin pieni Pirkko Petteri.
Ja onhan siinäkin eroa onko -Saari 🏝️ Korpi 🌲- vai kaupunki missä ajella.

Äiti ammattiautoilija, niin varmasti häpeä hänellekin.

Pitäisikö kaikkien mennä muistelemaan uhria vaikka karhumäen lounasravintolaan?

2Äänestä
  • Minä epäilen erittäin vahvasti ja täysin vilpittömin mielin että ihan vaan vahingossa herra nuoriherra polkaissut kaasupoljinta kun tarkoitus oli painaa jarrua ja pysähtyä punaisiin valoihin. Näistähän ei kuulemma saisi kirjoitella kun sellainen on sairasta ja eletään jo 2000 -lukua, kuten joku erityisen tervehenkinen, älykäs ellei peräti nero, kommentoi asiaan liittyvissä viestiketjuissa.

    Äänestä

  • Nuo on tietystikin täysin keksittyjä nimiä, eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
    Jos jokin niistä liittyy yliajossa mukana olleisiin, se on vain ja ainoastaan pelkkää sattumaa!

    Äänestä

  • "Pitäisikö kaikkien mennä muistelemaan uhria vaikka karhumäen lounasravintolaan?"
    Niin, tai Kuurnan kulmaan. Tuttuja miehiä kun taitaa olla sielläkin.

    Äänestä

  • Liittyykö karhunmäen lounaskuppilaki tohon yliajajaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    "Pitäisikö kaikkien mennä muistelemaan uhria vaikka karhumäen lounasravintolaan?"
    Niin, tai Kuurnan kulmaan. Tuttuja miehiä kun taitaa olla sielläkin.

    Kuurnan kulmahan on nykyään joittenki mamujen pitämä, se edellinen pitäjä lähti karhunmäkeen uuden lounasputkan kanssa eikä liity enää mitenkää siihe vanhaan

    Äänestä

  • Sukunimissä lienee jotain samankaltaisuutta, mutta muissa asioissa ei varmaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Sukunimissä lienee jotain samankaltaisuutta, mutta muissa asioissa ei varmaankaan.

    Tämä siis lounaskuppilasta kysynelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Tämä siis lounaskuppilasta kysynelle.

    katos niin onkin! nyt palaset loksahti, sukulaisiahan ne

    Äänestä

Oletteko lukeneet uusimmat uutiset

https://yle.fi/a/74-20191366?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Tiedän että Ko. henkilö on myös aiheuttanut monelle juuri täysi-ikäiselle luottotiedot saaneelle henkilölle maksuvaikeuksia huijaamalla luottokauppoihin. tai varastamalla henkilöllisyyspaperit heiltä ja tehnyt isoja laskuja heidän nimiinsä. (mitä sitten nuorten omat vanhemmat yrittäneet parhaansa hoitaa)

Uhrina ollut mm. monesti juuri aikuisuuden asteella olleita tyttölapsia erityisesti.

Äänestä
  • Siinähän sitä on rotalle jo hyvä elämän alku ja sen päämäärä, mitä kaikkea on tähän mennessä tullut esille. Ikä ei vielä paina, joten ties mihin kaikkeen vielä ennättää ennen eläkeikää..jos elonpäiviä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Siinähän sitä on rotalle jo hyvä elämän alku ja sen päämäärä, mitä kaikkea on tähän mennessä tullut esille. Ikä ei vielä paina, joten ties mihin kaikkeen vielä ennättää ennen eläkeikää..jos elonpäiviä riittää.

    M.info:
    Eikös jossain jutussa lukenut että epäillään että jollain petosjutulla on tavoiteltu miljoonien voittoja? Miten nuo onkin osa niin hölmöjä, että luulevat pääsevänsä helposti rikkauksiin ja rahasta tehään mitä vaan. Yleensä nuo harrastukset tulee lopulta aina maksamaan enemmän mitä niistä tienaa, näin taitaa käydä tässäkin tapauksessa. Tekisivät perkele rehellisiä töitä niin kuin muutkin!

    Äänestä

Melkoinen pökäle .

Äänestä

Lainsäädäntöön pitäisi tulla muutos, kortti pysyvästi pois koko poppoolta. Ei ole vastuullista paeta paikalta jos on ajanut yli

Äänestä
  • Mitenkä tuo mahtaisi vaikuttaa, sillä kun on syyllistynyt noin vakavaan rikokseen, ajokortin pois ottaminen ei ehkä estäisi liikenteeseen lähtemistä.

    Äänestä

Hovioikeus vapautti jätkän. Ei näyttö riitä voi hyvää päivää taas.

Äänestä
  • Termisi on väärä. Kyseessä on Huvioikeus. Kuten päätöksistäkin voi päätellä.

    Äänestä

  • – Hän on edelleen todennäköisin syin epäiltynä samalla vakavuudella. Myös rikosnimikkeet ovat samat, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Taija Kostamo Itä–Suomen poliisista.

    Tässä tapauksessa pakkokeinolain edellytykset eivät enää täyttyneet.
    =
    ....ja että pakkokeinon avulla voidaan turvata rikoksen selvittäminen tai estää rikollisen toiminnan jatkuminen.

    https://yle.fi/a/74-20192568?origin=rss

    Äänestä

Mätä paise koko hovi

Äänestä

Jos syyte vakavasta huumerikoksesta, petoksesta ja kuolemantuottamuksesta ei riitä vangittuna pitämiseen oikeudenkäyntiin asti, niin pitääpä todeta että suomen laki ja oikeus ovat yksinomaan rikollisen oikeuksien puolella.
Mitä tuon vielä pitää tehdä että pysyisi sellissä?
Tappaa vielä joku, vai myydä lisää huumeita, vai tehtailla petoksia?
Tai jospa tuo mahdollisesti keksisi jonkin uuden alan, mutta varmasti vielä tuosta kuullaan.
Miksi laki ja oikeus ei suojaa yhteiskuntaa ja kansalaisia, vaan ainoastaan rikollisia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jalankulkija-kuoli-jaatyaan-auton-alle-joensuussa-kuljettaja-pakeni-poliisi-pyytaa-havaintoja/9244476

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu