"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen
Tuttujen ihmisten asiat kiinnostivat, ja juuri niitä hän tutkaili.
Ongelmallista asiassa oli se, että puhelin ei ollut hänen omansa eikä tietolähde sosiaalinen media.
Keski-Suomen hyvinvointialueella lähihoitajana toiminut Meeri kaiveli työpuhelimella tuttujen tietoja potilastietojärjestelmästä.
– Ei ollut mitään syytä niitä katsella, mutta uteliaisuus teki sen, Meeri sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c83c0d5c-6e2b-4b9d-8319-c79a4aa45033
Ainakin näyttää olevan, että saman hyvinvointialueen hoitaja pääsee katselemaan täysin vapaasti aivan kenen tahansa, julkkiksenkin terveystietoja täysin vapaasti.
Miksi tällaiseen tietojen katseluun ei vaadita hoitaja-potilassuhdetta?
Miksi kuka tahansa lähihoitaja voi katsella ainakin saman hv-alueen potilaiden tietoja?
Ei siinä paljon auta, että urkinnasta jää jälki, järjestelmä pitäisi olla suunniteltu siten, ettei potilaan hoitotietoja pääse urkkimaan kuin häntä hoitava hoitaja tai lääkäri.
Tuttujen ihmisten asiat kiinnostivat, ja juuri niitä hän tutkaili.
Ongelmallista asiassa oli se, että puhelin ei ollut hänen omansa eikä tietolähde sosiaalinen media.
Keski-Suomen hyvinvointialueella lähihoitajana toiminut Meeri kaiveli työpuhelimella tuttujen tietoja potilastietojärjestelmästä.
– Ei ollut mitään syytä niitä katsella, mutta uteliaisuus teki sen, Meeri sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c83c0d5c-6e2b-4b9d-8319-c79a4aa45033
Ainakin näyttää olevan, että saman hyvinvointialueen hoitaja pääsee katselemaan täysin vapaasti aivan kenen tahansa, julkkiksenkin terveystietoja täysin vapaasti.
Miksi tällaiseen tietojen katseluun ei vaadita hoitaja-potilassuhdetta?
Miksi kuka tahansa lähihoitaja voi katsella ainakin saman hv-alueen potilaiden tietoja?
Ei siinä paljon auta, että urkinnasta jää jälki, järjestelmä pitäisi olla suunniteltu siten, ettei potilaan hoitotietoja pääse urkkimaan kuin häntä hoitava hoitaja tai lääkäri.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Minä soittelin yksityisen silmäsairaalan ajanvaraukseen, ja kaihileikkausta alustavasti kyselin.
Puhelimen päässä hoitsunainen tuntui pääsevän suoraan Kanta-tietoihini käsiksi. Luki sieltä sellaisia labratietoja ja muita. Ihmetytti kuinka helposti hän pääsi niitä tosta vaan lukemaan. Vaikka en ollut koskaan ko. firmassa potilaana asioinut.
Olet siis jossain eri hoitopaikassa antanut luvan jakaa hoitotietoja.
Ajatteletko, että saat parempaa hoitoa, jos sinusta ei ole mitään ennakkotietoja?
Ajattelitko, että potilastietojen pitäisi olla kenen hyvänsä respan nähtävillä?
pääsee-
mutta sitten kyylääjä tapetaan.
Eikös ne ylikansalliset lääkäripalvelut sun muut rekisterit lupaa että "tietosi jaetaan nyt maailmanlaajuisesti etkä voi asialle mitään".
Peto hallitsee maailmanlaajuisesti , se on nyt vaan valitettavasti nieltävä tosiasia.
Se ihmetyttää eniten että nää ajanvaraajat saa lukea kaiken.
A-i-v-a-n...
Ilman muuta pääsee
JYVÄSKYLÄSSÄ OLI SATOJA POTILASTIETOJA TAAS KATSELTU- MUTTA MEDIA VAIENSI KESKUSTELUN..
EU-KOKOOMUS MYI SUOMALAISTEN POTILASTIEDOT AMERIKAN LÄÄKEBISNEKSELLE- että me suomalaiset olemme nyt USAn lääkefirmojen koekaniineja-
olisiko tuo tietojen jakaminenkin siihen liittyvää, kun ne on myyty ja ei enää ole suomalaisten 'omaisuutta'...
kummaa tää keskustelu- kun kukaan ei tunnu näissä tajuavan että noilla tiedoilla voidaan tuhota toisen elämä, ja esim kiristää loputtomiin rahaa, jne...
täysin ääliöö digitalisoida tiedot.
EU-kokoomus tekee tätä EU-satanistista digihelvettiä kaikkeen.
Kyllähän ne tiedot löytyisi puhelimella ihan yhtä hyvin paperi-arkistoista hätätapauksissa henkilötiedoilla ,
Paperiarkistoista? Ei siellä ole arkistonhoitajaa paikalla.
Tuossakin on eroa mitä tietoja on katsottu
nou on yleensä jotain ajanvaraustietoja tsi lääkärin käyntejä verenpaine koholla jne
👺👺👺👺👺👺👺
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Kansallinen Kokoomus
Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää
- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
- Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
tason ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.
Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.
Äänestä SDP sinun etujen ajaja jos ole köyhä alle 200 000 e tienaava
Etkä moni miljonääri
MITÄ KOMMARIT ON SAANUT AIKAAN 1918 JÄLKEEN? EI MITÄÄN.
Kerrohan vielä miten voi pilata toisten elämän? Jos kaikki olisi avoimesti luettavissa, ei ketään voisi 'kiristää', eikä ketään lopulta jaksaisi kiinnostaa onko jollain migreeni vai kuukautiskipuja.
Ajattelen, että pitää keskittyä siihen, miksi vastaanotolle menen, eikä kaivella vanhoja juttuja.
Miksi ilkkua ihmisten sairauksilla yleensä?
tietenkin on- ei tartte olla arkistonhoitaja vaan päivystäjä on aina laitoksissa
Enempi olisin huolissani, että kaikki pankkineidit tietää kaiken sun pikavipeistä ja verkkokauppaostoista. Se kun ei niille pitäis kuulua.
Pankkineidit ovat historiallista perinnetietoa pelkästään enää. Konttorit eivät ole auki asiakkaille, muuta kuin erikseen sopien. Pankin tiskin takana ei ole pankkineitejä rivissä, valmiina palvelemaan.
Olis kiva jos olis. Nyt ne on netissä.
Torissakin täytyy nykyään antaa vapaa pääsy katsomaan tilitietoja 😳
Paljonko aloittaja ajattelit käyttää rahaa järjestelmien (!) uusimiseen?
Hintalappu olisi todennäköisesti miljardeissa. Ajattelitko, että lisää vaan velkaa?
Ongelma on sitten se, että jos on akuuttitilanne saada selville vaikka joku perussairaus, kun itse et ole tajuissasi. Aina on näitä mätämmunauteliaita, jotka käyttää tietokantaa väärin. Kateelliset vassut.
Älä höpötä pehmoisia.
Kaikkein kalleimmat, kököimmät ja kankeimmat potilastietojärjestelmätkin, kuten Apotti, ne sisältävät toiminnot estää käyttäjätunnuksen perusteella, että minne kukin pääsee selailemaan.
Siksi aivan uusia, kalliita ja kökköjä potilasjärjestelmiä ei ainakaan tämän vuoksi tarvitse mihinkään kaupunkiin kehittää.
No miksi tämä aloituksen "Meeri" on sitten päässyt katselemaan muiden terveystietoja, jos siellä on systeemit, että käyttäjätunnuksen perusteella määräytyy, kenen tietoja voi katsella?
Noi järjestelmät uusitaan vähän väliä. Niillä elätetään tietokone firmoja ohjelmisto jobbareita eli lue, kamuja
Venäjämieliset sähköauto- ja rokotevastaiset....
ELIITTIRIKOLLINEN taas äänessä 'miljardeineen'- oikeasti järjestelmäkoodaushan ei oikeastaan aiheuta mitään kustannuksia-
kirjoittaa vaan sopivan koodin, jolla järjestelmä toimii.
porvarisiat tottuneet rahastamaan julkisia varoja-
html-koodistakin makseltiin 90-luvulla omakotitalon arvoisia palkkoja... vaikka nykyään jo alakoululaiset osaa koodaa samaa koodia...
Tuskin osaavat. Käyttäjät jonkinlaista nettisivugeneraattoria. Olen koskaan tehnyt esim. Notepadilla kirjoittaen kaikki perusmäärittelyt ja muutkin, jolla sivun ulkomuodot määritellään? Itse oli aikanaan tällaiseilla kursseilla ihan harrastuksen vuoksi. Olen IBM suurkoneissa (keskuskone, mainframe) ollut atk-suunnittelijana. Nykyään on mitä moninaisempia ammattinimikkeitä. Ennen oli paljon vähemmän. Olen ollut muutaman vuoden ollut eläkkeellä. Muutaman kk päästä täytän 70 vuotta.
Ainoat järkevät ihmiset🤣
Osaa koodia, mutta taitaisi mennä tilliliha pöksyyn kun tuotannossa tulisi ongelmia. Testaus, testaus, testaus.
Noin se on mutta niihän poliisitkin takee katselvat naapruin tiedot yms. ja tuomi on ollut aina nuhtelu ei muuta.
Ne muuten tekee sitä törkeellä tavalla, eikä kukaan puutu siihen. Hyvävelijärjestö toimii niin.
Pääseekö ja saako, ovat eri asioita. Kaikki mikä on mahdollista, ei vällttämättä ole sallittua.
Näinhän se on, mutta kun ihmisen uteliaisuus tiedetään, niin tietysti naapureiden, tuttujen, sukulaisten ja naamatuttejen tervestiedot käydään ihan vaan huviksi katsomassa.
Tämähän aivan per ceestä, pitäisi olla jonkinlainen kontrolli siitä, ettei kuka tahansa lähihoitaja pääse katselemaan naapurostonsa jne. tietoja.
Harvemmin nuo edes saa potkuja, kun lähihoitajista on muutenkin pula, varoituksia voi toki saada.
Tää yks urpo sai tähänkin vassut syylliseksi, yksinkertaisuus huipussaan
Ne pienipalkkaiset perushoitajat ovat usein juuri vassuja. Ne niitä Kanta-tietoja sieltä urkkii, pöhnäspäissään, illalla, omalta puhelimeltaan.
No ne on tyypillisesti kateellisia ja uteliaita.
Tietysti pääsee, ellei sitä käy erikseen Kanta-palvelusta kieltämässä. Tämä hyvä asia, sillä näin voi hienosti näpäyttää jollekin nokkavalle ihmiselle hänen arkaluontoisista terveystiedoista, että: "Hoidahan se kuppas kuntoon!"
Oikeastaan jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus tarkastella kenen tahansa kansalaisen terveystietoja ilman pelkoa rangaistuksesta, sillä tällä tavoin edesautamme yhteiskunnan avoimuuden lisäämistä ja ehkäisemme eriarvoisuuden kasvua.
Henkilöiden kaikki tiedot pitäisi olla keskitetysti yhdessä palvelussa, johon kaikilla kansalaisilla olisi täysin vapaa pääsy.
"Oikeastaan jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus tarkastella kenen tahansa kansalaisen terveystietoja ilman pelkoa rangaistuksesta, sillä tällä tavoin edesautamme yhteiskunnan avoimuuden lisäämistä ja ehkäisemme eriarvoisuuden kasvua."
Tämä oli kuin suoraan siitä yhdestä elokuvasta joka varmaan on valvontayhteiskunnan ihanne tilanne.
Mutta onneksi peto ei hallitse kauaa.
Kun on valtaa niin sitä käyttää.
Tähän sopii vertaus "tilaisuus tekee varkaan". Sillä tiedon varastamistahan tämä on.
Rangaistus tulisi siis olla sama kuin varkaudesta eikä mitään selityksiä että "lankesin uteliaisuuteen".
Pääsee, mutta se on kiellettyä ilman lupaa, ja rangaistavaa. Siitä vierailusta jää merkintä.
Mitä jollain lokitiedoston merkinnällä on yhtään mitään väliä? Saat huomautuksen tai varoituksen, mutta toisaalta tiedät jokaisen naapurisi henkilökohtaiset terveystiedot, jolloin sinulla on valtti kädessäsi, mikäli naapuruston kanssa tulee ongelmia.
On muuten kullanarvoista tietoa tietää, mikäli naapurin ukolla on esim. sukupuolitauti. Näin tiedät, että hän käy vieraissa mikäli hänen vaimollaan ei ole vielä ehtinyt sama sp-tauti tarttua.
Tämä puolestaan mahdollistaa ko. naapurinukon kiristämisen, sillä mies todennäköisesti haluaa salata vaimoltaa tartunnan, koska muuten avioliitto voi olla vaakalaudalla.
Sama tietysti pätee naapurin akkaan, jos hänellä on sp-tauti.
”Meinaa tulla oksennus” – hoitaja katsoi luvatta Kristiinan terveystietoja Keski-Suomessa, lähes 150 potilasta uhrina
Marraskuun 4. päivältä lokitietoja on kokonaisen sivun verran. Sama lähihoitaja on katsonut Kristiinan lääkityksiä, laboratoriovastauksia, vastaanottokäyntejä ja riskitietoja, joihin lääkäri kirjaa esimerkiksi diagnoosit, jotka on tärkeä huomioida potilaan hoidossa.
– Olin aivan järkyttynyt. Minun kaikkein yksityisintä asiaani on loukattu, hän sanoo.
– Pelkään, että tämä ihminen käyttää vielä joskus tietojaan minua vastaan.
https://yle.fi/a/74-20184818
Näin, nyt nuo Kristiinan arkaluonteiset tiedot ovat jollain täysin ulkopuolisella.
...ja lopputilin, välittömästi siltä seisomalta.
Taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että white trash -lähihoitajan tatuointinaamainen jännämies pyytää eli käskee akkansa urkkia henkikön X terveystietoja, toki white trash -lähihoitaja lähtökohtaisesti itsekin haluaa urkkia kaiken mahdollisen tiedon.
Eli, järjestelmässä pitäisi olla white trash-hoitsufiltteri epäämässä heidän pääsyn muuhun kuin hoidokkiensa tietoihin. Eikös Sanna Marininkin tietoja urkittu hiljattain?
"SK: Marinin hallituksen ministerin terveystietoja urkittu Hus-yhtymässä, epäilty on Suomen ja Venäjän kaksoiskansalainen
Hus tiedotti huhtikuussa, että sen työntekijän epäillään katselleen luvatta satojen ihmisten tietoja."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009563372.html
Venäläisetkin käy lukemassa ministerien terveystiedot tuosta noin vain, hieno järjestelmä meillä.
Siellä on varmaan otettu poliitikkojen terveystiedoista kännyllä kuvia, joita on sitten mahdollisesti lähetetty kremliin analysoitavaksi.
Onko nyt niin, että jos kouluttaudut lähihoitajaksi, niin paratiisin ovet avautuvat terveystietorekisterien muodossa?
Meidä perheen piirissä sattuu olemaan kolme lähihoitajaa. Työasioista ei koskaan kuule sanaakaan.
Älä valehtele, tunnen itsekin muutaman hoiturin, niin kyllä siitä kuulee, jos joku tuttu on ollut asiakkaana.
No se on teidän porukka; pidä hyvänäsi.
Voiko lähihoitaja tehdä Kannassa haun, että kenellä hyvinvointialueella on se ja se sukupuolitauti?
Tai avanne.
Tai mikä tahansa sairaus.
Voi tietysti, kun ihmiset eivät tarkista lokitietojaan.
Tuskinpa voi. Se vaatii relaatiotietokantojen tietokenttien nimien tietämisen ja kantojen nimien samoin, sekä pääsyä suoraan SQL-kyselyä käyttämään. Luultavasti vain IT-hommissa olevat tarpeelliset tiedot ja oikeudet omaavat pääsisivät tekemään tietokannoista kyselyjä jollain SQL:lla.
Tiedä sitten onko aito vai provo, mutta varmaankin mahdollinen tapahtuma:
"Itsekkin alalla olleena voin kertoa, että kaikki siellä katseli niitä potilastietoja. Välillä oli kisoja siitä, että kenellä on hauskin potilaan nimi. Tiedettiin julkkisten sukupuolitauti testit ja kenellä oli mitäkin näytteitä otettu.
Kyllä siellä sana kiersi jos sairaalaan oli tullut julkkis, että mikä sitäkin vaivasi ja minkälainen oli sen käytös osastolla. Välillä niitä pootilastietoja joku onnistui lähettämään ihan väärään paikkaan ja siis ulkopuoliselle taholle.
Ihan normi hommaa HUS-laitoksessa. "
https://www.vauva.fi/keskustelu/5254539/husissa-paljastui-jattimainen-potilastietojen-urkinta-jopa-lahes-1000-potilaan?page=1
Olen ymmärtänyt, että on aivan yleistä hupia hoitsujen kesken katsella, kenellä julkkiksella on mikäkin sukupuolitauti.
Ei ole normihommaa, voin sanoa.
Miksi kukaan ylipäätään salaisi terveystietojaan ollenkaan?
Sehän on etu vain avoimuus niin jokainen osaa suhtautua paremmin?
Miksi tärkeää asiaa pitäisi salata kenenkään??
Meillä tuli sihteerille sairaalan tietoturva- osastolta kysely, kun oli katsonut potilaan hoitotietoja, koska ei ollut vielä hoitosuhteessa meidän klinikallemme. Potilas pyysi puhelimessa tarkistamaan löytyykö lähetettä.
Joka käynnistä jää lokiin merkintä.
JA onhan se ammattietiikka ja vaitiolovelvollisuuskin.
Väärien tietojen kirjaamisen takia, joita on lähes mahdotonta muuttaa & urkinnan, lopetin hoitosuhteen erityissairaanhoitoon Novassa. Pärjäillään kroonisen sairauden kanssa ilman Novaa.
Yksityis kokoomus-sotet saattaa tehdä bisneksensä tietourkinnalla?
Ei rehellisillä ihmisillä pitäisi olla mitään salattavaa! Kaikki vaan julkiseksi!
Sukupuolitaudit pitäisi ilmoittaa paikkakunnalla ilmestyvässä sanomalehdessä, etusivulla yhteiskunnon monimuotoisuuden, hyvinvoinnin ja avoimuuden nimissä.
Ei olekaan, mutta pahantahtoiset kostonhimoiset alan ihmiset voivat kirjoitella ihmisen potilastietoihin mitä vaan potilaan tietämättä. On esillä paljon tapauksia että potilas on täysin tietämätön kauheista asioista mitä hänestä on kirjattu.
Eikö omakanta näytä kaikki tiedot? Mitä vosi puuttua?
Pylväsilmoituksissa jne Se on yleinen ja yksilöllinen etu.
Meeriä harmittaa. No joha!
Ei saa mitenkään korjattua aiheutettua vahinkoa.
Ihan sama harmittaa tai ei. Katuu tai ei.
Salainen tieto on vuotanut sellaisten ihmisten tietoon, joille se ei kuulu.
Muka katumuksella yrittää pienentää tuomiota.
Vuosi vankeutta ja 50 000 euroa korvattavaa, sekä työpaikan menetys ja jalkapuuhun.
Usein naureskeltiin että pili oli niin pieni että katetri piti laittaa mynän päälle kuin kordong.
Eikös jodelissa juoruta väliin noista julkkisten sukupuolitautitesteistä--
>Ongelma on sitten se, että jos on akuuttitilanne saada
> selville vaikka joku perussairaus, kun itse et ole tajuissasi.
Tämmöisissä tapauksissa pitäisi se tietojen katseluoikeus kuitenkin rajata vain työaikaan, ja vain niille hoitajille jotka oikeasti ovat ensiavussa töissä.
Ei niitä tietojen katseluoikeuksia koko keskussairaalan kaikille hoitsuille ja laboranteille tule antaa. Ja niin että avoimet katseluoikeudet ovat voimassa 24/7, jatkuvasti.
Nyt Kanta-tietoja voi katsella vaikka Silmäasema Oy:n puhelinmyynnissä oleva perushoitaja.
Juuri näin. Et pääse taloyhtiössäkään omalla avaimellasi nykyään sellaisista ovista, joihin sinun ei kuulukaan päästä.
Eli näitä lukkoja voidaan ohjelmoida lennosta miten halutaan. On jännä juttu, että tuo ei onnistu digitaalisessa potilastietokannassa.
Ei, vain sinun ja niillä on naurettu toisenkin kerran.
Tämä pitää paikkansa, kollegojen kanssa naureskellaan välillä mille millekin diagnoosille. Tuo piristystä työpäivään.
Tarkistakaa vähintään kahden vuoden välein lokitiedot kaikista terveydenhoidon paikoista erikseen, missä olette viimeisen 15 vuoden aikana asioineet. Saadaan edes vähän pelotetta urkkijoille.
Joo. Kattelin just aikas monen persun tietoja. Niistä selvisi, että ne kärsii järestään kroonisesta aivojen puutteesta ja epänormaalista virtsaputken venymisestä korvien väliin.
Poliittisten vastustajien terveystietojen urkkiminen saattaa trendata tulevaisuudessa...
Naapureiden tiedot ovat kaikkein mielenkiintoisempia!!!!
Kannattaa pyytää listaus, ketkä ovat katselleet tietojasi. Jos on asiaankuulumattomia, niin rikosilmoitusta tekemään
Moni hoitaja hikoilee....
Nätti-tyttö voi kytätäkin mua vähän silloin tällöin ou jee.
Kyllähän se hoitosuhde vaaditaankin. Sen vuoksi tässä onkin katseltu tietoja luvattomasti. Siitä seuraa rangaistus.
Nuo ovat luultavasti jotain vanhoja tietojärjestelmiä. Ainakin nykyinen omakanta on sellainen, että potilas voi itse määritellellä kaikki ryhmät, joille annetaan oikeus tietojen katseluun.
Mitä väliä niillä hoitotiedoilla on? Ihmiset sairastaa,sehän on vain elämää.
Sanoo paniikissa oleva tietojen kalastelija
Voi kantautua jonkun korviin joka päättää nyt vaikkapa töihin otosta.
Minäkin pääsen aivan vapaasti sinun terveystietoihin ihan kotitkoneelta. Katsotaanpas... muistitko hakea tuon psykoosilääkityksesi jo apteekista? Muitahan hoitaa satiaiset pois kutittelmasta.
On mielestäni jonkinlaista lähipiirin pettämistä tai valehtelua kun pimittää oikein lain avustuksella terveys eli sairaustietoja. Ei niitä koko maailman tartte tietää, mutta kyllä johonkin rajaan asti. Samaa on tuo naisten meikkaus, näytellään niin hedelmällistä että.
Mikä teidän terveystiedoissa on niin salaista, että pelottaa, jos joku ne näkee?
Mulle ihan sama tietääkö maailma mikä sairaus tai vika mulla on. Tuskin oikeasti ketään kiinnostaa mietiskellä muiden sairauksia?
Paitsi jos itsellä ei ole elämää.
Sinä oletkin tavallinen paskaperse, jota kukaan ei tunne, kenestä kukaan ei ole kiinnostunut, täysin turha ja yhdentekevä, sitten on toisenlaisiakin ihmisiä.
Heh. Niillähän sitä omaa elämää ei juuri ole jotka tavan matti ja maija meikäläistenkin tietoja luvatta ja aiheetta urkkii ja ronkkii. Kyllä ne on ihan hyvästä syystä pidetty salaisina että vain lääkäri—potilassuhteessa niitä on voinut perustellusta syystä lääkäri luvan perästä katsella.
Mitä pahaa tuosta seurasi niille, joiden tietoja tyyppi katseli? Suurin osa meistä kuitenkin puhuu ystävilleen ja tutuilleen sairauksistaan, joten??
Olisiko kansalaisaloite paikoillaan; terveystiedot julkiseksi!
Entä jos joku olisi käynyt vaikka psykologille juttelemassa siitä, että on 15-vuotiaana harrastanut seksiä siskonsa kanssa. Eikö ole mitään haittaa siitä, jos tuttavapiiri saa tietää asiasta?
Olen ollut hoitajana yli kaksikymmentä vuotta, voin sanoa että hoitotyössä ei joudeta klaraamaan kuin omien hoidettavien tietoja.Ei todellakaan kiinnosta pätkääkään mitä kukin sairastaa kun työpäivä on ohi. Kun potilaat istuvat odotushuoneessa heillä on tarve kertoa vieressä istuvalle oma elämänsä ja sairautensa se on heidän oma valintansa.Suosittelen kaikille teille jotka luulette meidän hoitajien olevan kiinnostuneita eri sairauksista lainaamaan kirjastosta kirjan tai lukemaan netissä eri sairauksista tai katsomaan sairaalasarjoja niin saatte tyydyttää uteliasuutenne.
Pelkkää valetta, jatkuvasti hoitajia jää kiinni tietojen urkkimisesta ja se on vain jäävuoren huippu, eikä ne urkinnat yleensä edes ylitä uutiskynnystä.
Ei potilaat odotushuoneessa halua tuntemattomille avata potilastietojaan. Taidat olla itse urkkija, kun tuollaista sontaa kirjoittelet.
Tarkistakaa ihmiset ne lokitiedot säännöllisesti, niin useampi jää kiinni.
Kyse on vähän sama kuin ryöstäisi kaupan kassan. Se on helppoa koska kassaa on ohjeistettu tottelemaan ryöstäjää, mutta ryöstäjästä jää aina kuva valvontakameroihin ym. ja kiinnijääminen on varmaa.
Kai nyt nykyaikana osattaisiin laittaa järjestelmään hälytys epätavallisen tiedonhaun varalle. Alalta joutaa pois väki jolla ei ole itsehillintää tuon vertaa.
Älä nyt hötkyile siellä. Niissä on jo hälytykset mitkä näkyvät lokitiedoissa. Jokainen urkkija jää kiinni. Aktoritointipakotus nykyisiin järjestelmiin teettäisi valtavasti lisää byrokratiaa.
Loki tietojen tarkistelu jätetty potilaan itsensä hoidettavaksiko. Satunnaisten järjestelmän toimesta tehtävien pistokokeiden lisäksi. Kuuluisuuksien urkinnat on helppo aavistaa, mutta paljonko jää piiloon tätä muuta. Omaan piiriin liittyvää sairaustiedonjanoa.
Kävin eilen katsomassa, ei siellä näy minkään henkilön käynti, vaan ko laitoksen, esim jokin terveyskeskus, tai hyvinvointialue ja päivämäärä siihen.
Paperiarkistoaikoina jotkut oli bussissa keskustelleet yhteisen tuttunsa vaivoista. Tämän naapuri oli sattunut istumaan näiden juoruajien takana. Lensivät pellolle nämä. Tämä on aina ollut tapana näissä töissä. Olla kiihkeän utelias muiden vaivoista. Onko se sitten vahingon iloa vai mitä.
>> – Ei todellakaan kiinnosta pätkääkään mitä kukin sairastaa kun työpäivä on ohi.
– Suosittelen kaikille teille jotka luulette meidän hoitajien olevan kiinnostuneita eri sairauksista lainaamaan kirjastosta kirjan
Aivan täysin turhaan selostelet meille, mitkä asiat sinua kiinnostaa ja mitkä ei.
Se fakta jää kuitenkin ennalleen, että teidän ammattikuntaan kuuluvaa Meeriä nuo toisten tietojen vakoilemiset kiinnostivat. Meeri lueskeli useaan kertaan pöhnäspäissään omalta puhelimeltaan julkkisten ja muiden sairaustietoja.
On pikkasen liian löysäksi päästetty tuo, että minne kaikkeen pääsee selailemaan, kunhan on pari-kolmevuotisen Sairaanhoitajaopiston käynyt.
"Suurin osa meistä kuitenkin puhuu ystävilleen
ja tutuilleen sairauksistaan, joten??"
On olemassa sairauksia, joista halutaan kenties puhua jonkun muun kanssa, ja sitten on sellaisia, joista ei haluta kenenkään muun tietävän.
Vaikka pysyvä erektio-ongelma, vuoteenkastelu kolmekymppisenä pörssifirman johtajana, vaikeat mielenterveysongelmat, kohdunpoistot, kivesamputaatiot jne.
Urkittua tietoa ei saa pois!
Utelias urkkija on varmasti akanut tietoa eteenpäin!
Ikävästi saa aina saa kuulla, että sulle voin kertoa, kun et kerro kenellekään eteenpäin!
Lobotomia urkkijalle.
Potilastiedot on oikeasti aika tylsiä. Kun olet nähnyt yhden, olet nähnyt kaikki. Koulutuksessa opetetaan etikkaa ja tietosuojaa. Jos ei näitä sisäistä, pois alalta heti.
Kiinnostavuus onkin siinä keneen vaiva liittyy. Joko julkisuuden hahmo tai joku tuntemansa. Miksei siitä jotenkin hyötyäkin voi että tietää jotain valonarkaa. Kenestä tahansa.
Ketä kiinnostaa mitä kolesterolilääkettä syöt, tai onko pallolaajennettu, kohtu poistettu, kystä peräsuolesta jne, jne
Mitä salattavaa ? Vastaanottohuoneessa kuulee jokaisen tarinan, joka jaksaa vaan omien lisäksi niitä kuunnella.
Suomi on salailun mallimaa. Ruottissa verotiedot on julkiset, omaisuus kenen hyvänsä katsottavissa jne. Potilaat kulkee samassa autossa, johon tulee väliltä vielä koulaisia ym.
Juuriki näin. Meillä Suomessa taksita ajaa peräperää satojen km päähän. Yksi henkilö jokaisessa kuskin lisäksi.
Oi, Purra. Missä ovat saksesi?
Ehkä sinun tiedot ei kiinnosta muita, olet ei kukaan, tavallinen tuntematon paskaperse, mutta on toisenlaisiakin ihmisiä.
Älä ikinä aliarvioi ihmisten uteliaisuutta, sen tyydyttäminen on miljardibisnes. Toisten potilastiedot on suurinta herkkua, niillä voi ruokkia myös vahingoniloa ja juoruiluviettiä.
Kirjotin, että terveystiedot on oikeasti tosi tylsiä. Se poistettiin. Sen sijaan julkaistaan asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Käykää lukemassa ketkä urkkivat potilastietoja Keski-Suomen hyvinvointialueella.
Aihealueet
Paikkakunnat
Keski-Suomi
Jyväskylä
Kirjoitus Juha Palonevasta
Ei pääse. Hoitaja pääsee katselemaan vain oman hoitopiirinsä hoidettavien tietoja.
Näitä tietoja pääsee myös muuttamaan ja lisäilemään. Kirjoitin Orpolle vähän lisää Valiumia. Nykyinen annos on aivan liian pieni.
En ymmärrä, miten joku viitsii loukata tuttujen yksityisyyttä tällä tavalla. Jos on utelias, niin uteliaisuuden tyydyttämiseen on varmaan laillisiakin keinoja. Sitä paitsi on yleisesti tiedossa, että ihmisten terveystiedoissa on hyvin paljon virheitä, joten urkkija ei voi edes olla varma siitä, pitävätkö kaikki tiedostoissa kerrotut asiat paikkaansa.
Joakisen tulisi lukeakin omat terveystietonsa jos niissä on virheitä. Samalla voi pyytää tiedon, ketkä ovat katsoneet niitä.
Itse olen antanut luvan minua hoitaville tahoille pääsyn omiin potilastietoihini.
Oma kannasta ei pääse katsomaan mikään terveydenhoitaja yhtään mitään,on kysytty kun sellasessa paikassa oltiin.
Vaatii lääkärin joka katsoo tai itse olet antanut luvan jossain vaiheessa tietojen luovuttamiseen.
Että miettikää mitä lupaate
Kyllä pääsee. Harvassa kuitenkin ne ammattilaiset, jotka urkkivat tietoja syyttä suotta; voi nimittäin sanoa uralleen suosiolla hyvästit.
HUS alueella normi.
Asiakaspalvelutilanteessa ensimmäinen kysymys: ”kenen kanssa asut”?
Ja jos ei vastaa, tulee mulkoilua.
Takuulla katsovat henkilötiedot, tekstit ja
arvioivat kenet jätetään hoitamatta ja
kenen heitteillejätöstä tulee julkista.
Kantatekstit kestää tuskin päivänvaloa,
kun niitä ei saa edes pyytämällä nähtäväksi.
Kummallista, että keskustelussa hallitsee
-tottakai hoitajien ja respan pitää saada katsella - asenne
ja asiakas lynkataan,
jos ei … pidä turpaansa kiinni.
Ihmisen terveys voidaan tuhota niillä tiedoilla.
Yksikään lääkäri ei kirjoita sinne
faktaa vaan kaikki on oletusta siinä hetkessä.
Apu voidaan evätä edellisen kirjoitusten perusteella.
TOTTA TOTTA KYMENLAAKSOSSAKIN.
Hoitajilla tietenkin pitää olla teknisesti pääsy kaikkien tietoihin, koska eihän etukäteen kukaan tiedä kuka hoitaja tulee hoitamaan ketäkin vaikkapa onnettomuustilanteessa.
Tenkinen pääsy ei ole tietenkään juridinen oikeutus ja kaikki haut tallennetaan, niin että asiattomasta käytöstä ja uteluista rangaistaan.
Harvoin siitä varmaankin jää kiinni.
Tässä tekoäly voisi auttaa.
Hoitajien hakuja ja sairaalan / terveyskeskuksen jne potilastietoja voisi verrata ristiin ja kastoa ne haut, joista ei löydy yhteyttä hoidettaviin potilaisiin.
Ja jokainenhan voi pyytää itse tiedot siitä kuka omia tietoja on katsellut.
Kyllä ne kaikki tiedot on aika yleisessä käytössä, jos joudut käymään esimerkiksi sarjahoidoissa ja hoitajat vaihtuvat kerrasta toiseen. Se on potilaan hoitoturvallisuuden vuoksi vain hyväksyttävä.
Tekijä oli siis lähihoitaja ei edes sairaanhoitaja!
Pääsee, valitettavasti, siis sairaanhoitajat. Tänä päivänä vain uteliaisuus on sallittu ja sana "luottamus" on täysin tuntematon. Nämä on ikävä kyllä niin tyhmiä, etteivät ymmärrä sitä, että jälki jää.
Ei ole sote-penaalissa juurikaan teräviä kyniä, ei ohjelmistoja käyttämässä eikä niitä tilaamassa.
Varjo Kulli kumppaneineen katseli luvattomasti tietojani Oulussa.
Sairaanhoitajilla ja lääkäreillä on suuri riski jäädä kiinni jos katselee vaikka hoitamansa potilaan tietoja.
Ainoat henkilöt, jotka sairaalassa pääsevät vapaasti käsiksi potilastietoihin, ovat sairaalan tietojärjestelmien henkilökunta sekä poliittisesti valittu sairaalan johto.
Potilas voi kuitenkin olla aika huoleti, sillä kumpikaan porukka titteleistään ja palkkaluokistaan huolimatta eivät ymmärrä höykkäsen pöläystä lääketieteellisestä termistöstä yms. Siksi nykyisin vaaditaankin suomentamaan sairaskertomuksen tekstiä.
Tosin ei-hoidollisella henkilökunnalla, joita on enemmistö terveysorganisastioissa, ei ole samaa vaitiolovelvollisuutta kuin potilaita hoitavilla lattiatason ammattilaisilla.
Kun Poliisihallitus saa vihdoin tahtonsa läpi ja poliisit pääsevät ennaltaehkäisevästi lukemaan sairaskertomuksia, tekstien täytyy olla yksinkertaista suomea tai lääkäri velvoitetaan rangaistuksen uhalla tulemaan omalla kustannuksella ja palkattomalla virkavapaalla selittämään konstaapelille potilaiden sairaskertomuksia.
Pimpelis-pompelis. Minä olen hoitsu ja pääsen kaikkien arkaluontoisempaankin tietoon käsiksi.
Tottakai pääsee, eihän ne voi muuten työskennellä.
Haittaaks jotakuta?