Mielihyvällä kuuntelin, kun pääministeri Rinne lupasi pysäyttää vähävaraisilta leikkaamisen

Anonyymi

Onhan sekin jo paljon, suoranainen ihme,
koska aina on leikattu kaikkein vähävaraisimmiltakin.

Jos nyt EU-köyhyysrajan alapuolella olevat lisäksi jopa saavat rahaa jonkun kympin,
se on erinomaista. Se korvaa edes hieman taitettua indeksiä kaikkein köyhimmille,
vaikkei siitä taivas aukea, mutta veroja ei kukaan halua maksaa lisää,
että enemmän voisi auttaa.

Ehkä se oli Rinteen keino kompensoida taitettua indeksiä edes kaikkein heikommassa asemassa oleville,
koska taitettu indeksi on tabu,
jota ei kukaan pysty muuttamaan,
koska se vaatii kaikkien hyväksynnän eduskunnassa.
Kaikkien hyväksyntää ei ikinä tule.

117 kommenttia

1Äänestä

Vastaukset

  • Kiitos nyt kun minä köyhä eläkeläinen saan nyt sitten 31€/kk lisää eläkettä.

  • Olen onnellinen jos saan 19 euroa.
    En muista koska eläkkeeni olisi noussut niin paljon.
    19 eurolla on kuukauden kahvit taattu,
    En muista, että mikään hallitus olisi koskaan tehnyt esitystä pienimpien eläkkeiden
    nostamiseksi. Vai onko ?
    Toivottavasti tämä esitys menee läpi.

    • Odottakaa vain, mitä korotuksia tulee, mutta onhan se tosi, että se pienikin korotus kompenssoi tulevia korotuksia.

      Vaan, mistä se rikkaan rahoissa, köyhäähän se koettelee.

  • En yleensä mieti eläkkeen suuruutta, se on mikä on eikä miksikään muutu.

    • AIVAN OIKEIN

  • paskat, minulle ei varmasti nouse penniäkään ( siis senttiäkää ) ,
    tympii hiivatisti,

    mä köyhä laulaja vain oon mull on ikävää,

  • Orpojen ja leskien roposilla ei juuri ole merkitystä, paitsi kauneissa puheissa.

    • jooo,
      naurua ja itkua ei kertakaikkiaan voi pidattää,

      kun politikko oikein m a h t a va s t i mainostaa
      mahtaille kuinka hirveän suuren korotuksen eläkeläiset saa eläkkeet nousee noin , 20 euro per KK
      voi kauhistu ku on suuri korotus,
      ompa mahtavaa,,, korotus, hihii,

      ---
      mutta
      mienknsä kansanedusta oikein pärjääkää noin pienillä palkankorotuksillaan ku 300 - 3000 euro per KK dessa,
      kuinka ne raukatu tulee noin vähällä toimeen,
      voi niitä surkeita köyhiä parkoja,
      ku koko palkka on vain 9000 euroo KK ( joillaki enemmän ) plus noi korotukset plus kaikenlaiset ylityölisät, auto lisät matkustus lisät ,
      ruokailuki niille on ilmaista entä kakso-asunto,
      ym palkkiot, kuka mahtaa ottaa selvääkään oikeista loppusummista,
      lisäksi, = peruspalkka noin keskimäärin 15000 KK:ssa joillaki lisineen yliki,

      me rikkaat eläkeläiset tulemme loistavasti toimeen 1000 -1500 euro per kk
      ja jää sukanvarteenki mahtavasti,

    • Anonyymi kirjoitti:

      jooo,
      naurua ja itkua ei kertakaikkiaan voi pidattää,

      kun politikko oikein m a h t a va s t i mainostaa
      mahtaille kuinka hirveän suuren korotuksen eläkeläiset saa eläkkeet nousee noin , 20 euro per KK
      voi kauhistu ku on suuri korotus,
      ompa mahtavaa,,, korotus, hihii,

      ---
      mutta
      mienknsä kansanedusta oikein pärjääkää noin pienillä palkankorotuksillaan ku 300 - 3000 euro per KK dessa,
      kuinka ne raukatu tulee noin vähällä toimeen,
      voi niitä surkeita köyhiä parkoja,
      ku koko palkka on vain 9000 euroo KK ( joillaki enemmän ) plus noi korotukset plus kaikenlaiset ylityölisät, auto lisät matkustus lisät ,
      ruokailuki niille on ilmaista entä kakso-asunto,
      ym palkkiot, kuka mahtaa ottaa selvääkään oikeista loppusummista,
      lisäksi, = peruspalkka noin keskimäärin 15000 KK:ssa joillaki lisineen yliki,

      me rikkaat eläkeläiset tulemme loistavasti toimeen 1000 -1500 euro per kk
      ja jää sukanvarteenki mahtavasti,

      Olisit aikoinaan alkanut kansanedustajaksi etkä siinä kateellisena valittaisi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      jooo,
      naurua ja itkua ei kertakaikkiaan voi pidattää,

      kun politikko oikein m a h t a va s t i mainostaa
      mahtaille kuinka hirveän suuren korotuksen eläkeläiset saa eläkkeet nousee noin , 20 euro per KK
      voi kauhistu ku on suuri korotus,
      ompa mahtavaa,,, korotus, hihii,

      ---
      mutta
      mienknsä kansanedusta oikein pärjääkää noin pienillä palkankorotuksillaan ku 300 - 3000 euro per KK dessa,
      kuinka ne raukatu tulee noin vähällä toimeen,
      voi niitä surkeita köyhiä parkoja,
      ku koko palkka on vain 9000 euroo KK ( joillaki enemmän ) plus noi korotukset plus kaikenlaiset ylityölisät, auto lisät matkustus lisät ,
      ruokailuki niille on ilmaista entä kakso-asunto,
      ym palkkiot, kuka mahtaa ottaa selvääkään oikeista loppusummista,
      lisäksi, = peruspalkka noin keskimäärin 15000 KK:ssa joillaki lisineen yliki,

      me rikkaat eläkeläiset tulemme loistavasti toimeen 1000 -1500 euro per kk
      ja jää sukanvarteenki mahtavasti,

      Kansanedustajan palkkio kk:ssa on noin 7000 euroa brutto.
      Plus veroton kulukorvaus muutamia satasia.

  • Eläkeläinen vain lekottelee.
    Ei siitä makseta extraa.

    Korjaamisen varaa on, mutta mistä rahat ?
    Eläke perustuu työansioihin ja joilla ei niitä ole ollenkaan tai paljon
    taataan perusturva.

    jos ilman töitä saisi hyvän eläkkeen
    ei kukaan töihin menisi ?

    • ja paskat,
      älä yhtää moiti suomen työtä-tekevää kansaa pilkkapalkalla , häpeä,

      meikä ja puolisoni teki töitä yli neljäkymmentä vuotta, silloin kohtuu palkalla,
      puolisolla oli puolet suurempi palkka kuin minulla naisella,
      vaikka töitä oli perheen äidilla tuplasti enemmän,
      koska suomen yhteikunta on niin rakennettu
      että nainen vastaa ihan kaikesta kotihommista , lastenkasvatuksesta vaikka töissä kävi samoin kuin puoliso,
      miehet kun on miehiä suomessa,
      no se hyvä puoli oli kuitenki
      puoliso toi rahan kotiin,
      ei jakanu sitä viinaan eikä vierasiin naisiin,
      eläkkeellle päästyämme puoliso sairastui ja kuoli pois,

      sitten
      lipposen eläkelikku on pitäny 20 vuotta huolen
      että hyväki eläke on leikattu köyhyysrajalle
      tarviiko ihmetellä jos nyt vanhana vituttaa vääryys
      jota suomen työväki on joutunu kohtaamaan
      röyhkeitten idiootti rosvojen ollessa vallankahvassa,
      politikot ja johtajisto on itselleen kyllä nostanee muhkeita miljoonan luokan palkkoja palkkioita poonuksia sun muita etuuksia,
      työntekijöitten kustannuksella
      keränneet miljoonia,
      ja veronkiertoa harrastaneet viemällä miljoonat paratiisisaarille,
      -- työtä tehneen kansan kynineet
      ovat leikanneet mailman köyhimpiin eläkelisiin,
      osaavat hävetä tekojaan
      kysyä voi kyllä,

      nyt pikkuruisia korotruksia ( 20 eur ) ne kehuu mahtaviksi
      HAH ,

      -- todelluudessa ovat työeläkkeistä leikanneet 600- 1000 euroo per kk kasikymmentä vuotta jo,
      hävettääkö yhtään,

      kusipäitä ovat , oman eduntavoittelijoita, paskasakkia,

      sitten vasta noita voi kehua oikeiksi ihmisiksi,
      jos nostavat oikeesti eläkkeitä kaikille 500 .-1000 euroa per KK.ssa

    • Mistä luulet löytyvän rahat noin isoihin korotuksiin kun muutaman kympin korotukset aiheuttavat päänvaivaa hallituksessa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      ja paskat,
      älä yhtää moiti suomen työtä-tekevää kansaa pilkkapalkalla , häpeä,

      meikä ja puolisoni teki töitä yli neljäkymmentä vuotta, silloin kohtuu palkalla,
      puolisolla oli puolet suurempi palkka kuin minulla naisella,
      vaikka töitä oli perheen äidilla tuplasti enemmän,
      koska suomen yhteikunta on niin rakennettu
      että nainen vastaa ihan kaikesta kotihommista , lastenkasvatuksesta vaikka töissä kävi samoin kuin puoliso,
      miehet kun on miehiä suomessa,
      no se hyvä puoli oli kuitenki
      puoliso toi rahan kotiin,
      ei jakanu sitä viinaan eikä vierasiin naisiin,
      eläkkeellle päästyämme puoliso sairastui ja kuoli pois,

      sitten
      lipposen eläkelikku on pitäny 20 vuotta huolen
      että hyväki eläke on leikattu köyhyysrajalle
      tarviiko ihmetellä jos nyt vanhana vituttaa vääryys
      jota suomen työväki on joutunu kohtaamaan
      röyhkeitten idiootti rosvojen ollessa vallankahvassa,
      politikot ja johtajisto on itselleen kyllä nostanee muhkeita miljoonan luokan palkkoja palkkioita poonuksia sun muita etuuksia,
      työntekijöitten kustannuksella
      keränneet miljoonia,
      ja veronkiertoa harrastaneet viemällä miljoonat paratiisisaarille,
      -- työtä tehneen kansan kynineet
      ovat leikanneet mailman köyhimpiin eläkelisiin,
      osaavat hävetä tekojaan
      kysyä voi kyllä,

      nyt pikkuruisia korotruksia ( 20 eur ) ne kehuu mahtaviksi
      HAH ,

      -- todelluudessa ovat työeläkkeistä leikanneet 600- 1000 euroo per kk kasikymmentä vuotta jo,
      hävettääkö yhtään,

      kusipäitä ovat , oman eduntavoittelijoita, paskasakkia,

      sitten vasta noita voi kehua oikeiksi ihmisiksi,
      jos nostavat oikeesti eläkkeitä kaikille 500 .-1000 euroa per KK.ssa

      Halloo !

      Taloustieteilijät ovat laskeneet, että jos on ollut eläkkeellä noin 15 vuotta,

      indeksin taittaminen on syönyt keskivertoeläkkeestä noin 200 euroa/kk.

    • Anonyymi kirjoitti:

      ja paskat,
      älä yhtää moiti suomen työtä-tekevää kansaa pilkkapalkalla , häpeä,

      meikä ja puolisoni teki töitä yli neljäkymmentä vuotta, silloin kohtuu palkalla,
      puolisolla oli puolet suurempi palkka kuin minulla naisella,
      vaikka töitä oli perheen äidilla tuplasti enemmän,
      koska suomen yhteikunta on niin rakennettu
      että nainen vastaa ihan kaikesta kotihommista , lastenkasvatuksesta vaikka töissä kävi samoin kuin puoliso,
      miehet kun on miehiä suomessa,
      no se hyvä puoli oli kuitenki
      puoliso toi rahan kotiin,
      ei jakanu sitä viinaan eikä vierasiin naisiin,
      eläkkeellle päästyämme puoliso sairastui ja kuoli pois,

      sitten
      lipposen eläkelikku on pitäny 20 vuotta huolen
      että hyväki eläke on leikattu köyhyysrajalle
      tarviiko ihmetellä jos nyt vanhana vituttaa vääryys
      jota suomen työväki on joutunu kohtaamaan
      röyhkeitten idiootti rosvojen ollessa vallankahvassa,
      politikot ja johtajisto on itselleen kyllä nostanee muhkeita miljoonan luokan palkkoja palkkioita poonuksia sun muita etuuksia,
      työntekijöitten kustannuksella
      keränneet miljoonia,
      ja veronkiertoa harrastaneet viemällä miljoonat paratiisisaarille,
      -- työtä tehneen kansan kynineet
      ovat leikanneet mailman köyhimpiin eläkelisiin,
      osaavat hävetä tekojaan
      kysyä voi kyllä,

      nyt pikkuruisia korotruksia ( 20 eur ) ne kehuu mahtaviksi
      HAH ,

      -- todelluudessa ovat työeläkkeistä leikanneet 600- 1000 euroo per kk kasikymmentä vuotta jo,
      hävettääkö yhtään,

      kusipäitä ovat , oman eduntavoittelijoita, paskasakkia,

      sitten vasta noita voi kehua oikeiksi ihmisiksi,
      jos nostavat oikeesti eläkkeitä kaikille 500 .-1000 euroa per KK.ssa

      Yhteiskunta ei vastaa kotitöitten jaosta.
      Se perheen sisäinen asia.
      Meillä teki ja tekee molemmat kotitöitä
      Mies on aina pessyt ikkunat, tamppasi matot, kun imureita ei ollut,
      on käynyt kaupassa, on laittanut ruokaakin joskus,
      on sopivasti osallistunut lähes kaikkeen.
      Molemmat oltiin töissä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä luulet löytyvän rahat noin isoihin korotuksiin kun muutaman kympin korotukset aiheuttavat päänvaivaa hallituksessa.

      Jopa leikattasiin nitä isoja eläkkeitä .Muuten monissa Euroopan maissa on eläkekatto jonka yli ei eläkkeitä makseta Suomessa tätä ei tunneta

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jopa leikattasiin nitä isoja eläkkeitä .Muuten monissa Euroopan maissa on eläkekatto jonka yli ei eläkkeitä makseta Suomessa tätä ei tunneta

      Merkittävän isoja eläkkeitä saa niin harva, ettei se pelasta miljoonaa pieneläkeläisiä.
      Jokainen on eläkkeensä ansainnut, mahdoton niitä on teoriassakaan varakkaammilta alkaa leikata ja siirtää köyhille.

      Suurempien eläkkeiden saajat ovat myös maksaneet enemmän eläkemaksua.
      se on prosentuaalinen ja esim. yritykset maksavat lisäeläkkeitä korkeille johtajilleen.
      Se ei ole muitten eläkkeistä pois, vaikka saattaa kurmottaakin.

      Moni tajuaa liian myöhään, kuinka pieni eläke tulee olemaan
      eikä varaudu säästämään/sijoittamaan vanhuuden varalle.

    • Anonyymi kirjoitti:

      ja paskat,
      älä yhtää moiti suomen työtä-tekevää kansaa pilkkapalkalla , häpeä,

      meikä ja puolisoni teki töitä yli neljäkymmentä vuotta, silloin kohtuu palkalla,
      puolisolla oli puolet suurempi palkka kuin minulla naisella,
      vaikka töitä oli perheen äidilla tuplasti enemmän,
      koska suomen yhteikunta on niin rakennettu
      että nainen vastaa ihan kaikesta kotihommista , lastenkasvatuksesta vaikka töissä kävi samoin kuin puoliso,
      miehet kun on miehiä suomessa,
      no se hyvä puoli oli kuitenki
      puoliso toi rahan kotiin,
      ei jakanu sitä viinaan eikä vierasiin naisiin,
      eläkkeellle päästyämme puoliso sairastui ja kuoli pois,

      sitten
      lipposen eläkelikku on pitäny 20 vuotta huolen
      että hyväki eläke on leikattu köyhyysrajalle
      tarviiko ihmetellä jos nyt vanhana vituttaa vääryys
      jota suomen työväki on joutunu kohtaamaan
      röyhkeitten idiootti rosvojen ollessa vallankahvassa,
      politikot ja johtajisto on itselleen kyllä nostanee muhkeita miljoonan luokan palkkoja palkkioita poonuksia sun muita etuuksia,
      työntekijöitten kustannuksella
      keränneet miljoonia,
      ja veronkiertoa harrastaneet viemällä miljoonat paratiisisaarille,
      -- työtä tehneen kansan kynineet
      ovat leikanneet mailman köyhimpiin eläkelisiin,
      osaavat hävetä tekojaan
      kysyä voi kyllä,

      nyt pikkuruisia korotruksia ( 20 eur ) ne kehuu mahtaviksi
      HAH ,

      -- todelluudessa ovat työeläkkeistä leikanneet 600- 1000 euroo per kk kasikymmentä vuotta jo,
      hävettääkö yhtään,

      kusipäitä ovat , oman eduntavoittelijoita, paskasakkia,

      sitten vasta noita voi kehua oikeiksi ihmisiksi,
      jos nostavat oikeesti eläkkeitä kaikille 500 .-1000 euroa per KK.ssa

      Onpa huimat vaatimukset sinulla.
      Olisiko korkea aika tutustua valtion budjetin menoihin ja tuloihin ?
      Eläkeläinen, jonka mielestä korotukset pitäisivät olla 500-1000 euroa/kuukaudessa ?!?
      Voiko noin ulalla ja tietämätön olla koko ikänsä.

    • Eläkeläisistä 10% saa yli 3000 e/kk ja se vie puolet kaikesta eläkerahasta. Enemmistö eli 90% eläkeläisistä jakaa keskenään sen toisen puolikkaan. Eläkeläisistä 7% saa yli 4000 e/kk ja se vie 40% kaikesta eläkerahasta.
      Niin - jos Suomeen säädettäisiin Ruotsin mallinen eläkekatto, n. 4100 e/kk, se koskettaisi hieman alle 7 % eläkeläisistä, mutta säästöön jäisi liki 40% eläkerahasta. Siitä riittäisi kyllä tasoitusmaksua kaikille ja enemmän säästyisi myös nuoremmille ikäluokille.
      Kuka tahansa voisi silti säästää omaa yksilöllistä eläkevakuutusta tai esim. rahastoihin ja osakkeisiin, jolla takaisi itselleen vaikkapa jonkun satasen/tonnin sen 4000 e:n eläkekaton päälle.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläkeläisistä 10% saa yli 3000 e/kk ja se vie puolet kaikesta eläkerahasta. Enemmistö eli 90% eläkeläisistä jakaa keskenään sen toisen puolikkaan. Eläkeläisistä 7% saa yli 4000 e/kk ja se vie 40% kaikesta eläkerahasta.
      Niin - jos Suomeen säädettäisiin Ruotsin mallinen eläkekatto, n. 4100 e/kk, se koskettaisi hieman alle 7 % eläkeläisistä, mutta säästöön jäisi liki 40% eläkerahasta. Siitä riittäisi kyllä tasoitusmaksua kaikille ja enemmän säästyisi myös nuoremmille ikäluokille.
      Kuka tahansa voisi silti säästää omaa yksilöllistä eläkevakuutusta tai esim. rahastoihin ja osakkeisiin, jolla takaisi itselleen vaikkapa jonkun satasen/tonnin sen 4000 e:n eläkekaton päälle.

      Asiallista tietoa, kiitos sinulle !
      Noin 600000 saa eläkettä alle EU:n köyhyysrajan eli alle 1200 euroa.
      Heille pyritään joku kymppi antamaan korotusta.

      Yhdet Euroopan köyhimmistä ovat suomalaiset yksinelävät naiset,
      jotka ovat olleet töissä matalapalkka-aloilla, joista ei paljon eläkettä kerry.
      He ovat suhteellisesti yhtä köyhiä kuin Euroopan köyhimmän maan köyhät
      eli bulgarialaiset köyhät, tällainen vertailu oli päivälehden tilastossa.

      Jos ei ollut koskaan ansiotöissä (mm. kotiäidit tai maatalon emännät)
      jäi pelkän kansaneläkkeen varaan. Se on pienin.

      Monilla naisvaltaisilla aloilla ei parannusta ole näkyvissä.
      Esimerkiksi lähihoitajaksi valmistuneen kotihoitajan palkka on noin 1900 euroa
      brutto kuukaudessa. Se nousee vuosien päästä 2000:n euron pintaan.

      Ei ihme, ettei lähihoitaja hakeudu raskaimpiin töihin eli vanhushoivaan.
      Ihme, että kukaan ylipäätänsä kouluttautuu lähihoitajaksi.

      Paikkakunnasta tietysti riippuu miten 1900 eurolla tulee toimeen,
      mutta se ei hyvä palkka ole psyykkisesti ja fyysisesti kuormittavasta työstä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Asiallista tietoa, kiitos sinulle !
      Noin 600000 saa eläkettä alle EU:n köyhyysrajan eli alle 1200 euroa.
      Heille pyritään joku kymppi antamaan korotusta.

      Yhdet Euroopan köyhimmistä ovat suomalaiset yksinelävät naiset,
      jotka ovat olleet töissä matalapalkka-aloilla, joista ei paljon eläkettä kerry.
      He ovat suhteellisesti yhtä köyhiä kuin Euroopan köyhimmän maan köyhät
      eli bulgarialaiset köyhät, tällainen vertailu oli päivälehden tilastossa.

      Jos ei ollut koskaan ansiotöissä (mm. kotiäidit tai maatalon emännät)
      jäi pelkän kansaneläkkeen varaan. Se on pienin.

      Monilla naisvaltaisilla aloilla ei parannusta ole näkyvissä.
      Esimerkiksi lähihoitajaksi valmistuneen kotihoitajan palkka on noin 1900 euroa
      brutto kuukaudessa. Se nousee vuosien päästä 2000:n euron pintaan.

      Ei ihme, ettei lähihoitaja hakeudu raskaimpiin töihin eli vanhushoivaan.
      Ihme, että kukaan ylipäätänsä kouluttautuu lähihoitajaksi.

      Paikkakunnasta tietysti riippuu miten 1900 eurolla tulee toimeen,
      mutta se ei hyvä palkka ole psyykkisesti ja fyysisesti kuormittavasta työstä.

      1900 lähihoitajan palkka !? Naisvaltaisilla aloilla on edelleen surkeita liksoja.
      Eipä tuostakaan paljon eläkettä kerry, mutta tuskin moni alalta eläkkeelle jääkään
      vaan turhautuu, väsyy ja vaihtaa alaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jopa leikattasiin nitä isoja eläkkeitä .Muuten monissa Euroopan maissa on eläkekatto jonka yli ei eläkkeitä makseta Suomessa tätä ei tunneta

      Eläketurvakeskuksen mukaan eläkekattoja eri maissa:
      Belgia 3907 e/kk
      Britannia 3670
      Espanja 3166
      Italia 7390
      Itävalta 3400
      Kreikka 6160
      Luxemburg 8413
      Ranska 2859
      Ruotsi 3000
      Saksa 5400
      Sveitsi 4500
      USA 6717
      Kanada 2340
      SUOMI - EI KATTOA

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläketurvakeskuksen mukaan eläkekattoja eri maissa:
      Belgia 3907 e/kk
      Britannia 3670
      Espanja 3166
      Italia 7390
      Itävalta 3400
      Kreikka 6160
      Luxemburg 8413
      Ranska 2859
      Ruotsi 3000
      Saksa 5400
      Sveitsi 4500
      USA 6717
      Kanada 2340
      SUOMI - EI KATTOA

      Tusina EU-maata puuttuu listasta ja 200 muuta valtiota.
      Suomi ei välttämättä ainoa maa maailmassa ole, jossa ei eläkekattoa ole.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläketurvakeskuksen mukaan eläkekattoja eri maissa:
      Belgia 3907 e/kk
      Britannia 3670
      Espanja 3166
      Italia 7390
      Itävalta 3400
      Kreikka 6160
      Luxemburg 8413
      Ranska 2859
      Ruotsi 3000
      Saksa 5400
      Sveitsi 4500
      USA 6717
      Kanada 2340
      SUOMI - EI KATTOA

      juuu,,,
      suomessa on esm. entisellä suomenpankin pääjohtajalla yli 50 000 euroo per KK plus tietenki kaikelaisia etuuksia jota ei edes kerrota julkisuuteen,

      aikoinaan se paljastui kun Sirkka liisa Hämäläisen eläke paljastettiin julkisuuteen,

      ei ihme kun suomen valtion talous ON kuralla,
      eikä ole ainoa pääjohtaja ym kyseealiset harhaan-johtajat
      jolla on tommoset jopa suuremmatki eläkkeet,

      SIKSI meiltä kaikilta köyhilta leikataa palkat
      sitä myöten myös kovalla työllä ja hiellä tienatut työeläkkeet
      ajanmyötä menee köyhyysraja alapuolelle kuten nyt on jo monella
      40 v tehneellä työ-eläkeläisellä mennykki,

      tästä on pidetty suurta ääntä, mutta kun lailistetut " rosvot " ahneet omaeduntavoittelijat ovat pääseet valtaan, niin eihän tätä asiaa koskaan korjata, ellei sitten nosteta jokin sota oikeesti asiasta
      vaatimaan oikeuden mukaisutta kansamme toimeentulon puolesta,
      sen kansan joka oikeesti on tehny töitä, se kansanosa joka oikeesti suomeen ontuonu rahaa työtä tekemällä pilkka palkalla,
      suomen työteliästä kansaa on röyhkeästi käytetty hyväksi vain pienen röyhkeän johtajisto ryhmän älyttömien palkkojen ja eläkkeitten hyödyttämiseen,

      mutta ahkera rehellinen tunnollinen työkansa on politiikan avulla kurjistettu köyhälistön tasolle,

      joten
      älyttömän suuret eläkkeet p i t ä ä laikata,
      kaikkien johtajien on palutettava kansaltamme,
      veronmaksajien kustanuksella
      kähmityt miljoonta korkoineen takasi valtion omaisuudeksi,

      vaika johtajisto vetoaa lakiin,
      sitä ei hyväksytä,
      koska eduskuntaa aikoinaan soluttauti rikollista ainesta
      jotka alkoi toimimaan niin että laki muttettiin ensi jotta kähmintä tuli mahdolliseksi,

      Veikko Vennamon sanoin " rosvot kiinni " vaikka jäklkeenpäin,

    • Anonyymi kirjoitti:

      Halloo !

      Taloustieteilijät ovat laskeneet, että jos on ollut eläkkeellä noin 15 vuotta,

      indeksin taittaminen on syönyt keskivertoeläkkeestä noin 200 euroa/kk.

      Laskin että eläkkeiden arvot on pudonneet 30 %

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jopa leikattasiin nitä isoja eläkkeitä .Muuten monissa Euroopan maissa on eläkekatto jonka yli ei eläkkeitä makseta Suomessa tätä ei tunneta

      Isojen eläkkeiden saajilla on ollut isommat palkatkin.
      Nuorempana voi kadehtia toisten isoja palkkoja, nyt ikääntyneenä voi keskittyä kadehtimaan isoja eläkkeitä ja toivomaan, että niitä leikattaisiin ja köyhyys iskisi kaikkiin tasapuolisesti.
      Onhan se niin väärin, että joillakin menee paremmin kuin toisilla, vielä eläkkeelläkin. Ja haudatkin on paremmalla puolella hautausmaata, ja kivet isoja, nimet kultakirjaimin.
      Niin väääärin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläketurvakeskuksen mukaan eläkekattoja eri maissa:
      Belgia 3907 e/kk
      Britannia 3670
      Espanja 3166
      Italia 7390
      Itävalta 3400
      Kreikka 6160
      Luxemburg 8413
      Ranska 2859
      Ruotsi 3000
      Saksa 5400
      Sveitsi 4500
      USA 6717
      Kanada 2340
      SUOMI - EI KATTOA

      Onpa kyllä erikoisia kattoja. Erikoisinta, jos ei kattoa ollenkaan...

  • Köyhyys ja syrjäytyminen koskee muitakin kuin köyhiä eläkeläisiä.
    Verorahoja pitää saada riittämään moneen asiaan ja osa kansasta vaatii veroprosentin laskemista !

    Lapsiperheköyhyyttä on paljon. Siinä kärsii eniten lapsi ja lapsen tulevaisuus.
    Hallitus muistaakseni esittää lapsilisien korotusta, joka tulee ehkä olemaan max kymppi ? Milloin ?

    Monet yksinhuoltajat ovat erittäin vaikeassa asemassa, yksinhuoltajalisää voi tulla max kymppi lisää ? Milloin ? Sipilän hallitus leikkasi lapsilisistä kympin.
    Köyhien ryhmiä on monta, jotka toivovat parannusta.

    Kaikista niistä pienistä parannuksista tulee suuria summia.

    Toivomme työllisyyden kasvua. ilma sitä ei ole juuri mitään jakovaraa.
    Verotuloja on tultava lisää, että tulee jaettavaa.

  • 10 000 kk eläkkeistä maksetaan veroa noin puolet, valtio siitä hyötyy, suurituloiset pitävä muutenkin yhteiskunnan pystyssä.

    Perheelliset ja yksinhuoltajien aseman kohentaminen etusijalle jo syntyvyydenkin takia.

    • Olen samaa mieltä Pertikki !
      Kuten monesti on todettu, Suomesta loppuu kansalaiset ja työntekijät/eläkkeenmaksajat,
      jos ei lapsiperheitten taloudellista turvaa taata näinä epävarmoina aikoina.

      Jotkut kunnat maksavat kertaluontoisen "lapsilisää" heti lapsen synnyttyä,
      ettei kunnan väkiluku kuihdu kokonaan. Jos oikein muistan yksi kunta maksaa
      jopa 10000 euroa vastasyntyneen perheelle.

  • Onhan toki onnenpotku, jos sattuu elämään köyhyysrajan alapuolella. Sellaista Rinnekin muistaa, eikä ihme tietenkään, demari kun on.
    Köyhän puolella.
    Laskutaito vain on vielä hukassa, Satanen muuttui viiskymppiseksi, 31ksi ja 19:ksi.
    Mikäli muistini pelaa oikein.
    Ynnäystaitoa lisää niin maailma pelastuu!

    • Niinpä, miinustaa nuo herrat ja poliitikot jo osaavat!

    • Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

    • Lääkekatto kuuluu kaikille eläkeläisille, isotuloisillekin, että se siitä, aina joku saa jotain mitä toinen ei. Eli ei kannata kadehtia, vaikka tasan ei oo onnen lahjat!

    • Rinne on sanonut toteuttavansa lupauksensa asteittain mahdollisen talouskasvun myötä nelivuotiskaudellaan. Mistä hän se rahan repii muuten ?
      Toivottavasti työllistymisaste nousee, kinttaalla on näittenkin korotusten läpimeno.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

      Osan asumisesta maksaa yhteiskunta.
      Osan kattaa se pieni eläke.
      Ei koskaan KELA maksa koko vuokraa,
      ellei ole täysin tuloton ihminen,
      vailla minkäänlaista tuloa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

      Omistussunnossa asuvakin voi muuten saada tukea.
      Ihan vaan tiedoksi kaikille, joita asia sattuisi koskettamaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Rinne on sanonut toteuttavansa lupauksensa asteittain mahdollisen talouskasvun myötä nelivuotiskaudellaan. Mistä hän se rahan repii muuten ?
      Toivottavasti työllistymisaste nousee, kinttaalla on näittenkin korotusten läpimeno.

      Miten Rinteellä on varaa ottaa taas uusia elintasopakolaisia Välimereltä, kun ei monet rikkaammat maat ota yhtään. Suomi oli ainut mallioppilas, joka edellisessä jaossa otti melkein 2000 Kreikasta , vaikka omin luvin tänne oli lampsinut 35 000. Miksi helkutissa kiintiötäkin nostettiin, vaikka entisiä on palauttamatta kymmeniätuhansia. Pieniä on nuo korotusrahat sen rinnalla mitä matutus tulee maksamaan. Sitä hintaa ei uskalleta edes julkistaa. Nyt EU:ssa valmistellaan pysyvää jakoa niistä joita ihmissalakuljettajat kyörää Välimeren yli. Se on selvä että RInne suvakkeineen haluaa Suomen Euroopan pakolais-suurvallaksi. Suvakkiuden suurvalta ollaan jo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

      Lääkekatto on sama kaikilla. Eläkeläisellä ei ole mitään etuisuuksia.
      Paljon lääkkeitä tarvitseva pieneläkeläinen voi joutua valitsemaan
      tarjousmaksalaatikon ja lääkkeiden välillä kumman ostaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miten Rinteellä on varaa ottaa taas uusia elintasopakolaisia Välimereltä, kun ei monet rikkaammat maat ota yhtään. Suomi oli ainut mallioppilas, joka edellisessä jaossa otti melkein 2000 Kreikasta , vaikka omin luvin tänne oli lampsinut 35 000. Miksi helkutissa kiintiötäkin nostettiin, vaikka entisiä on palauttamatta kymmeniätuhansia. Pieniä on nuo korotusrahat sen rinnalla mitä matutus tulee maksamaan. Sitä hintaa ei uskalleta edes julkistaa. Nyt EU:ssa valmistellaan pysyvää jakoa niistä joita ihmissalakuljettajat kyörää Välimeren yli. Se on selvä että RInne suvakkeineen haluaa Suomen Euroopan pakolais-suurvallaksi. Suvakkiuden suurvalta ollaan jo.

      Suomi on minivaltio kaikessa, maahantulijoiden määrässäkin.
      Vaihda levyä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

      Sinähän olet kerännyt itsellesi omaisuutta, et mitään yhteiskunnan varoja säästänyt. Kai tiesit että osakkeenomistajalla on velvollisuus pitää asunto kunnossa, putkiremontti tulee jossain vaiheessa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä nuo vähiten tienaavat saa kuitenkin eniten tukia. Ihan turha narista, jos ei puhtaana rahana sitä korotusta tule, kun asumisen maksaa yhteiskunta. Ja mitä kaikkia tukia tuleekaan, lääkekatto ja harkinnanvaraista sossurahaa, Itselle ei jää paljon mitään käteen isommasta eläkkeestä kun maksan omistusasumisen vuokran ja putkiremontin plus muut kaikki korjaukset itse. Laskekaa välillä, mitä saatte tukina ! Olen säästänyt yhteiskunnan rahoja jo perheen kanssa, kun oli omistusasunto, verotetusta rahasta maksettu ja vaatimattomasti elämällä. Mies teki kahta työtä ja minä maksoin omasta palkasta yli mpuolet lastenhoitajalle. Niin vaan pärjättiin ja saatiin velat maksetuksi ja lapset koulutettua ylioppilaiksi. Nyt ovat hyvin tienaavia ja raskaasti verotettuja, asuvat omistuasunnoissa perheineen.

      En ole kuullut vähäväkisten valittavan mitään.
      Heillä tuskin monellakaan on edes tietokonetta, että ainakaan tänne voisi tulla
      keskustelemaan.
      Tietämättömät paremmin tienaavat eläkeläiset ne tuntuvat vouhottavan ja vaativan täällä 500-1000:n korotusta jopa !

    • Anonyymi kirjoitti:

      Lääkekatto on sama kaikilla. Eläkeläisellä ei ole mitään etuisuuksia.
      Paljon lääkkeitä tarvitseva pieneläkeläinen voi joutua valitsemaan
      tarjousmaksalaatikon ja lääkkeiden välillä kumman ostaa.

      Kyllä se kunnon alennusmaksalaatikko aina hotapulverin voittaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä se kunnon alennusmaksalaatikko aina hotapulverin voittaa.

      Entä sydänlääkkeet ?
      Korvaako tarjousmaksalaatikko nekin ?

    • Päätetetyt hinnankorotukset syö nuo eläkkeen korotuket eikä riitäkkään

    • Anonyymi kirjoitti:

      Osan asumisesta maksaa yhteiskunta.
      Osan kattaa se pieni eläke.
      Ei koskaan KELA maksa koko vuokraa,
      ellei ole täysin tuloton ihminen,
      vailla minkäänlaista tuloa.

      "Ei koskaan KELA maksa koko vuokraa" . . .
      Mihin me oikein päädymme, kun kaikki haluavat elää yhteiskunnan varoilla, avustuksilla ja tuilla? Kuka enää ylläpitää yhteiskuntaa, kun koko kansa jonottaa luukulla ja valittaa kuorossa!
      Mikä siinä on, että työpaikat vähenevät, kikyä ja sotea sorvataan, se on aina ihmiseltä pois.
      Kuka enää on veronmaksaja muutaman vuoden kuluttua? - Työperäinen maahanmuuttaja!

  • Kyllä noita "vähävaraisia" sitten jaksetaan hyysätä!
    Missä viipyvätkään ne, jotka selkeästi ilmoittavat ajavansa varakkaiden etuja?

    • Ne on nyt oppositiossa. Kokoomus.

    • Varakkaitten etu tulee aina ajetuksi.
      Niitten edustajia on niin paljon johtopaikoissa.
      Niitten ei tartte murehtia eikä kirjoitella palstoilla,
      niillä menee hyvin, tukka hyvin ja Rolex näkyy.
      Se on hyvä heille, että on kaikki hyvin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Varakkaitten etu tulee aina ajetuksi.
      Niitten edustajia on niin paljon johtopaikoissa.
      Niitten ei tartte murehtia eikä kirjoitella palstoilla,
      niillä menee hyvin, tukka hyvin ja Rolex näkyy.
      Se on hyvä heille, että on kaikki hyvin.

      Eikö olisi hyvä, jos koko kansa pyrkisi siihen parempiosaisten joukkoon? Ei kannata tyytyä vähempään.
      Jokaiselle päämääräksi Rolex!

  • Mielihyvällä kuuntelin, kun pääministeri Rinne lupasi pysäyttää vähävaraisilta leikkaamisen Kyllä kyllä mutta Afrikassa?

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      lipposelta leikataa heti vaik ei polviin asti roikukkaan,
      sitt heiteään harkoille,
      pieni lohtu ku teki työ-eläkeläisille tosi RUMAN tempun,

    • Sehän olisi julmaa, ensin on köyhä ja sitten vielä leikataan

      Nm. masai

  • 100€ luvattiin.
    Vaalien jälkeen 50€.
    Sitten se olikin 31€.
    Kohta varmaan 0€.

  • Kohta leikataan Afrikassa 50 senttiseksi.
    Reiden pituiseksi.

  • Rinne on sanonut toteuttavansa lupauksensa asteittain mahdollisen talouskasvun myötä nelivuotiskaudellaan. Mistä hän se rahan repii

    Vaikkapa Afrikan kehitysavusta joka on 700 miljoonaa

    • Suomen kehitysapu on tasolla 0,41% BKT:stä.
      Eli 989 miljoonaa tänä vuonna. Ehkä 700 miljoonaa Afrikkaan ?
      Tavoite on kansainvälisellä tasolla eli 0,7%:ssa.

      Älä murehdi, anna hallitusten huolehtia.
      Ehkä ne haukutut hallitukset kuitenkin vähän sinua paremmin hallitsevat asiat
      ja tekevät minkä voivat.
      Monet haluavat lisää rahaa, eläkkeitä ja tukia mutta kukaan ei halua maksaa lisää veroja. Eli siis mistä rahat ?

      Vähäväkisimmät itse vähiten valittavat ja vähiten täällä.

      Toivon hartaasti, että rahaa pieneläkkeisiin riittää asteittain tämän hallituskauden aikana.

  • Poliitikot puhuvat vain oman palkan puolesta oli puolue mikä tahansa.

    • Näin reilua valetta ei kyllä kukaan muu kuin Antti ole lykännyt

    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin reilua valetta ei kyllä kukaan muu kuin Antti ole lykännyt

      En ole demari, mutta totuuden nimissä on todettava:
      Kukaan muu ei ole edes yrittänyt mitään.
      Kokoomus näkee varmaan painajaista
      ettei vähävarainen eläkeläinen vaan saisi kymppiä tai kahta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En ole demari, mutta totuuden nimissä on todettava:
      Kukaan muu ei ole edes yrittänyt mitään.
      Kokoomus näkee varmaan painajaista
      ettei vähävarainen eläkeläinen vaan saisi kymppiä tai kahta.

      Kosto elää syksyllä.
      Työntekijät polvilleen.
      Orpo ainakin haluaa kostonsa
      ja himoitsee sitä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En ole demari, mutta totuuden nimissä on todettava:
      Kukaan muu ei ole edes yrittänyt mitään.
      Kokoomus näkee varmaan painajaista
      ettei vähävarainen eläkeläinen vaan saisi kymppiä tai kahta.

      Ei kokoomus-kepu-hallituksen aikana suostuttu edes puhumaan
      vanhuksista tai pienistä eläkkeistä ja kaltoinkohtelut hoitokodeissakin
      jätettiin taka-alalle.

      Niin kauan kuin pystyttiin väisteltiin viimeiseen asti keskustelua kaltoinkohteluista ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asioista.

      Oli suorastaan törkeää että Sipilä mm. kumosi edellisen hallituksen vihdoin ja viimein lakiin saamaan pykälän että hoivalaitoksissa
      olisi geriatri,
      erikoisosaaja monikuntoutukseen,
      vanhuksien lääkityksiin perehtynyt henkilö
      ja ravitsemusasiantuntija.

      Vanhukset eivät Sipilän mielestä tarvitse asiantuntijoita tai erikoisosaajia.
      Nelisenkymmentä miljoonaa vain "säästettiin" sillä.
      Haitat ovat ehkä tuplat, miinus 80 miljoonaa, hoidon heikentyessä.
      Asiantunteva hoito säästää kuluja sen lisäksi,
      että sillä voidaan helpottaa iäkkään elämää.

      Eikö ole vähän asiatonta haukkua Rinnettä, joka on nostanut pöydälle
      asioita, joista vaiettiin edelliset neljä vuotta ?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kokoomus-kepu-hallituksen aikana suostuttu edes puhumaan
      vanhuksista tai pienistä eläkkeistä ja kaltoinkohtelut hoitokodeissakin
      jätettiin taka-alalle.

      Niin kauan kuin pystyttiin väisteltiin viimeiseen asti keskustelua kaltoinkohteluista ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asioista.

      Oli suorastaan törkeää että Sipilä mm. kumosi edellisen hallituksen vihdoin ja viimein lakiin saamaan pykälän että hoivalaitoksissa
      olisi geriatri,
      erikoisosaaja monikuntoutukseen,
      vanhuksien lääkityksiin perehtynyt henkilö
      ja ravitsemusasiantuntija.

      Vanhukset eivät Sipilän mielestä tarvitse asiantuntijoita tai erikoisosaajia.
      Nelisenkymmentä miljoonaa vain "säästettiin" sillä.
      Haitat ovat ehkä tuplat, miinus 80 miljoonaa, hoidon heikentyessä.
      Asiantunteva hoito säästää kuluja sen lisäksi,
      että sillä voidaan helpottaa iäkkään elämää.

      Eikö ole vähän asiatonta haukkua Rinnettä, joka on nostanut pöydälle
      asioita, joista vaiettiin edelliset neljä vuotta ?

      Mutta kun asoille pitäis tehdä jotain Hoitajamitoitus on siirretty hamaan tulevaisuuteen. Eläkeläisille ei varmaan tipu mitään asia unohdetaan

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta kun asoille pitäis tehdä jotain Hoitajamitoitus on siirretty hamaan tulevaisuuteen. Eläkeläisille ei varmaan tipu mitään asia unohdetaan

      Ei hoitajamitoitusta ole siirretty. Sitä toteutetaan sitä mukaan kun hoitajaia saadaan. Ehkä hitaasti mutta kuitenkin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kokoomus-kepu-hallituksen aikana suostuttu edes puhumaan
      vanhuksista tai pienistä eläkkeistä ja kaltoinkohtelut hoitokodeissakin
      jätettiin taka-alalle.

      Niin kauan kuin pystyttiin väisteltiin viimeiseen asti keskustelua kaltoinkohteluista ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asioista.

      Oli suorastaan törkeää että Sipilä mm. kumosi edellisen hallituksen vihdoin ja viimein lakiin saamaan pykälän että hoivalaitoksissa
      olisi geriatri,
      erikoisosaaja monikuntoutukseen,
      vanhuksien lääkityksiin perehtynyt henkilö
      ja ravitsemusasiantuntija.

      Vanhukset eivät Sipilän mielestä tarvitse asiantuntijoita tai erikoisosaajia.
      Nelisenkymmentä miljoonaa vain "säästettiin" sillä.
      Haitat ovat ehkä tuplat, miinus 80 miljoonaa, hoidon heikentyessä.
      Asiantunteva hoito säästää kuluja sen lisäksi,
      että sillä voidaan helpottaa iäkkään elämää.

      Eikö ole vähän asiatonta haukkua Rinnettä, joka on nostanut pöydälle
      asioita, joista vaiettiin edelliset neljä vuotta ?

      Geriatriä vähentää eläkeläisi, Hyvä lääkitys ja henki lähtee

    • Anonyymi kirjoitti:

      Geriatriä vähentää eläkeläisi, Hyvä lääkitys ja henki lähtee

      Ymmärräkö ollenkaan SINUSTAKIN TULEE JOKUS VANHA Jo hyvissä pillereissä tänä päivänä tuntuukin vahuus kaukaiselta se tulee kuitenkin

  • Kun verorahoilla elävä ja niitä kaikella keinoin taskuunsa huijaava eliitti kasvaa liian suureksi. Ei rahaa Suomeen hankkivien työläistästen joukko pysty sitä tarpeeksi hankkimaan. Seuraa takavuosien Kreikan kohtalo

    • Älä naurata. Kaukana on Kreikan kohtalo.
      Tsekkaa ensin faktoja ennenkuin kouhotat.

    • Eläkeläisille tiedoksi. Haikailemanne rahat ovat löytyneet, mutta ne postitettiin Afrikkaan. Olette jonossa, odottakaa rauhassa, vaihtamatta kannattamaanne puoluetta. Pimpeli pom, olette jonossa, odottakaa...

    • Zyskowiczin ja monen muunkin olisi ehkä syytä googlettaa esim. "Antti Rinteen vappupuhe 2018" ja kuunnella/lukea koko puhe uudelleen.

      Tässä pieni pätkä puheesta:
      "Erityisesti lupaan, että SDP tulee parantamaan pienillä eläkkeillä kituuttavien ihmisten, Suomen rakentajien toimeentuloa. Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin, lupaan keventää esimerkiksi lääkkeiden ja asiakasmaksujen alennuksilla kustannuksia ja lupaan, että SDP korjaa eläkkeensaajien verotuksessa suhteessa samojen tulojen palkansaajiin olevat epäkohdat."

      Bessie

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläkeläisille tiedoksi. Haikailemanne rahat ovat löytyneet, mutta ne postitettiin Afrikkaan. Olette jonossa, odottakaa rauhassa, vaihtamatta kannattamaanne puoluetta. Pimpeli pom, olette jonossa, odottakaa...

      Rahat Afrikkaan ovat kehitysapua. Kehitysapua on aina maksettu Afrikkaan ja muutamaan muuhun maahan monta vuosikymmentä suunnilleen tuo sama summa. Se on aina ollut 0,4 % BKT:stä.
      Kansainvälinen taso 0,7 %. Monet maat maksavat enemmän kuin Suomi.

      Ei se ole Rinteen "uusi keksintö"
      eikä Rinteen keksintö ollenkaan.

      Viime hallituksen aikana kehitysavun suuruus oli suunnilleen sama.
      Joskus rahoja kohdennetaan enemmän johonkin tiettyyn kohteeseen,
      mutta summaa ei ylitetä.

      Tsekkaa asioita ennenkuin kirjoitat, ettei tarvitse mokata itseään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläkeläisille tiedoksi. Haikailemanne rahat ovat löytyneet, mutta ne postitettiin Afrikkaan. Olette jonossa, odottakaa rauhassa, vaihtamatta kannattamaanne puoluetta. Pimpeli pom, olette jonossa, odottakaa...

      Persujen on logiikka syvemmätlä kuin kuuluisaksi tullut
      Speden "naisen logiikka".
      Ensin persut vaativat, ettei pakolaisia saa ottaa,
      vaan pitää auttaa Afrikassa,
      Afrikassa rahalla pystyy auttamaan enemmän !!!

      Nyt kun kerrottiin, että kehitysyhteistyörahalla autetaan afrikkalaisia

      ettei niin monen afrikkalaisen tarvitsisi paeta muualle,

      niin juuri persut on sitäkin vastaan,

      vaikka juuri sitä persut ovat olleet koko ajan vaatimassa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläkeläisille tiedoksi. Haikailemanne rahat ovat löytyneet, mutta ne postitettiin Afrikkaan. Olette jonossa, odottakaa rauhassa, vaihtamatta kannattamaanne puoluetta. Pimpeli pom, olette jonossa, odottakaa...

      Persut hoi !!!

      Muun muassa Sambiassa Suomen tukema YK-ohjelma on tuottanut 4300 uutta säällistä työpaikkaa.
      Se on vain yksi projekti satojen joukossa.

      Persut kuitenkin haluavat, ettei Afrikkaa saa auttaa.
      Persut toivovat Suomeen pakolaisia, että saa pitää älämölöä ja ääntä itsestään.

      "Pidän älämölöä - siis olen olemassa",
      ajattelee persu.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Zyskowiczin ja monen muunkin olisi ehkä syytä googlettaa esim. "Antti Rinteen vappupuhe 2018" ja kuunnella/lukea koko puhe uudelleen.

      Tässä pieni pätkä puheesta:
      "Erityisesti lupaan, että SDP tulee parantamaan pienillä eläkkeillä kituuttavien ihmisten, Suomen rakentajien toimeentuloa. Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin, lupaan keventää esimerkiksi lääkkeiden ja asiakasmaksujen alennuksilla kustannuksia ja lupaan, että SDP korjaa eläkkeensaajien verotuksessa suhteessa samojen tulojen palkansaajiin olevat epäkohdat."

      Bessie

      "Rinne lupasi sitä ja Rinne lupasi tätä"

      Useimmat meistä on huomanneet jo 50 vuotta sitten,
      että kun poliitikko puhuu vastuu on kuulijalla.

      Kiva että sullekin alkaa asia aueta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Rahat Afrikkaan ovat kehitysapua. Kehitysapua on aina maksettu Afrikkaan ja muutamaan muuhun maahan monta vuosikymmentä suunnilleen tuo sama summa. Se on aina ollut 0,4 % BKT:stä.
      Kansainvälinen taso 0,7 %. Monet maat maksavat enemmän kuin Suomi.

      Ei se ole Rinteen "uusi keksintö"
      eikä Rinteen keksintö ollenkaan.

      Viime hallituksen aikana kehitysavun suuruus oli suunnilleen sama.
      Joskus rahoja kohdennetaan enemmän johonkin tiettyyn kohteeseen,
      mutta summaa ei ylitetä.

      Tsekkaa asioita ennenkuin kirjoitat, ettei tarvitse mokata itseään.

      Ihanko Totta? Vaikuttiko tuo "puheenvuoro" sinusta vakavissaan väänetyltä, vai oletko vaan niin perin yksinkertainen?

      Sinänsä sitä en edes jaksaisi ihmetellä: Jokainen suvakki on määrätyllä tavalla yksinkertainen, joko sivistyksen tai älyllisyyden vuoksi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      "Rinne lupasi sitä ja Rinne lupasi tätä"

      Useimmat meistä on huomanneet jo 50 vuotta sitten,
      että kun poliitikko puhuu vastuu on kuulijalla.

      Kiva että sullekin alkaa asia aueta.

      Ai mulle vai?

      Olin kyllä aika fiksu ja tilannetajuinen jo 50 vuotta sitten, joten lienen jo silloin kuunnellut 'vastuullisesti'.

      Bessie

  • Vähävaraisilta ei leikata. Kaikkein vähävaraisimmat saavat jonkun roposen lisää.
    Ei merkittävää, mutta koska sitä on tapahtunut viimeksi ? Onko koskaan vai joskus 60-luvulla ?

    • Olen elänyt 50-60 70 luvuilla ja yhä hengissä Pahimmat leikkaukset on kyllä toteuttanut DEMARI LIPPONEN Ja nyt näyttää samalta Tällaista vanhusten laitoshoitoa en kyllä menneinä vuosikymmenininä ole missään kuullut

    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen elänyt 50-60 70 luvuilla ja yhä hengissä Pahimmat leikkaukset on kyllä toteuttanut DEMARI LIPPONEN Ja nyt näyttää samalta Tällaista vanhusten laitoshoitoa en kyllä menneinä vuosikymmenininä ole missään kuullut

      Jos OP ennustus 0,5 % kasvusta ensivuonna ja myöhemmin 0 kasvua on edessä ankeat ajat joillekkin,

  • Kiljunen SDP nousi eduskuntaan taitetun indeksin puolesta puhujana, mutta nyt ei ole kuulunut mitään koko Kiljusesta. SDP on puolue johon voi luottaa, vai mitä?

    • Ei nyt ole juuri kenestäkään kuulunut koska poliitikot ovat lomalla,
      paitsi pääministeri ja valtiovarainministeri antavat varovaisia lausuntoja budjetista.
      Tuskin mihinkään puolueeseen "voi luottaa".
      Sama meno kaikilla vaalien alla.
      Ääniä kalastaakseen lupaavat sitä sun tätä joka ikinen vuorollaan.

      Eduskuntaan työhönhaku on Suomen erikoisin rekrytointimenetelmä.
      Mitä useamman saa uskomaan lupauksiin (ainakin puolet valhetta)
      sen varmemmin saa työpaikan/enemmän ääniä.

      Suomen surkein rekrtytointimenetelmä maan tärkeimpiin tehtäviin.

    • Kiljusen kansalaiskeräys taitetun indeksin korjaamisen puolesta torpattiin toisen kerran, mutta hän taisi päästä eduskuntaan,
      mikä oli yllätys, että pyrkikään.

  • Reilua leikata loppuun saakka, ettei jää henkitoreisiin kitumaan. Raukkamaisen julmaa kiduttamista. Tällaiset harrastavat juurikin pedofilian synkimpiä muotoja.

    • Onko tämä häirikköpersun häirikkökommentti paaveihin kohdistettu vai...?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko tämä häirikköpersun häirikkökommentti paaveihin kohdistettu vai...?

      No mitäpä häirikkö DEMARI loppuiko pillerit .No sehän on persujen syy

  • Kuuntelemmeko mielihyvällä myös ministeri Marinin ehdotusta, että työviikko muutettaisiin nelipäiväiseksi ja työpäivä 6 tunniksi, eli viikossa olisi työn raskaan raadantaa peräti 20 h. Ministerin mielestä ihmisille pitää suoda vapaa-aikaa ja elämää perheen parissa.
    Tämä siis Marinin tavoite. Ymmärrämmekö oikein, että hän tuo esiin koko puolueen mielipiteen?
    Mikä olisi työntekijän veroprosentti, jos tähän päädyttäisiin? Kuka maksaisi kaikki ilmaiset harrastuksemme ja terveydenhoitomme, koulutuksen, julkisen liikenteen ja niin poispäin,. jos kukaan ei olisi sorvin ääressä. Sillä välitavoitehan tämä varmaan on. Loppujen lopuksi ei kenenkään tarvitsisi mennä töihin, vaan rikkaiden verorahoilla elettäisiin ja ulkoistettaisiin työt, helpommat Viroon ja loput Aasiaan.
    Myytäisiin metsät pois ja puhdas ilma.

    Eikös yhdessä Euroviisussakin laulettu: "Kyllähän sitä työlläkin ellää, vaan kaupankäynnillä rikastuu."

    • Osmo Soininvaara taannoin pohti kirjassaan työn jakamista,
      koska sitä ei kohta kaikille riitä, kun robotit tulevat yhä enemmän korvaamaan ihmisiä (vaikka nyt onkin tilanne, että työntekijöistä on pulaa
      tietyillä aloilla).
      Soininvaara tuli perusteluillaan ja päättelmillään siihen tulokseen,
      että työn jakaminen eli viikkotyötuntien vähentäminen on tulevaisuuden realismia, ilman että elintaso kärsii (ainakaan sanottavasti)

      Esittää tämä ajatus nyt, ei ehkä ole Marinin oma, vaan puolueen (?)
      mutta hän ei ole aikaisemmin vakuuttanut
      ainakaan minua osaamistasollaan.
      Onko hänellä mistään asiasta omia ajatuksia ?

    • Suomessa on niin vähän rikkaita, ettei niitten verorahoilla Suomen valtiota pidetä psytyssä päivääkään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomessa on niin vähän rikkaita, ettei niitten verorahoilla Suomen valtiota pidetä psytyssä päivääkään.

      Äläs nyt. Lue tätä palstaa, niin tajuat, kuinka suurta vääryyttä pienituloiset kokevat, kun rikkaat vain mälläävät ja vievät rahansa veroparatiisiin.
      Hanat sinnepäin kiinni, niin maailma pelastuu.
      Halutaan rajoitukset palkkojen maksuihin ja eläkkeisiin. Ja onhan se Wahlrooskin vienyt omaisuutensa Ruotsiin. Ja Sveitsissä on kautta aikojen piiloteltu rahatukkoja.
      Kyllä niillä rahoilla ainakin viikon ajan pärjäisi.

    • Makriina2 kirjoitti:

      Äläs nyt. Lue tätä palstaa, niin tajuat, kuinka suurta vääryyttä pienituloiset kokevat, kun rikkaat vain mälläävät ja vievät rahansa veroparatiisiin.
      Hanat sinnepäin kiinni, niin maailma pelastuu.
      Halutaan rajoitukset palkkojen maksuihin ja eläkkeisiin. Ja onhan se Wahlrooskin vienyt omaisuutensa Ruotsiin. Ja Sveitsissä on kautta aikojen piiloteltu rahatukkoja.
      Kyllä niillä rahoilla ainakin viikon ajan pärjäisi.

      Tottakai se ottaa päähän,
      kun varakkaat yrittäjät
      ei mitään palkkaa maksaisi työntekijöille,
      Ilmaiseksi vielä kikytetäänkin,
      mutta itse he pystyvät käyttämään
      "verosuunnittelua" ja "rantauttamaan"
      varansa veroparatiisisaarille,
      ettei Suomeen tarvitse veroa maksaa.

    • Makriina2 kirjoitti:

      Äläs nyt. Lue tätä palstaa, niin tajuat, kuinka suurta vääryyttä pienituloiset kokevat, kun rikkaat vain mälläävät ja vievät rahansa veroparatiisiin.
      Hanat sinnepäin kiinni, niin maailma pelastuu.
      Halutaan rajoitukset palkkojen maksuihin ja eläkkeisiin. Ja onhan se Wahlrooskin vienyt omaisuutensa Ruotsiin. Ja Sveitsissä on kautta aikojen piiloteltu rahatukkoja.
      Kyllä niillä rahoilla ainakin viikon ajan pärjäisi.

      Ei pärjää, koska varakkaitten rahat on sijoitettu Suomen ulkopuolelle
      pois Suomen verottajan näpeistä.

    • 10 % Parhaiten ansaitsevaa maksaa noin 70 % kaikista verokertymistä, eli vastaavat pääosin hyvinvoinnistamme.

    • Anonyymi kirjoitti:

      10 % Parhaiten ansaitsevaa maksaa noin 70 % kaikista verokertymistä, eli vastaavat pääosin hyvinvoinnistamme.

      Voisimmeko kuvitella, että pärjäisimme tässä nykyisessä, kovenevassa maailmassa, jos jokainen kansalainen olisi toimettomana 18 h/vrk?
      Jos ansaitsisimme toimeentulomme tekemällä työtä 20 tuntia viikossa?
      Sama ulotettaisiin tietenkin myös koulutukseen., sairaanhoitoon, kaikkiin julkisiin palveluihin.
      No ehkä uusi uljas kansamme oppisi sitten kärsivällisyyttä jonottaa auloissa ja odotustiloissa luukulle pääsyä, koska virkailijoilla on vain 4 työpäivää viikossa. Jos nyt niillä palkoilla enää kukaan olisi palveluammatissa.
      Aikaahan sitten olisi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      10 % Parhaiten ansaitsevaa maksaa noin 70 % kaikista verokertymistä, eli vastaavat pääosin hyvinvoinnistamme.

      Ei pidä paikkansa.
      Veroja kerätään muustakin ja muualtakin kuin henkilöiltä.
      Esimerkiksi aina kun raha vaihtaa omistaa vaikka ruokakaupassa
      valtio kerää alv:in.
      Veroja on kymmenittäin.
      Viina ja tupakka on melkein pelkkää veroa,
      samoin bensa, sähkövero jne.
      Ei ole juuri mitään mitä ei verotettaisi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      10 % Parhaiten ansaitsevaa maksaa noin 70 % kaikista verokertymistä, eli vastaavat pääosin hyvinvoinnistamme.

      Tosi varakkaita, jollain mittapuulla rikkaita, on Suomessa alle 1 %
      eikä ne Suomea elätä.

    • Makriina2 kirjoitti:

      Voisimmeko kuvitella, että pärjäisimme tässä nykyisessä, kovenevassa maailmassa, jos jokainen kansalainen olisi toimettomana 18 h/vrk?
      Jos ansaitsisimme toimeentulomme tekemällä työtä 20 tuntia viikossa?
      Sama ulotettaisiin tietenkin myös koulutukseen., sairaanhoitoon, kaikkiin julkisiin palveluihin.
      No ehkä uusi uljas kansamme oppisi sitten kärsivällisyyttä jonottaa auloissa ja odotustiloissa luukulle pääsyä, koska virkailijoilla on vain 4 työpäivää viikossa. Jos nyt niillä palkoilla enää kukaan olisi palveluammatissa.
      Aikaahan sitten olisi.

      Hyvä ihminen, tarkoitushan on että työ jaetaan. Ei terkkarit, sairaalat, palolaitos ja kirjastot ym. suinkaan mene kiinni kun se neljä päivää on pulkassa, vaan toiset jatkavat, aukioloaikoja moniin paikkoihin voitaisiin ehkä lisätäkin nykyisestä.
      Ihminen nukkuu keskimäärin 8 tuntia vuorokaudessa,
      ei se vapaa-aika niin valtavasti lisäänny, etteikö elämää rikastuttavaa tekemistä riittäisi.

      Se oli vain Marinin esiintuoma vanha "visio", ei se tule toteutumaan ihan pian.

    • Makriina2 kirjoitti:

      Voisimmeko kuvitella, että pärjäisimme tässä nykyisessä, kovenevassa maailmassa, jos jokainen kansalainen olisi toimettomana 18 h/vrk?
      Jos ansaitsisimme toimeentulomme tekemällä työtä 20 tuntia viikossa?
      Sama ulotettaisiin tietenkin myös koulutukseen., sairaanhoitoon, kaikkiin julkisiin palveluihin.
      No ehkä uusi uljas kansamme oppisi sitten kärsivällisyyttä jonottaa auloissa ja odotustiloissa luukulle pääsyä, koska virkailijoilla on vain 4 työpäivää viikossa. Jos nyt niillä palkoilla enää kukaan olisi palveluammatissa.
      Aikaahan sitten olisi.

      Ihan esimerkkinä työ voidaan jakaa vaikka niin, että jos terveyskeskus
      on nyt auki klo 8-16,
      se voisi olla auki klo 8-20, jolloin ensimmäinen vuoro tekee klo 8-14 ja toinen vuoro klo 14-20.

      Tulevaisuusvisiot ovat vielä "tuulesta temmattuja", niissä on vaihtoehtoisia suunnitelmia kuinka paljon työtunnit viikossa mahdollisesti voisivat vähentyä,
      miten olisi hyödyllisintä työ jakaa kaiken ja kaikkien kannalta.

      Tehdäänhän nytkin eripituisia osapäivätöitä, eripituisia viikkotuntimääriä, ongelma on se, ettei sillä elä.
      Se ongelma tullee vastaan työn jakamisessakin
      matalapalkka-aloilla varsinkin, jos siihen joskus mentäisiin.

      Yhä useampi saisi töitä, mutta riittääkö liksa ?
      Työvoimapula-aloilla työn jakaminen ei ole ollenkaan mahdollista,
      nytkin esimerkiksi on huutava hoitajapula vanhuspalveluissa,
      jos nykyhoitajien työaikaa lyhennettäisiin,
      pitäisi löytyä vielä enemmän hoitajia, koska homma pyörii 24/7.

      Mutkikas juttu, eikö vaan ?
      Minulla ei ole tietoa miten se ratkaistaisiin.
      Spekuloin vaan huvikseni Soinivaaran kirjan pohjalta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      10 % Parhaiten ansaitsevaa maksaa noin 70 % kaikista verokertymistä, eli vastaavat pääosin hyvinvoinnistamme.

      10 % maksaa 70 % pääomaverotuloista ja 40 % ansioverotuloista.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan esimerkkinä työ voidaan jakaa vaikka niin, että jos terveyskeskus
      on nyt auki klo 8-16,
      se voisi olla auki klo 8-20, jolloin ensimmäinen vuoro tekee klo 8-14 ja toinen vuoro klo 14-20.

      Tulevaisuusvisiot ovat vielä "tuulesta temmattuja", niissä on vaihtoehtoisia suunnitelmia kuinka paljon työtunnit viikossa mahdollisesti voisivat vähentyä,
      miten olisi hyödyllisintä työ jakaa kaiken ja kaikkien kannalta.

      Tehdäänhän nytkin eripituisia osapäivätöitä, eripituisia viikkotuntimääriä, ongelma on se, ettei sillä elä.
      Se ongelma tullee vastaan työn jakamisessakin
      matalapalkka-aloilla varsinkin, jos siihen joskus mentäisiin.

      Yhä useampi saisi töitä, mutta riittääkö liksa ?
      Työvoimapula-aloilla työn jakaminen ei ole ollenkaan mahdollista,
      nytkin esimerkiksi on huutava hoitajapula vanhuspalveluissa,
      jos nykyhoitajien työaikaa lyhennettäisiin,
      pitäisi löytyä vielä enemmän hoitajia, koska homma pyörii 24/7.

      Mutkikas juttu, eikö vaan ?
      Minulla ei ole tietoa miten se ratkaistaisiin.
      Spekuloin vaan huvikseni Soinivaaran kirjan pohjalta.

      Niin minäkin. Monimutkaista ja kallista työn jakaminen olisi. Ei se toteudu.

    • Anonyymi kirjoitti:

      10 % maksaa 70 % pääomaverotuloista ja 40 % ansioverotuloista.

      Niin mutta muitakin veroja kerätään runsain mitoin.
      Ei Suoma noilla pystyssä pidetä.

    • Makriina2 kirjoitti:

      Niin minäkin. Monimutkaista ja kallista työn jakaminen olisi. Ei se toteudu.

      Toteutuu jo nyt. Ihmiset tekevät osa-aikatyötä myös ihan omasta tahdostaan.

      Bessie

    • Anonyymi kirjoitti:

      Toteutuu jo nyt. Ihmiset tekevät osa-aikatyötä myös ihan omasta tahdostaan.

      Bessie

      Monet siksi, ettei kokoaikaista työtä löydy.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan esimerkkinä työ voidaan jakaa vaikka niin, että jos terveyskeskus
      on nyt auki klo 8-16,
      se voisi olla auki klo 8-20, jolloin ensimmäinen vuoro tekee klo 8-14 ja toinen vuoro klo 14-20.

      Tulevaisuusvisiot ovat vielä "tuulesta temmattuja", niissä on vaihtoehtoisia suunnitelmia kuinka paljon työtunnit viikossa mahdollisesti voisivat vähentyä,
      miten olisi hyödyllisintä työ jakaa kaiken ja kaikkien kannalta.

      Tehdäänhän nytkin eripituisia osapäivätöitä, eripituisia viikkotuntimääriä, ongelma on se, ettei sillä elä.
      Se ongelma tullee vastaan työn jakamisessakin
      matalapalkka-aloilla varsinkin, jos siihen joskus mentäisiin.

      Yhä useampi saisi töitä, mutta riittääkö liksa ?
      Työvoimapula-aloilla työn jakaminen ei ole ollenkaan mahdollista,
      nytkin esimerkiksi on huutava hoitajapula vanhuspalveluissa,
      jos nykyhoitajien työaikaa lyhennettäisiin,
      pitäisi löytyä vielä enemmän hoitajia, koska homma pyörii 24/7.

      Mutkikas juttu, eikö vaan ?
      Minulla ei ole tietoa miten se ratkaistaisiin.
      Spekuloin vaan huvikseni Soinivaaran kirjan pohjalta.

      Tälläkö SDP nyt koittaa paikata kolhiintunutta mainettaan työväenpuolueena

  • OP ennustaa talouden kasvun hiipuvan puoleen prosenttiin ja työllisyyden kasvu pysähtyy.
    Hallituksen uudistukset jää toteutumatta, mikä neuvoksi, Orpo valtiovarainministekriksi ja Sipilä pääministeriksi uusi kiky, onko parempia ehdotuksia ei taida olla.

    • Ei tuo ole mitään uutta. Kyllä selvitään niinkuin aina ennenkin.
      Ei tämä ole lamavuosiin verrattuna mitään.
      Ollaan ihan rauhallisia ja luottavaisia toistaiseksi.
      Eihän tässä ole päästy alkua pitemmälle vielä.
      Ei nyt vielä kannata tuomionpäivän kelloja soitella.

    • Odotetaan mitä Harakka ja työryhmänsä saa aikaan.
      Meiltä tuskin kysytään.
      Tuskin viisaimmat neuvot täältä tulisi.
      Meidän ohi ajoi aika.
      Työelämä on muuttunut.
      Rakennetyöttömyys aiheuttaa kohtaanto-ongelman.
      Työ ja tekijä ei kohtaa.

  • Kyllä minä niin mieleni pahoitin
    enkä niin mielihyvin kuuntele Rinnettä
    kun se tuplasi hovinsa ja nosti palkat.
    Voipi olla että on vaikeita asioita käsiteltävinä
    tulevalla kaudella että avustajia tarvitsee paljon,
    ei siinä mitään, mutta kuitenkin.

    Toisaalta edell. hallitus hassasi 200 miljoona
    asiantuntijatyöryhmään jonka piti sote saada aikaan
    ja kaiken kaikkiaan soten epäonnistuminen vei
    oliko se jopa 700 miljoonaa rahaa hukkaan ?
    Olikohan siinä mukana kuntienkin hukkainvestointeja,
    kun ne olivat sitoutuneet soten jatkoon,
    soten jota ei tullut ja
    2/3:lla kunnista meni talous kuralle.

  • Vaivaiset viisi milliä annettiin hoitajamitoituksen nostamiseen.
    Omiin avustajiin sama summa ja ensi vuonna tuplat.

  • Tulee se vaikutelma, että demarit ovat sinisilmäisiä taivaanrannanmaalareita. Luvataan ja sitten selitellään. Sata euroa tarkoittaakin muutamaa euroa vuodessa niin ja niin pitkän ajan kuluessa. Hoitotakuu siis tarkoittaa itse asiassa sitä, että . . . Otetaan ehdokkaiksi ja jäseniksi henkilöitä, joiden taustoista sitten paljastuu ikäviä seikkoja, joista puolue ei tiennyt, ja nyt joutuu puolustelemaan jäseniään ja kertomaan, että varoitukset on nyt annettu ja tavat parantuneet.
    Kunnes löytyy taas lisää luurankoja.
    Kyllä ne velat tulee maksetuksi, kun tulevaisuuskuva on näin hyvä, no ennustukset nyt hiukan heittelevät, ehkä olemme luottaneet maailmantalouden kehitykseen liikaa, mutta . . .
    Otetaan ehdokkaiksi viralta pantuja pappeja, itseoppineita maahanmuuttajia, salakuljettajia, esiintyviä taiteilijoita jne. Jokainen on varmasti ihan hyvä ihmiseksi, mutta politiikassa pitää myös olla tietoa ja kykyä käyttää tietojaan. Pelkkä innostus ei riitä.
    Kuinka paljon eduskunnassa mahtakaan olla taitamattomia ja tietämättömiä julkimoita, joiden ainoa meriitti on hyvä ulkonäkö, esiintymiskyky ja tv-tunnettuus.

    • Toi kuulostaa enemmän persuilta. Ehdokkaat on jostain ladon seinästä revittyjä.
      SDP:n suunta on oikea, saas nährä mihin verorahamme riittävät.

    • RauhanTae oli silmät ymmyrkäisinä, kun häntä ripitettiin demarikokouksessa.
      "Miten te kehtaatte?"

    • Anonyymi kirjoitti:

      RauhanTae oli silmät ymmyrkäisinä, kun häntä ripitettiin demarikokouksessa.
      "Miten te kehtaatte?"

      TV haastattelussa sai toisen kuvan, mutta ehkä olit mukana demarien kokouksessa ?
      En ota sinänsä kantaa, kaikilla on luurankonsa.

  • Orpo & Kokoomus on paniikissa oppositiossa.
    Jo ennen syysistuntokauden alkua ne intoilee, on tehneet työllistymisohjelman.
    Linja on muuten hauskasti sama mitä Rinne jo ennen Kokoomuksen "ulostuloa" kaavaili eli te-toimistoihin lisää henkilökuntaa ja sitä rataa.
    Ehkä Kokoomus heittää hallituksen pihalle seuraavaksi,
    Orpo tekee "salvinit", vaatii uusia vaaleja ?
    Koskahan on opposition ensimmäinen epäluottamnuslause hallitukselle ? Syyskuussa heti ? Vai oliko jo keväällä yksi ?
    Orpo tähtäin on päästä pressaksi varmaan. On sen verran hyökkäävää touhua oppositiossa nyt.

  • Pysäyttää voi, mutta tuskinpa lisätään rahaa vähävaraisten taskuun.

    • Ei niin mutta afrikkalaisten taskuun kylläkin

  • Hallituksen taitelu rahan kanssa ei muutu olipa kuka tahansa ruorissa kun talous on alijäämäistä.
    Rinteellä huoli työllisyydestä vielä suurempi huoli pitää kansa tyytväisenä, kun muistaisi pitää huolen kilpailukyvystä se kun ratkaisi hommelin edellisessä hallituksessa.
    Avoimia työpaikkoja on vielä mut kuinka kauan,

    Eri ministerit vaatii nyt rahaa lupauksien käyttöön, ongelmallista Urpiainenkin vaati ettei velkaa saisi kasvattaa, kai vähän.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.