Morjens..
Mietin kauan onko törkeää laittaa viesti aiheesta että olisin halukas saamaan uros kissan pennun..Omistan entuudestaan jo kolme kollia ja uusi tulokas olisi tervetullut.Katselin eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta hintoja ja 85e kissasta on liikaa..Että jos omistat kissan pentuja jotka haluat luovuttaa hyvään ja turvalliseen kotiin niin otathan yhteyttä..Ja mielellään pääkaupunkiseutu alueelta..Mutta tarvittaessa olen valmis ajamaan pidemmänkin matkan hakemaan uuden tulokkaan kotiin..
mailaa...
[email protected]
Mietin kauan onko törkeää laittaa viesti aiheesta että olisin halukas saamaan uros kissan pennun..Omistan entuudestaan jo kolme kollia ja uusi tulokas olisi tervetullut.Katselin eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta hintoja ja 85e kissasta on liikaa..Että jos omistat kissan pentuja jotka haluat luovuttaa hyvään ja turvalliseen kotiin niin otathan yhteyttä..Ja mielellään pääkaupunkiseutu alueelta..Mutta tarvittaessa olen valmis ajamaan pidemmänkin matkan hakemaan uuden tulokkaan kotiin..
mailaa...
[email protected]
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tuohon 85 euroon sisältyy? Rokotukset/madotukset/leikkaus? Ja mielestäsi se on liikaa? Ihmettelen..
Ihmettelen ihmisiä, jotka haluavat ottaa kissanpennun nimenomaan ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan. Miksi lemmikistä on niin vaikea maksaa? Lemmikistä joka elää rinnallasi parhaimmillaan 20 vuotta, ja johon joka tapauksessa tulee menemään kuluja, ja siinäkin tapauksessa nuukaillaan vaikka pentu olisi valmiiksi rokotettu ja kuntoon hoidettu. Eivät ne eläinsuojeluyhdistykseltä matoisia ja rokottamattomia pentuja luovuttele.. Jos uskot että nuo kaikki leikkaus maksavat alle 85 euroa, olet väärässä..
Jos minulla olisi kissanpentuja, tuon hinnan voisin hyvinkin pyytää siihen nähden mitä kuluihin pentujen 12 viikon aikana on uponnut. Tietysti moni perhe ottaa kissan, mutta jättää rokottamatta, madottamatta, huolehtimatta terveydestä ja syöttää puuroa ja kalaa suurin piirtein.. En sano että sinä tekisit niin, mutta monet tekevät ja ei maksa mitään. Paitsi kissan hengen jonakin päivänä.
Lähinnä viestin tarkoitus oli se että jos jollakin on kissanpentu jolla on vaihtoehtona elämä ja kuolema niin mielummin otan sen kun että se jätetään heitteille johonkin..Meifän nuorimmaisen kissna leikkaus maksoi 50 euroa joka sisälsi rokotuksen.Kissoja ei ole madotettu kun kerran kun uusi tulokas tuli.Kissat ovat vai sisäkissoja eikä niitä ole rokotettukaan.Nyt varmasti monet ajattelee että miten voi olla niin vastuuton ja jätän kissat rokottamatta.Mutta eivät ne saa mistään pöpjä..Juu..Tiedän että nyt ajattelette että minähän niitä pöpöjä sisälle kannan kenkien yms mukana..mutta joillakin ihmisillä on tapana esim pestä kädet suoraan kotiin tullessaan. En jaksa lukea jatkossa siitä miten olen huono ihminen kun en rokota kissojani..mutta jutellaan sitten aiheesta lisää kun joku kissoistani sairastuu..vanhin on n.7 ja nuorin parivuotias.Kenelläkään ei ole ollut mitään vaivaa..ikinä..
Lisäisin vielä että viestini tarkoitus oli lähinnä tarkoitettu ihmisille jolla on narttu kissa ja on sattunut vahinko ja kissa odottaakkin pentuja.Tottakai ymmärrän sen että pyytäisit kissanpennuista rahaa jos ne on varta vasten hankittu myytäväksi..Niin usein vain kuulee että on löytynyt jostain roskikseta hylätyt pennut.
sisäkissat pitäisi madottaa kolme kertaa vuodessa, käsien pesu ei auta, kun kenkienpohjissa tuot mitä tahansa... Pesetkö kengänpohjat ennen kuin astut eteiseen? Ja rokottaa pitää myös, samasta syystä. Jätätkö itsesi (ja lapsesi, jos niitä on) rokottamatta?
meilläkin on kaksi sisäkissaa, eikä niitä ole rokotettu. kun asutaan kerrostalossa, niin täällä ei voi laittaa kissoja pihalle. ajattelin vaan kommentoida tuohon asiaan. että onko ne sisä-kissat tarpeellista rokottaa? minun kavereilla ja itselläni on terveitä rokottamattomia sisä-kisuja kaupunkialueella jossa ne eivät pääsee ulos. ei näillä ole elämänsä aikana sairauksia ollut. virkeitä ja terveitä kavereita ovat. minä en tiedä mitä mieltä muut ovat tästä asiasta, mutta minusta sisäkissoilla eivät rokotukset ole pakollisia. eri asia on jos kissat saavat ulkoilla, tapaavat vieraita kissoja ja metsästävät lintuja ja muita eläimiä. silloin se onkin jo toinen juttu.
Miksi tuhlaisin rahaa "turhaa" ja rokottaisin kissani kun ne eivät ole IKINÄ olleet sairaita..Me voidaan edelleen jatkaa aiheesta sitten lisää kun joku kissoistani sairastuu.Ja lapsia ei ole.
Tulipa vain mieleen sellainen seikka, että ovatko kaikki kissasi tulleet sinulle samalla kertaa? Nimittäin muualta tulevat uudet kissat voivat tartuttaa jo kotona ennestään olevat kissat. Sen vuoksi olisi hyvä huolehtia rokotuksista ainakin silloin, jos on tulossa uusi kissa taloon.
Minusta on ainakin parempi käyttää rahaa ennakkoon kuin sitten myöhemmin murehtia kun kissa sairastuu.
Kaikki kissat ovat tulleet eri aikaan.Pyydän kaikilta närkästyneiltä anteeksi että laitoin viestin.Sitä vain en saa enää poistettua että jättäisitte minut rauhaan.
niin eihän mikään ole Huom! pakollista jos ei halua ajatella kissan parasta. Se vaan on niin että kun jotai sitten mahdollisesti kissalle tulisikin niin silloin on enää turha katu.
Kissarutto esim. on yksi sairaus mihin kissa menehtyy hyvin pian ja sitä on aina olemassa.
Ihmisetkin saavat tartuntoja, aivan samoin myös kissat.
Minä en voisi antaa itselleni koskaan anteeksi jos laiminlöisin kissojamme, ovat myös vain ja ainoastaan sisäkissoja.
Rokotus ei auta jälkikäteen, rokotus nimenomaan ehkäisee sairastumista. Täytyy toivoa, että kissojesi onni jatkuu. Oletko itse hoitanut omat rokotuksesi kuntoon? Miksi?
kun sisäkissat tosiaan elelevät sisällä "suojassa pöpöiltä" ja jos pöpö sattuisi iskemään, se iskisi varmimmin kissaan jolla ei ole sellaista vastustuskykyä mitä on ulkokissalla joka on jatkuvasti alttiina kaikille taudeille. En ole aivan varma pitääkö lukemani paikkansa, mutta sanottiin että ulkokissoille kehittyy vuosien varrella immuniteetti mikä antaa jonkin verran suojaa taudeilta, vaikka ei rokotuksia olisikaan. Joka tapauksessa myös sisäkissa on alttiina pöpöille ja herkimmin niin ettei ole mitään rokotuksia.
Itselläni on kanssa sisäkissoja ja rokotukset tottakai kunnossa. Rokotukset eivät tietenkään 100 prosenttista suojaa anna mutta meilläkin auttoivat, kun toinen on sairastanut flunssaa kun toinen sai tartunnan mutta hyvin lievänä.
Mutta juuri tätä lähdin aiheen aloittajalta kaivamaan, että kissasta ei olla valmiita maksamaan, koska kissan terveyskin tuntuu olevan toissijainen seikka. Mutta jos ajatusmalli on tuo että ei sisäkissa mitään suojaa tarvitse eikä ulkokissakaan kun syö joka tapauksessa hiiriä ja muita tautipesiä niin kyllä ne rokotukset ihan turhia sitten on - kerran ihmiset tietävät olevansa oikeassa.. :)
aloittaa uusi aihe (ei väittely vaan pohdinta) siitä, mikä palvelisi tai nostaisi parhaiten maatiaiskissamme arvostusta. Toisella palstalla on pohdittu perin tavallista tilannetta, että jonnekin syrjäiseen maalaistalon talliin syntyy ei-toivottuja pentuja ja tappouhkauksella houkutellaan 'pennun pelastajia' paikalle. Kun vedotaan kissan elämän säilymiseen, moni todella haluaa "uhrautua" ja antaa kodin, mutta mitä sitten? Mitä sitten jos sinäkin pelastat jonkun pennun; yksi elämä annetaan lisää, mutta entä muut? Entä emokissa; se pyöräyttää seuraavasta kiimasta uuden pentueen eikä talonväki harkitsekaan sen leikkauttamista.. Näin ollen tilanne ei muutu miksikään, vain pahenee, kun pennuille löytyy "kiristämisellä" koti niin annetaan vaan emän tehdä koko ajan pentuja.
Itse en henkilökohtaisesti enää ota kissaa maalaistalosta, on montakin syytä. Terveysasiat ja kissan käyttäytyminen on olleet rempallaan. Tietysti joskus voi "sattua" vahinkopentue, mutta on siellä korvien välissä silloin jotain oltava. Maalla näin käy useammin ja pentuja tupsahtelee emän koko lisääntymisiän ajan eli kaikki voimat viedään iäkkäältäkin naaraalta kun ei leikkauteta.. En syyllistä muita kuin tällaisia kissanpitäjiä, mutta haluan herättää ajatuksia siitä, että myös pennun ottajalla olisi hyvä olla vaatimuksia pennun suhteen, ettei oltaisi jälkiviisaita, kuten itsekin olen joskus ollut. Tuli vain mieleen tämmöinenkin asia.
Minun nykyinen kissani on maalta. Se ei ole syntynyt navetassa, vaan sisällä talossa, mutta asia on silti lähes sama. Talossa kulkee leikkaamattomia ja rokottamattomia kissoja ympäriinsä, luultavasti kaikki toisilleen sukua. Siellä sitten pojat astuvat äitejään ja veljet siskojaan, ja pentuja syntyy jatkuvasti lisää. Tottakai tekee mieli ottaa kissa sellaisesa paikasta, pelastaa sen pienen poloisen elämä. Mutta niin ei saisi tehdä, koska se vain kannustaa sitä sairasta toimintaa. Itse en olisi kissaani sellaisesta paikasta hakenut. Tuttavani haki kissan tuosta talosta, mutta joutui siitä luopumaan, minkä vuoksi minä otin sen luokseni.
Kissan tultua luokseni kävin katsomassa sen syntymäkotia. Järkytyin todella suuresti. Talossa oli erikseen piha- ja sisäkissat. Navetassa asui varmaan 50 kissaa, jotka lisääntyivät jatkuvasti. Itse talo oli suuri, ja siellä kissoja oli varmaankin saman verran. Kysyin, tietääkö talon emäntä kissani tarkkaa syntymäpäivää ja sain vastaukseksi "Eihän sitä kukaan tiedä, noita kissoja kun syntyy lähes joka viikko ja uusia pentuja löytyy vaikka mistä."
Olen kesällä ottamassa nykyiselle kissalleni kaveria. En todellakaan aio hankkia sitä vastuuttomalta "kasvattajalta" maalaistalosta (tässä vaiheessa haluan sanoa, että toki samanlaista toimintaa löytyy myös kaupungeista, tosin ei niin yleisesti). Aion etsiä paikan, jossa kissanpentu on pienestä asti hoidettu kunnolla, sen vanhemmat on testattu ja sekä vanhempien että pentujen rokotukset yms. ovat kunnossa. Valitettavasti maatiaiskissoja ei kuitenkaan sellaisista paikoista juurikaan löydy. Olen Mintun kanssa samaa mieltä, maatiaiskissojen arvostuksen tulisi nousta huomattavasti.
Olen tietoinen siitä, että nykyisellä kissallani (nyt 1,5-vuotias) saattaa jossain vaiheessa ilmetä joku perinnöllinen sairaus, joka johtuu siitä, että sen suku on erittäin sisäsiittoinen. Ainakin ulkoisesti kissani on täysin normaali, mutta eihän sitä koskaan voi tietää, mitä tuo sisäsiittoisuus vielä saa aikaan. On erittäin julmaa, että maailmaan annetaan koko ajan syntyä suuria määriä niin onnettoman kohtalon saavia kissanpentuja, mutta vaikka niiden kohtalo miten säälittää, niitä ei saisi ottaa, sillä kuten jo sanoin, se vain tukee toimintaa.
Lopuksi haluan vielä kysyä, onko jonkun omalle tai tuttavan kissalle syntymässä piakkoin kissanpentuja, jotka olisivat luovutusiässä kesäkuussa?
käynyt itsekin kuvailemasi kaltaisessa paikassa. :( Kaikista surkeinta on tietää että samanlaisia paikkoja on useammassakin maalaiskylässä, ei vain yhdessä sattumalta..
Kaksi kissaa tuli maatiloilta. Ensimmäinen oli kyllä paljon paremmin pidetty kuin toinen, sillä ei ollut matoja, ei korvapunkkeja ja luonne oli mitä ihanin. Toinen taas sai heti matokuureja ja sen vastustuskyky oli heikko. Lisäksi sama yksilö oli kovin epäsosiaalinen omissa oloissaan kyhnöttäjä ja arka.
Ikinä enää en tule ottamaan kissaa tämmöisesta paikasta. Ymmärrän joten kuten YHDEN vahinkopentueen, mutta tahallinen emän leikkaamattomana pito ulkona on suorastaan sietämätöntä. ;( Eläinsuojeluyhdistyskin on sikäli parempi vaihtoehto, kun pentua siellä hoidetaan eikä luovuteta sairaana eteenpäin. Mutta riski on aina näissä olemassa..
niin aiheen valinta osui kyllä kohdalleen. Tällä tavalla saa aikaan helposti riitaa joka ei johda mihinkään.
Tuo "85 e on liikaa kissasta", miksi se on liikaa? Sehän käsittääkseni sisältää myöhemmän leikkauksen jonka eläinsuojeluyhdistykset vaativat antamilleen kissoille. Se lisäksi, ainakin jossain, sisältää madotukset ja tarkastuksen, ehkä rokotuksetkin?
En ole koskaan ymmärtänyt tuota ajatusta, että kissan hintaa pidetään liian korkeana ja luvataan itse pyhästi hoitaa leikkaukset, rokotukset, madotukset yms. kuntoon ja jätetään ne kuitenkin tekemättä vedoten sisäkissuuteen "ei ne voi sairastua kun ne on sisäkissoja". Sehän ei pidä paikkaansa kun todellakin itse voi kantaa kengissään pöpöt kissan ulottuville ja varsinkin toinen tulokas voi tuoda tullessaan taudin vaikkei se itse oireilisi lainkaan - on oireeton taudin kantaja. Herpes-virus mm. jää elimistöön kun sen kerran sinne saa ja se ehkäistään rokottamalla. Kantajuus tarkoittaa, että kissa ei itse oireile mutta ajoittain mm. stressin seurauksena tauti aktivoituu ja tartuttaa muutkin samalla - ellei niitä suojaa rokotus.
Rokotus ei paranna sairautta (virustaudit) vaan ennaltaehkäisee niiden kehittymisen liian vakaviksi, eivät edes aina estä taudin tarttumista - antavat paremman suojan kestää tauti. Bakteeritaudit hoidetaan lääkkeillä ja vasta siinä vaiheessa kun ne kissalla todetaan.
Kissan loisista osa tarttuu myöskin ihmiseen ja jos pentu tulee oloista joissa emollekaan ei ole madotusta tehty, on varmaa että se tuo madot ja muut loiset tullessaan. 1 krt/vuosi vähintään madottaisin sisäkissat ja aina silloin kun uusi tulokas kotiin saapuu koko olemassa olevan porukan.
Korvapunkki on erittäin yleinen ja jos se tulee tulokkaan mukana, on se hoidettava kaikilta talouden eläimiltä - siis muiltakin kuin kissoilta. Se maksaa helpostikin 85 e tai enemmän, riippuen lähteekö se pelkällä korvatipalla vai tarvitaanko lääkärissä tehtävä korvien huuhtelu tipat yms.
Elikkäs, minusta 85 e hoidetusta ja madotetusta pennusta ei ole liikaa! Tuolle hinnalle on vaan saatava katetta eli ei pelkästään vain pentu.
Voitte lopettaa asian vatvomisen.Olen saamassa kissanpentua parin kuukauden päästä luokkakaveriltani. Aion leikata kissan sitten kun se on sen ikäinen.Mutta en kaipaa teiltä ilkeitä neuvoja miten minun tulisi kissani kasvattaa ja elättää..Kiitos vain kaikesta..
Nyt ei ymmärrä.. Olet siis hankkimassa kissaa ja sinulla on ennestäänkin niitä, mutta kaikki perustieto kissoista onkin aivan hukassa?? Elä ihmettele että tulee kriittisiä vastauksia, kun asenteesi on noin ongelmallinen, eikä ollenkaan kasvuvaraa?
Voin sanoa että aijemmin en itsekään tiennyt paljon kissoista ja asennekin oli toisenlainen, mutta jos on fiksu ihminen, sitä kykenee vastaanottamaan ja oppimaan uusia asioita ja tarpeen vaatiessa jopa katsomaan itseä peilistä.
Mamma40: Tuskin on kyse provosta, sillä on paljon ihmisiä joilla on erilainen näkemys rahasta suhteessa lemmikkiin. Tämäkin menee liian usein niin, että koirasta ollaan valmiita maksamaan jopa kalliin rotuyksilön hintaa, mutta kissalle ei hinnaksi saa jäädä mitään, EIKÄ usein jääkään (sitä sydämen sijaa), kun auto päälle jysähtää. :(
minun vastaukseni sisälsi? Yritin ainakin kertoa asiallisesti mitä sairauksia kissoille voi tulla tai niillä olla vaikka näyttäisivät terveiltä päälle päin. Jos se on sinusta ilkeää, niin ole onnellinen, etten alkanut oikeasti ilkeäksi.
Ellei sinulla ole halua opiskella kissoista, niin se on lähinnä sinun oma asiasi. Tietysti jos kissa sairastuu ja/tai kuolee, niin kun se on ollut ilmainen, ei sillä niin väliä saahan niitä aina uusia.
Itse olen koko elämäni (yli 40 vuotta) opiskellut kissoista uutta tietoa ja voin sanoa, että se on muuttunut todella radikaalisti vuosien mittaan. Silti kaikkea ei vieläkään kissoista tiedetä ja opiskelua riittää ihan varmasti eteenkinpäin.
Toivottavasti muussa opiskelussasi et ajattele tuolla tavalla "ei minun tarvitse opiskella mitään, minähän tiedän jo kaiken" - nyt olin ilkeä ja tarkoituksella!
onhan täälläkin sanottu miten köyhälläkin pitää olla oikeus lemmikkiin! ja se tarkoittaa ilmaista kissaa:( Monille vaan ei ole selvillä se, että hoito ei ole ilmaista (mikäli sen tekee kunnolla).
Onhan köyhälläkin oikeus moneen muuhunkin asiaan vaan eipä ole siihen varaa - sitä ei sitten hankita.
Jyrsijöistäkin ollaan valmiit maksamaan ostohinta tarvikkeet (häkki yms.), mutta kissasta ei. Jyrsijä pidetään sisällä, ettei se vaan katoa tai joudu syödyksi, kissaa ei (viis siitä, että se saattaa jäädä auton alle sehän on ilmainen ja niitä saa tilalle uusia).
Se ajatus vielä tuosta vapaana liikkumisesta (vaikkei se tässä aiheena olekaan), että "poissa silmistä, poissa sydämestä" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, ettei tarvitse itse nähdä kissansa kuolemaa "se vain katosi tai ei tullut takaisin, otetaan uusi". Kun sen pienen joutuu itse viemään klinikalle ja tassusta kiinnipitäen saattaa viimeiselle matkalleen, voi ymmärtää asioista paljon enemmän! Siinä on jo sydänkin mukana.
No, ehkäpä elämä opettaa, ellei muuta niin hiljaa kävelemään.