Tästä puhe Kainarissa -Kasvissyönti.

Kainarin viikon puheenaihe kysyy pitäisikö kasvissyöntiä lisätä esimerkiksi ilmatonmuutoksen takia. Itse halusin kertoa että esimerkiksi.
-Maaseudun Tulevaisuus lehti kertoo että Bangkokissa lentokoneella lomalla käyvä Kasvissyöjä saastuttaa matkallaan yhtä paljon kuin Naudanlihaa syövä mutta Suomessa pysyvä 8 vuoden aikana.
-Thaimaan Phuketissa lomaileva 4 henkinen perhe saastuttaa yhtä paljon kuin toinen perhe ajaessaan henkilöautolla 170,000 km eli 10-15 vuoden aikana.
-Toinen tutkimus kertoo että alle 400 km matkat on ilmastonmuutoksen kannalta järkevämpää ajaa omalla autolla yksinään kuin lentää lentokoneella niin saastuttavaa lentoliikenne on.
Media ja poliitikot ovat valinneet autoilun ja lihan syönnin syylliseksi ilmastonmuutokseen ja vapauttavat lentoliikenteen talkoista. He katsovat että kun he itse tykkäävät pörräillä kansan rahoilla ympäri maailmaa niin Lentoliikennettä ei saa kritisoida. Korkeintaan jonkin sorttinen Ane-vero kuten Ranskassa, pari euroa per matka.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Poliitikkojen tahtotila on se että yksityisautoilusta pitää tehdä niin kallista ettei köyhillä ole varaa siihen. Se että moni perhe tekee turhan lomamatkan Phukettiin ja saastuttaa saman verran kuin toinen perhe 15 vuoden aikana autoilemalla ei hirveästi kiinnosta. Jokaisella vähänkin normaalilla ihmisellä alkaisi päässä raksuttaa, mutta ei herroilla.

Äänestä

Pitää varmaan tehä vähemmään kaasuttavia autoja ja koneita? Tuosta kasvissyönnistä tulee mieleen että jos kouluihin tulee yks kasvispäivä viikossa niin kai tarjolla on myös liha tai kalavaihtoehto niille jotka ei halua syödä pelkkiä kasviksia? Jos ei niin sitten se ei ole reilua. Ihan samalla tavalla heillä on oikeus vaatia sitä, pakkosyöttö on persesilmästä.

Äänestä
  • Eipä aikaakaan kun keskustellaan pitäisikö kouluissa olla yksi liharuokapäivä viikossa.

    Äänestä

Lentokenttien lakkauttaminen olisi ekoteko. Kajaanikin on niin lähellä hyvien yhteyksien päässä Helsingistä että mitään järkevää syytä Kajaanin lentoasemalle ei ole ja tällä on välittömät vaikutus co-päästöjen laskuun.

Äänestä

Ennen eduskuntavaaleja Sinisten Sampo Terho oli ainoa joka uskalsi kertoa totuuden. Vallalla on ilmiö jossa yritetään pakottaa muut noudattamaan omaa elämäntapaa. Kun on itse hurahdettu kasvissyöntiin ja joukkoliikenne sopii omiin tarpeisiin niin muidenkin pitää noudattaa hänen elämäntapaa, itselle toki sallitaan lentomatkat kaukomaihin kun tämähän on sitä pakollista liikkumista. Ei hirveästi laskeskella itse kunkin todellista hiilijalanjälkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kainarin viikon puheenaihe kysyy pitäisikö kasvissyöntiä lisätä esimerkiksi ilmatonmuutoksen takia. Itse halusin kertoa että esimerkiksi.
-Maaseudun Tulevaisuus lehti kertoo että Bangkokissa lentokoneella lomalla käyvä Kasvissyöjä saastuttaa matkallaan yhtä paljon kuin Naudanlihaa syövä mutta Suomessa pysyvä 8 vuoden aikana.
-Thaimaan Phuketissa lomaileva 4 henkinen perhe saastuttaa yhtä paljon kuin toinen perhe ajaessaan henkilöautolla 170,000 km eli 10-15 vuoden aikana.
-Toinen tutkimus kertoo että alle 400 km matkat on ilmastonmuutoksen kannalta järkevämpää ajaa omalla autolla yksinään kuin lentää lentokoneella niin saastuttavaa lentoliikenne on.
Media ja poliitikot ovat valinneet autoilun ja lihan syönnin syylliseksi ilmastonmuutokseen ja vapauttavat lentoliikenteen talkoista. He katsovat että kun he itse tykkäävät pörräillä kansan rahoilla ympäri maailmaa niin Lentoliikennettä ei saa kritisoida. Korkeintaan jonkin sorttinen Ane-vero kuten Ranskassa, pari euroa per matka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu