Kotimaista ruokaa. Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään huono vaihtoehto.
S- ryhmä ja K-ryhmä ja mm Lidll myyvät kotimaista ruokaa n 13 miljardin arvosta. Joka vuosi.
Kotimainen ruoka on parasta!
Mitä suomalaiset syö?
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
Aloittajan väite siitä, että S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymä ruoka olisi täysin kotimaista, on väärä ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin saada oikeutusta megalomaanisille, yli neljään (4) miljardiin nouseville maataloustukiaisille.
Ruuan myynnin liikevaihto vuodessa on kylläkin 13 mrd euroa, mutta se sisältää ulkomailta tuotuja raaka-aineita, puolivalmisteita ja valmisteita yli neljän (4) miljardin arvosta. Ja arvaatkaapa, paljonko on suomalaisen maatalouden alkutuotannon arvo tuosta liikevaihdon kokonaissummasta!
Aivan oikein, se on vain täpärästi hieman yli yhden (1) miljardin euron.
Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakkie rahhaa! Aaaaaah!- Anonyymi
Äläpäs puhu jopa_vain omiasi
Ota selvää asioista ennenkuin kirjoittelet älyttömyyksiäsi.
S- ryhmä myy yli 5miljardilla kotimaista ruokaa.
K- ryhmä myy myös n 5 miljardin edestä, kotimaista ruokaa.
Muut ryhmittymät myy loput, Lidl, Tokmannin ym.
Miksi kirjoittelet harhaanjohtavaa ja väärää tietoa? - Anonyymi
K-ryhmän myymästä ruoasta 80% on suomalaista, noin 5 miljardilla vuosittain!
- Anonyymi
Kuinka suuri osuus S-ryhmän myymistä elintarvikkeista on kotimaisia?
”80 prosenttia, lihassa yli 95 prosenttia, maidossa 100 prosenttia. Paikallisten pientuottajien tuotteet ovat usein niitä halutuimpia tuotteita, ja S-ryhmä on suurin suomalaisen ruuan myyjä.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/uskalletaanko-suomessa-erikoistua-brandata-ja-myyda-laatua-josta-voi-saada-paremman-hinnan-kysyy-s-ryhman-paajohtaja-taavi-heikkila/7037c9d0-4f67-38ca-ad86-cb7840724346 Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
loppupeleissä jopa 80 %:iin.
Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.
Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.
Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
loppupeleissä jopa 80 %:iin.
Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.
Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.
Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin."Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %"
-kuka sellaista on väittänyt? - Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
loppupeleissä jopa 80 %:iin.
Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.
Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.
Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin."Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%"
-mikä on alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruoassa? Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%"
-mikä on alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruoassa?Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa. Vaikka vastaus
selvästikin on 100 %.
Ulkomaisen alkutuotannon arvo kotimaisessa ruuassa kylläkin on
kiinnostava tieto.
Vuonna 2016 (Lähde: Tietohaarukka) maataloustuotteiden eli maatalouden alkutuotannon tuonti Suomeen oli arvoltaan 1,26 mrd€ eli enemmän kuin suomalaisten ruokapöytään tarvittava kotimaisen alkutuotannon arvo 1,1 mrd€.
On myös huomattava, että kotimainen alkutuotanto ei ole suinkaan kotimaisuusasteeltaan 100 % vaan kaukana siitä. Ehkäpä joku 60 % kotimaisuusaste lienee oikea.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa. Vaikka vastaus
selvästikin on 100 %.
Ulkomaisen alkutuotannon arvo kotimaisessa ruuassa kylläkin on
kiinnostava tieto.
Vuonna 2016 (Lähde: Tietohaarukka) maataloustuotteiden eli maatalouden alkutuotannon tuonti Suomeen oli arvoltaan 1,26 mrd€ eli enemmän kuin suomalaisten ruokapöytään tarvittava kotimaisen alkutuotannon arvo 1,1 mrd€.
On myös huomattava, että kotimainen alkutuotanto ei ole suinkaan kotimaisuusasteeltaan 100 % vaan kaukana siitä. Ehkäpä joku 60 % kotimaisuusaste lienee oikea."Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa"
-täysin relevanttia koska vertailet.
- Anonyymi
"Aloittajan väite siitä, että S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymä ruoka olisi täysin kotimaista, on väärä ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin saada oikeutusta megalomaanisille, yli neljään (4) miljardiin nouseville maataloustukiaisille."
-Aloittaja ei mielestäni väittänyt S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymän ruoan olevan täysin kotimaista
-Maataloustukiaiset yli 4mrd?
Täässä nimimerkille Jopa_vain oikeaa tietoa:
_https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/30
"väärää ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin ..."
Kuka näin tekee??- Anonyymi
nyt ei panna pettua leipään,
vaan puolalaista ruista...
Kasvihuonekasvikset ja maalämmitetyt varhaisperunat ovat oikeita hiilidioksidipommeja.
Talonpoika vetää 300-hevosvoimaisella nelivetotraktorillaan pakoputkesta saappaanvartta taivaalle samaan aikaan, kun kesämökkiläisen oikeuteen puulämmitteisen saunan lämmittämiseen klapeilla ollaan puuttumassa.
Miten maaseudun käy sitten, kun yksityisautoilu on kielletty?- Anonyymi
Kannattaa kysyä pikemmin kaupunkilaislta miten aikovat ilman ruokaa elää. Maaseudulta se ruoka viimeisenä loppuu....
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kysyä pikemmin kaupunkilaislta miten aikovat ilman ruokaa elää. Maaseudulta se ruoka viimeisenä loppuu....
Sitten kannattaa tuoda ulkomailta kun Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta...
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Sitten kannattaa tuoda ulkomailta kun Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta...
Jaa sä luulet että ne 300 hevosvoimaiset traktorit saa jäädä ilmastonmuutoskiimassa jyskyttämään ruokaa kun yksityisautoilu kielletään?
Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään siis mielestäsi hyvä vaihtoehto?
Mistä päättelet että "Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta"
Oletko keskusteluyhteydessä heihin? Anonyymi kirjoitti:
Jaa sä luulet että ne 300 hevosvoimaiset traktorit saa jäädä ilmastonmuutoskiimassa jyskyttämään ruokaa kun yksityisautoilu kielletään?
Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään siis mielestäsi hyvä vaihtoehto?
Mistä päättelet että "Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta"
Oletko keskusteluyhteydessä heihin?Talouden downsizingiin kuuluu kustannusten pienentäminen, liikkumisen vähentäminen, ankarat säästötoimet ja vyönkiristäminen.
Ulkomaalaiseen edulliseen ruokaan siirtyminen on luonteva osaratkaisu kansalaisen taloudenpitoon valtiovallan siirtäessä kansan omalletunnolle ja kukkarolle ympäristön suojelemisen vaatimat sadat miljardit.
Kai sinä sen ymmärrät?- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Talouden downsizingiin kuuluu kustannusten pienentäminen, liikkumisen vähentäminen, ankarat säästötoimet ja vyönkiristäminen.
Ulkomaalaiseen edulliseen ruokaan siirtyminen on luonteva osaratkaisu kansalaisen taloudenpitoon valtiovallan siirtäessä kansan omalletunnolle ja kukkarolle ympäristön suojelemisen vaatimat sadat miljardit.
Kai sinä sen ymmärrät?Yksikään suomen hallitus ei ole ollut myötämielinen ulkomaisen ruoan ostoon, silloinhan pitäisi ostot rahoittaa.
Suomalaiset kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 13 miljardilla eurolla vuosittain. Se pitäisi siis korvata ulkomaisella. Kyllä olet lapsellinen ja yksin mietteissäsi.
Ymmärrätkö edes tätä? Anonyymi kirjoitti:
Yksikään suomen hallitus ei ole ollut myötämielinen ulkomaisen ruoan ostoon, silloinhan pitäisi ostot rahoittaa.
Suomalaiset kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 13 miljardilla eurolla vuosittain. Se pitäisi siis korvata ulkomaisella. Kyllä olet lapsellinen ja yksin mietteissäsi.
Ymmärrätkö edes tätä?Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa, jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi?
Kallista ruoka on nytkin. Ulkomaiset elintarvikkeet ovat kilpailijoina rajoittamassa hintatason räjähtämistä.
Itse kannatan vapaata kilpailua ilman tuotantotukia ja tuontirajoituksia, mutta tämäkin on kaksisuuntainen tie, eikä ilman EU:n yhteistä sisäistä sopua vapaaseen kilpailuun päästä koskaan.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa, jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi?
Kallista ruoka on nytkin. Ulkomaiset elintarvikkeet ovat kilpailijoina rajoittamassa hintatason räjähtämistä.
Itse kannatan vapaata kilpailua ilman tuotantotukia ja tuontirajoituksia, mutta tämäkin on kaksisuuntainen tie, eikä ilman EU:n yhteistä sisäistä sopua vapaaseen kilpailuun päästä koskaan."Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa"
jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi niin ei meillä ole varaa ulkomaiseen ruokaan. Millä logiikalla ulkomaan ruoka pysyy vastaavassa olosuhteessa jotenkin halvempana? Anonyymi kirjoitti:
"Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa"
jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi niin ei meillä ole varaa ulkomaiseen ruokaan. Millä logiikalla ulkomaan ruoka pysyy vastaavassa olosuhteessa jotenkin halvempana?Ehkäpä kansalaiset joutuvat sitten pakkautumaan raja-asemille ja satamiin, jonne ulkomaat rahtaavat halvoin ulkomaanhinnoin halpaa tavaraa. ; )
- Anonyymi
13 miljardilla kotimaista ruokaa vuosittain!
Wow!
Tarkastin luvun netistä ja pitää paikkansa. Eli jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi.
Millähän se rahoitetaan?
Velkaa ottamalla. 13miljardia vuosittain.- Anonyymi
Laskelmasi pitää paikkansa vain siinä tapauksessa, että ruoka sen tuottamisen ja jalostamisen lisäksi myös ostettaisiin ulkomaisista supermarketeista. 13 miljardin arvoinen kuluttajien taskuista peräisin oleva liikevaihto sisältää ALV:t, vähittäis- ja tukkukauppojen katteet ja jalostuksen riippumatta, onko raaka-aine peräisin kotimaasta vai ulkomailta.
Pelkästään yhden miljardin arvoisen alkutuotannon ostaminen ulkomailta aiheuttaisi sen, että sen tukemiseen käytetystä neljästä miljardista jäisi kolme miljardia enemmän kassaan vuosittain, ja kulutuksen pysyessä samana, tuo 13 miljardin liikevaihto ei jalostus- ja logistiikkaketjuineen muuttuisi mihinkään. - Anonyymi
"jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi."
Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, jäisi siitä jokaiselle 50 000 suomalaiselle maatilalle 260 000 euroa voittoa. Ei ihme, että Valtrat ei ole viittä vuotta vanhempia. - Anonyymi
Kun kerran miljardin maataloustuet eivät ole 13 miljardin liikevaihdosta kuin reilut 7,5%, joutaisi nuo minun puolestani lakkauttaa kokonaan. Tuollaisen määrän saa tehostamistoimilla säästettyä helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi."
Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, jäisi siitä jokaiselle 50 000 suomalaiselle maatilalle 260 000 euroa voittoa. Ei ihme, että Valtrat ei ole viittä vuotta vanhempia."Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, "....
-nyt on kirjoituksessasi isoja heikkouksia, yritäpä uudelleen, oikein ajatuksen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskelmasi pitää paikkansa vain siinä tapauksessa, että ruoka sen tuottamisen ja jalostamisen lisäksi myös ostettaisiin ulkomaisista supermarketeista. 13 miljardin arvoinen kuluttajien taskuista peräisin oleva liikevaihto sisältää ALV:t, vähittäis- ja tukkukauppojen katteet ja jalostuksen riippumatta, onko raaka-aine peräisin kotimaasta vai ulkomailta.
Pelkästään yhden miljardin arvoisen alkutuotannon ostaminen ulkomailta aiheuttaisi sen, että sen tukemiseen käytetystä neljästä miljardista jäisi kolme miljardia enemmän kassaan vuosittain, ja kulutuksen pysyessä samana, tuo 13 miljardin liikevaihto ei jalostus- ja logistiikkaketjuineen muuttuisi mihinkään.Huhhuh kun on lapsellista tekstiä..
- Anonyymi
Ulkomaan ruoka tulee olemaan kallista. 13 miljardia pitäisi silti löytyä, joka vuosi....
Hallitus ei ole kovinkaan myötämielinen lisälainan ottoon.- Anonyymi
Niinpä. Sieltä se ruoka kaupan hyllyiltä ostetaan ja taatusti yli 13 miljardia maksaa kun on myyjän markkinat....
- Anonyymi
lainoo pittee ottoo,
että suahaan,
mualaisliiton tukipummit elätettyä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lainoo pittee ottoo,
että suahaan,
mualaisliiton tukipummit elätettyä...No juu, jotta piretähän kaapunkilaiset hengissähä...
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006197779.html
Raportin ennustetaan myös korostavan sitä, kuinka sadot kuivilla alueilla romahtavat rajun kuivuuden ja vesipulan takia.
Tämä ajaa ihmiset muuttamaan pois muualle,
nostaa ruuan hintaa ja
lisää nälänhädän riskiä.- Anonyymi
Poliisipartiota odotti maatilalla kaamea näky – isäntä selitti karvattomia ja korvattomia eläimiä huonolla sadolla...
- Anonyymi
Ilmastonmuutosta ajatellen tuontiruoka pitäisi kieltää tai ainakin vähentää suurimmaksi osaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262183Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621051