Mitä suomalaiset syö?

Anonyymi

Kotimaista ruokaa. Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään huono vaihtoehto.

S- ryhmä ja K-ryhmä ja mm Lidll myyvät kotimaista ruokaa n 13 miljardin arvosta. Joka vuosi.

Kotimainen ruoka on parasta!

33

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aloittajan väite siitä, että S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymä ruoka olisi täysin kotimaista, on väärä ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin saada oikeutusta megalomaanisille, yli neljään (4) miljardiin nouseville maataloustukiaisille.

      Ruuan myynnin liikevaihto vuodessa on kylläkin 13 mrd euroa, mutta se sisältää ulkomailta tuotuja raaka-aineita, puolivalmisteita ja valmisteita yli neljän (4) miljardin arvosta. Ja arvaatkaapa, paljonko on suomalaisen maatalouden alkutuotannon arvo tuosta liikevaihdon kokonaissummasta!

      Aivan oikein, se on vain täpärästi hieman yli yhden (1) miljardin euron.

      Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakkie rahhaa! Aaaaaah!

      • Anonyymi

        Äläpäs puhu jopa_vain omiasi

        Ota selvää asioista ennenkuin kirjoittelet älyttömyyksiäsi.

        S- ryhmä myy yli 5miljardilla kotimaista ruokaa.

        K- ryhmä myy myös n 5 miljardin edestä, kotimaista ruokaa.

        Muut ryhmittymät myy loput, Lidl, Tokmannin ym.

        Miksi kirjoittelet harhaanjohtavaa ja väärää tietoa?


      • Anonyymi

        K-ryhmän myymästä ruoasta 80% on suomalaista, noin 5 miljardilla vuosittain!


      • Anonyymi

      • Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
        kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
        pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
        ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
        alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
        loppupeleissä jopa 80 %:iin.

        Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
        vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
        ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.

        Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.

        Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
        neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
        kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
        pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
        ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
        alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
        loppupeleissä jopa 80 %:iin.

        Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
        vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
        ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.

        Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.

        Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
        neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin.

        "Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
        kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %"

        -kuka sellaista on väittänyt?


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruuan kotimaisuusaste 80% vähittäismyynnissä ei merkitse sitä, että
        kotimaisen alkutuotannon osuus olisi myös 80 %. Kun Puolasta tuodaan
        pakastetaikinaa, joka rahdataan vähittäismyyntipisteeseen kotimaisin voimin
        ja paistetaan siellä leiväksi, niin tämä lisäjalostusarvo nostaa tämän
        alun perin Puolasta tuodun puolivalmisteen kotimaisuusasteeltaan
        loppupeleissä jopa 80 %:iin.

        Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
        vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%. Arvion paikkansa pitävyyttä voi tutkia esimerkiksi MTK:n tilastoista, joissa kerrotaan kaupassa myydyn
        ruisleivän hinnassa olevan alkutuotantoa vain neljän (4) % arvosta.

        Kun suoriin maataloustukiin (2 mrd€) lisätään maanviljelijäeläkeläisille maksettu työeläkekorvaus, luopumistuet ja investointituet ja korkotuet, veronmaksajien rasitus maataloustuotannosta kohoaa todellakin yli neljään (4) mrd euroon.

        Pidän täysin perusteltuna verrata yhden miljardin euron alkutuotannon arvoa
        neljän miljardin arvoisiin tukiaisiin.

        "Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
        vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%"

        -mikä on alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruoassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisen alkutuotannon osuus 13 miljardin potista on vain
        vaivaisen yhden (1) miljardin arvoinen eli n. 7%"

        -mikä on alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruoassa?

        Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
        ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa. Vaikka vastaus
        selvästikin on 100 %.

        Ulkomaisen alkutuotannon arvo kotimaisessa ruuassa kylläkin on
        kiinnostava tieto.

        Vuonna 2016 (Lähde: Tietohaarukka) maataloustuotteiden eli maatalouden alkutuotannon tuonti Suomeen oli arvoltaan 1,26 mrd€ eli enemmän kuin suomalaisten ruokapöytään tarvittava kotimaisen alkutuotannon arvo 1,1 mrd€.

        On myös huomattava, että kotimainen alkutuotanto ei ole suinkaan kotimaisuusasteeltaan 100 % vaan kaukana siitä. Ehkäpä joku 60 % kotimaisuusaste lienee oikea.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
        ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa. Vaikka vastaus
        selvästikin on 100 %.

        Ulkomaisen alkutuotannon arvo kotimaisessa ruuassa kylläkin on
        kiinnostava tieto.

        Vuonna 2016 (Lähde: Tietohaarukka) maataloustuotteiden eli maatalouden alkutuotannon tuonti Suomeen oli arvoltaan 1,26 mrd€ eli enemmän kuin suomalaisten ruokapöytään tarvittava kotimaisen alkutuotannon arvo 1,1 mrd€.

        On myös huomattava, että kotimainen alkutuotanto ei ole suinkaan kotimaisuusasteeltaan 100 % vaan kaukana siitä. Ehkäpä joku 60 % kotimaisuusaste lienee oikea.

        "Ei ole millään tavoin relevanttia tässä yhteydessä miettiä, mikä on
        ulkomaisen alkutuotannon osuus ulkomaisessa ruuassa"

        -täysin relevanttia koska vertailet.


    • Anonyymi

      "Aloittajan väite siitä, että S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymä ruoka olisi täysin kotimaista, on väärä ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin saada oikeutusta megalomaanisille, yli neljään (4) miljardiin nouseville maataloustukiaisille."

      -Aloittaja ei mielestäni väittänyt S-ryhmän, K-ryhmän ja Lidlin myymän ruoan olevan täysin kotimaista

      -Maataloustukiaiset yli 4mrd?

      Täässä nimimerkille Jopa_vain oikeaa tietoa:

      _https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/30


      "väärää ja tietoista valehtelua, surkuhupaisaa yritystä valheen keinoin ..."

      Kuka näin tekee??

      • Anonyymi

        nyt ei panna pettua leipään,
        vaan puolalaista ruista...


    • Kasvihuonekasvikset ja maalämmitetyt varhaisperunat ovat oikeita hiilidioksidipommeja.

      Talonpoika vetää 300-hevosvoimaisella nelivetotraktorillaan pakoputkesta saappaanvartta taivaalle samaan aikaan, kun kesämökkiläisen oikeuteen puulämmitteisen saunan lämmittämiseen klapeilla ollaan puuttumassa.

      Miten maaseudun käy sitten, kun yksityisautoilu on kielletty?

      • Anonyymi

        Kannattaa kysyä pikemmin kaupunkilaislta miten aikovat ilman ruokaa elää. Maaseudulta se ruoka viimeisenä loppuu....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kysyä pikemmin kaupunkilaislta miten aikovat ilman ruokaa elää. Maaseudulta se ruoka viimeisenä loppuu....

        Sitten kannattaa tuoda ulkomailta kun Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta...


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Sitten kannattaa tuoda ulkomailta kun Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta...

        Jaa sä luulet että ne 300 hevosvoimaiset traktorit saa jäädä ilmastonmuutoskiimassa jyskyttämään ruokaa kun yksityisautoilu kielletään?

        Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään siis mielestäsi hyvä vaihtoehto?

        Mistä päättelet että "Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta"

        Oletko keskusteluyhteydessä heihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa sä luulet että ne 300 hevosvoimaiset traktorit saa jäädä ilmastonmuutoskiimassa jyskyttämään ruokaa kun yksityisautoilu kielletään?

        Ulkomaan ruoat on hiilijalanjäljeltään siis mielestäsi hyvä vaihtoehto?

        Mistä päättelet että "Suomen maajusseja ei kerran asia kiinnosta"

        Oletko keskusteluyhteydessä heihin?

        Talouden downsizingiin kuuluu kustannusten pienentäminen, liikkumisen vähentäminen, ankarat säästötoimet ja vyönkiristäminen.

        Ulkomaalaiseen edulliseen ruokaan siirtyminen on luonteva osaratkaisu kansalaisen taloudenpitoon valtiovallan siirtäessä kansan omalletunnolle ja kukkarolle ympäristön suojelemisen vaatimat sadat miljardit.

        Kai sinä sen ymmärrät?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Talouden downsizingiin kuuluu kustannusten pienentäminen, liikkumisen vähentäminen, ankarat säästötoimet ja vyönkiristäminen.

        Ulkomaalaiseen edulliseen ruokaan siirtyminen on luonteva osaratkaisu kansalaisen taloudenpitoon valtiovallan siirtäessä kansan omalletunnolle ja kukkarolle ympäristön suojelemisen vaatimat sadat miljardit.

        Kai sinä sen ymmärrät?

        Yksikään suomen hallitus ei ole ollut myötämielinen ulkomaisen ruoan ostoon, silloinhan pitäisi ostot rahoittaa.

        Suomalaiset kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 13 miljardilla eurolla vuosittain. Se pitäisi siis korvata ulkomaisella. Kyllä olet lapsellinen ja yksin mietteissäsi.

        Ymmärrätkö edes tätä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään suomen hallitus ei ole ollut myötämielinen ulkomaisen ruoan ostoon, silloinhan pitäisi ostot rahoittaa.

        Suomalaiset kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 13 miljardilla eurolla vuosittain. Se pitäisi siis korvata ulkomaisella. Kyllä olet lapsellinen ja yksin mietteissäsi.

        Ymmärrätkö edes tätä?

        Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa, jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi?

        Kallista ruoka on nytkin. Ulkomaiset elintarvikkeet ovat kilpailijoina rajoittamassa hintatason räjähtämistä.

        Itse kannatan vapaata kilpailua ilman tuotantotukia ja tuontirajoituksia, mutta tämäkin on kaksisuuntainen tie, eikä ilman EU:n yhteistä sisäistä sopua vapaaseen kilpailuun päästä koskaan.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa, jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi?

        Kallista ruoka on nytkin. Ulkomaiset elintarvikkeet ovat kilpailijoina rajoittamassa hintatason räjähtämistä.

        Itse kannatan vapaata kilpailua ilman tuotantotukia ja tuontirajoituksia, mutta tämäkin on kaksisuuntainen tie, eikä ilman EU:n yhteistä sisäistä sopua vapaaseen kilpailuun päästä koskaan.

        "Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa"

        jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi niin ei meillä ole varaa ulkomaiseen ruokaan. Millä logiikalla ulkomaan ruoka pysyy vastaavassa olosuhteessa jotenkin halvempana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärrätkö sitä, että kotimaiseen ruokaan ei ole enää varaa"

        jos kansalaisten ja tavaran liikkuminen tehdään mahdottomaksi tai äärimmäisen kalliiksi niin ei meillä ole varaa ulkomaiseen ruokaan. Millä logiikalla ulkomaan ruoka pysyy vastaavassa olosuhteessa jotenkin halvempana?

        Ehkäpä kansalaiset joutuvat sitten pakkautumaan raja-asemille ja satamiin, jonne ulkomaat rahtaavat halvoin ulkomaanhinnoin halpaa tavaraa. ; )


    • Anonyymi

      13 miljardilla kotimaista ruokaa vuosittain!

      Wow!

      Tarkastin luvun netistä ja pitää paikkansa. Eli jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi.

      Millähän se rahoitetaan?

      Velkaa ottamalla. 13miljardia vuosittain.

      • Anonyymi

        Laskelmasi pitää paikkansa vain siinä tapauksessa, että ruoka sen tuottamisen ja jalostamisen lisäksi myös ostettaisiin ulkomaisista supermarketeista. 13 miljardin arvoinen kuluttajien taskuista peräisin oleva liikevaihto sisältää ALV:t, vähittäis- ja tukkukauppojen katteet ja jalostuksen riippumatta, onko raaka-aine peräisin kotimaasta vai ulkomailta.

        Pelkästään yhden miljardin arvoisen alkutuotannon ostaminen ulkomailta aiheuttaisi sen, että sen tukemiseen käytetystä neljästä miljardista jäisi kolme miljardia enemmän kassaan vuosittain, ja kulutuksen pysyessä samana, tuo 13 miljardin liikevaihto ei jalostus- ja logistiikkaketjuineen muuttuisi mihinkään.


      • Anonyymi

        "jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi."

        Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, jäisi siitä jokaiselle 50 000 suomalaiselle maatilalle 260 000 euroa voittoa. Ei ihme, että Valtrat ei ole viittä vuotta vanhempia.


      • Anonyymi

        Kun kerran miljardin maataloustuet eivät ole 13 miljardin liikevaihdosta kuin reilut 7,5%, joutaisi nuo minun puolestani lakkauttaa kokonaan. Tuollaisen määrän saa tehostamistoimilla säästettyä helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos kotimainen maatalous ajetaan alas niin joudutaan ostamaan ulkomailta ruokaa jonka arvo n 13miljardia, joka vuosi."

        Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, jäisi siitä jokaiselle 50 000 suomalaiselle maatilalle 260 000 euroa voittoa. Ei ihme, että Valtrat ei ole viittä vuotta vanhempia.

        "Suomalaisen alkutuotannon liikevoiton ollessa 13 miljardia vuodessa, "....

        -nyt on kirjoituksessasi isoja heikkouksia, yritäpä uudelleen, oikein ajatuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskelmasi pitää paikkansa vain siinä tapauksessa, että ruoka sen tuottamisen ja jalostamisen lisäksi myös ostettaisiin ulkomaisista supermarketeista. 13 miljardin arvoinen kuluttajien taskuista peräisin oleva liikevaihto sisältää ALV:t, vähittäis- ja tukkukauppojen katteet ja jalostuksen riippumatta, onko raaka-aine peräisin kotimaasta vai ulkomailta.

        Pelkästään yhden miljardin arvoisen alkutuotannon ostaminen ulkomailta aiheuttaisi sen, että sen tukemiseen käytetystä neljästä miljardista jäisi kolme miljardia enemmän kassaan vuosittain, ja kulutuksen pysyessä samana, tuo 13 miljardin liikevaihto ei jalostus- ja logistiikkaketjuineen muuttuisi mihinkään.

        Huhhuh kun on lapsellista tekstiä..


    • Anonyymi

      Ulkomaan ruoka tulee olemaan kallista. 13 miljardia pitäisi silti löytyä, joka vuosi....

      Hallitus ei ole kovinkaan myötämielinen lisälainan ottoon.

      • Anonyymi

        Niinpä. Sieltä se ruoka kaupan hyllyiltä ostetaan ja taatusti yli 13 miljardia maksaa kun on myyjän markkinat....


      • Anonyymi

        lainoo pittee ottoo,
        että suahaan,
        mualaisliiton tukipummit elätettyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lainoo pittee ottoo,
        että suahaan,
        mualaisliiton tukipummit elätettyä...

        No juu, jotta piretähän kaapunkilaiset hengissähä...


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006197779.html

      Raportin ennustetaan myös korostavan sitä, kuinka sadot kuivilla alueilla romahtavat rajun kuivuuden ja vesipulan takia.

      Tämä ajaa ihmiset muuttamaan pois muualle,

      nostaa ruuan hintaa ja

      lisää nälänhädän riskiä.

      • Anonyymi

        Poliisipartiota odotti maatilalla kaamea näky – isäntä selitti karvattomia ja korvattomia eläimiä huonolla sadolla...


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutosta ajatellen tuontiruoka pitäisi kieltää tai ainakin vähentää suurimmaksi osaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      306
      3538
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      258
      2004
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      97
      1424
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1333
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      91
      1285
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      60
      1174
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1024
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      986
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      904
    Aihe