Eli,heitin 700km lenkin(corolla wagon 1.6 aj 1700km)ja keskinopeus 69 km/H ja kulutus 7.1l/100km.. pidän kulutusta korkeahkona?? vrt edelliseen 1.6 farmariin (sitikka) joka meni 1.l pienemmällä kulutuksella. voi olla että öljyn vaihdon ja kilsojen jälkeen kulutus laskee? mielipiteitä/ oman auton kulutus lukemia kiitos..
kulutus?
alloroc -05
242534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tänään 205km lenkillä 6.4l/100km ajotietokoneen mukaan. Kaupunkiajoa siitä oli noin 30km, loppu talvirajoituksien mukaista (ainakin melkein) maantieajoa. Auto muuten sama mutta 1.4. Keskinopeus oli vain 64km/h koska keskustan ruuhkissa madeltiin aika kauan.
Korkeahko se on minunkin mielestä,varsinkin talvella.Edellisen mallin avenssi vei vähemmän kuin tämä sama 1.6L kone corolassa.Liekkö avenssi virtaviivaisempi?
Kaupunkiajossa ka. yli 8l/100km. Syynä ilm. se että matkat lyhyitä eikä kone ehdi lämmetä. Corolla syö todella paljon ennen koneen lämpeämistä, kts. vaikka viim. vuotinen TM talviarvostelu.
Matka-ajo, pitkäämatkaa, menee kyllä noin 6,2 - 6,7 joka on kohtuu OK lukema.
Corolla menee kyllä mielestäni suhteellisen normaalilla kulutuksella ja ainakin Peugeotiin verrattuna vähäisellä. Edellinen auto oli 1,6litran koneella oleva 206 ja kulutuslukemat kaupungissa olivat samaa luokkaa kuin nykyisellä Corolla...ja tehoa on sentään 82 hv:tä enemmän nykyisessä. Maantielläkin Corolla vie vain muutaman desilitran enemmän normaali vauhdilla (rajoitusten mukaan ajettuna).
Rengaspaineet ja rengastus yleensä, olosuhteet (lumi/tuuli), kaikki vaikuttaa lopputulokseen. Oma 1.6 vie pätkäajossa öbaut 7,8 mutta matkassa pääsee helposti jonnekin 6,5 litran tuntumaan. Kesällä ehkä 6.2. Ja aina ennen päivän (ekaa)ajoa auto on piuhan päässä, se säästää melkoisesti.
Letkun päästä startit.Kevyt lasti,rengas paineet 2,2.Pitkää matkaa,eikä eritysen paha keli,eikä kovin raskas kaasujalka??
Käin viime viikonloppuna Pohjanmaalla. Ajotietokoneen mukaan kulutus pelkässä maantieajossa 6.2 l/100km. Keskinopeus oli about 75 km/h. Tullessa ajoin kovempaa ja mukana oli pikkaisen pätkä ajoa, niin kulutus oli 6.7 l/100km. Matkan pituus oli 350km suuntaansa. Auto on 42tkm ajettu 1.6 stw. Mun mielestä kulutus on pieni, jos ton kokoinen auto ja talvikelillä pysyy seka-ajossa alle 8 l/100km. se et viekö se sit kavikupin verran enemmän tai vähemmän, niin sillä ei oo mitään merkitystä.
Muuten laskin yhden tankkauksen ihan perinteisellä menetelmällä ja vertasin ajotietokoneen näyttöön, niin ero oli 0.7 l/100km. Eli kulutus oli pienempi, mitä ajotietokone näytti. Kyseessä oli vain yksi tankkaus, joten siittä ei voi vielä johtopäätöstä tehdä. Kokeilkaapa muutkin laskea ja ilmoitelkaa tuloksista. Mä vähän veikkaan, et tietsikka laskee eri periaattela ja siksi synttyy eroa.
Kuules ny miksu, jos sä yhden tankkauksen vaan otat, niin toi 0,7 litraa voi johtua siitä että et tankannut ihan yhtä täyteen sillä toisella kertaa. Ja sitte alloroc, ei syytä huoleen jos autollas on ajettu 1700 tkm, niin siinä hinkkaa viä kaikki liikkuvat osat sen verran etää, kulutus tulee siitä. Itekki huomannu selvästi kuinka auto "piristyy" eli tuntuu tehokkaammalta (lue menee kevyemmin, koska ei ole kitkaa niin paljon) uudesta kun sillä on ajettu tommonen 10 tkm.
Ja corollan tankki on muutenkin hanakala saada ihan täyteen. Pitää väkisin liruttaa ne viimeiset 3-4 litraa tankkiin. Ja ne 4 litraa vaikuttaa jo kulutuslaskelmiin paljon... eli yritä tankata ihan täyteen ainakin 3 kertaa ja laske niistä keskikulutus
corolla taas polttaa kaiken bensan mitä sinne tankkaan,mielestäni on lapsellista että nyt kun on toi "ajotietokone" niin sitä jatkuvasti seurataan on varmaan aika lailla sama viekö auto 0,5l vähemmän tai enemmän,etenkin kuin yleensä joka corollan ostaa ajaa vuodessa aika vähän
No kyllä jokainen tervejärkinen ihminen seuraa kulutusta jatkuvasti. Mielestäni on lapsellista että joku kirjoittaa tänne ettei muka saisi verrata autojen kulutuksia varsinkin kun tämä on nimenomaan keskusteluketju jossa halutaan verrata autojen kulutuksia. Älä lue jos pääsi ei kestä. On se vaan mun mielestäni aika hemmetin mielenkiintoista kuulla miten paljon muitten autot kuluttaa, koska jo omani kuluttaa samoissa olosuhteissa enemmän, niin kyllähän se kertoo että jotain on epäkunnossa.
sehän on suoraan verrannollinen kun tällä palstalla vertailee autojen kulutuksia,kaikillahan meillä on sama ajotyyli ja jos sun auto vie 0,5 l enemmän polttoainetta kuin kaverin auto niin vikaahan siinä täytyy olla -ai niin mutta eihän toyotassa vikoja olekaan joten oisko sussa
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=1708
siis luulitko todellakin että tarkoitin että jos mun autoni kuluttaa 0,5l enemmän kuin jonkun muun, niin siinä on joku vika? Ei varmaan kukaan voi olla niin tyhmä että luulee niin (paitsi näköjään sinä). Tarkoitin että oman auton kulutusta tulee seurata ja siitä tehdä tarvittavat johtopäätökset jos yhtäkkiä muuttuu radikaalisti. Ja että on mielenkiintoista kuulla mitä muitten autot kuluttaa. Eli jos nyt jostain syystä omani kuluttaisi sanotaanko vaikka 8,8l satasella ja muitten autot kuluttaa jotain 7,3l ja sen lisäksi vielä ajan rauhallisesti, tolppa käytössä sekä kotona että työpaikalla enkä aja edes kaupungissa vaan 80kmh maanteillä niin kyllä se ainakin minulle tuntuisi vähän ihmeelliseltä. Eli voisikohan silloin olla mahdollista että autossa kaikki ei ole ihan niin kuin pitäisi?
Onneksi tojoissa on harvoin vikoja, joten saat ihan rauhassa olla kateellinen tulevaisuudessakin. Tää on mun ensimmäinen tojo enkä todellakaan ole mikään merkkifriikki enkä todellakaan väitä että tojo olisi paras auto, vaikka jostain syystä niin viisaasti päättelitkin. Oiskohan se vika kuitenkin sussa? Mä jo sanoin että jos et kestä lukea näitä vastauksia niin voin antaa sinulle pienen vinkin, hanki polkupyörä ja mene fillarilehden sivuille "keskustelemaan", siellä sun ei tarvi verrata kulutuslukemia ainakaan.
kertoa sulle että mulla on kyllä melkein fillari nimittäin avensis 04 on luokkansa surkeimpia autoja ajettavuudeltaan mutta pystyn sen myöntään vaikka sellaisen olen ostanutkin tosin se menee pian vaihtoon,pian ajelen aidolla japsilla lue accord
Vai että harvoin toyotissa nykyään vikoja ...en allekirjoittaisi
...Ja kuluttaakin.
Jos katsot muutakin tuosta, kuin vain noita pylväitä, niin huomannet ehkä että autolla ajetaan kulutuksen kannalta ehkä epätaloudellisinta ajoa.
Paljon lyhyttä siivua ja kylmillä starteilla, pääkaupunkiseudun ruuhkaliikenteessä. Lisäksi kovimpina pakkasaamuina annan auton usein lämmitä jonkin hetken, ennen liikkelle lähtöä. Siitä nuo korkeahkot lukemat tässä talven aikana.
Esimerkiksi mökkireissuilla tuo vie auto täyteen ahdettuna seitsemän litran pintaan, mutta ne eivät juuri tuossa näy, koska pääasiassa ajot kertyy juuri näistä pikkusiivuista.
Kesäkuukausina on odotettavissa tiputusta tuohon vuoden keskikulutukseen (n.7.5l/100km), kun työmatkat taittuvat ennemmin fillarilla ja autoa käytetään enemmän pidemmillä matkoilla.
Vieläkö haetaan lisää rautalankaa kaupasta? ;)
Sitä paitsi. Auto on tehty Turkissa, joten riisikippo on ehkä väärä nimitys tässä tapauksessa ;) Kebabkippo on ehkä sitten kai sinustakin osuvampi? :)
Itse olisin toki mielummin valinnut aidon Japanissa kootun, vaikka ei tässä Turkkilaisessakaan ole ollut mitään, pikku nitinöitä lukuunottamatta.
että sinulla on surkea avensis? Itse olet sen ostanut ja toivottavasti kävit edes ennen kauppoja koeajamassa. Tässä oli tarkoitus keskustella kulutuksesta eikä huonoista autovalinnoista. Noh, en tiedä miten muilla, mutta omassa tojossa ei ole toistaiseksi ollut vikoja joten en voi paljon muuta kyllä edes vaatia.
miksi sinä viitsit minulle valehdella että avessasi ei ole ollut mitään vikaa,mitä mä sillä tiedolla teen
mulla on corolla... Eli kuten jo sanoin, tää on mun eka tojo eikä siinä ole ollut vikoja eli en todellakaan valehtele! Myy sun surkea ave pois ja lopeta valittaminen.
se sun ehkä corolla on?
Mulla 02 1.6 Wagon ja yhtään tankkausta en ole päässyt alle 8l/100km kulutus lukemiin olipa maantie ajoa tai ei.
Auton on kyllä tehokas, mutta myös suunaton juoppo 1.6 l koneeksi.
Nyt kun vaihto on edessä oli koeajettavana Accord ja siinä vasta sikajuoppo auto kulutus 800km maantie matkalla 11,8l/100km. Ja missä ne Hondan tehot oikein luuraa auto on laiskempi kuin Corollani normaaleissa ohituksissa.
Näillä bensan hinnoilla saa molemmat jäädä kauppaan ja suunnistan seuraavaksi dieseleiden pariin.
Olen ajanut omalla Corolla(1,8l) nyt noin 2000 km. Oma keskikulutus taajamassa noin 9,6 litraa/100km, keskinopeudella 28km/h ja 400 km matkalla välillä Turku-Tampere oli 6,7 litraa/100km keskinopeudella 68 km/h. Veikkaan, että lukemat vielä hieman putoavat, kunhan kilometrejä tulee lisää?
Ainakin kaupunkikulutus pitä paikkansa, kun heitto on ollut - 0,2 litraa verrattuna ajotietokoneen näytössä ja omassa laskemassa. Olen siis itse päässyt tehtaan keskikulutukseen maantiellä ja taajamassa selkeästi alle. Voi olla että kaupunkikulutus nouseen 11 litran tuntumaan, jos ajaa pelkästään keskustassa ja kiihdyttelee valoissa?
Kiitos vastauksista... Vaikka tuossa viestiketjun puolivälissä rupes porukoilla vähän "keuliin" mutta asia tuli käsiteltyä.Kiitos
En tiedä pitääkö paikkansa, mutta olen kuullut ruiskutuspaineen vaihtelevan nykyisissä Corolloissa. Jos paine on liian suuri, niin kulutus on suurempi ja tehoa voi tulla lisää, pienemmällä paineella päin vastoin. Kuulemma se kuuluisa testattu 1,4-kone saattoi antaa 110hv:n tehonsa juuri tästä syystä. Tuota voisi huollosta tiedustella ja mahdollisesti säätää.