Helk*arin tasaeläke!
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-ilmiosta-sama-elake-tekematta-yhtaan-toita/
Todella, todella kannnustavaa raataa tunnollisesti pienipalkkaisessa mutta kansantaloudellisesti tärkeässä työssä vain huomatakseen että saman ( tai jopa uskomatonta kyllä jopa vähemmän!) saat sitten eläkeikäisenä, kuin joku toinen joka pääsääntöisesti eleli sinultakin otettujen tulonsiirtojen varassa.
Ei kyllä ole oikeudenmukaista, eikä kannustavaa tällainen. Saat yrittää ansaita, saat raataa, saat säästää, saat jopa yrittää ennakoida tulevaa ja sijoittaa, mutta älä kuvittele etteikö sitä otettaisi pois ja tasattaisi vähemmän viitseliäille ja lyhytnäköisemmille.
Kiroan koko järjestelmän.
Että riipii tasaeläke
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luin saman jutun, no jotkut eivät jostain syystä voineet kertyttää eläkekertymää tai niin vähän että takuueläkeläinen voi saada enemmänkin mitä erittäin pienellä työeläkkeellä oleva, jos oikein ymmärsin.
arvo.e kirjoitti:
Ainakin kansaneläkkeen kohdalla on ainoastaan maksamisen onni. Ei koskaan sieltä mitään saa.
arvo
Ei se ihan niin ole.
Olin 1000 päivä työttömänä, eli ansiosidonnaisella päivärahalla.
Kun hain eläkkeelle, 500 päivää oli lisäpäiviä ja saan niistä päivistä Kelalta kansaneläkettä.
Kannatti olla laiskurina, tekemättä mitään.
Siitä maksetaan jotain euroja.2lesken kirjoitti:
arvo
Ei se ihan niin ole.
Olin 1000 päivä työttömänä, eli ansiosidonnaisella päivärahalla.
Kun hain eläkkeelle, 500 päivää oli lisäpäiviä ja saan niistä päivistä Kelalta kansaneläkettä.
Kannatti olla laiskurina, tekemättä mitään.
Siitä maksetaan jotain euroja.Riippunee tulotasosta? (oli n.30000) . Eläkkeelle jäätyäni sain taannehtivasti Tapiolasta.
- Anonyymi
Minulle tämä ei ole uutinen ollenkaan.
Nytkö vasta joku tähän on herännyt. Haloo!
Mielestäni olen aikoja sitten viitannut tähän. Esimerkiksi keskipalkkainen nainen sillä naisen eurollaan ei kartuta eläkettään kuin muutamalla kympillä per vuosi. 30 - 40 vuotta x muutama kymppi ja se ero on siinä.
Kannattiko?
Ja kun indeksitarkistuksia ei ole tehty, mitääntekemättömyys on ollutkin suhteellisen kannattavaa. Ei tarvitse maksaa yleveroakaan.
En ole vähävaraisuudesta kade, mutta näin ovat pyörät pyörineet.
Olisiko kannattanut tehdä ne 12 lasta ja kun viimeinen lentää pesästä on valmis melkein nauttimaan eläkettä.
Kaiken on yhteiskunta kattanut. Kaikki on otettu muilta.
Ja nyt korostan, että kirjoitan meidän sukupolvesta.
Meillä on ollut hyviä työllisyysaikoja toisin kuin nuorilla nyt.
Reipas nuori mies sai töitä.
BengBe
12 lasta X 200 000 € =helvetin paljon
Tämän verran lapset olisivat maksaneet yhteiskunnalle 18-ikävuoteen asti.
Tuottamatta vielä latin latia.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Be
12 lasta X 200 000 € =helvetin paljon
Tämän verran lapset olisivat maksaneet yhteiskunnalle 18-ikävuoteen asti.
Tuottamatta vielä latin latia.Minusta olisi hyvä jos joku tarkistaisi tämän lesken laskelman.
Lapsilisät ja minusta menetetyt verot, kela- ja työeläkemaksut.
Hieman enemmän koulunpenkkejä. Hieman enemmän kouluruokaan. Hieman enemmän neuvolaa, lääkäriä.
Aika hel.vetisti aikojen saatossa valtio vei ylitöistä: viikonloppuista sunnuntaikorvauksista, jos ne summaa.
Aina 50 %.
Ahkeralta ihmiseltä.
Tämä on ihan tuttua niille, joiden työn luonne on edellyttänyt
noin tekemään. En ole ensimmäinen, ainut tai viimeinen.
Heikoimmille tuli burn-out. Myöhemmin out.
Tralalallalalalla.
Beng
- Anonyymi
Rivoa. Eurokommunismia.
***
Takuueläkkeenkin saa jokainen, joka on asunut Suomessa kolme vuotta.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano
Ai lapsetkin.Kyllä. Jos on vaikka lapsena tai missä välissä tahansa asunut 3 vuotta Suomessa ja tulee aikanaan eläkeikään asuu silloin Suomessa, niin on oikeutettu eläkkeeseen.
Keplottelemalla saattaa tosiasiallinen asuinpaikka eläkkeellä olla vaikka Somaliassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Jos on vaikka lapsena tai missä välissä tahansa asunut 3 vuotta Suomessa ja tulee aikanaan eläkeikään asuu silloin Suomessa, niin on oikeutettu eläkkeeseen.
Keplottelemalla saattaa tosiasiallinen asuinpaikka eläkkeellä olla vaikka Somaliassa....ja se on pelkästään asumisperusteella. Ei tarvitse olla Suomen kansalainen.
Pakko sanoa, että kuulun luistelijaporukkaan.
Työeläkkeeni on surkean pieni.
Olin pitkiä aikoja työttömänä, ihan omaa laiskuuttani.
Olen kyllä töitäkin tehnyt aina välillä.
Ilman leskeneläkettä ja asumistukea en asuisi näin miten nyt asun.
En ole ikinä säästänyt, omistanut tai tehnyt mitään muutakaan ns. järkevää.
Olen aina ollut sitä mieltä, että hullu töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Edesmennyt mieheni raatoi nuoruutensa ja keski-ikänsä.
En tuntenut häntä vielä silloin.
Minä nettoa hänen eläkkeestään puolet, miinus vero.
Ainoastaan sanomalla tahdon, oikeaan aikaan.
Ja rakastamalla niin perkeleesti.- Anonyymi
Olet rehellinen, saat hyvän arvosanan.
- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano
Kiitos.Olisithan sä saanut sen niukan työeläkkeen lisukkeeksi täydentävän kansaneläkkeen eli mitä lienee . . . 800 - 850 eur yhteensä. Plus asumistuen tietenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Olisithan sä saanut sen niukan työeläkkeen lisukkeeksi täydentävän kansaneläkkeen eli mitä lienee . . . 800 - 850 eur yhteensä. Plus asumistuen tietenkin.
Ano
Meinaat siis, että minulle olisi tullut oma työeläke kansaneläke asumistuki.
Mutta näin ei voinut olla, kun olen leski.
Minulle tuli oma työeläke kansaneläke asumistuki miehen kahdesta työeläkkestä puolet.
Vielä saatoin jäädä asumaan lesken oikeudella, työttömänä, neliöiltään liian isoon asuntoon .
Kela päätti ja kuittasi.
- Anonyymi
Vesa Rantahalvari voisi tiedustella työnantajaltaan (EK) miksi Suomessa on niin pienet palkat että eläkekertymä on sama työssäkäyvillä ja sossupummeilla,
"Anonyymi"
Katsos kun luuseri työn-tekijöiden ja sossu-pummien elättäminen otetaan minun eläkkeestäni.
Ja muidenkin kaltaisteni, järkevästi kouluttautuneitten ja älykkäitten eläkkeistä.
Jonkun pitäisi nostaa kansalais-aloite eläkeläisten riistosta.
Eläkeläisten, jotka eivät saa pätkääkään mistään tukiaisesta.
Älykkyyttä ja fiksuutta ei saa pitää syynä eläkeläisen riistoon.
H.- Anonyymi
Koska lopetin 58 vuotiaana saan kansaneläkkeen työeläkkeen 1170 euroa netto.
"eläkettä" sijoituksista en ilmoita ne eivät kuitenkaan ole suuria. (kurssi 10,6) Ano
Minä voin vastata Vesan puolesta
Suomi leikkii kapitalistista yhteiskuntaa.
Kun on kyseessä pienellä palkalla paskaduuneja tekevät, ollaan sosialisteja.
Eli, jos ei työ kelpaa kouluja käymättömille luusereille, voi kävellä kassan kautta ulos ja työkkäriin.
Seuraava samanlainen veyelys on tulossa portista sisään.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano
Minä voin vastata Vesan puolesta
Suomi leikkii kapitalistista yhteiskuntaa.
Kun on kyseessä pienellä palkalla paskaduuneja tekevät, ollaan sosialisteja.
Eli, jos ei työ kelpaa kouluja käymättömille luusereille, voi kävellä kassan kautta ulos ja työkkäriin.
Seuraava samanlainen veyelys on tulossa portista sisään.Ajat kuuleppa ovat hieman eri, kuin meidän nuoruudessamme.
Yhteiskuntamme on niiiin hidas uudelleen kouluttamaan, jos oppilaitokset vetää 'väärin'. Suomi valmistaa hienoja laivoja, mutta Suomi-laiva kääntyy hitaasti ja yleensä mennään vasta-aallokkoon.
Minä en muita vetelyksiksi moiti.
Beng - Anonyymi
hunksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Katsos kun luuseri työn-tekijöiden ja sossu-pummien elättäminen otetaan minun eläkkeestäni.
Ja muidenkin kaltaisteni, järkevästi kouluttautuneitten ja älykkäitten eläkkeistä.
Jonkun pitäisi nostaa kansalais-aloite eläkeläisten riistosta.
Eläkeläisten, jotka eivät saa pätkääkään mistään tukiaisesta.
Älykkyyttä ja fiksuutta ei saa pitää syynä eläkeläisen riistoon.
H.Hunksz,
Jännä juttu on kyllä tämä vanhvemman oikeidet ja velvollisuudet heikompaa kohtaan.
Järkevästi kouluttautuneitten, älykkäitten ja tunnollisten tuleekin kantaa osansa ainakin silloin kun ovat vielä vahvasti mukana tuottavassa työelämässä. Mutta sitten kun työelämä on takanapäin kyllä soisi, että kortensa kekoon tuoneet saisivat edes jonkinlaisen tunnustuksen tekemästään työstään ja uhraamastaan vapaa-ajasta. Edes pikkuisen paremmat edut kuin heinäsirkoille. Pääsisivät oikeutetusti vanhana lepäämään vähän pehmeämmille laakereille ja silkkisimmille pieluksille. Anonyymi kirjoitti:
Hunksz,
Jännä juttu on kyllä tämä vanhvemman oikeidet ja velvollisuudet heikompaa kohtaan.
Järkevästi kouluttautuneitten, älykkäitten ja tunnollisten tuleekin kantaa osansa ainakin silloin kun ovat vielä vahvasti mukana tuottavassa työelämässä. Mutta sitten kun työelämä on takanapäin kyllä soisi, että kortensa kekoon tuoneet saisivat edes jonkinlaisen tunnustuksen tekemästään työstään ja uhraamastaan vapaa-ajasta. Edes pikkuisen paremmat edut kuin heinäsirkoille. Pääsisivät oikeutetusti vanhana lepäämään vähän pehmeämmille laakereille ja silkkisimmille pieluksille."Anonyymi"
Korren kekoon kantaneele riittää eläkkeellään vain palanen korresta.
Monta kortta kantaneele kuuluu paljon enemmän.
-
Kenen rahoja himoitset?
Tehän voitte keskenänne jakaa tunnustuksia.
Jättäkää minut rauhaan.
H.hunksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Korren kekoon kantaneele riittää eläkkeellään vain palanen korresta.
Monta kortta kantaneele kuuluu paljon enemmän.
-
Kenen rahoja himoitset?
Tehän voitte keskenänne jakaa tunnustuksia.
Jättäkää minut rauhaan.
H....kantaneelle
H.- Anonyymi
hunksz kirjoitti:
...kantaneelle
H.eläkeläine pärjää kanteleen soitolla, ja kansantanhulla
pelkkä paistileike riittää, ei jaksa kuluttaa katuja kaupungin
jos ei nyt mitään rellua omista
njjj - Anonyymi
hunksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Korren kekoon kantaneele riittää eläkkeellään vain palanen korresta.
Monta kortta kantaneele kuuluu paljon enemmän.
-
Kenen rahoja himoitset?
Tehän voitte keskenänne jakaa tunnustuksia.
Jättäkää minut rauhaan.
H.En kuule jätä koska et ihan ymmärtänyt ;P Sorry jos ilmaisin itseni epäselvästi. "Samalle puolelle" nimittäin kuulumme, vaikka en ihan valtavaa eläkeosuutta ole ikäisenäni naisena saamassakaan ( ne lapset, ne lapset, ne lapset!) Sellaisen keskivertoisen kuitenkin, ja sitä olen vielä paikkaamassa omilla pitkäaikaissäästöillä, vuosikausien velattomuudella, hankitulla omaisuudella ja muulla vastaavalla.
En ole siis himoitsemassa kenenkään rahoja, vaan harmittelemssa sitä miten suuri osa siitä on valumassa ihan toisiin näppeihin.
Puhuin siis filosefisessa tai moraalisessa mielessä tuosta oikeuksien ja velvollisuuksien tasapainosta. Hyväntekeväisyydestäkin tykkään, mutta en näköalattomien hyysäämisestä.
Tuliko asia selväksi ;P ? - Anonyymi
Ei tullut selväksi.
Tuli tekstihumalaksi. Anonyymi kirjoitti:
En kuule jätä koska et ihan ymmärtänyt ;P Sorry jos ilmaisin itseni epäselvästi. "Samalle puolelle" nimittäin kuulumme, vaikka en ihan valtavaa eläkeosuutta ole ikäisenäni naisena saamassakaan ( ne lapset, ne lapset, ne lapset!) Sellaisen keskivertoisen kuitenkin, ja sitä olen vielä paikkaamassa omilla pitkäaikaissäästöillä, vuosikausien velattomuudella, hankitulla omaisuudella ja muulla vastaavalla.
En ole siis himoitsemassa kenenkään rahoja, vaan harmittelemssa sitä miten suuri osa siitä on valumassa ihan toisiin näppeihin.
Puhuin siis filosefisessa tai moraalisessa mielessä tuosta oikeuksien ja velvollisuuksien tasapainosta. Hyväntekeväisyydestäkin tykkään, mutta en näköalattomien hyysäämisestä.
Tuliko asia selväksi ;P ?"Anonyymi"
Se on "filosofisessa".
-
Tämä kommenttisi ansaitsee isohkon Papu-Kaija-Merkin.
Se kertoo selkeästi miten ajattelet.
Jatka tähän malliin. :)
H.
- Anonyymi
Tasavero, ja tasaeläke, mitä järkeä 2500 eläkeestä menee 25% veroa
kun taas 1200 eläkeestä 10%. Jos kaikki saisi 2000 , veroja olisi varaa
silloin jakaa kaikkien eläkeensaajien kanssa, kertymä olisi silloin
sama, jos vaikka vero olisi 10%, silloin kaikki hyötyisivät 2500 saavakin saisi lähes enempi käteen
njjjj- Anonyymi
Saavathab nuo 25 prossalaiset paremman veronpalautuksen. Hyvänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavathab nuo 25 prossalaiset paremman veronpalautuksen. Hyvänkin.
Mikä veronpalautus?
Veroprosentista olen myös kirjoittanut, koska eläkeläisillä ei ole n o r m a a l i pidätys vaan huomattavasti kireämpi.
Pidän tätä epätasa-arvon ilmentymä Suomessa.
Kiljunen voisi kiljahtaa tästä.
Voisin lähteä mieltäni osoittamaan tästä.
Toisekseen pienemmällä prosentilla voisi maksaa palveluista kotiinkin varhemmin, jos kunto rapautuu.
Mutta muuthan maksavat toisten verottomuuden.
Eli tulonsiirtoa on jo tehty.
Beng
- Anonyymi
Jos on hyvä ja reilu työyhteisö, luusereita ei silloin ole, palkkakaan ei tarvitse
olla huippua, kun se on reilua. Rellulla menään
kaikki sataa työnatajan laariin
njjjjj - Anonyymi
Ei muuta kuin keltaiset liivit päälle ja kadulle. Olis jo aika Suomessakin, koska äänestämällä ei saa muutosta aikaan
- Anonyymi
Keltaliivien tarkoitus oli aiheuttaa tuhoa polttamalla autoja ja ryöstelemällä kauppoja mielenosoitusten yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keltaliivien tarkoitus oli aiheuttaa tuhoa polttamalla autoja ja ryöstelemällä kauppoja mielenosoitusten yhteydessä.
Alkuperäiset keltaliivit esittivät asiansa rauhallisella marssilla polttoainekorotuksia ja köyhyyttä vastaan.
Sitten liivijoukkoon soluttautui kutsumatta jalkapallohuligaaneja, väkivaltaisia muuten vain paikkojen rikkojia ja muuta gangsteriporukkaa käyttämään tilaisuutta hyväkseen pelkästään pukemalla liivin.
Tiedät aivan hyvin tämän ja tiedät, että vastaan siihen näin, niin onko sinun mitään mieltä jatkaa tuota skeidan jankkaamista. - Anonyymi
Keltaliivit jatkoivat mielenosoituksia polttoainekorotusten peruttuakin,
Jos suomessa samalla tavalla lähdettäisiin mielenosoituksiin täytyisi olla erittäin vakava paikka,.
Hallituksella on rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa talouteen varsingin kun se on alijäämäinen, parempi mitä Sipilän alkaessa hoitaa konkurssi kypsää taloutta.
Tämän hallituksen tavoitteet on parantaa huonompiosaisen elämää mutta ei se onnistu vasemmistolta, toivottovasti olen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäiset keltaliivit esittivät asiansa rauhallisella marssilla polttoainekorotuksia ja köyhyyttä vastaan.
Sitten liivijoukkoon soluttautui kutsumatta jalkapallohuligaaneja, väkivaltaisia muuten vain paikkojen rikkojia ja muuta gangsteriporukkaa käyttämään tilaisuutta hyväkseen pelkästään pukemalla liivin.
Tiedät aivan hyvin tämän ja tiedät, että vastaan siihen näin, niin onko sinun mitään mieltä jatkaa tuota skeidan jankkaamista.Komppaan.
Minusta meillä vääristeltiin uutisia, etteivät nyt kiltit suomalaiset eläkeläiset vaan riehaantuisi vaatimaan mitään.
Siitä huolimatta tulivat palvelutalojen nolot epäkohdat esiin.
Ja.
Kuka tietää olivatko ne polttopullomellakoijat maksettu porukka ettei ko. maan hallitus kokisi mitään paineita.
Beng
- Anonyymi
Järjestelmä ei tosiaan ole kannustava, aktivoiva. Ravintolat ovat usein auki läpi yön. Työttömätkö siellä ryypiskelevät? En minä ainakaan työikäisenä voinut yökaudet valvoa joskaaan en esim. terasseilla vietä nytkään aikaa.
- Anonyymi
Samat sanat.
Beng
Tuskin työttömillä on varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat.
Beng
Tuskin työttömillä on varaa.Enpä kehtaisi uskoa, että työssä käyvät istuisivat kapakassa aamu neljään ja sieltä seitsemäksi töihin.
Jotain muita nimikkeitä täytyy olla yli yön istujilla?
- Anonyymi
Eläkkeiden lyhty historia:
maalaisliitto - kepu (sukselaisen aikaa) yrtti tasa-eläkettä = kansaneläke = eläkeläisen kansalaispalkkaa, koska maanviljelijöillä oli omaisuutta ja oma maa jossa voi valmistaa prokkanaa ja sikaa jota ei oteta huomioon
sosdem (wälläri - tyyne leivo larsson, väinö leskinen ... ts. kunnon demareita) halusivat työhön liittyvän työeläkkeen
ja tuli kaksinkertainen eläke eli työeläke -kansaneläke -järjestelmä jonka rakensivat suomalaiset suurmatemaatikot vanha-nevanlinna pentikäinen esko kaila (salaman päämatemaatikko) ...
Sen pohja kestää jos talous ei kaadu kokonaan
mutta
nyt eläkeitä on alettu jakaa matuille
jotka koskaan eivät ole maksaneet eläkemaksuja
Matujen lisääntyminen tuo vaatimuksen TASA-ELÄKKEISIIN MAALAISLIITON PERUSMALLIN MUKAAN työ ei vaikuta
eli teit mitä loisimista tai työtä elämäsi aikana saat suunnilleen saman elääkkeen -menetelmä
Olen itse varautunut sijoittamalla
MATUILLE JNE. MAKSETTAVAT TAKUUELÄKKEET JOHTAVAT TASAELÄKKEISIIN
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustan-salminen-maksaa-elakepommia-purkamaan-tuotavien-maahanmuuttajien-kansanelakkeet-takuuelakkeet/
EK: Suomessa on siirrytty kohti tasaeläkkeitä – "Eläkejärjestelmän jatkuvuus voi olla uhattuna" https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ek-suomessa-on-siirrytty-kohti-tasaelakkeita-elakejarjestelman-jatkuvuus-voi-olla-uhattuna/ed3823d6-ba4d-4572-bdf6-c3048a676a8b - Anonyymi
Riipikää mustikoita, marjoja, perunoita, syökää silakkaa, se pitää loismadot loitolla ja kahvia päälle. Jää eläke muuhun käyttöön.
Mikä mättää?
Eläkeläisten ongelmako? Tuskin nuori miettii saako joskus eläkettä, eläkeikä on heille kaukana tulevaisuudessa.
Kun eläkeläinen saa jonkun kympin lisää se menee kulutukseen, yhteiseen hyvään. Se raha ei ole keneltäkään toiselta pois.
Onko teillä pelko, että menetätte jotain?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.961260Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata371245Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l2861105- 1071015
- 71972
- 18946
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva13918- 51900
Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!
Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju16801Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f162798