Yhdysvaltain hallinnon salaisen ufo-ohjelman entinen johtaja Luis Elizondo kertoo mielenkiintoisia tietoja entisestä työpaikastaan. Vapaata suomennosta:
"Me olemme hyvin kaukana jo sen vaiheen ohi jolloin kysyttiin onko ne todellisia vai ei ja se on absoluuttinen fakta että ne ovat täällä"
https://www.youtube.com/watch?v=gzq6CrZG35Q
"Mitä ne on, mistä ne tulee, me emme tiedä. Meillä on maailman kehittynein sotakoneisto, emmekä kykene tunnistamaan niitä. On erittäin epätodennäköistä että sellaista tekniikkaa olisi millään toisella valtiolla"
Onko USA:lla mielestäsi hallussaan ufo-tekniikkaa? "Minun täytyy olla todella varovainen lausunnoissani, mutta vastaan kyllä"
Absoluuttinen totuus?
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hypernopeita esineitä havaittu
AATIP oli raportoinut hypernopeista esineistä, jotka kestivät jopa 500 G:n kiihdytysvoimia. Vertailun vuoksi ihmiskeho kestää vain noin 9 G:n voimia ennen pyörtymistä. - Anonyymi
Rakkaat ystävät, ufoilijat, skeptikot, huijarit ja hauskuuttajat.
Planeettamme ilmakehässä lentelee vahvistetusti esineitä, jotka luokitellaan tunnistamattomiksi. UFO alusten läsnäolo on todistettu, joten siitä ei tarvitse enää kinastella eikä ainakaan nimitellä ketään.
Jännityksellä mutta rauhassa odottakaamme josko kuulemme lisää ja tarkennusta tilanteeseen. Josko se USA alkaisi pikkuhiljaa kertoa lisää tietoa, koska sillä sitä aivan varmasti on. Tilanne on muuttunut tällä vuosikymmenellä paljon. Kenties sieltä tulee lisäpaljastuksia, kenties ei.- Anonyymi
Huoh, taas yksi hömelö vääntämässä ufoja ufo aluksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh, taas yksi hömelö vääntämässä ufoja ufo aluksiksi.
Mikäs tunnistamaton lentävä objekti on jos se ei ole tunnistamaton lentävä objekti? Onko ne siis jo tunnistettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tunnistamaton lentävä objekti on jos se ei ole tunnistamaton lentävä objekti? Onko ne siis jo tunnistettu?
Sitä juuri tarkoitin. Jos joku sanoo niitä aluksiksi, ne on tunnistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä juuri tarkoitin. Jos joku sanoo niitä aluksiksi, ne on tunnistettu.
Öööö... jos jokin liikkuu ja lentää älykkäässä ohjauksessa ilmakehässämme niin millä nimellä meidän tulisi niitä siis kutsua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öööö... jos jokin liikkuu ja lentää älykkäässä ohjauksessa ilmakehässämme niin millä nimellä meidän tulisi niitä siis kutsua?
Siellähän lentää älykkäässä ohjauksessa satoja tuhansia ihmisten ohjaamia lentolaitteita. Osa nyt jää tunnistamatta ihan vain puutteellisten havaintojen ja tietojen takia.
- Anonyymi
Elizondo sanoo että mikään biologinen ei voisi kestää tuollaisia G-voimia. Hänen tehtävänään ei olekaan lähteä spekuloimaan Lazarin ja muiden teoreettisella fysiikalla että aluksilla on oma painovoimakenttänsä ja aika-avaruutensa ja niiden ei tarvitse välittää sen kummemmin ilmakehästä, maan vetovoimasta kuin G-voimistakaan. Ne vain siirtyvät paikasta toiseen ilman yliäänipamauksia ja ilman että matkustajat edes tuntevat mitään.
- Anonyymi
Eli lyhennettynä asia on nyt aivan yhtä lailla mysteeri, siitä tiedetään suunnilleen yhtä paljon kuin vuonna 1950 ja Klassin langettama ufokirous pitelee edelleen tutkimusaluetta kuristusotteessa.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Nyt on virallisimmalta mahdolliselta taholta tunnustettu että ilmakehässämme liikkuu tuntematonta alkuperää olevia objekteja. Kukaan ei ole kiistänyt tätä. Aiemmin on kiistetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Nyt on virallisimmalta mahdolliselta taholta tunnustettu että ilmakehässämme liikkuu tuntematonta alkuperää olevia objekteja. Kukaan ei ole kiistänyt tätä. Aiemmin on kiistetty.
Meteorit ja avaruusromukin ovat tuntematonta alkuperää olevia ohjekteja. Ei niitä kukaan ole kiistänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meteorit ja avaruusromukin ovat tuntematonta alkuperää olevia ohjekteja. Ei niitä kukaan ole kiistänyt.
Ja ne kuohuu meren pinnassa, nousee sieltä, lähettää dronen ilmaan, nousee itsekin ja pakenevat 500 geen kiihtyvyydellä pitäen pilkkanaan maailman parhaita sotilaskoneita ja niiden lentäjiä näkyen myös maailman parhaissa useissa tutkissa?
Okei suljetaan sitten nämä tapaukset ja julistetaan ne salaperäisiksi meteoreiksi jotka pelkää ihmiskuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Nyt on virallisimmalta mahdolliselta taholta tunnustettu että ilmakehässämme liikkuu tuntematonta alkuperää olevia objekteja. Kukaan ei ole kiistänyt tätä. Aiemmin on kiistetty.
Mikä täsmälleen ottaen on uutta siinä sitten? Vanhimmat lukemani raportit toisen maailmansodan päiviltä kuvailevat väriä vaihtavia tulipalloja tai näennäisesti muotoa muuttavia kappaleita havaitun sotilaskoneiden lähistöllä ja nuo raportit olivat aivan yhtä virallisia silloin kuin nyt.
Syitä spekuloitiin silloinkin virallisisssa raporteissa, sanomalehdissä ja okkultistien julkaisuissa sekä varauksellisesti että rohkeasti, vihamiesten salaisista aseista, epätavallisten luonnonilmiöiden kautta, aina yliluonnollisiin vaikuttajiin asti, mutta lopuksi asia hautautui lyhyen julkisuusbuumin jälkeen kysymysmerkiksi arkistoon, kuten kaikki vastaavat tapaukset joka ainoalla vuosikymmenellä sen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne kuohuu meren pinnassa, nousee sieltä, lähettää dronen ilmaan, nousee itsekin ja pakenevat 500 geen kiihtyvyydellä pitäen pilkkanaan maailman parhaita sotilaskoneita ja niiden lentäjiä näkyen myös maailman parhaissa useissa tutkissa?
Okei suljetaan sitten nämä tapaukset ja julistetaan ne salaperäisiksi meteoreiksi jotka pelkää ihmiskuntaa.Oikeinko 500 G:tä, vau... Tuollaisia havaintoja onkin maailma pullollaan :-)
- Anonyymi
Ei ole mitään, avaruus on tyhjä. Sen on hienosti todistanut astrofyysikko Hugh Ross.
- Anonyymi
Onko ne kvantit hävinneet johonkin, vai mistä tyhjyys tuli?
- Anonyymi
Heijastukset kestävät vaikka äärettömiä G-voimia ilman mitään ongelmia. Suuntaa voi muuttaa ihan vapaasti tuosta vaan.
- Anonyymi
On nykyään tarkat tutkat ja videokamerat kun heijastukset näkyi niissäkin. Sotalaivan tutkassa näkyi, tutkakoneen tutkassa näkyi, hävittäjän tutkassa näkyi ja useilla silmillä näkyi yhtäaikaa.
Havaintoja kymmenittäin ja tutkaoperaattorit mukaan lukien havaitsijoita useita kymmeniä.
Varsin kehittyneitä heijastuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On nykyään tarkat tutkat ja videokamerat kun heijastukset näkyi niissäkin. Sotalaivan tutkassa näkyi, tutkakoneen tutkassa näkyi, hävittäjän tutkassa näkyi ja useilla silmillä näkyi yhtäaikaa.
Havaintoja kymmenittäin ja tutkaoperaattorit mukaan lukien havaitsijoita useita kymmeniä.
Varsin kehittyneitä heijastuksia.Vaikka havaintoja tehtiin monta päivää ja useista laitteista, kyseessä on todennäköisesti kärpänen, jupiterin magneettikentän heijastuma tai mikä muu tahansa muu luonnollisen selitys kuin yliluonnollinen selitys ufosta. Miksi yliluonnollinen? Koska meillä ei ole tieteellistä todistetta muusta elämästä. Radiotaajuudet ovat kuolleet. Toiseksi, nykytieteen valossa tähtien välinen matkustus ei ole mahdollista. Joskus kuuluu kritiikkiä, nojaamme liikaa omaan teknologiaan kun elämää kartoitetaan, esim. sivilisaatiot käyttäisivät kvanttilomittumista radiotaajuuksien sijaan. Se on tiedefiktiota. Draken kaava lähtee juuri siitä, että se etsii meidän kaltaista elämänmuotoa ja niillä reunaehdoilla. Muut kuten dysonin häkki jne ovat tiedefiktiota
Siksi mikä tahansa luonnollinen selitys on pätevä eikä sitä tarvitse erikseen todistaa ja todistustaakka on ufouskovaisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka havaintoja tehtiin monta päivää ja useista laitteista, kyseessä on todennäköisesti kärpänen, jupiterin magneettikentän heijastuma tai mikä muu tahansa muu luonnollisen selitys kuin yliluonnollinen selitys ufosta. Miksi yliluonnollinen? Koska meillä ei ole tieteellistä todistetta muusta elämästä. Radiotaajuudet ovat kuolleet. Toiseksi, nykytieteen valossa tähtien välinen matkustus ei ole mahdollista. Joskus kuuluu kritiikkiä, nojaamme liikaa omaan teknologiaan kun elämää kartoitetaan, esim. sivilisaatiot käyttäisivät kvanttilomittumista radiotaajuuksien sijaan. Se on tiedefiktiota. Draken kaava lähtee juuri siitä, että se etsii meidän kaltaista elämänmuotoa ja niillä reunaehdoilla. Muut kuten dysonin häkki jne ovat tiedefiktiota
Siksi mikä tahansa luonnollinen selitys on pätevä eikä sitä tarvitse erikseen todistaa ja todistustaakka on ufouskovaisella.Hyperhypyillä pääsee tänne toisesta aurinkokunnasta. Näin tehtiin kun Orionilta tänne tultiin. Oobella pääsee vieläkin kauempaa, toisesta galaksista asti. Oobessa on se juttu, että joutuu syntymään toiseen fyysiseen kehoon määränpäässä. Alkupään fyysistä kehoa ei saa mukaan, se joudutaan lopettamaan. Usein entinen keho lopetetaankin kun tullaan uuteen aurinkokuntaan ja synnytään kyseisen järjestelmän kehoon. Näin sulaudutaan uudelle planeetalle ja kukaan ei ihmettele, pitävät omanlaisenaan.
Oobe on tavallaan hyperhyppyilyä, matkustetaan jopa ajatuksen nopeudella. Anonyymi kirjoitti:
Vaikka havaintoja tehtiin monta päivää ja useista laitteista, kyseessä on todennäköisesti kärpänen, jupiterin magneettikentän heijastuma tai mikä muu tahansa muu luonnollisen selitys kuin yliluonnollinen selitys ufosta. Miksi yliluonnollinen? Koska meillä ei ole tieteellistä todistetta muusta elämästä. Radiotaajuudet ovat kuolleet. Toiseksi, nykytieteen valossa tähtien välinen matkustus ei ole mahdollista. Joskus kuuluu kritiikkiä, nojaamme liikaa omaan teknologiaan kun elämää kartoitetaan, esim. sivilisaatiot käyttäisivät kvanttilomittumista radiotaajuuksien sijaan. Se on tiedefiktiota. Draken kaava lähtee juuri siitä, että se etsii meidän kaltaista elämänmuotoa ja niillä reunaehdoilla. Muut kuten dysonin häkki jne ovat tiedefiktiota
Siksi mikä tahansa luonnollinen selitys on pätevä eikä sitä tarvitse erikseen todistaa ja todistustaakka on ufouskovaisella.Ei ainoastaan monta päivää vaan jatkuvasti. Esitelty on vain pari tapausta tapahtumasarjasta.
Terminologialla ja määritelmillä kikkailu ei poista tapahtuneita tosiasioita eikä tapahtumiin vaikuta millään tavalla se että "ei ole tieteellistä todistetta muusta elämästä"
No eihän siitä ole vieläkään tieteellistä todistetta tämänkään tapahtumasarjan johdosta.
Ei USA huvikseen värvännyt Elizondoa ja muita tutkimaan ufoilmiötä. He tekivät sen syystä että ilmoituksia tuli jatkuvasti. Tässä tulos.
Tässä tapahtumasarjassa on kuitenkin todistettu se että jotkut tunnistamattomat ihmiselle tuntemattomat objektit lentelee ilmakehässämme ja sukeltelee merissämme joille ei ole selitystä ja ne tekee sen tavalla johon tunnettu tekniikkamme ei pysty.
Heijastus- teoria = Kumottu.
Koska ei ole mitään järkevää ihmiselle tuttua selitystä niin silloin voidaan hyvällä omalla tunnolla ja maalaisjärjellä arvioida että hei...! -Niiden täytyy tulla sitten muualta kun ne ei meidän ole.
Näin on pilotit ja tutkaoperaattorit tehneet ja arvioineet: "Ne ei ole tästä maailmasta".
Luonnollisesti voit olla eri mieltä. Jos saat vaimosi rysän päältä kiinni pettämästä sinua niin jätätkö uskomatta tapahtuneeseen siksi ettei hän aiemmin ole jäänyt kiinni?
Tiedeuskovaisenkin on hyväksi joskus tunnustaa että on asioita joita emme ymmärrä emmekä tiedä.
- Anonyymi
Nyt tekisi ufotyttö höpöä! Sen täytyy olla kuitenkin polveutunut kädellisestä nisäkkäästä. Kaksijalkainen heinäsirkkatyttö ei nappaa! Näitäkin on!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402052Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p461591Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227