Kirkkoneuvoston julkinen

Pitääkää hyvät kokkolalaiset nyt vastaisuudessa seurakuntavaaleissa
äänestämällä huoli siitä, että nämä vähemmistöt eivät enää terrorisoi seurakunnassa. Jos he saavat vallan, kuten joillakin pienemmillä paikkakunnilla on käynyt, lopulta koko luterilainen seurakuntaelämä ja yleiskirkollisuus näivettyy. Ja yksilötason murhe on kauhein, kun paikkakunnalle asettuneelta ja työhönsä omistautuneelta ihmiseltä viedään leipä suusta vääryydellä, eikä edes varalle kelpaa. Tässä on näyttö sydämettömästä häikäilemättömyydestä.

Enemmistöpäätös ei estä valituksen tekemistä. Miten kirkollisista virka-asioista valitusprosessi pannaan vireille? Se ehdottomasti kannattaa tehdä.

Onhan Pappisliitto , ammattiyhdistys, jonka puheenjohtaja ainakin ennen oli Ylivieskan kirkkoherra Eija Nivala lisäksi on kunnalliset oikeusaputoimistot, joista saa lakimiehen. Vai onko kirkollisella puolella mitään sääntöjä vanhana työntekijänä virkaan valittavan suojana, kuten kuntapuolella ns. ketjuttamisenkielto.

Eihän se muussakaan työelämän valintaprosesseissa ole aina tasapuolista, sukulaisuus, hyväveli, yhteiskunnan tuki vaikuttaa valintaan.

Ollaanpa realistisia. Paljonko homoja ja lesboja on Kokkolan väestöstä? Kun pappi valitaan, enemmistö haluaa mieleisensä. Tämän valinta tavan nimi on DEMOKRATIA.

Onko mielestäsi kysymys vain siitä? Tosiasia on, että väärin on väärin, vaikka kaikki tekisivät väärin. Ts. demokratia ilman viisautta ja ihmisyyttä voi olla se viimeinen virhe- jos tunnet historiaa.

Kuka ja kenelle on anteeksipyynnön tarpeessa. Juridisesti lienee jo rikottu vaitioloa, On demokraattisesti toimittu ja äänestetty. Näin sivusta seuraajana maaseudulta ihmetyttää tuo äänekäs ryhmä . Lieneekö tämä pieni lauma, joka on äänessä ja vievät median kautta tarkoitusperiään läpi , toimivat puolueellisesti, mikä koulukaveri, mikä puoluekaveri, kuka on , kuka pride kaveri jne. Pienessä kaupungissa kun juuriltaan kaupunkilainen tuntevat monet toisensa.
Luulette olevanne rakentamassa kirkkoa, tehän olette toiminnallenne hajoittamassa kirkkoa. Maalaisena ihmetyttää tuo lapsellinen metelöinti, eikö teillä muuta ole tekemistä. Kyllä näen tuosta koko kesän ajan harrastamastanne kirjoittelusta, tehän te olette kirkonkaappausta tekemässä , juuri te pieni määkivä lauma , jota näyttää jopa olevan kaitsemassa itse pääpaimen apureineen, valtiopäivämies ja kokoomuksen kellokas ym
Näin pohtii maalainen rovastikunnasta, joka mukana myös päätöksenteossa ,mutta ei tiukkapipoisissa , kuten te näytätte olevan

Älkääpä hätäilkö! Kyllä Kokkolassa vielä nähdään Pridekulkueen edellä lippu kädessä kokkolalainen naisrovasti!

Kieltää Vanhan testamentin homovastaisuuden ja Jeesuksen lausunnon Sodomasta ja Gomorasta sekä Juutalaisista oppineista. Mieti sitä.

Jos joku oppi on järjen ja inhimillisyyden vastainen, se ei voi olla Jumalasta.

Tämä maaseudun ihminen vielä ihmettelee, kun penättiin lahkoani , kun rohkenin kirjoittaa kuka on keneltäkin anteeksipyynnön velkaa.....
Vastasin, koska en kuulu mihinkään ryhmittymään , tavall. luterilainen, jota olen, totean silti tosi tosi kristitty ja panin vielä, että hapatuksenne haju lemuaa tänne maaseudulle, poistui kysymyksesi ja minun vastaus. No siksi vastaan erillisenä yllä olevaa.
Lisään vielä ihmettelyni tuosta teidän koko kesäisestä ajanvietteestä mediaa hyväksi käyttäen: Ei kirjoittelunne saa mitään rakentavaa aikaiseksi, te kirkon valtaajat, muuta kuin epäsopua ja hajoittamista, niitäkö tavoittelette , Ettekö huomaa vihanne lietsonnassa malkaa omassa silmässä. Suosikkiannehan te yritätette kruunata, mikä lienee syy, vihervasemmistolaisten aatteen valtaan pääsyä myös kirkollisessa toiminnassa, mikä lienee . Olen sen verran yksinkertainen, että ihmettelen tavoitteittanne. Koittakaa nyt te pieni kellokas, metelöivä porukka keskittyä arvokkaaampaan toimintaan , tuon hapatuksen lemun sijasta löytynee ympärillänne todedellista avuntarvetta.
En edes jää ihmettelemään enää , mitä te siellä Kokkolassa ihmettelettette, kun täälläkin päätöksiä tehdään, mutta tuommoista metakkaa ei nosteta demokraattisesta päätöksestä, häviöstä pidetään mölyt mahassa ja mennään eteenpäin. Koittakaa kasvaa aikuiseksi . Lähen maan läheisempiin hommiin, niitä kyllä täällä riittää.

Homot ja lesbot ovat pieni vähemmistö, siihen nähden heistä pidetään paljon melua. Mutta te, jotka heitä vainoatte , olette yhtä pieni vähemmistö. Uskovaisen ei sovi riidellä, saati sitten lietsoa riitaa, vaan pyrkiä elämään rauhassa kaikkien kanssa. Ja rikolliset Suomessa hoitaa poliisi ja oikeuslaitos.

Mikä enemmistö? Minä en usko, että Kokkolan seurakuntalaisten enemmistö on tekopyhiä fariseuksia, niin kuin te enemmistöksi julistautuneet.

Luterilaisen opetuksen etiikan keskiössä on rakkauden kaksoiskäsky. Se on nyt unohdettu, niin maakunnassa kuin isolla kirkollakin. Hävetkää,

Ihan oikeesti - homoille oma leirikeskus ja omat kinkerit, kirkkoon tuo lähtökohta kuulu - mies ja mies sängyssä keskenään, ajatelkaa nyt oikeesti, sitten vielö adoptoitu lapsi katsoo homojen ähellystö häkkisängystä.

Tätäkö halutaan Kokkolaankin?
Iltasanomat:
"AFP: Väkivalta varjosti Pride-marssia puolalaiskaupungissa – konservatiiviaktivistit järjestivät kymmeniä vastamielenosoituksia"

Huuhaata koko äänestäminen. Olivatko jo päättäneet ettei pappina voi hän toimia, ja äänestäminen muutti kaiken.

En ole lesbo tai homo, mutta kirkkoon en kyllä enää tule.

Kirkonihmisten itsensä keksimiä juttuja.

Yövalvonta kuuluu suomalaiseen kesään, mutta kiihkofundamentalistien vähemmistö tekee hallaa. Sillä valtaosa uskovaisista toimii kuten Raamattu käskee: julistaa evsnkeliumia kaikille luoduille, eivätk keskity kanssaihmisten elämään eikä varsinkaan vikoihin. Taitaa ollakin niin, että täälläkin kiihkoilevat ovat puolueporukkaa?

Yökukkuminen on normaalia esim. kun työtätekevä on odottamassa rahtikeikkojen tuntirajoituksia suomalaisella huoltoasemalla - silloin kun esim. matut ja heidän sosiaaliavusteiset hyysääjät ja muut verorahoilla kustannetut paperinkääntäjät nukkuvat pirihumalassa.

Kesäyö on ihana, ja varsinkin se on sitä Kokkolassa, meren äärellä. Teillä on täällä niin hienot olosuhteet kaikin puolin, että älkää viitsikö riidellä tyhjästä. Enemmän vain työtä Kokkolan puolesta, kaikki yhden puolesta ja yksi kaikkien puolesta. Maailmaa kiertäneenä voisin jäädä tähän Pohjanlahden kaupunkiin, jos se vain yhdestä henkilöstä olisi kiinni. Olen viettänyt suuremmoisen loman kaupungissanne, jolle toivon menestystä kaikessa sekä iloista juhlavuotta JOKAISELLE asukkaalle. Tulkoon ilo pintaan! Löytäköön jokainen tarkoituksensa! Kiitos.

Meillä tullaan ainakin pitämään huoli siitä, että kun seuraava seurakuntavaltuuston vaali on käsillä, niin tuolle poliittiselle (KD) ryhmälle ei tipu ääntä vaan sille sektorille, joka kannattaa tämän Teerikankaan valintaa. Ei olla mitään herätysliikkeiden orjuuttamia äänestäjiä.

Onko niin, että KD - ryhmä on homopuolue?

Uskonnot kiellettävä lailla

Uskonnot kiellettävä ? Kuule, sitä on kokeiltu monissa yhteiskunnissa, ja mikä on ollut tulos: yhteiskunnan sekä moraalinen että taloudellinen rappio.

Ilmeisesti käy niin, että kirkolta otetaan vihkioikeus ja hautaustoimi pois ja samoin verotusoikeus jonka jälkeen seurakunnan jäsenet maksavat jäsenmaksua jolla sitä ylläpidetään. Kirkollinen vihkiminen muuttuu seremonialliseksi jäsenten oikeudeksi. En usko, että muunlaista tietä löytyy näiden fundamentalistien toiminnan vuoksi.
Ei voi olla niin, että verovaroilla rahoitetaan Suomen lain vastaista toimintaa vrt. sley.

Pitää nyt säilyttää suhteellusuudentajua hiven. Fundamentalistit ovat pieni vaikkakin äänekäs vähemmistö, kyllä kirkko säilyy enemmistön kirkkona. Kuten tähänkin asti, ei kirkko minkään erillisryhmän pillin
 mukaan ole mennyt, eikä mene. Kirkkomme on kaikkien yhteinen ja sopua yritetään vaalia, kuuluuhan se jo sivistykseen jja kansalaistaitoihin.

Fariseuksia täynnä koko kaupunki. Syrjintää ja kiusaamista. Jos on vähänkin erilainen kiusataan ja pilkataan. Eikö siinä ole rangaistusta kyllin. Ja nyt sitten pitäisi vähemmistöt potkia ulos kirkostakin. Näin toimii apinalaumakin: heikompiaan syrjään sysien.

Herra sanoi,tulkaa kaikki luokseni.Se on siinä.Turha näiden äärilahkolaisten on omianäkemyksiään ajaa.Painukoot omaan seurakuntaansa pois aiheuttamasta eripuraa omilla tulkinnoillaan.

Miksi homot ja lesbot haluavat kirkollisen vihkimisen liitolleen? Jos he tämän saavat, ajattelevatko he, että jos kirkko on siunannut heidän liittonsa, myös Jumala hyväksyy homouden ja lesbouden toteuttamisen?
Eläinmaailmassakin esiintyy homoutta ja lesboutta. Esimerkiksi lehmä nousee toisinaan laitumella toisen lehmän selkään. Ihmisillä on kuitenkin järki, jolla voi yrittää hallita viettien vaikutusta. Homous on raskas risti niille, jotka uskovat Raamatun sanaan ja yrittävät välttää homoutensa toteuttamista. Jos haluaa pienentää riskiä kuolemanjälkeisistä mahdollisesti ikävistä seuraamuksista, kannattanee välttää homouden ja lesbouden toteuttamista. Tämän lyhyen elämän jälkeen ikuisuudessa ei ole enää kristinuskon mukaan minkäänlaista sukupuolista suuntautuneisuutta.

Lakia tulkitsevien tuomarien mielestä kysymyksessä on tasa-arvokysymys. Oulun hiippakuntahan on päätöksestä valittanut ja sen valituksen päätöksen jälkeen on vain kaksi mahdollisuutta, kaikki halukkaat, sukupuolesta huolimatta on vihittävä kirkossa tai sitten virallista vihkimistä kirkko ei voi tehdä. Papeillehan jää senkin jälkeen omantunnon vapaus vihkiä tai olla vihkimättä, mutta vihkiviä pappeja aina löytyy.

Lestadiolaisuus on tuonelan lahko. Jeesuskin varoitti viimeisellä ehtoollisella opetuslapsiaan että hänen jälkensä tulee paljon puhujia jotka julistavat muka hänen suullaan. - Älkää uskoko heitä.
Nämä lessupuhujat eli maallikkosaarnaajat ovat juuri näitä.

Eiköhän tämä metakka lopu, jos heterot pyytävät olemassa oloaan anteeksi lesboilta ja homoilta? Listat kiertämään Kokkolan kaupunkia.

Ei kenenkään tarvitse pyytää anteeksi jos meistä jokainen toimissaan muistaa, että jokainen ihminen saman arvoinen oli hän millainen on. Oli kyseessä hetero, homo tai lesbo, niin se ei ihmisen arvoa muuta, tämä pitäisi muistaa myös kirkon virassa tai luottamushenkilönä olevan.

Kysymys on julkisesta käyttäytymisestä. Koska heterot ovat organisoineet julkisia, julkeita katu marsseja?

Onko tasa-arvoista oikeutta haluavat julkeita? Oliko Martin Luther King, Jr. julkea kun hän järjesti marsseja mustien oikeuksien puolesta jne? Aina on marssittu tasa-arvoisuuden puolesta, kun se on ollut uhattuna.

Ja vajakit oli peräkammarissa lukkojen takana, joskus vain pieni ujellus kuului yössä. Vanhapiikatytötkin vain asuivat yhdessä muuten vaan, etteivät raukat yksin joutuis olla, kun eivät olleet miestä raukat onnistuneet pyydystämään. Oi niitä ihania aikoja!

Mitä tarkoittaa hurskas? Millainen mies pitää olla jotta hän olisi hurskas?

Körttiyhdistys järjesti 7.6.019 Helsingissä steenkaariviikon kunniaksi körttiseurat sateenkaariväelle. Sama oli tarkoitettu saada vakinaiseksi Kokkolaan!

Olisiko Teerikangas järjestänyt helsinkiläiseen tapaan omat seuransa sateenkaari porukalle?

Katso Haavisto, Körttiseurat.

JESSS!!!

Onko heränneistä tullut homoja?

NYT ASIAA ON KÄSITELTY MONELTA KANNALTA. HOMOkÖRTTRISEURAT KOKKOLAN KIRKKOON VAI EI? Mitä tehdään? Erotetaanko vastustavat papit?

Nöyrtyykö kirkkoneuvosto?

Seuraavissa homokörttiseuroissa laulettakoot uusi homokörttilaulu: Napostellaan sävelmällä: Hei, me tässsä hieman homostellaan, hei, hei, hei, on körttimiehet asiallaa...

Eikö kirkkoneuvoston ja papin pitäisi sopia tämäa sia?

Seurakunta on kristittyjen yhteisö, ei minkään muun porukan tai väestön! Luterilainen kirkko on joutunut harhaan kauan sitten, koska sinne saa kuulua kuka ikinä haluaa, vaikka saatananpalvoja. Mitä se kenellekään kuuluu mihin kristityt ja uskovat uskovat? Perustakaa oma kerhonne ja klubinne, älkääkä sekaantuko kristittyjen asioihin yrittäen niihin väen vängällä vaikuttaa. Jeesus sanoo evankeliumeissa:"Joka ei ole minun kanssani , se on minua vastaan."
Homous on synti ja kieroutuma, aivan kuin avioliiton ulkopuolinen seksikin, ja moni muu asia mitä ihmiset tekevät. Jokainen joka torjuu Herran Jeesuksen Kristuksen täällä ajassa, ei voi päästä Taivaan valtakuntaan, vaan on matkalla kadotukseen. Jokainen tekee oman valintansa. Rajan toisella puolen ei voi enää tehdä korjauksia valintoihinsa eikä parannusta.
Totta on, että kaikki olemme syntisiä, mutta ei se tarkoita sitä, että saa mitä tahansa tehdä. Jeesus käski julistaa parannusta syntien anteeksisaamiseksi, eli ei käskenyt julistaa armoa. Ilman parannusta ja kääntymystä ei kukaan voi pelastua. Jokaisen tulee tehdä todellinen parannus ja otettava Jeesus vastaan omaan elämäänsä Herrakseen ja Vapahtajakseen mikäli haluaa Taivaan kotiin! Kun ihminen kääntyy, silloin hän saa kokea armon, mutta muuten ei. Sanassa sanotaan:" Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä." 1Joh. 1:9
Vanhaa ja uutta testamenttia ei pidä sekoittaa keskenään. Raamattua pitää lukea järjestelmällisesti ja tietää mitä lukee ja ymmärtää asiayhteys. Mooseksen laki ei kuulu kristityille. Sen kautta Herra näytti ainoastaan, ettei ihminen pysty täyttämään lakia, minkä Jumala on antanut. Hän myös sanoi antavansa paremman liiton, minkä uusi testamentti pitää sisällään. Ainoastaan Kristuksen lakin koskee uskovaisia eli Jeesuksen omia.
Ja Saara ei ollut Abrahamin sisko vaan serkku. Vaikka Abrahan häntä sisareksi nimittikin, tarkoitti sillä Saaran olevan hänen uskonsisaransa eikä pelkästään vaimo.
Lähimmäisen rakkaus ei pidä sisällään vääryyden hyväksymistä. Sen minkä Herra tuomitsee synniksi ja vääryydeksi, sitä eimyöskään kristityn pidä hyväksyä. Toki rakkaudellisesti ja kohteliaasti voi käyttäytyä myös homoja ja lesboja kohtaan, aivan kuten kaikkia muitakin syntisiä kohtaan. Niin, kaikki me olemme rikkoneet Häntä vastaan monin eri tavoin, mutta parannukseen pitää jokaisen taipua ja ottaa Herra Jeesus vastaan omaan elämäänsä ja todella nöyrtyä,mikäli tahtoo saavuttaa pelastuksen ja iankaikkisen elämän.
Tämä Teerikangas tuskin on matkalla Taivaan kotiin.

Jöpö höpö puheita.Kirkko on tiensäpäässä.

Miksi tämän keskustelun viisain kommentti on poistettu. Saa..nan ylläpito. Joudutte vastuuseen viimeistään "Pietarin portilla", hah hah haaa!!!...
Kaikki kirkot, kalmistot, katakombit, kirkkomaat, kivipaadet, kapitulit, kirkonrotat, kappalaiset: Hiippakunnat, hiipat, hippiäiset. Pastorit, papit, piispat; rovastit, rukoushuoneet, rauhanyhdistykset, seurakunnat, seurakuntasalit, valtakunnan salit, hautausmaat, ikivanhat kivipaadet, yms passka on räjäytettävä taivaan tuuliin täysin turhana institutiona. Miljardeja maksavana turhakkeena, hah hah haaa!!!...

Olemme tähtien pölyä, kun kuolemme energia ei häviä minnekään, se vain muuttaa muotoaan. Taivaspaikkahörhöilyyn julkisesti uskoo, ken kehtaa.

Se miksikä energia muuttuu, sitä ei tiedä kukaan. Sitä ei ihmisaistein voi havaita.

Ne jotka täällä julistaa totuuden tietävänsä ovat väärässä. Se on vain jokaisen subjektiivinen omakohtainen totuus. Totuus jota on pienestä saakka kalloihimme taottu.

Ihmisten keksimiä juttuja, vallankäytön välineitä.

toisaalta sanot, kuten asia on: kukasn ei tiedä. sitten kiistät taivaspaikkahörhöilyt, et voi kiistää, kukaan ei tiedä.puhuit nyt itsesi pussiin . kukaan ei tiedä miksi me täällä ollaan. järkevintä on siis uskoa järkevimpään selitykseen. Kridtinuskon Jumala on aika järkevä selitys.

En kiistä, en vain itse usko kristittyjen kuoleman jälkeiseen taivaaseen. Elämä on tässä ja nyt ja joillekin elämä on taivas, toisille helvetti. Se on vain itsestä kiinni, miten sen elämän elää. Eikö ole tärkeintä, että elää kuin parhaiten osaa ja ettei vahingoita muita?

Maailman helpoin homma se on arvostella muiden tekemisiä. Kuten nyt sitä, jos joku asettuu syrjittyjen tueksi.

Homot voi olla pieni vähemmistö, mutta kun mukaan lasketaan perheet ja ystävät, siitä tulee aikamoinen joukko.

Nämä seurakunnan ytimeksi itseään sanovat, jotka ovat asettuneet muiden yläpuolelle ja ovat valmiita tuomitsemaan ihmisiä kadotukseen eivät, ainakaan minun uskoni mukaan, elä Jeesuksen opetuksen mukaan.

Ei kenellekään pidäkään lausua kadotustuomiota, mutta totuuden voi sanoa! Se ei ole toisen ihmisen tuomitsemista jos sanoo, mitä raamattuun on kirjoitettu. Ei kenellekään pidäkään sanoa kadotustuomiota, koska sen asian päättää yksin Jumala minne kukakin päätyy, mutta syytätkö Jeesustakin hänen sanoistaan, tai ehkä Pietaria tai Paavalia heidän kovista sanoistaan, heidän kertoessaan jollekin ihmiselle minne tämä oli matkalla? Sinä joka heitit raamatun lauseita ja kielsit tuomitsemasta? Tai kun sanoit, että "ota malka ensin omasta silmästäsi.."? Itse en ole koskaan ollut ns. homoseksuaali enkä ole. Mutta monin tavoin olen rikkonut Herraa ja kanssaihmisiä sekä itseäni vastaan, MUTTA olen omakohtaisesti tehnyt parannuksen kaikesta. Tarkoitatko, että jos en hyväksy synnin tekemistä -en itseni kohdalla enkä kenenkään muunkaan, että se on kadotustuomion lausumista? Voin kertoa, ettei asia suinkaan näin ole. Nyt olet sekoittanut puurot ja vellit keskenään.. Esittämäsi raamatun kohdat ovat hyviä itsessään, mutteivät sovi asiayhteyteen. Muutenhan joudut syyttämään myös Herraa Jeesusta hänen sanomisistaan ja vaikka tosiaan Paavalia tai Pietaria. Tiedät hyvin mitä Paavali roomalaiskirjeen alussa kirjoittaa homoudesta (Room. 1:24-28). Sinä tämän hyvin tiedät, jos kerran pystyt latelemaan syytöksiesi tueksi nuokin mainitsemasi raamatun kohdat. Mutta jokainen ihminen on tosiaan samalla viivalla Jumalan edessä siinä suhteessa, että olemme kaikki tehneet kaikenlaista väärää, eikä ihminen onnistu täydellisesti parannuksen teon tai uskoontulon jälkeenkään. Paavalikin kirjoittaa, että "täällä vajavaisuudessa ja Taivaassa kerran täydellisyydessä". Se ei kuitenkaan oikeuta tahalliseen synnintekoon vai pitäisikö tätäkin koskien raamatun kohdat kirjoittaa?
Jeesus Kristus on uskon alkaja ja täyttäjä ja Hän on jokaisen omansa täyteys eli täydellisyys. Hän on se tie, totuus ja elämä, niille, jotka Hänessä ovat. "Ainut nimi jossa ihmisen kuuluu pelastuman" ja ylipäätään voi pelastua. Hän oli se ainoa uhri, joka Jumalalle kelpasi meidän edestämme. Siksi ihminen, joka torjuu Hänet luotaan, ei voi periä iankaikkista elämää. Ja synti nimenomaan oli se ongelma, miksi Jeesuksen täytyi tulla. Jumala ei ole missään kohden eikä koskaan sanonut, ettei sillä ole väliä, jos ihminen tekee syntiä. Se on näin kristinuskon mukaan, ja seurakunta on kristittyjen yhteisö.

Luuk. 18:13
Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen: Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.
Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.
Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

Tuo publikaanin rukous on aivan ihana, mutta tiedätkö, että siihen liittyy todellinen parannuksen teko ja niin hän teki rukoillessaan tuolla tavalla. Meidän kaikkien kuuluu ajatella itsestämme kuin tämä publikaani, mutta kyseinen raamatun kohta ei edelleenkään -eivätkä nuo muutkaan kohdat anna lupaa tahalliselle synnin tekemiselle. Vaikka latelet kuinka monta raamatun kohtaa hyvänsä, et voi kumota sitä, että raamatussa lukee, että "synnin palkka on kuolema" ja tahallisesti ei saa tehdä syntiä. Kaikki olemme monin tavoin rikkoneita, muttei se edelleenkään oikeuta tahalliseen syntiin, eikä siihen, että saa tehdä mitä hyvänsä. Tiedät tämän varsin hyvin. Älä siis eksytä ihmisiä!

Toki joku saattaa ajatella, että mitä jos omat voimat ei kaikkeen riitä. Ihmisenhän kyvyt ja voimat ovat rajalliset. Mutta kun tekee parhaansa, ja siihen mihin loppuvat omat voimat, siinä tulee Jumala apuun..

Ja loppujen lopuksi ihminen pelastuu yksin Jumalan armosta. Jos joku uskova pelastuu, olipa ns. hyvä tai huono kristitty, niin se on vain armoa, sillä se on Jumalan teko, että säilyy uskossa. Mutta edelleenkään missään tilanteessa Jumalan sana ei anna oikeutta elää tahallisesti synnissä..

"Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tai kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?"Room. 6:15-16 Toki armosta ihminen pelastuu, yksin armosta, yksin uskosta, mutta jos ehdoin tahdoin tekee syntiä, silloin ei voi olla Kristuksen oma. Paavali puhuu tässä siitä, kun jotkut ihmiset pilkkasivat kristittyjä sanoen:" Tehkäämme syntiä, että armo suureksi tulisi..", niin hän halusi tuoda esille juuri sen mitä olen yrittänyt sanoa, että jos ehdoin tahdoin elää synnissä, niin se ei millään tavalla ole Jumalan tahdon mukaista elämää, vaan on irvikuva kristityn elämästä. "Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa." Room. 6:11

miten jotkut voi sanoa etteivät enää elä synnissä, koska ovat tehneet synnistä parannuksen .mihin he siis enää sovitusta tarvitsevat?
pitää ,pitää joka päivä yrittää elää oikein sehän antaa elämälle tarkoituksen, mutta voiko olla kristitty, ellei joka päivä syntejään tunnusta? kuka niin suuren parannuksen on teheny?

järki-ihmisillä järki toimii kaikkina valveillaolotunteina, kuten huomaat

Järki-ihmiset eivät valvo.

Minä uskon Jeesuksen kristinkuolemaan ja sitä kautta syntien anteeksi saamiseen jos niitä Jumalalta pyytää. Minä en taas usko ollenkaan siihen, että Jumala on kirjoittanut tai että hän hyväksyy kaikki Raamatun kirjoitukset. Niiden käännökset jo tekevät sen, että ne eivät ole alkuperäisiä. Samoin jos niitä lukee, niin ne ovat hyvin ristiriitaisia keskenään. Jos ne kaikki olisivat Jumalan omaa sanaa, niin Jumala ei olisi antanut tämän yhteiskunnan kehittyä tälle asteelle vaan säilyttänyt sen sellaisena kuin esim. ordotoksi juutalaiset haluavat yhteiskunnan oleva. Samoin en usko että toinen ihminen voi antaa toisen ihmisen rikokset anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä" ja niistä ei sitten saa enää puhua. Se on minun mielestäni Jumalan pilkkaa.

Rakkaus on suuri,
Rakastakaa elämää,
Rakastakaa toisianne,
Antakaa anteeksi,
Auttakaa heikompia,
Ja niin
Taivas on täällä

Ei lestadiolaisilla olekaan mitään erillistä oikeutta julistaa syntejä anteeksi. Papillinen virka kuuluu kaikille Jeesuksen omille. Lestadiolaiset eivät pysty joitakin opin kohtiaan Raamatun sanalla millään puolustamaan. Se ei tee ketään vanhurskaaksi, että heiluttelee kättään rauhanyhdistyksellä. Jos kevyin perustein julistaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joutuu pian osalliseksi ja vikapääksi kyseisen ihmisen synteihin. Sanotaanhan raamatussa 1Tim. 5:22: "Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana." Synnit tunnustetaan ensisijaisesti Jumalalle. Ja yksinäisyydessäkin voi parannusta tehdä Jumalan kasvojen edessä.

Matt.6
Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut, sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te
tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.

Seurakunnassa enemmistö vaikenee ja vähemmistö käyttää seurakunnan verovaroja tämän vähemmistön oman ahtaan Raamatuntulkinnan mukaiseen politiikkaan.

Siksi on tärkeä aktivoitua. Seurakuntayhtymän avoimiin virkoihin on erinomaisia hakijoita, jotka osaavat johtaa eri näkemyksiä omaavia seurakuntalaisia. On mahdoton ajatus, että Raamattuvyöhykkeellä jatkuisi pieni riita ja paisuisi elämää suurempiin mittoihin. On tärkeä, että eri suuntia edustavat maltilliset seurakuntalaiset aktivoituvat. He varmasti kykenevät toimimaan turhan riitelyn laannuttamiseksi. Onhan Keski-Pohjanmaalla neljän eri herätyliikkeen kristilliset opistot ja rauhassa on työtä tehty tähänkin asti.

Kälviän opisto ei ole kristillinen, vaan niitä ovat Kalajoen, Raudaskylän, Kaustisen js Reisjärven kristilliset opistot. kaikilla eri herätysliike taustayhteisönä. Kälviän opisto on uskonnollisesti ja poliittisesti riippumaton.antaa hyvää opetusta seki.

Sinähän puhut kuin keitetystä lampaan päästä. Julkisesti tunnistettu huuhaapaikka! HYIHÄPEÄ, KÄLVIÄLLE!

Totta, hyi, hyi!

Tässä ketjussa on aloituksen asiasta sanottu kaikki olennainen. On hyvä lopettaa ja jättää pilkkaajat ja herjaajat omaan arvoonsa. Kiitos oikeille keskustelijoille. " Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heitä sanotaan Jumslan lapsiksi".

Nyt on puhuttu homot ja körttipapit. Entäs lampaat, siat ja lehmät? Eikös niidenkin kanssa harrasteta seksiä? Puolustavatko körtit sitäkin, koska se on NIIN vapaamielistä?

Mieluummin olisin lammas laumassa jota körttipappi paimentaa kuin, että paimena olisi lestadiolaispappi.

Ettekö te perr..leet jo usko. Käskin jo vuosia sitten, että tällä sivustolla ei käsitellä uskonasioita, ei jumalia eikä riihitonttuja. Joten nyt heti turrvat kiinni tästä aiheesta. Onko selvä. Onhan. No hyvä. Kiiitooos! Hah hah haaa!!!...

Vai että sinä käskit....

Kuulepas, körttihomo! MITÄ PAAVO RUOTSALAINEN OLISI SANONUT HOMOISTA KÖRTEISTÄ SEURAKUNNANJOHTAJISTA? Mitä hän sanoi? Puolsiko?

Lue Wikipediasta hakusanalla EBLA. Se on palanut muinainen kaupunki, jonka kirjasto löytyi, ja sieltä kaupankäynti Sodoman ja Gomoran kaupunkien kanssa. MITEN SODOMA JA GOMORA HÄVISIVÄT?

Jumala hävitti ne.

Katsokaa Kauhavan 24- palstalla virantäyttöilmoitusta, jossa haetaan KAKSINEUVOISTA viranhaltijaa. Kauhavalaisilla kävi kateeksi, kun Lapualaiset heränneet loistivat homo- ja lesbojutuillaan. Kannattaa katsoa Kauhavan sivustoa!

Jumala nakkaa hehkuvan 100 tonnin tulikiven Kokkolan päälle, koska täällä havaittu homo. Tämän luin kahvikupin poroista tänä aamuna.

Nyt jysähti. Näette, kuinka tärkeää sukupuoli-identititeetti on virantäytössä: Suomi-24 sivustolla haetaan KAUHAVALLE KASINEUVOISTA KUNNAN POMOA!

täällä on jo homopappeja

tv kuvaaja pulkkinen puhuu kielillä oli kova väittelemeen laurin kanssa miestenpiirissä kasteesta. Lauri oli kyllä oikeassa. ja Seppo väärässä. Kulkee siellä perinteisen hell.seurak. tilaisuuksissa