Kuten tiedämme nykyään hyvin, niin Suomeenkin on rantautunut ison rapakon aaltojen myötä uskonnollis-poliittisia aatteellisia aineksia, kuten kreationismia, jonka alkuperä on amerikkalaisessa ns. kiilastrategiassa, jonka idea oli johtaa Yhdysvallat kohti kristillistä teokratiaa. Tämän takia meilläkin keskustellaan kreationismista, ja muista myös kristillisessä uskonnossa esiintyvistä ääriajatuksista.
No nämähän ovat puhkinaurettuja juttuja, mutta jatkoa kuitenkin on tiedossa. Amerikkalaiset uskonhörhöt ajavat nyt kristillisen nationalismin agendaa Trump-kiimoissaan, ja spammaavat paikallista lainsäädäntöjärjestelmää aloituksillaan. Nuo ne eivät luovuta? Eivät kai. Kreationismi on jo oikeudenkäyntejä myöten kuitattu yritykseksi hämmentää ihmisiä ja julistaa uskontoa pseudotieteiden kautta.
Nyt ampuvat haulikolla propagandaansa siinä uskossa, että tarpeeksi kun laukoo, niin edes osa menee läpi. Tätä on siis tämän päivän krisseliöveröinti tuolla rapakon takana, ja mehän olemme jo saaneet esimakua tuosta tälläkin palstalla päivystävien "tosiuskon" esitaistelijoiden taidonnäytteitten myötä. Kutsuvat tuolla jeesuslandiassa Projekti Blitziksi tätä uusinta yritystään krisunatsivaltion luomiseksi:
Aiheesta The Guardian:
theguardian.com/world/2018/jun/04/project-blitz-the-legislative-assault-by-christian-nationalists-to-reshape-america
Aiheesta fylogeneettisen taksonomian sankari ja ateistiaktivisti AronRa:
youtube.com/watch?v=R36_O3aft6s
Salamoivaa jatkoa kiilastrategialle
11
<50
Vastaukset 11
Kyllä joku tuollainen näkyy suomessakin. Ei tietenkään tuossa mittakaavassa mutta vaikkapa juuri se kovin kummalliselta tuntuva "liitto" joidenkin kristillisten piirien ja persujen välillä. Hurjimmat noista uskovaisista tuntuvat kannatavan jopa nahkapää ajatuksia ja heidän mediaa.
No tuota minä olen ihmetellytkin, että miksi ihmeessä jotkut kristityt veljeilevät äärinationalistien kanssa. Nähdäkseni kristinuskon ydinsanoman kannalta joku kansallisvaltioajattelu on kärpästen surinaa. Tiedän kyllä, että tässä kristinuskoa käytetään vain tietyntyyppisen populan kaitsemiseen eikä kyse tietenkään ole kristinuskosta sinänsä.
Toisaalta kysymys kuuluukin, että onko (aloituksen kontekstissa) ennemmin niin, että erikoistapauksena äärikristityt flirttailevat nationalismilla, vai onko toisin päin? Vai onko molemmin päin? Mikä on tämä kristillisen nationalismin sinänsä paradoksaalinen liitto oikein laatujaan? Jaa miten niin paradoksaalinen? No siten, että kristinusko on perustavanlaatuisesti internationalistinen uskonto ("Menkää ja tehkää..."), ja nationalismi periaatteessa enemmän pakanallinen, paikallisyhteisöllinen, ei-kansainvälinen asiantila.Entropia kirjoitti:
No tuota minä olen ihmetellytkin, että miksi ihmeessä jotkut kristityt veljeilevät äärinationalistien kanssa. Nähdäkseni kristinuskon ydinsanoman kannalta joku kansallisvaltioajattelu on kärpästen surinaa. Tiedän kyllä, että tässä kristinuskoa käytetään vain tietyntyyppisen populan kaitsemiseen eikä kyse tietenkään ole kristinuskosta sinänsä.
Toisaalta kysymys kuuluukin, että onko (aloituksen kontekstissa) ennemmin niin, että erikoistapauksena äärikristityt flirttailevat nationalismilla, vai onko toisin päin? Vai onko molemmin päin? Mikä on tämä kristillisen nationalismin sinänsä paradoksaalinen liitto oikein laatujaan? Jaa miten niin paradoksaalinen? No siten, että kristinusko on perustavanlaatuisesti internationalistinen uskonto ("Menkää ja tehkää..."), ja nationalismi periaatteessa enemmän pakanallinen, paikallisyhteisöllinen, ei-kansainvälinen asiantila.Näkisin sen jotenkin liittyvän siihen, että nuo kristilliset piirit ovat muutenkin ajatusmaailmaltaan tai rakenteeltaan sellaisia, jossa vähintään halutaan sanoa miten muidenkin pitäisi elää. Ihan siellä omassa porukassa mutta myös muutenkin. Palstallakin näkee ihmeellistä hekumointia, kirjoituksia, joissa ihan taatusti kirjoittaja uskoo, että joku pieni vähemmistö voi sanella miten muiden pitää olla. Vähät välitetään siitä todellisuudesta, että suomikin on demokratia, eikä mikään uskonto täällä sanele lainsäädännöstä.
Mikä tahansa uskonnollinen suuntaus kun se viedään äärimmilleen ei oikeastaan ajattele mitään muuta kuin sitä, että pääsisi itse vallankahvaan. Enkä usko kristittyjen olevan tuossa sen enempää kultaa, kuin mitkään muutkaan uskonnon edustajat. Se vain on osa ihmisluontoa.
"Nyt ampuvat haulikolla propagandaansa siinä uskossa, että tarpeeksi kun laukoo, niin edes osa menee läpi."
Esim. tällä palstalla osalle menee 110% läpi mikä tahansa älyttömyys jos sanojana on esim. Jussi, Laura tai Patmoksen jumalolennot.Kyllä tämän suuntauksen kannattajuus vielä lisääntyykin. Sinisalolaisuudellakin oli aikanaan vuosikausia näkyvyytensä ja "sananvaltansa" mediassa ja politiikassa.
Lienee niin, että aina tietynsuuruinen osa kansakunnasta saadaan uskomaan työläisten paratiiseihin tai sitten pyhien kirjoitusten sanatarkkaan auktoritettiin.
- Anonyymi
Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa. Kreationismilla voidaan suppeimmillaan tarkoittaa nk. nuoren maan kreationismia, laajimmillaan sillä voidaan tarkoittaa uskoa jonkinlaiseen luomistapahtumaan.
- Anonyymi
Osaa ihmisistä voi hallita kuin lammaslaumaa, niin toki tuo käytetään vallankäytössä hyväksi.
Kun nuo tyhmät lampaat tekee lisäksi ilmaistyötä lammaslauman laajentamiseksi koskemaan koko kansaa, niin tietenkin se hyödynnetään.
Samat johtajalampaat pitää rivilampaiden jonot suorina ja määkinän vaimeana, vietiinpä lampaat sitten kerittäviksi tai teuraalle.
ps kovaa vallankäyttöä kannattavat eivät kannata demokratiaa, koska demokratiassa ei valita elinikäisiä kuninkaitaEntropia kirjoitti:
Jenkkilässä tuo lammaslauman tavoin hallittava osa on aika iso, kuten on saatu nähdä.
Noin 50%.
Entropia kirjoitti:
Jenkkilässä tuo lammaslauman tavoin hallittava osa on aika iso, kuten on saatu nähdä.
Perusihminen nauttii laumassa olemisesta. Hän kokee, että jos tulee ongelmia, lauma suojaa. Onhan heitä kansakunnan enemmistö tai ainakin he kannattavat kansakunnan vahvalta tuntuvaa johtoa.
Jos perusihminen on "lammaslaumassa", hän tulee huomaamaan, että lammaslauma hajoaa saparot väpättäen, kun susi hyökkää. Poliittisen lammaslauman osa on kannattaa johtajuutta, määkiä lujaa ja laiduntaa niin kauan kuin jotakin maasta pystyy nyhtämään. Lauma on kelvoton yhteisen "lampaiden" hyvän edistämiseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm721107- 551008
Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s43966Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k63805Martina ja Levin kiinteistö
Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.322728Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte21724Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää49660- 33645
Teköäly löytää teidät
Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani179606Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta
Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi8602