Kannattaako ottaa leikattu uros vai naara collie?
Moi!oon siis ostamassa collien:)mut ongelmana on se,että oon tässä funtsinu kun on nää naaras ja uros collie niin kannattaako mun sit ottaa leikattu uros vai naaras??:)onko leikattu uros sit laiska rauhallisempi yms?kun tahtoisin sellasen collien joka on täynnä virtaa ja intoa!:Dtien jokainen collie uros tai naaras on yksilöitä.silti vaan,että olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?,kun tuntuu että jos tuon leikatun uroksen otan onko se sitten ihan laiska mato:Dkun naapurilla leikattu uros ja näkyy olevan ihan pirun laiska...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?:)NOPEITA VASTAUKSIA,KIITOS KAIKILLE VASTAAJILLE!:)
9
<50
Vastaukset
Mikä ihme näiden kahden vaihtoehdon takana edes on? Miksi nimenomaan joko leikkaamaton narttu tai leikattu uros? Kamalampia nartut leikkaamattomina ovat kuin urokset!
Ja kun nyt kerran haluat koiran, joka on "täynnä virtaa ja intoa", niin mitä sinä tarkalleen ottaen ajattelit tehdä sellaisen koiran kanssa?Sanoiko aloittaja missään vaiheessa haluavansa leikkaamattoman naaraan? Ei. Joten lue aloitusviesti kunnolla, kiitos.
Toiseksi mitä se sinulle kuuluu mitä aloittaja koiran kanssa tahtoo tehdä. Eikös se ole ihan ymmärrettävää, että haluaa mieluummin vilkkaan kuin laiskan koiran?
Ihme vastaus tuo. Et vastaa aloittajan kysymykseen vaan alat kyseenalaistamaan miksi hän tahtoo energisen koiran.Anonyymi kirjoitti:
This message has been removed by Utopia.
Ihmiset osaavatkin sitten olla hölmäjä keskustelufoorumeilla. Aloittaja selkeästi ilmaisi, että tahtoisi energisen ja innokkaan koiran. Ei siitä sen enempää lisätietoja tarvita, koira joko on innokas ja energinen tai ei. Ja leikkaamattomat uroksethan ovat usein energisempiä kuin leikatut. Joka tapauksessa aina kun aloittaja mainitsi naaraan, hän mainitsi sen yhdessä uroksen kanssa eli esim. näin: leikattu uros vai naaras. Suomen puhekielessä harvoin käytetään adjektiivia molempien substantiivien edessä jos adjektiivi olisi sama. Aloittaja toki voi tarkoittaa kumpaa vain joten se siitä. Minua vain kismittää, että ihmiset tulevat keskusteluihin kyselemään ihmisten motiiveja siihen miksi he jotain aikovat, kun kunnon vastauksiakin voisi jaella.
Anonyymi kirjoitti:
This message has been removed by Utopia.
Mustakin kyllä kuulosti että aloittaja olis puhunut leikatusta uroksesta tai leikatusta naaraasta...
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset osaavatkin sitten olla hölmäjä keskustelufoorumeilla. Aloittaja selkeästi ilmaisi, että tahtoisi energisen ja innokkaan koiran. Ei siitä sen enempää lisätietoja tarvita, koira joko on innokas ja energinen tai ei. Ja leikkaamattomat uroksethan ovat usein energisempiä kuin leikatut. Joka tapauksessa aina kun aloittaja mainitsi naaraan, hän mainitsi sen yhdessä uroksen kanssa eli esim. näin: leikattu uros vai naaras. Suomen puhekielessä harvoin käytetään adjektiivia molempien substantiivien edessä jos adjektiivi olisi sama. Aloittaja toki voi tarkoittaa kumpaa vain joten se siitä. Minua vain kismittää, että ihmiset tulevat keskusteluihin kyselemään ihmisten motiiveja siihen miksi he jotain aikovat, kun kunnon vastauksiakin voisi jaella.
Kunnon vastauksia kysymykseen liittyen ei voi jaella tietämättä, mikä tässä on tarkalleen ottaen idea. Sinun ölinäsi ei ihan lähtökohtaisesti ole kunnon vastausta nähnytkään, joten yritä nyt ihan oikeasti pikkuhiljaa alkaa säätämään omaa käytöstäsi sääntöihisi sopivaksi.
Edelleenkin aloittaja kirjoitteli nartusta ihan sellaisenaan ja uroksesta joka kerta leikattuna.
"...olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?"
"...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?"
Tätä ei nyt ihan oikeasti muuta länkytyksesi suomen kielestä yhtään mihinkään. Siinä on joko narttu tai leikattu uros. Piste.Anonyymi kirjoitti:
Kunnon vastauksia kysymykseen liittyen ei voi jaella tietämättä, mikä tässä on tarkalleen ottaen idea. Sinun ölinäsi ei ihan lähtökohtaisesti ole kunnon vastausta nähnytkään, joten yritä nyt ihan oikeasti pikkuhiljaa alkaa säätämään omaa käytöstäsi sääntöihisi sopivaksi.
Edelleenkin aloittaja kirjoitteli nartusta ihan sellaisenaan ja uroksesta joka kerta leikattuna.
"...olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?"
"...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?"
Tätä ei nyt ihan oikeasti muuta länkytyksesi suomen kielestä yhtään mihinkään. Siinä on joko narttu tai leikattu uros. Piste.Ihan sama minulle onko kyseessä mikä vain mutta sinä vedit heti herneen nenään kun joku tuli vähän kyseenalaistamaan sinun vastaustesi tyyliä. Lisäksi kehottaisin pysymään ihan ystävällisessä sävyssä vaikka näköjään helposti ärsyynnytkin :) Monestakaan ei ole varmaan kauheen kivaa kun sinä tulet nimittämään heidän puhettaan "ölinäksi" tai "länkytykseksi" (ei mitään kauhean kypsää) samaan aikaan kun itse olen ihan asiallisesti sinua puhutellut.
Kyllä aloittaja puhui ihan selvällä suomenkielellä naaraasta tai leikatusta uroksesta. Siihen on ihan turha tulla mitään vastaan kimittämään, sillä leikatusta naaraasta ei ole kertaakaan selvästi ollut puhe. Tästä kysyminen on taatusti tärkeää kuten myös energisyyden varsinaisen tarpeen selvittely. Jos keskustelupalstalla ei saa viritellä keskustelua laajemmalti ilman, että siihen tullaan kimittämään vastaan, niin kannattaa pysytellä poissa keskustelupalstoilta. Eiköhän lyhyeen kyllä/ei tyyliseen keskusteluun ole omat paikkansa, jos pää kestää vain sellaista.
Itseäni mietityttää se kuinka vanha ap oikeastaan on, tekstistä päätellen ei varmaan kovinkaan vanha.
Noh mutta, koirat on hyvin yksilöllisiä, joitakin leikkaus rauhoittaa ja joitakin ei. Itselläni on leikkaamaton collie, uros, ja se on koko ikänsä ollut suhteellisen rauhallinen tapaus eikä mikään energiapommi.
Leikatut sekä leikkaamattomat kyllä sopivat ihan yhtä hyvin harrastuksiin suurimmalti osin(omani ei kyllä niinkään, sitä ei juuri kiinnosta jutut mitä ollaan pennusta asti kokeiltu)Ei nykycollieista ole edes semitosissaan tehtyyn harrastamiseen. Omasi on siis ihan rodunomainen nykyisin. Senkin vuoksi oli minustakin enemmän kuin tarpeen kysellä aloittajalta miksi hän ylipäätään on vaille energistä yksilöä. Koko juttu saattaa olla kuolleena syntynyt idea, joten typerää vain sokeana vastata kysymykseen kuten täällä eräs vänkäsi. Huomattavasti tärkeämpiäkin kysymyksiä herää, jos vähän päätään viitsii käyttää.
SEISKA.FI
- Paparazzikuvat! Huumekohun ryvettämän Jari Sillanpään kuppi meni nurin – Siim-rakas siivosi jäljet!
- Sofia Belórf palasi näyttävästi julkisuuteen - huh, miten tyrmäävä kaunotar! Kuva!
- Tämän takia Mikko Leppilampi päästi televisiokamerat ökykotiinsa – ”Olen ollut tähän asti tosi tarkka yksityisyydestäni!”
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.