Moi!oon siis ostamassa collien:)mut ongelmana on se,että oon tässä funtsinu kun on nää naaras ja uros collie niin kannattaako mun sit ottaa leikattu uros vai naaras??:)onko leikattu uros sit laiska rauhallisempi yms?kun tahtoisin sellasen collien joka on täynnä virtaa ja intoa!:Dtien jokainen collie uros tai naaras on yksilöitä.silti vaan,että olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?,kun tuntuu että jos tuon leikatun uroksen otan onko se sitten ihan laiska mato:Dkun naapurilla leikattu uros ja näkyy olevan ihan pirun laiska...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?:)NOPEITA VASTAUKSIA,KIITOS KAIKILLE VASTAAJILLE!:)
Kannattaako ottaa leikattu uros vai naara collie?
Anonyymi
10
521
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä ihme näiden kahden vaihtoehdon takana edes on? Miksi nimenomaan joko leikkaamaton narttu tai leikattu uros? Kamalampia nartut leikkaamattomina ovat kuin urokset!
Ja kun nyt kerran haluat koiran, joka on "täynnä virtaa ja intoa", niin mitä sinä tarkalleen ottaen ajattelit tehdä sellaisen koiran kanssa?- Anonyymi
Sanoiko aloittaja missään vaiheessa haluavansa leikkaamattoman naaraan? Ei. Joten lue aloitusviesti kunnolla, kiitos.
Toiseksi mitä se sinulle kuuluu mitä aloittaja koiran kanssa tahtoo tehdä. Eikös se ole ihan ymmärrettävää, että haluaa mieluummin vilkkaan kuin laiskan koiran?
Ihme vastaus tuo. Et vastaa aloittajan kysymykseen vaan alat kyseenalaistamaan miksi hän tahtoo energisen koiran. - Anonyymi
Ihmiset osaavatkin sitten olla hölmäjä keskustelufoorumeilla. Aloittaja selkeästi ilmaisi, että tahtoisi energisen ja innokkaan koiran. Ei siitä sen enempää lisätietoja tarvita, koira joko on innokas ja energinen tai ei. Ja leikkaamattomat uroksethan ovat usein energisempiä kuin leikatut. Joka tapauksessa aina kun aloittaja mainitsi naaraan, hän mainitsi sen yhdessä uroksen kanssa eli esim. näin: leikattu uros vai naaras. Suomen puhekielessä harvoin käytetään adjektiivia molempien substantiivien edessä jos adjektiivi olisi sama. Aloittaja toki voi tarkoittaa kumpaa vain joten se siitä. Minua vain kismittää, että ihmiset tulevat keskusteluihin kyselemään ihmisten motiiveja siihen miksi he jotain aikovat, kun kunnon vastauksiakin voisi jaella.
- Anonyymi
Mustakin kyllä kuulosti että aloittaja olis puhunut leikatusta uroksesta tai leikatusta naaraasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset osaavatkin sitten olla hölmäjä keskustelufoorumeilla. Aloittaja selkeästi ilmaisi, että tahtoisi energisen ja innokkaan koiran. Ei siitä sen enempää lisätietoja tarvita, koira joko on innokas ja energinen tai ei. Ja leikkaamattomat uroksethan ovat usein energisempiä kuin leikatut. Joka tapauksessa aina kun aloittaja mainitsi naaraan, hän mainitsi sen yhdessä uroksen kanssa eli esim. näin: leikattu uros vai naaras. Suomen puhekielessä harvoin käytetään adjektiivia molempien substantiivien edessä jos adjektiivi olisi sama. Aloittaja toki voi tarkoittaa kumpaa vain joten se siitä. Minua vain kismittää, että ihmiset tulevat keskusteluihin kyselemään ihmisten motiiveja siihen miksi he jotain aikovat, kun kunnon vastauksiakin voisi jaella.
Kunnon vastauksia kysymykseen liittyen ei voi jaella tietämättä, mikä tässä on tarkalleen ottaen idea. Sinun ölinäsi ei ihan lähtökohtaisesti ole kunnon vastausta nähnytkään, joten yritä nyt ihan oikeasti pikkuhiljaa alkaa säätämään omaa käytöstäsi sääntöihisi sopivaksi.
Edelleenkin aloittaja kirjoitteli nartusta ihan sellaisenaan ja uroksesta joka kerta leikattuna.
"...olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?"
"...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?"
Tätä ei nyt ihan oikeasti muuta länkytyksesi suomen kielestä yhtään mihinkään. Siinä on joko narttu tai leikattu uros. Piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon vastauksia kysymykseen liittyen ei voi jaella tietämättä, mikä tässä on tarkalleen ottaen idea. Sinun ölinäsi ei ihan lähtökohtaisesti ole kunnon vastausta nähnytkään, joten yritä nyt ihan oikeasti pikkuhiljaa alkaa säätämään omaa käytöstäsi sääntöihisi sopivaksi.
Edelleenkin aloittaja kirjoitteli nartusta ihan sellaisenaan ja uroksesta joka kerta leikattuna.
"...olisiko sitten parempi vaihto ehto ottaa tuo naaras collie?"
"...eli jos haluan reippaan ja aktiivisen collien onko parempi ottaa narttu vai leikattu uros?"
Tätä ei nyt ihan oikeasti muuta länkytyksesi suomen kielestä yhtään mihinkään. Siinä on joko narttu tai leikattu uros. Piste.Ihan sama minulle onko kyseessä mikä vain mutta sinä vedit heti herneen nenään kun joku tuli vähän kyseenalaistamaan sinun vastaustesi tyyliä. Lisäksi kehottaisin pysymään ihan ystävällisessä sävyssä vaikka näköjään helposti ärsyynnytkin :) Monestakaan ei ole varmaan kauheen kivaa kun sinä tulet nimittämään heidän puhettaan "ölinäksi" tai "länkytykseksi" (ei mitään kauhean kypsää) samaan aikaan kun itse olen ihan asiallisesti sinua puhutellut.
- Anonyymi
Kyllä aloittaja puhui ihan selvällä suomenkielellä naaraasta tai leikatusta uroksesta. Siihen on ihan turha tulla mitään vastaan kimittämään, sillä leikatusta naaraasta ei ole kertaakaan selvästi ollut puhe. Tästä kysyminen on taatusti tärkeää kuten myös energisyyden varsinaisen tarpeen selvittely. Jos keskustelupalstalla ei saa viritellä keskustelua laajemmalti ilman, että siihen tullaan kimittämään vastaan, niin kannattaa pysytellä poissa keskustelupalstoilta. Eiköhän lyhyeen kyllä/ei tyyliseen keskusteluun ole omat paikkansa, jos pää kestää vain sellaista.
- Anonyymi
Itseäni mietityttää se kuinka vanha ap oikeastaan on, tekstistä päätellen ei varmaan kovinkaan vanha.
Noh mutta, koirat on hyvin yksilöllisiä, joitakin leikkaus rauhoittaa ja joitakin ei. Itselläni on leikkaamaton collie, uros, ja se on koko ikänsä ollut suhteellisen rauhallinen tapaus eikä mikään energiapommi.
Leikatut sekä leikkaamattomat kyllä sopivat ihan yhtä hyvin harrastuksiin suurimmalti osin(omani ei kyllä niinkään, sitä ei juuri kiinnosta jutut mitä ollaan pennusta asti kokeiltu)- Anonyymi
Ei nykycollieista ole edes semitosissaan tehtyyn harrastamiseen. Omasi on siis ihan rodunomainen nykyisin. Senkin vuoksi oli minustakin enemmän kuin tarpeen kysellä aloittajalta miksi hän ylipäätään on vaille energistä yksilöä. Koko juttu saattaa olla kuolleena syntynyt idea, joten typerää vain sokeana vastata kysymykseen kuten täällä eräs vänkäsi. Huomattavasti tärkeämpiäkin kysymyksiä herää, jos vähän päätään viitsii käyttää.
- Anonyymi
Suosittelen sileäkarvaista collieta, narttua tai urosta. Ovat energisempiä kuin pitkäkarvaiset.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404665Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183751Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4862230Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.891578Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1191556- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel811353- 711339
- 841164