husku vai tilhi

Sahan osto olis edessä kun ostin ok-talom jossa on takka.Sukulaisilla ompi sen verta mettiä että niistä sais tuon 15m klapipuita/vuosi sahailtua.Ostaakko huskvarna vai stihl,taitavat olla kuiteski vakavimmat vaihtoehdot tämmöselle sunnuntaisahurille.Budjetti on 300e,liekkö sillä saa minkälaista sahaa
2815407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Halvemmalla saat partner 411,461.511-mallit.Huskin tarjousmalli 340 on hyvä.

Äänestä
  • kattelisin huskia tilhit leviää aika vähäisellä käytöllä rekuleet jää käteen

    Äänestä

  • sahhaa kirjoitti:

    kattelisin huskia tilhit leviää aika vähäisellä käytöllä rekuleet jää käteen

    Ei stihl hajoa, jos käyttää osaa. Olen sahannut nyt MS 260: sellä yli 3000 kiintoa, eikä ole tarvinnut, kuin tulppia ja terälaitteita ostaa. Nyt taitaa olla muuten vasta kolmas laippa vaihdettu. Yksi hajos pirummoisessa pakkasessa. Jos jää "rekuleet" käteen, on miehessä vika, tai huono tuuri. Huskulla on komea nimi ja kallis hinta. Siinä kaikki, ei muuta erikoista.

    Äänestä

  • Sahaaja kirjoitti:

    Ei stihl hajoa, jos käyttää osaa. Olen sahannut nyt MS 260: sellä yli 3000 kiintoa, eikä ole tarvinnut, kuin tulppia ja terälaitteita ostaa. Nyt taitaa olla muuten vasta kolmas laippa vaihdettu. Yksi hajos pirummoisessa pakkasessa. Jos jää "rekuleet" käteen, on miehessä vika, tai huono tuuri. Huskulla on komea nimi ja kallis hinta. Siinä kaikki, ei muuta erikoista.

    Einhell honkkkarista pitkällä laikalla 130e kahden vuoden takuulla. Kone 38cc

    Äänestä

  • Sahaaja kirjoitti:

    Ei stihl hajoa, jos käyttää osaa. Olen sahannut nyt MS 260: sellä yli 3000 kiintoa, eikä ole tarvinnut, kuin tulppia ja terälaitteita ostaa. Nyt taitaa olla muuten vasta kolmas laippa vaihdettu. Yksi hajos pirummoisessa pakkasessa. Jos jää "rekuleet" käteen, on miehessä vika, tai huono tuuri. Huskulla on komea nimi ja kallis hinta. Siinä kaikki, ei muuta erikoista.

    kyseinen malli onkin parasta mitä siellä on kyllä silläkin menee pidän vain parempana huskia
    koska -vetolaite ei nakkaa ketjua millään-moottori värinättömämpi ja rauhallisempi-vie puolet vähemmän bensaa-talvella oikeat varusteet-olen muuten sahannut 33 asteen pakkasessa huskilla hyvin meni kun kaasutinta lämmitti välistä.-komemmat värit kato vielä

    Äänestä

  • Sahaaja kirjoitti:

    Ei stihl hajoa, jos käyttää osaa. Olen sahannut nyt MS 260: sellä yli 3000 kiintoa, eikä ole tarvinnut, kuin tulppia ja terälaitteita ostaa. Nyt taitaa olla muuten vasta kolmas laippa vaihdettu. Yksi hajos pirummoisessa pakkasessa. Jos jää "rekuleet" käteen, on miehessä vika, tai huono tuuri. Huskulla on komea nimi ja kallis hinta. Siinä kaikki, ei muuta erikoista.

    Vain kesällä.Talvella ilmanputsari puhdistettava monta kertaa päivässä,huski kerran viikossa.

    Äänestä

sachs dolmar tai makita samalla tekniikalla ja kone kestää!

Äänestä

Molemmat on hyviä sahoja ja mun mielestä husse on paras. Mutta älä vaan erehdy noihin hongkongin sahoihin.

Äänestä

Just velimies osti Husku 55 ja hinta oli jotain 330€ paikkeilla, Stihl vissiin kalliimpia...
Itselläni ollut samantapaisessa käytössä johon sahaa haet Stihl 024, 10 vuotta eikä mitään vikaa oo ollu.

Äänestä
  • Olen kokeillut kaikkia tunnetuimpia merkkejä ja
    metsurimallin Echo on ollut vähävikaisin tehoa on 2,4 kw taitaa vaan Japanilainen tekniikka maksaa jo maltaita

    Äänestä

  • ...kun täällä Porvoossa sama saha maksaa 450€? Voisin hakea sahan kauempaakin, jos tuohon 330€:een Husqvarna 55:n saisi:-)

    Äänestä

  • Sahuri kirjoitti:

    ...kun täällä Porvoossa sama saha maksaa 450€? Voisin hakea sahan kauempaakin, jos tuohon 330€:een Husqvarna 55:n saisi:-)

    Virtain Moottorisahasta

    Äänestä

  • Sahuri kirjoitti:

    ...kun täällä Porvoossa sama saha maksaa 450€? Voisin hakea sahan kauempaakin, jos tuohon 330€:een Husqvarna 55:n saisi:-)

    Tuurin kyläkaupassa samoihin aikoihin parikymppiä kalliimpi...

    Äänestä

  • Sama 024 on kaverilla ja myös tota luokkaa vanha ja on kironnut sen alimpaan helvettiin ei käyttäs sitä ees verkonpainona koska saastuttaa järviä!!!
    Syy siihen on että se vehje ei käynnisty millään vaikka tekis mitä.On temppuillu uudesta asti.
    osti 340 hussen ja kyllä puuhommat taas maittaa ja ite ostin kans 340 ja oon ollu tyytyväinen siihen...

    Äänestä

Kaipaat,niin osta Stihlin Ms 260.Sahannu sen edeltäjillä 026 ja olleet kestäviä.Huskejakin ollu,mut laatu vaihdellu.Jopa samas mallissakin voi olla kestävyyden,vikojen suhteen suuria eroja.Nykynen harmin aihe ollu 357.Eka kpl oli erittäin hyvä,mut tämä toinen..Molemmissa sahoissa hyviä ja huonoja puolia,mut stihlin hinta/laatu enem kohdallaan.

Äänestä

halvemmissa sahoissa on laakerit muoviin valettu
kesä kuumalla ne rikkoontuu kovassa työssa.
koivurankaa kun huudattaa niin tulee sahasta valmis äkkiä.

Äänestä

Muuten: sahabensan kun sekoittaa, seossuhde on hyvä olla se minkä saha vaatii!! eikä mitään 'hyvän'miehen lisiä, liian öljynkäyttö
tekee esim.laakereihin sellaisen mustan tökötin josta ei sit laakeritkaan tykkää.

Äänestä
  • käytän huskun valmisbensaa ainoastaan ei kärytä ei haise

    Äänestä

  • sahaamista kirjoitti:

    käytän huskun valmisbensaa ainoastaan ei kärytä ei haise

    taidat olla kaupunkilaisen metsuri ei tuolla valmis bensalla saha muut kun kaupunkilais pellet.

    laskes kuule huviksen paljonko toi suun vihren litkun hinta on litroissa.

    kyllä se on niin että jos ei osaa laskea sekoitus suhdetta öljylle niin on parempi jättä tuo sahaus ammati miesten hommaks.

    Äänestä

polttaa rahaa miten haluu, minun kuitenkin on sekoitus tehtävä itse! Muuten kyllä tulee niin kalliiksi et HUH HUH!
Jos vuodessa sahaa pari litraa ei silloin...
Mut jos sahaa vaikka 30-50L, laskekaa siitä mitä valmis bensa maksaa!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • saha bensan etuna valmiissa tavarassa on green bensa, joka ei käryä niin kuin itse laitettu mixaus. ei tarvi sekoitella ja värkätä, viime vuonna meni 70 litraa valmis bensaa enkä vaihda. on meinaa suurissa määrissä terveellisenpää sahata, eri se on jos yhen mökin puut sahailee, silloin voi laitella 2% tankkiin. säästäkää jos haluatte saha bensastakin. jokainen valitsee bensansa itse.

    1Äänestä

  • sahaamista kirjoitti:

    saha bensan etuna valmiissa tavarassa on green bensa, joka ei käryä niin kuin itse laitettu mixaus. ei tarvi sekoitella ja värkätä, viime vuonna meni 70 litraa valmis bensaa enkä vaihda. on meinaa suurissa määrissä terveellisenpää sahata, eri se on jos yhen mökin puut sahailee, silloin voi laitella 2% tankkiin. säästäkää jos haluatte saha bensastakin. jokainen valitsee bensansa itse.

    Halvemmallakin konstilla saa käryt vähenemään sahatessa, kuin käyttämällä noita valmisbensoja, jotka tietenkin ovat erittäin hyviä, mutta kalliita.

    Eli kannattaa hankkia kunnon 2t-öljyä. Kaiken maailman halvat mineraalit jätetään sinne kaupan hyllylle ja ostetaan kunnon öljyä, joka ei savuta. Sitten hankitaan kunnollinen mitta-astia, jonka avulla tehdään tasan 2% seos, eikä siis katsella purkin kyljessä olevia viivoja ja sahata sitten 5% seoksella. Lopuksi vielä katsotaan, että sahan säädöt on kohdallaan.

    Näillä eväillä sahaat savuttomasti ja vielä suhteellisen edullisesti.

    Äänestä

  • >Jos vuodessa sahaa pari litraa ei silloin...

    Juurikin näin. Pienkonebensiini säilyy paljon kauemmin kuin tavallinen 95 tai 98. 95 säilyy muutaman kuukauden ja 98 vähän pidempään. Pienkonebensa säilyy "kaudesta toiseen".

    Kannattaa ajatella sellasta jos ostaa 5 litraa kerralla tavallista 98 ja siitä tarvii sitten 1 litran. Sitten kun seuraavan kerran tarvitsee, niin bensa on mennyt vanhaksi. 4 litraa menee hukkaan. Mutta jos olisit ostanut valmista pienkonebensaa, niin ei olisi mennyt hukkaan mitään.

    Äänestä

  • metsätilallinen kirjoitti:

    Halvemmallakin konstilla saa käryt vähenemään sahatessa, kuin käyttämällä noita valmisbensoja, jotka tietenkin ovat erittäin hyviä, mutta kalliita.

    Eli kannattaa hankkia kunnon 2t-öljyä. Kaiken maailman halvat mineraalit jätetään sinne kaupan hyllylle ja ostetaan kunnon öljyä, joka ei savuta. Sitten hankitaan kunnollinen mitta-astia, jonka avulla tehdään tasan 2% seos, eikä siis katsella purkin kyljessä olevia viivoja ja sahata sitten 5% seoksella. Lopuksi vielä katsotaan, että sahan säädöt on kohdallaan.

    Näillä eväillä sahaat savuttomasti ja vielä suhteellisen edullisesti.

    käryttömin on sähkösaha!!!Jos ostaa kunnollisen ja tunnetun merkin kestääkin vielä siinä talkoossa ihan hyvin.
    Toki metsässä ei voi sellaista käyttää, mainitsen tuonkin nyt heti, kun joku huomauttaisi kuitenkin:))

    Äänestä

noin vähät sahaukset menee kummallakin.
Kunhan ostat hieman kalliimman mallin. Kaikista halvimmat ovat kertakäyttösahoja, valitse vain Ruotsissa tai Saksassa tehty kone. Italialaiset ja Jenkit on huonoja.

Äänestä
  • ... kannattaa hankkia ruotsalainen tai saksalainen tunnettua merkkiä oleva saha.

    Niissä on sellainen hyvä puoli, että huolto ja varaosien saanti pelaa vielä muutamankin vuoden päästä (ja sehän on vähän sahaavalle mielestäni tärkeä asia). Noiden harvinaisempien merkkien kanssa voi käydä niin, että kun saha lakkaa jonkun pienen vian takia toimimasta, joutuu sen laittamaan kaatopaikkakuormaan.

    Äänestä

Virtain moottorisaha juuri ilmoitteli lehdessä siitä Husku 55, et ois taas niitä edullisia...

Äänestä
  • ...ja ens viikolla yks on niistä mun.Olikohan
    hyvä ostos? 20v oon echoa kiduttanut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


motormanni kirjoitti:

Sahan osto olis edessä kun ostin ok-talom jossa on takka.Sukulaisilla ompi sen verta mettiä että niistä sais tuon 15m klapipuita/vuosi sahailtua.Ostaakko huskvarna vai stihl,taitavat olla kuiteski vakavimmat vaihtoehdot tämmöselle sunnuntaisahurille.Budjetti on 300e,liekkö sillä saa minkälaista sahaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu