Joko kohta tulee lisätietoa niistä luontaisista

Anonyymi

syövän parantavista hoitomuodoista? siitähän on jo muutama vuosi kun joku tolvana ilmoitti että sellaisia on olemassa.

37

<50

Vastaukset

  • Minä olen tuo Tolvana ja sanon edelleen, että
    Syöpä paranee syömällä.

    Syöpä terkkuja Juntin Cakka

  • Missä se lisätieto asiasta oikein viipyy? Eikai vaan lääkeyhtiöiden agentit ole estäneet tiedon levittämistä.

    • No ihan varmasti on, mutta onneksi se tieto leviää silti. Rupeehan tutkimaan asiaa :)


  • Ayerveda hoito
    Sooda hoito
    Urea hoito
    Valohoito
    Shamaanihoito
    Brasilialainen banaanihoito
    Intialainen semen hoito
    jne.....
    Tutki asioita pölvästi, ennen kuin kirjoitat palstalle älyttömyyksiäsi.
    Terveisin tutkija professori

  • Jospa lopetettaisiin syövän levittäminen? Pakkorokotteista luopuminen olisi parasta mahdollista syövän ennaltaehkäisyä. Luuletko että terveydenhoidossa menisi läpi. Kuopiossa voisi tehdä tiukempaa kuin muualla. Siellä nimittäin on perinteitä ja niitä on vaalittu. Fluoriakin tyrkättiin vuosikymmeniksi juomaveteen tieteen nimissä ja hyvinhän tuo meni, estämään ei kyennyt kukaan. Onneksi sentään muualla kyettiin.

  • Lisätietoa on saatavilla netissä vaikka kuinka paljon.
    Guugleta: luontaiset syöpähoidot ja ala opiskella niitä.
    Luontaisia syöpähoitoja on sivukaupalla .
    Vai etkö osaa guuglettaa?

    Terkkuja guuglettaja

    • Mistä "guuglettaja" voi olla varma, että hänen löytämänsä lähteet ovat luotettavia? Ketjun aloittaja esitti kysymyksen palstan vaihtoehtohoitajille, joilta odotetaan vastausta yhä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä "guuglettaja" voi olla varma, että hänen löytämänsä lähteet ovat luotettavia? Ketjun aloittaja esitti kysymyksen palstan vaihtoehtohoitajille, joilta odotetaan vastausta yhä.

      Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma ja tämä pätee kaikkeen. Lääketieteen historiaa guuglettamalla selvennee nopeimmiten.


  • UUH!!! me kristallit tiedetään että sellaisia on olemassa.

  • Syövän tukihoitona ketogeenin ruokavalio, aiheesta löytyy runsaasti tutkimustakin. PubMed

  • Katso netistä:
    Syövän parannus ruokavaliolla.

    • Löytyykö netistä myös tilasto kuinka moni on todistettavasti parantunut?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Löytyykö netistä myös tilasto kuinka moni on todistettavasti parantunut?

      Varmasti jotain tilastojakin, mutta enemmän kokemuksia.


  • Pian jokainen sairastaa jonkunsorttista syöpää. Suurin harppauksin lääketiede näyttää edistyvän. Lasten leukemian syitä pohtiessa rokotteet eliminoidaan jo lähtölaskennassa. Rokotteet ovat tabu. Leukemian syyt tulee hakea muualta.

    Syövän syiden pohtiminen loukkaa lääketiedettä ja sen asiantuntijoita, eikä taloudellisesti olisi mielekästä, kun taas syöpähoidoista terveydenhoidossa on mahdollista hyötyä monin tavoin.

    Nykyisen terveydenhoidon kritisoiminen ei käy. Lastensairaalan korkea asiantuntemus tulkitseekin epäkohtiin puuttumisen tunteista kumpuavaksi.

    Mikäli syöpäsairauksien kasvulle tahdotaan panna piste, katseiden on käännyttävä rokotteisiin. Niistä on rohjettava puhua, vaikka kuinka tunteisiin menisi ja sattuisi. Tätä menoa joka tapauksessa sattumaan tulee ja paljon enemmän.

    Entä jos lapset eivät enää sairastuisikaan leukemiaan. Kuinka siinä kävisi, noille tunteille?

  • Laillistakaa kannabis.

    • Miksi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi?

      Siksi!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi?

      Siinäkin on parantumista edistäviä ainesosia. Etupäässä CBD, jolla on paljon lääkinnällisiä ominaisuuksia, mutta ei päihdytä. Voi käyttää moniin vaivoihin. En tiedä hakiko alkuperäinen viestin kirjoittaja tätä, mutta ehkä tämä avasi yhden näkökulman.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siinäkin on parantumista edistäviä ainesosia. Etupäässä CBD, jolla on paljon lääkinnällisiä ominaisuuksia, mutta ei päihdytä. Voi käyttää moniin vaivoihin. En tiedä hakiko alkuperäinen viestin kirjoittaja tätä, mutta ehkä tämä avasi yhden näkökulman.

      Ainiin mutta siis tämä CBD on jo laillista! No, kylläpä ne lääkelajikkeet saisi laillistua ihan normitavaraksi.


  • Psyykkisiin ongelmiin pitäisi saada apua ajoissa ennenkuin ihminen ajautuu uskomaan ihan mitä tahansa.

  • Varmaan kohta saamme linkkejä missä kaikkialla ihmisiä on parantunut näillä mullistavilla luontaishoidoilla.

    • Hyvää parantavaa tietoo pukkaa luontaishoidoista yrteistä ihan tulvan lailla.
      Lue ja viisastu!
      Ja sitten kokeile ja parane traumastasi!


  • Kumma kun ei löydy mitään tietoa asiasta, voisiko kristallipuolue niminen rokotevastainen lahko selventää asiaa?

  • Kysyjän ID=10T

  • Onhan niitä ollut iät ja ajat. Ootko perehtynyt asiaan yhtään? Näistä on kirjoitettu kirjojakin, ihan suomessakin esim Karita Aaltonen (Uskalla parantua -kirja) parani uusiutuneesta 4.asteen syövästä, joka on lääketieteen mukaan parantumaton. Paranemisen avain -menetelmä, erilaiset ruokavaliot, luontaistuotteet, esim. koivuntuhka, pakurikääpä ja havupuu-uutejuoma, lukemattomat menetelmät ja keinot.

  • Täähän alkaa nykypäivänä olemaan sama kuin joku väittäis maata lättänäksi, ettei muka olis parannuskeinoja :D Tosin oon oikeasti joskus sellaiseenkin törmännyt, joka näin väitti.

    • " :D Tosin oon oikeasti joskus sellaiseenkin törmännyt, "

      TAISIT KATSOA PEILIIN!

      t. :D - :D - :D


  • Älkää uskoko näihin syövän höpö-hoitoihin. Tuoni korjaa varmasti näiden huuhaa-hoitojen seurauksena. Ja mikä ihmeen kampanja täällä jkatkuu rokotuksista. Olen ottanut aina rokotukset ja otan. Täällä ei ole asiantuntemusta rokotteiden vaarallisuudesta kertomaan ja arvostelemaan niitä. Nyt odotan infuluenssan kausirokotetta.

    • Millä perusteella ne on huuhaahoitoja sun mielestä?


  • Hörhöillä on varmasti jo uusia kuvitelmia luontaishoidoista.

    • Meillä skeptikoilla on hyvät ja virallisesti parantavat hoidot.
      Pyrkikää samaan.

      t. Toivio Läng


  • British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
    BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

    Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

    Kirjallisuusviitteet
    http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

    P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.