Kuolonkolari

Todennäköisesti ovat pysäyttäneet autonsa ajokaistalle vaikka pientareella on tilaa vaikka kuinka paljon.

Itsesuojeluvaisto taisi jäädä terassille.

Tapahtuman kulku on erittäin yleinen idässä molempien osapuolten osalta:
1 pysähdytään ajoradalle.
2 rekka jyrää yli.

Jotenkin mieleen tulee että olikohan henkilöauton väki rajan toiselta puolelta? Ne käyttäytyy liikenteessä tosi ajattelemattomasti.

Jollain jenkki autolla olivat liikkeellä. Luumäellä oli Lauantaina joku kokoontuminen motellilla.

Sitä en tiedä mutta jotain riitaa tuli ja kolme matkustajaa nousi autosta sitä selvittelemään. Nainen ja mies kuoli rekan alle, naiskuski joka istui autossa sekä toinen mies ulkona selvisivät..

Ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Rekkakuski yksiselitteisesti syyllinen, varsinkin kun tilaa olisi ollut väistää toiselle kaistalle. Myöskin henkilöauton kuljettaja syyllinen, pysähtynyt tyhjänpäiten pysähtyminen kiellettynä olleelle tienosalle.

Tulihan se ilmi mitä epäilinkin: venäläinen rakkakuski.
Eikö näitä saada mitenkään pois tappamasta?

Syytteet kerrottu jo Venäläiselle rekkakuskille.

Auto seurueesta 2 oli noin parikymppisiä, ja 2 noin 40 vuotiaita. Olikohan kaksi pariskuntaa joista kummastakin kuoli toinen..

Ei kuski saa pysäyttää autoa moottoriliikennetien ajokaistalle tai edes osalle siitä. Auton matkustajien ulosmeno autosta olisi pitänyt tietenkin estää, etteivät olisi lähteneet hortoilemaan auton eteen. Tästä tullee molemmille kuskeille seuraamuksia kun lakia aletaan lukea.

Onko tuossa rekassa automaattinen kaistavahti? Voiko kaistavahti estää nopeaa väistöliikettä? Kaverilla on hlöautossa sellainen ja jos autoa ohjaa vähän vinoin se pyrkii itseohjautumaan takaisin samalla informaatioäänellä ilmaisee varoituksen. Kannattas rekonstroida toi onnettomuus vastaavalla kalustolla. Näkee mitä auto tekee jos kaistavahti on päällä. Toinen mikä tuli mieleen on etä Vanhoissa jenkeissä on surkeet takavalot usein. Jos siinä eessä seisoo ihminen jää valo pimentoon. Tuossa plymouthissa ? varmaan on myös autom. vaihteet. Oliko vaihde N vai D Asennossa törmäyshetkellä? Jos oli D niin sillon piti jarrupetaali olla pohjassa ns "pidossa"ja jarruvalot on ollu kirkkaat. Rekkoihin liikennekamerat pakollisiksi. Loppuu arvaileminen. Kamera on hiljainen todistaja.

Yleensä venäläiset pitävätkin autoissaan liikennekameraa.

Turha tutkia ja haaskata euroja. Känniääliöt pysäytti auton moottoritielle ja seisoivat ajoradalla kuten kuvista näkee. Turhia kuolemia mutta näitä sattuu ei tuosta keltään korvauksia saa.

Turha on tutkia tosiaankin ääliöiden touhuja, olipa rekka kuski suomalainen tai venäläinen se oli töissä ja ajoi tietä pitkin niin kuin pitikin, mutta ääliöt ei älyä missä saa pysähtyä, ei ainakaan keskellä tietä, mutta kantapään kautta se tieto parhaiten perille menee.

On tuo vähän outo juttu miksi autoa kuljettanut pysäytti auton pimeässä ajoradalle?

Vähin mitä pakon edessä tiellä pysähtyessä on tehtävä lienee hätävilkkujen päälle laitto. Liekö tuossa autossa hätävilkkuja ollutkaan mutta jo 70- luvun alussa autokoulun Asconassa sellainen varuste oli. Kyllä varoitusvilkut päällä oleva auto herättää takana tulevien huomion.

Monesti nuissa vanhoissa auton kottosissa on niin onnettomat valot ettei niitä edes huomaa jos kaiken lisäksi ihmisiä parveilee auton takana peittäen vähäisenkin punavalon. Harmittaa tuollaiset täysin ajattelemattomuuksissa aiheutetut vaaran paikat. Tässäkin ketjussa yritetään syy vierittää ihmisten ja auton päälle ajaneen rekkakuskin syyksi. Niinhän se tietenkin on koska auto pitää olla aina hallinnassa ja auto pitää pystyä pysäyttämään kaikissa tilanteissa. Mutta kuitenkin?

Laki sanoo ja järkikin, että ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään näkyvällä tienosalla. Kyllä tuossa moottoritiellä näkyy rekan valoilla aika pitkälle. Typeryyttähän tuo vähenmän lahjakkaalta väestönosalta on tuohon pysähtyä, lain vastaista sekin. Hyvä ptienptkä lukea lehteä tai selata kännykkää, tai nukahdella, ei tarvitse varautua mihinkään.

Hihihihihihi hihihi hihihi uutunen luumäellä tapahtuu Hihihihihihi hihihi hihihi

Rekkakuskihan oli kertonut että auto oli pimeänä et kyllä tollasta autoa ja ihmisiä on silloin aika vaikee havaita. syylistä jos pitää ruveta ettimään ni kaikki mukana olleet on yhtä syyllisiä.

Rekkaan tuli kolhuja, kuka korvaa?

Kyllähän se on niin että ei sitä nyt ojaan tarvie parkeerata autoa jos pysähtyy, olisihan kuorma-auton kuljettajan tuon huomata, autoa päin se oli ajanut, ei tietenkään ajoradalle saa autosta poistua, samapa tuo eihän liikennekuolemista saa kuin sakkoa oli syy kenen tahansa.

Ajan autolla pimeällä tiellä hyvällä säällä nopeudella 90 km/h. Pystyn vaivattomasti näkemään pysähtyneet autot ajoissa ja väistämään.

Miksi rekkakuski ei pystynyt?

Onkohan näin, että näille nuorille ei enää autokoulussa kerrota, että moottoriliikennetielle ei pysähdytä muulloin kuin hätätilanteissa

Jos seisot ajokaistalla ja rekka on tulossa, miksi et huomaa, kuule, näe ja mene syrjään jo ihan varmuuden vuoksi. Se ole rekka eikä polkupyörä😳