Rekka ruhjoi

"Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa".
Taisi tulla kuskille ammatinvaihto.

Eipä tuo yleensä ratin takana olevan pertin äö ole kovin korkea

Porukka ponkaisi autosta ulos tappelemaan auton taakse ajoradalle. Kun oli jo pimeää, eikä tappelijoilla ollut heijastimia jäivät alle. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006180151.html

Ei siinä paljoa kuskilla ole mitään tehtävissä jos moottoritiellä keskellä yötä seisoo ihmisiä.
Henkilöauton kuljettajan olis kyllä pitäny tietää että moottoritielle pysähtyminen muun kun teknisen vian vuoksi on kiellettyä!
Olis ettiny lähimmän liittymän ja ajanu siitä pois ja päästäny sitten siellä ne riitapukarit ulos tappelemaan.
Tuossa tilanteessa on aivan turha syyllistää rekkakuskia koska se on tapahtuneeseen täysin syytön jos ei todellakaan ollut mitään mahdollisuutta huomata ihmisiä ajoradalla.
Tiedän kokemuksesta koska olen ajanut täysin vastaavanlaisen onnettomuuden.Poliisi ja onnettomuustutkinta lautakunta totesi minut täysin syyttömäksi ja kuolleen vakuutusyhtiön piti korvata rekkaan tulleet vauriot.
Tilanne ei ole aina niin selkeä ja yksinkertainen kun maallikon järki sen sanoo vaan asiassa on mukana monta muuttujaa jotka pitää ottaa huomioon.
Kuljettaja ei ole läheskään aina se syyllinen vaikka ihmiset niin luulevatkin.

Näin on. Ja yllätävän pimeätä jo yöllä. Eikä rekka pysähdy/ käänny yhtä nopeaa ku pieni kevyt henkilöauto. Ja jos henkilöt seissut auton takana, olisi tod näk auton perä ollut rutussa. Eikä kylki. Noh. Poliisi tekee työnsä ja nyt kolmet silmäparit auttamassa. Heiltä saa varmasti hyvin tietoja, mitä ja miten tapahtui.

ei me ehtiny riidellä vie , jokainen näpytteli instaan ym humppaan päivityksiä että kohta riidellään ja oikeen kunnolla.....tuut...tuut....tuut......rekkakuskikin oli just lukemassa kotipäivityksiä muijalta....aja bjöörni varovasti......kännykät ja sähköpotkulaidat saattaa ihmiset apinan alaoksalle.

Olisivat mennneet tielle makaamaan, kuolema olisi ollut vielä varmempaa.

Ainakin Ylen uutisen mukaan auto oli osittain ajoradalla.
Kuten todettu: Jo tämän sivun otsikko "Rekka ruhjoi" kertoo aloittajan asennevammasta samaan tapaan kuin "Juna ruhjoi tasoristeyksessä..." Eli juna on pantu ruhjojaksi, vaikka tasoristeysonnettomuuksissa on AINA (A I N A) radalla oleva auto syyllinen. Edes puomien epäkuntoisuus ei vapauta autokuskia vastuusta.

Voimia omaisille ja rekkakuskille, en vähettele tai tuomitse ketään. Ihmettelen vaan. Miksi piti pysähtyä noin, tilaa ois ollut oikealla. Ja miksei autosta poistuneet mennyt maaston puolelle autoa.
Ja ne ihmiset ketkä täällä kommentoi, että rekkakuski, katsoi/luki/kirjoitti kännykkällä tai katsoi muualle tms. Voitteko sanoa, että itse että käännä kataettat IKINÄ KOSKAAN menosuunasta pois kun ajatte? Epäilen! Kelle vaan voi noin käydä. Totuus on, motarille ei saa pysähtyä, jos ei auto tosiaan hajoa. Ja ei tod saa jättää noin paljon ajoradalle, eikä varainkaan ihmisten pyöriä motarin lähettyvillä.