Suomen- ja ruotsink. -kysymys

Olen ihmetellyt tätä "ruotsi-suomi" -hässäkkää.

Itse olen ns. perus -porvoolainen suomenkielinen. Minulla on ystäviä; Tampereelta, Virroilta,
Kemijärveltä, Hämeenlinnasta, Lahdesta, Askolasta,
Savonlinnasta..jne jne.. Niin ja aina on ollut porvoolaisia suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä HYVIÄ YSTÄVIÄ! (töissä ja vapaa-ajalla)

Jo kakarana (reilut 20 vuotta sitten) pyörittiin
yhdessä, suomen- ja ruotsinkieliset nuoret.
Iso porukka saattoi lähteä autoineen juhannuksena
vaikka Kalajoelle sulassa sovussa, ja kivaa oli!
("ruotsiksi ja suomeksi tosi kivaa")
Eikö nykyään ole enää näin???

En ikinä silloin huomannut mitään ylimielisyyttä ruotsinkielisiltä suhteessa muihin.

Mistäs tää nykyään sitten johtuu - olisin luullut
nyt kun "niin ollaan euroopassa", että oltas vielä
suvaitsevimpia kuin silloin 20 -vuotta sitten.

Miksiköhän - ihme juttu???? Ollaanko taannuttu?

Jos nyt joku ruotsinkielinen pitää itseään fiksumpana... niin kyllä niitä suomenkielisiäkin
perusteettomia fiksuja löytyy ihan samalla mitalla! Terkkuja vaan kaikille muualta Suomesta muuttaneille- ja ruotsinkielisille "kamraateille"!

Kiva paikka tää Porvoo - jos täällä ei viihdy;
Voi muuttaa muualle. Tosin asuntojen hintoja katsellessa - moni muukin näyttää pitävän Porvoosta ! "Nami nami ja pusi pusi"
8869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole juuri saanut vihamielisyyttä niskaan Porvoossa. Ehkä kysymys on enemmän provoista. Heitetään vähän viestiä tänne kun voi nimettömänä niin tehdä.
Olen tavannut aika paljon ylimielisiä ihmisiä Porvoossa(niin kuin Helsingin seudulla yleensä), myös suomenkielisiä.
Ihmisiä, joille elämä on ollut liian helppoa.

Äänestä

Paljasjalkainen porvoolainen olen minäkin. Jo pienenä kaksikielisessä hoidossa, naapurissa sekä suomen- että ruotsinkielisiä lapsia. Opittiin, että kivi on sten ja maito mjölk ja äta on syödä eikä se leikkejä häirinnyt, pikemmin toi hauskemmaksi.

Kouluaikana seurusteltiin Linnajokelaiset ja Lypalaiset, myöhemmin Linnankosken lukiolaiset ja Borgå Gymnasiumin oppilaat keskenämme.

Harrastuksissa urheiluhallilla, urheilukentällä ja musiikkiopistossa istuttiin ja pelattiin ja oteltiin ja opiskeltiin eikä kukaan kyseenalaistanut kenenkään osallistumista kielen perusteella.

Ja nykypäivänä kuuntelen ja puhun ruotsia niin sujuvasti, että joku on luullut ruotisnkieliseksi eikä se todellakaan loukannut. Puhun myös englantia ja saksaa, mutten valitettavasti venäjää. Kielitaito on aina rikkaus.

Tuntuu, että tämä viime viikkojen keskustelu on muutaman ihmisen aikaansaannosta, jotka yrittävät aiheuttaa jotain outoa eripuraa. Toivottavasti tämä ei ole poliittispohjaista. Vai onko kysymys siitä, ettei ymmärretä enää toisten puhetta ja se ottaa päähän?

Ihmisten paremmuudella tai huonommuudella ei taas ole mitään tekemistä kielen kanssa. Kyllä jokainen voi olla ihana tai mäntti riippumatta mitä kieltä puhuu. Käykääpä vaikka ulkomailla välillä. Jo etelän lomakohteissa tai euroopan suurissa kaupungeissa huomaa tämän.

Herätkää porvoolaiset ja lopettakaa tuo turhanpäiväinen jauhaminen kielistä!
Maailmassa on suurempiakin epäkohtia!!!

Äänestä
  • Kuten eräs kirjoittaja epäili, ruotsinkielisten ja suomenkielisten nykyisien ristiriitojen syynä on poliittiset seikat, sekä yhteiskunnan huono taloudellinen tilanne ja korkea työttömyys.

    Lainsäädännön muutos takaa nykyisin ruotsinkielisille oikeuden saada palveluja äidinkielellään. Tämä johtaa siihen, että esim. kunnallisiin tehtäviin palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä. Suomenkielisiltä paikat jäävät sivu suun.

    Suomalaiset ovat katkeria ansionmenetysten suhteen, ja syystä. Missään muussa maassa ei enemmistöllä ole vähemmistön oikeuksia. Kielipoliittisissa asioissa suomenkielisiähän jo vallan syrjitään.

    Kaikki tulee kyllä vielä muuttumaan. Kohta kaikkien (myös ruotsinkielisten) on opeteltava vielä saamen- ja romaninkielet. Ovathan ne vähemmistöryhmien kieliä, ja heillä on yhtälaiset oikeudet saada palveluja omalla äidinkielellään kuin ruotsinkielisillä.

    Edellinen oli vain sarkastista spekulointia, sillä todellisuudessa ruotsinkielisten määrä tulee vähenemään Porvoossa. Kaupunki kasvaa koko ajan ja suomenkielisiä helsinkiläisiä ja muita muuttaa Porvooseen enenevässä määrin. Ruotsinkielisten suhteellinen osuus tulee laskemaan.

    Kielellä ei ole väliä ihmisen sisimmän huonommuuteen tai paremmuuteen. Todellisen karvansa voi osoittaa vain omilla teoillaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kuten eräs kirjoittaja epäili, ruotsinkielisten ja suomenkielisten nykyisien ristiriitojen syynä on poliittiset seikat, sekä yhteiskunnan huono taloudellinen tilanne ja korkea työttömyys.

    Lainsäädännön muutos takaa nykyisin ruotsinkielisille oikeuden saada palveluja äidinkielellään. Tämä johtaa siihen, että esim. kunnallisiin tehtäviin palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä. Suomenkielisiltä paikat jäävät sivu suun.

    Suomalaiset ovat katkeria ansionmenetysten suhteen, ja syystä. Missään muussa maassa ei enemmistöllä ole vähemmistön oikeuksia. Kielipoliittisissa asioissa suomenkielisiähän jo vallan syrjitään.

    Kaikki tulee kyllä vielä muuttumaan. Kohta kaikkien (myös ruotsinkielisten) on opeteltava vielä saamen- ja romaninkielet. Ovathan ne vähemmistöryhmien kieliä, ja heillä on yhtälaiset oikeudet saada palveluja omalla äidinkielellään kuin ruotsinkielisillä.

    Edellinen oli vain sarkastista spekulointia, sillä todellisuudessa ruotsinkielisten määrä tulee vähenemään Porvoossa. Kaupunki kasvaa koko ajan ja suomenkielisiä helsinkiläisiä ja muita muuttaa Porvooseen enenevässä määrin. Ruotsinkielisten suhteellinen osuus tulee laskemaan.

    Kielellä ei ole väliä ihmisen sisimmän huonommuuteen tai paremmuuteen. Todellisen karvansa voi osoittaa vain omilla teoillaan.

    "Ruotsinkielisten suhteellinen osuus tulee laskemaan."

    Kyllä, edelleen. Muistaakseni suomi tuli enemmistökieleksi Porvoossa vuonna 1973. Siis reilut 30 vuotta sitten. Vähemmistö on vähemmistö ja jatkuvasti pienenevä sellainen.

    Muuten ruotsi on kyllä kaunis kieli. Suomenruotsi ei ole. Sekakieli, josta tulee lähinnä mieleen kielipuoli potilas.

    De va kiva de.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kuten eräs kirjoittaja epäili, ruotsinkielisten ja suomenkielisten nykyisien ristiriitojen syynä on poliittiset seikat, sekä yhteiskunnan huono taloudellinen tilanne ja korkea työttömyys.

    Lainsäädännön muutos takaa nykyisin ruotsinkielisille oikeuden saada palveluja äidinkielellään. Tämä johtaa siihen, että esim. kunnallisiin tehtäviin palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä. Suomenkielisiltä paikat jäävät sivu suun.

    Suomalaiset ovat katkeria ansionmenetysten suhteen, ja syystä. Missään muussa maassa ei enemmistöllä ole vähemmistön oikeuksia. Kielipoliittisissa asioissa suomenkielisiähän jo vallan syrjitään.

    Kaikki tulee kyllä vielä muuttumaan. Kohta kaikkien (myös ruotsinkielisten) on opeteltava vielä saamen- ja romaninkielet. Ovathan ne vähemmistöryhmien kieliä, ja heillä on yhtälaiset oikeudet saada palveluja omalla äidinkielellään kuin ruotsinkielisillä.

    Edellinen oli vain sarkastista spekulointia, sillä todellisuudessa ruotsinkielisten määrä tulee vähenemään Porvoossa. Kaupunki kasvaa koko ajan ja suomenkielisiä helsinkiläisiä ja muita muuttaa Porvooseen enenevässä määrin. Ruotsinkielisten suhteellinen osuus tulee laskemaan.

    Kielellä ei ole väliä ihmisen sisimmän huonommuuteen tai paremmuuteen. Todellisen karvansa voi osoittaa vain omilla teoillaan.

    Menin eräänä päivänä KELAan. Otin vuoronumeron täytin paperit. Vuoroni tuli, menin tiskille, selitin asian... tiskin takana ollut nainen kysyi antheeksi mitä... selitin uudelleen ja nainen näytti edelleen h-moilaselta... selitin asian kuin lapselle... meni jakeluun.
    Tässä oli yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun suomenruotsalaisia suositaan työhön otettaessa.

    Mielestäni KELAn tapaisissa paikoissa (pankit, työkkärit, kirjastot ym.)tulisi olla mahdollisuus ruotsinkieliseen palveluun, eli käytännössä niin, että työvuorossa olisi vahintään YKSI kielitaitoinen. Loppujen ei sitten tarvitsisi osata vähemmistö kieltä. Näin voisimme panostaa opetuksessa enemmän esim. englantiin, joka näyttää tulevaisuuden kannalta olevan järkevämpi valinta.

    Siis minulla ei ole mitään ruotsinsuomalaisia vastaan ja se on vain kesäisin huvittavaa kuunella heidän juomalauluja. Tai seurata rantaruotsalaista kulttuuria Strömsöötä katsellen.

    Äänestä

ruotsalaisista pidetä kun jo neljä vuotias saa päiväkodissa rangaistukseksi mennä ruotsinkieliseen ryhmää kun ei ole nälkäm mutta kaine päiväkodin hoitajat ajattelee että siellä nälkä sitten tulee.
P.S lapsi on täysin suomenkielinen

Äänestä
  • En tiedä missä päiväkodissa lapsesi on, mutta sinuna ottaisin välittömästi yhteyttä päiväkodin johtajaan!
    Joskus meilläkin sanotaan lapselle, jos hän pelleilee ruokapöydässä (nyt ei siis ole kyse ruokahalun puutteesta, vaan kunnon pelleilystä ja ruualla sotkemisesta!), että on kaksi vaihtoehtoa: Joko syö tässä kunnolla tai menee pienten puolelle opettelemaan syömistä uudestaan. (Tämä saattaa kuulostaa rankalta, mutta työtehtäviimme kuuluu kauniiden pöytätapojen opettelu ja tätäkin lievää uhkausta käytetään vasta viimeisenä keinona.) Ikinä ei käytetä toista kieliryhmää "rangaistuksena"!
    Jos ruoka ei maistu, sovitaan, että otetaan muutama haarukallinen maistiaisiksi, mutta meillä ei ainakaan harrasteta pakkosyömistä.

    Meidän päiväkodissamme toisen kotimaisen kielen olemassaolo on aina ollut hieno asia, ei lapsia sillä asialla ole ainakaan ikinä peloteltu!
    Huh, huh... hävettää ammattikuntani puolesta!

    Äänestä

  • lastentarhanopettaja kirjoitti:

    En tiedä missä päiväkodissa lapsesi on, mutta sinuna ottaisin välittömästi yhteyttä päiväkodin johtajaan!
    Joskus meilläkin sanotaan lapselle, jos hän pelleilee ruokapöydässä (nyt ei siis ole kyse ruokahalun puutteesta, vaan kunnon pelleilystä ja ruualla sotkemisesta!), että on kaksi vaihtoehtoa: Joko syö tässä kunnolla tai menee pienten puolelle opettelemaan syömistä uudestaan. (Tämä saattaa kuulostaa rankalta, mutta työtehtäviimme kuuluu kauniiden pöytätapojen opettelu ja tätäkin lievää uhkausta käytetään vasta viimeisenä keinona.) Ikinä ei käytetä toista kieliryhmää "rangaistuksena"!
    Jos ruoka ei maistu, sovitaan, että otetaan muutama haarukallinen maistiaisiksi, mutta meillä ei ainakaan harrasteta pakkosyömistä.

    Meidän päiväkodissamme toisen kotimaisen kielen olemassaolo on aina ollut hieno asia, ei lapsia sillä asialla ole ainakaan ikinä peloteltu!
    Huh, huh... hävettää ammattikuntani puolesta!

    pienessä kylässä tässä 15km säteeltä porvoon keskustasta.. on se munkin mielestä aika merkillista, ei se pienten puolelle meno kuulosta kummalliselta mutta kun laitetaan rangaistukseksi ummikko suomalainen ruotsinkielsiten puolelle nii sen kummallista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummastelija kirjoitti:

Olen ihmetellyt tätä "ruotsi-suomi" -hässäkkää.

Itse olen ns. perus -porvoolainen suomenkielinen. Minulla on ystäviä; Tampereelta, Virroilta,
Kemijärveltä, Hämeenlinnasta, Lahdesta, Askolasta,
Savonlinnasta..jne jne.. Niin ja aina on ollut porvoolaisia suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä HYVIÄ YSTÄVIÄ! (töissä ja vapaa-ajalla)

Jo kakarana (reilut 20 vuotta sitten) pyörittiin
yhdessä, suomen- ja ruotsinkieliset nuoret.
Iso porukka saattoi lähteä autoineen juhannuksena
vaikka Kalajoelle sulassa sovussa, ja kivaa oli!
("ruotsiksi ja suomeksi tosi kivaa")
Eikö nykyään ole enää näin???

En ikinä silloin huomannut mitään ylimielisyyttä ruotsinkielisiltä suhteessa muihin.

Mistäs tää nykyään sitten johtuu - olisin luullut
nyt kun "niin ollaan euroopassa", että oltas vielä
suvaitsevimpia kuin silloin 20 -vuotta sitten.

Miksiköhän - ihme juttu???? Ollaanko taannuttu?

Jos nyt joku ruotsinkielinen pitää itseään fiksumpana... niin kyllä niitä suomenkielisiäkin
perusteettomia fiksuja löytyy ihan samalla mitalla! Terkkuja vaan kaikille muualta Suomesta muuttaneille- ja ruotsinkielisille "kamraateille"!

Kiva paikka tää Porvoo - jos täällä ei viihdy;
Voi muuttaa muualle. Tosin asuntojen hintoja katsellessa - moni muukin näyttää pitävän Porvoosta ! "Nami nami ja pusi pusi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu