Miksi 24bit jos MP3 320kb/s riittää?

Anonyymi

Jos 320kb/s MP3 riittää ABX-testeissä 50%/50% todennäköisyystasolle, niin silloin 16bit/44100 äänidatasta 77% on turhaa.

Nykyään on muodissa 24bit/96000 muodossa olevat äänitteet ja DACit, jolloin 93% datasta on turhaa. Missä pihvi?

4

<50

Vastaukset

  • 24 on suurempi luku kuin 16. Se riittää massoille perusteeksi.

    • 24bit ei tuo mitään kuunteluun mutta ääntä editoidessa kannattaa käyttää laskutoimituksii 24bit koska suurempi resoluutio.


  • Vaatiiko (valkoisen) kohinan tallennus eniten dataa?
    Siis täysin satunnaisen sisällön.
    Mutta toisaalta sellaisen voisi generoida eikä tarvittaisi tallennusta ollenkaan.

    • Valkoinen kohina ei sisällä varsinaista dataa ollenkaan. Miksi sitä pitäisi varsinaisesti tallentaa? Totta on, että ADC-muuunnoksesssa monesti lisätään tarkoituksellisesti valkoista kohinaa tallennettavaan dataan (musiikkiin), mikä satunnaistaa kvantisointikohinan.

      Bittiresoluutio vaikuttaa dynamiikkaan. Näytetaajuus taajuussisältöön. Mitä suurempi bittiresoluutio, sitä laajempi tallennettavan signaalin voimakkuusväli. Mitä suurempi näytetaajuus, sitä laajempi tallennettavissa oleva taajuuskaista.


suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös