Helsingin keskustassa ammuttiin miestä

Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!

Tällaisen kosovolaismiehen teko:

IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006184173.html
Ilmoita


108 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Maahanmuuttaja !
No mitä hänestä, joku persu tietää.
1
Ilmoita
Siis mitä mielestäsi ei ole tapahtunut? Kyllä Helsingin(kin) kaduilla on aikojen mittaan ammuttu ihan hengiltä tukku ihmisiä, jopa poliisimiehiä jos hieman lähimenneisyyttä muistellaan.
1
Ilmoita
"Persuilija" heitti tarkoituksella sytykkeen rasistiseen "myrkkysoppaan".
1
Ilmoita
Mukavaahan se että ammuskellaan, tulee mannermainen tunnelma ja nämäkin lähi-idästä saapuneet tuntevat olonsa kotoisammaksi.
25 VASTAUSTA:
Entä meidän sotaveraanit, palautuuko 70 vuoden takaiset tapahtumat mieleen ohiammutuilla.
Oletko noin typerä, että nimittelet sotaveteraaneja , sekä vertaat heidän kokemuksiaan rikollisen ammuskeluun ruuhka-aikaisesella kadulla lasten ja naisten seassa.
Todellakin, kun Suomi puolustautui ja puolusti itsenäisyyttään ja kotejaan Venäjän jättiläistä vastaan oikeutetusti, ja sai ainakin itsenäisyyden säilymään !
Nuoret suomalaiset, 100 000 miestä,
uhrasi henkensä itsenäisyyden hyväksi!!!

Sankarivainajia tuli liian paljon,
elämä jäi elämättä heillä.

* * *
Kyllä varmaan tuntevat, Syyriassa viimeviikkoina on 400 000 asukasta joutunut jättää kotinsa sotatoimien Assadin ja Putinin takia,
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmaan tuntevat, Syyriassa viimeviikkoina on 400 000 asukasta joutunut jättää kotinsa sotatoimien Assadin ja Putinin takia,
Mitäpä se meille kuuluu? Ei niin millään tavalla. Saisivat lopettaa musulit toisensa yhdettömiin, olisi maailmanrauhan kannalta mainio asia.
"Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!"

Eikö melko lähellä Töölössä kuitenkin ministeri Ritaluoma amuttiin kotiovelleen ja entäs se Bobrikov Senaatin rapussa?

Puhumattakaan muista tapauksista, jotka eivät ole ilmeisesti sinua liikuttaneet, mutta jatkuvastihan on ainakin Hgin keskustan alueella tapahtutu ampumisia, mutta ilmeisesti ei Kosovalaisia, tai niistä ei ole mainittu julkisesti.
Anonyymi kirjoitti:
"Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!"

Eikö melko lähellä Töölössä kuitenkin ministeri Ritaluoma amuttiin kotiovelleen ja entäs se Bobrikov Senaatin rapussa?

Puhumattakaan muista tapauksista, jotka eivät ole ilmeisesti sinua liikuttaneet, mutta jatkuvastihan on ainakin Hgin keskustan alueella tapahtutu ampumisia, mutta ilmeisesti ei Kosovalaisia, tai niistä ei ole mainittu julkisesti.
Aivan vieressä Ruoholahdenkadulla n. 10 v sitten kantasuomalainen nainen ampui ampumaradalla useamman kantasuomalaisen miehen.
Tommosii noi naiset on....
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä se meille kuuluu? Ei niin millään tavalla. Saisivat lopettaa musulit toisensa yhdettömiin, olisi maailmanrauhan kannalta mainio asia.
Mitä älyttömyyksiä täysi tietämättömyys ja sivistymättömyyys saakaan ihmisen laukomaan.

Syyriassa on diktatuuri.
Syyrian kansa nousi väkivallattomaan mielenosoitukseen oikeuksiensa puolesta.
Syyrian diktaattori al-Assad alkoi tapattaa oikeuksiaan vaativaa kansaa.
Al-Assadilla on armeijansa ja sen asearsenaali ja Putinin tuki ja asearsenaali tukenaan.
Kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Kansaa on paennut muutama miljoona turvaa hakemaan muualta.
Miljoonia on pakolaisena naapurimaissa, osa pakolaisista on EU-alueella.

Kyllä se meillekin kuuluu. Sota ei lopu ellei al-Assadia "eliminoida" tavalla tai toisella pois vallasta. Kansa ei siihen pysty. Aseistus on al-Assadilla ja hänen liittolaisillaan.

Niin kauan kuin tilanne on tämä, voimme auttaa vain auttamalla pakolaisia.
Se kuuluu kaikille maille. Kaikilla mailla on velvollisuus antaa turvapaikka pakolaiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan vieressä Ruoholahdenkadulla n. 10 v sitten kantasuomalainen nainen ampui ampumaradalla useamman kantasuomalaisen miehen.
Tommosii noi naiset on....
Jaa, siitä onkin 20 v ja tapahtui nurkan takana Albertinkadulla

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muija-tuli-sekos-ja-ampu-kaikki-hatakeskusnauha-avaa-18-vuoden-takaista-sanna-sillanpaan-kolmoissurmaa-ampumaradalla/6318604
Anonyymi kirjoitti:
Mitä älyttömyyksiä täysi tietämättömyys ja sivistymättömyyys saakaan ihmisen laukomaan.

Syyriassa on diktatuuri.
Syyrian kansa nousi väkivallattomaan mielenosoitukseen oikeuksiensa puolesta.
Syyrian diktaattori al-Assad alkoi tapattaa oikeuksiaan vaativaa kansaa.
Al-Assadilla on armeijansa ja sen asearsenaali ja Putinin tuki ja asearsenaali tukenaan.
Kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Kansaa on paennut muutama miljoona turvaa hakemaan muualta.
Miljoonia on pakolaisena naapurimaissa, osa pakolaisista on EU-alueella.

Kyllä se meillekin kuuluu. Sota ei lopu ellei al-Assadia "eliminoida" tavalla tai toisella pois vallasta. Kansa ei siihen pysty. Aseistus on al-Assadilla ja hänen liittolaisillaan.

Niin kauan kuin tilanne on tämä, voimme auttaa vain auttamalla pakolaisia.
Se kuuluu kaikille maille. Kaikilla mailla on velvollisuus antaa turvapaikka pakolaiselle.
"Kaikilla mailla on velvollisuus antaa turvapaikka pakolaiselle. "

Ei ole. YK:n pakolaissopimus ei koske sotaa väistäviä ihmisiä.
Koskee vain henkilökohtaista vainoa kokevia ja sopimus luotiin 1951 auttamaan niitä, joita vainottiin ja tapettiin Euroopassa pilvinpimein sodan jälkeen saksalaisympatioistaan 2. MS aikana.
Anonyymi kirjoitti:
"Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!"

Eikö melko lähellä Töölössä kuitenkin ministeri Ritaluoma amuttiin kotiovelleen ja entäs se Bobrikov Senaatin rapussa?

Puhumattakaan muista tapauksista, jotka eivät ole ilmeisesti sinua liikuttaneet, mutta jatkuvastihan on ainakin Hgin keskustan alueella tapahtutu ampumisia, mutta ilmeisesti ei Kosovalaisia, tai niistä ei ole mainittu julkisesti.
Bobrikof, hänen haudalla käy osoittamassa natsitervehdyksiä ketkäpä muut kuin pohjoismaiden vastarintaliike persu ystävineen, tämä ei ole vale.
Anonyymi kirjoitti:
Bobrikof, hänen haudalla käy osoittamassa natsitervehdyksiä ketkäpä muut kuin pohjoismaiden vastarintaliike persu ystävineen, tämä ei ole vale.
Onko tämä ymmärrettävä niin, että et tällä kertaa valehtele?
Hyvä. Kerrankin.
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä ymmärrettävä niin, että et tällä kertaa valehtele?
Hyvä. Kerrankin.
Ei niinkään, viime talvena televisiossa eräässä ohjelmassa entinen persu kertoi olleensa paikalla Bobrikofin haudalla kun kyseiden joukkio mukana oli ainakin persu Immonen osoittamassa isänmaallisuutta natsi tervehdyksin, kysein entinen persu erosi persuista tämän inhottavan tapahtuman jälkeen.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä älyttömyyksiä täysi tietämättömyys ja sivistymättömyyys saakaan ihmisen laukomaan.

Syyriassa on diktatuuri.
Syyrian kansa nousi väkivallattomaan mielenosoitukseen oikeuksiensa puolesta.
Syyrian diktaattori al-Assad alkoi tapattaa oikeuksiaan vaativaa kansaa.
Al-Assadilla on armeijansa ja sen asearsenaali ja Putinin tuki ja asearsenaali tukenaan.
Kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Kansaa on paennut muutama miljoona turvaa hakemaan muualta.
Miljoonia on pakolaisena naapurimaissa, osa pakolaisista on EU-alueella.

Kyllä se meillekin kuuluu. Sota ei lopu ellei al-Assadia "eliminoida" tavalla tai toisella pois vallasta. Kansa ei siihen pysty. Aseistus on al-Assadilla ja hänen liittolaisillaan.

Niin kauan kuin tilanne on tämä, voimme auttaa vain auttamalla pakolaisia.
Se kuuluu kaikille maille. Kaikilla mailla on velvollisuus antaa turvapaikka pakolaiselle.
Paskat! Menkööt minne lystäävät pakoilemaan, kunhan pysyisivät kaukana Suomesta. Ei ole SUomen asia huolehtia kaikenmaailman ulkomaanpelleistä.
Anonyymi kirjoitti:
Paskat! Menkööt minne lystäävät pakoilemaan, kunhan pysyisivät kaukana Suomesta. Ei ole SUomen asia huolehtia kaikenmaailman ulkomaanpelleistä.
Älä kirjoittele ennenkuin selviät ja päivitä lääkkeesi.
Selvänä noita sun juttuja kirjoittava tulkittaisiin mielenhäiröiseksi.
Tai sitten olet vain persu.
Anonyymi kirjoitti:
"Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!"

Eikö melko lähellä Töölössä kuitenkin ministeri Ritaluoma amuttiin kotiovelleen ja entäs se Bobrikov Senaatin rapussa?

Puhumattakaan muista tapauksista, jotka eivät ole ilmeisesti sinua liikuttaneet, mutta jatkuvastihan on ainakin Hgin keskustan alueella tapahtutu ampumisia, mutta ilmeisesti ei Kosovalaisia, tai niistä ei ole mainittu julkisesti.
Ai niin, tiedän kyllä sen ministerin murhan,
se oli joku "suomenruotsalainen aktivisti", joka ampui
Töölössä ministeri Ritaluoman kotiovelleen,
kun hän oli tulossa töistä.

Halusivat ruotsinkieliset kai
Anonyymi kirjoitti:
Älä kirjoittele ennenkuin selviät ja päivitä lääkkeesi.
Selvänä noita sun juttuja kirjoittava tulkittaisiin mielenhäiröiseksi.
Tai sitten olet vain persu.
Noo, enpä näe sinunkaan vastauksissa järjenhiventäkään. Lääkitys juttu melk oisen vanha. Sellaiseen maailmanhalaamiseen mihin olisit halukas ei ole minkään maan PAKKO alkaa, näin se vaan on.
Anonyymi kirjoitti:
Noo, enpä näe sinunkaan vastauksissa järjenhiventäkään. Lääkitys juttu melk oisen vanha. Sellaiseen maailmanhalaamiseen mihin olisit halukas ei ole minkään maan PAKKO alkaa, näin se vaan on.
Onneksi Suomi on sivistysmaa ja auttaa pakolaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Suomi on sivistysmaa ja auttaa pakolaisia.
Niinhän sinä hölmö luulet. Onneksi näin ei kuitenkaan ole, mutta pidä vaan mielikuvituksessasi yllä moisia typeryyksiä.
Jonakin päivänä lopullisesti viisastunut Suomi potkii perseelle myös typeriä suvakkeja. Ja laittaa maksumiehiksi, kuten suunnitelma tiettävästi on.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä hölmö luulet. Onneksi näin ei kuitenkaan ole, mutta pidä vaan mielikuvituksessasi yllä moisia typeryyksiä.
Jonakin päivänä lopullisesti viisastunut Suomi potkii perseelle myös typeriä suvakkeja. Ja laittaa maksumiehiksi, kuten suunnitelma tiettävästi on.
Ensi vuonna on tulossa lähes tuhat kiintiöpakolaista.
Suomi pysyy edelleen sivistysmaana.
Anonyymi kirjoitti:
Noo, enpä näe sinunkaan vastauksissa järjenhiventäkään. Lääkitys juttu melk oisen vanha. Sellaiseen maailmanhalaamiseen mihin olisit halukas ei ole minkään maan PAKKO alkaa, näin se vaan on.
Vielä hienompaa että Suomi auttaa pakolaisia vaikka ei ole pakkokaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ensi vuonna on tulossa lähes tuhat kiintiöpakolaista.
Suomi pysyy edelleen sivistysmaana.
Millä perusteellaa ajattelet sivistysmaaksi sellaista joka omansa jättää retuperälle mutta hyväksikäyttäjät palkitsee?

Maahanmuuttoon on tungettu miljardeja muutamassa vuodessa, kyllä oman kansan vanhuksiin sijoitettuna olisi ollut selkeästi älykkäämpi liike.
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteellaa ajattelet sivistysmaaksi sellaista joka omansa jättää retuperälle mutta hyväksikäyttäjät palkitsee?

Maahanmuuttoon on tungettu miljardeja muutamassa vuodessa, kyllä oman kansan vanhuksiin sijoitettuna olisi ollut selkeästi älykkäämpi liike.
Meidän vanhusten huono hoito on yksityisten hoitolaitosten ja kuntien välinpitämättömyyden vika.

Ei hoito huonommaksi pakolaisten takia ole muuttunut.
Anonyymi kirjoitti:
Meidän vanhusten huono hoito on yksityisten hoitolaitosten ja kuntien välinpitämättömyyden vika.

Ei hoito huonommaksi pakolaisten takia ole muuttunut.
Kuulehan: Jos rahaa olisi ollut käytettävissä asialliseen hoitajien ja muun hoitohenkilökunnan palkkaamiseen on selvä asia että parempaan mahdollisuus.
Mutta:
Päätettiinkin "sijoittaa" tuottamattomaan matupopulaan miljardeja ja samalla rikastuttaa esimerkiksi niitä politiikan "pelaajia" jotka kiinni niissä "Kotoutusketjuissa" ja vastaanottokeskuksissa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmaan tuntevat, Syyriassa viimeviikkoina on 400 000 asukasta joutunut jättää kotinsa sotatoimien Assadin ja Putinin takia,
Kosovossa ei ole sotatilaa ollut viiteentoista vuoteen. Se miten ulkomaalainen perustaa ja millaisen firman Suomeen, kuka tietää firman taustahenkilöitä?

Suomessa ammuskellaan harvase päivä, mutta kaikkia ei uutisoida kuitenkaan.

Kyllä täällä puukotetaan ja ammutaan ihan pienemmissä kylissäkin, Helsinki ollut aina Suomen Villi Länsi, koska sinne asukasmäärään mahtuu kaikenlaista porukkaa, myöskin vallan suuria ja pieniä rikollisia puukkoineen ja pyssyineen. On joututnut poliisi lopettamaan joitakin rikollisia ja uhmapäitä ampumalla hengiltä, että niinkin on pakosta läynyt.
+Lisää kommentti
700 pakolaista on hukkunut tänä vuonna Välimereen.
Ei pakolaiset Suomesta tiedä mitään eikä siitä mihin joutuvat,
mutta Suomi on rikas maa, kyllä tännekin mahtuu, jos joutuu.
Saksan voi joku harva tietää ja sinne haluta.

Vähemmän tietää oppimattomampi pakolainen Euroopasta
kuin eurooppalainen Afrikasta.

Montako valtiota Suomen eläkeläinen tietää Afrikasta ja mitä tietää niistä kertoa
ja mihin osaa ne sijoittaa kartalla ?
Tuskin viittä tai kymmentä valtiota tietää ja on olevinaan sivistynyt
puhumattakaan että tietäisi Afrikan Unionista johon kuuluu yli 50 Afrikan maata.

Miten siis Suomi-eläkeläinen kuvittelee, että afrikkalainen tuntisi Euroopan
maita ja osaisi jonnekin tiettyyn maahan tähdätä ?
Voi käydä sattumalta niin, että joutuu Suomeen.
Ei Suomi mikään pakolaisen toiviomaa ole vaan
Euroopan rasistisin maa pakolaisten omien käsityksien mukaan.

Niin että jos vihaat pakolaisia
niin ehkä nekään ei sinua rakasta.
22 VASTAUSTA:
Minkä ihmeen takia tulisi tietää joidenkin murjaanien maita? Mitä sillä tiedolla kukaan tekee? Tänne asti ei KUKAAN sattumalta tule, kyllä tieto kulkee puhelimitse afrikkalaistenkin silmiin ja korviin että Suomi on hyvä maa, jossa ei kysellä joutavia vaan lapetaan taskut täyteen rahaa!
On tahdottu "työmiehiä" paikkaamaan sitä kuuluisaa "työvoimapulaa" vaikka kortistoissa muutenkin jo puolimiljoonaa työtöntä..(mikähän tuossa yhtälössä oikein mättää)
Saatiin rikollisia. Ja laiskureita. Somaleja jotka eivät koskaan tule perheensä elatusta aikaiseksi saamaan? Bussikuskin tai siivoojan palkka ei riitä 10 henkisen perheen ylläpitoon eli sosiaalikulut paisuvat siinäkin kohdassa tolkuttomiin, vaikka se "mies" olisikin joutunut tai pakoitettu töihin.
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen takia tulisi tietää joidenkin murjaanien maita? Mitä sillä tiedolla kukaan tekee? Tänne asti ei KUKAAN sattumalta tule, kyllä tieto kulkee puhelimitse afrikkalaistenkin silmiin ja korviin että Suomi on hyvä maa, jossa ei kysellä joutavia vaan lapetaan taskut täyteen rahaa!
On tahdottu "työmiehiä" paikkaamaan sitä kuuluisaa "työvoimapulaa" vaikka kortistoissa muutenkin jo puolimiljoonaa työtöntä..(mikähän tuossa yhtälössä oikein mättää)
Saatiin rikollisia. Ja laiskureita. Somaleja jotka eivät koskaan tule perheensä elatusta aikaiseksi saamaan? Bussikuskin tai siivoojan palkka ei riitä 10 henkisen perheen ylläpitoon eli sosiaalikulut paisuvat siinäkin kohdassa tolkuttomiin, vaikka se "mies" olisikin joutunut tai pakoitettu töihin.
Millä nämä puolimiljoonaa sitten elää, pääkaupunkiseudulla maahantulijoiden työllisyys on tilastollisesti 10 prosentia pienempi mitä suomalaisten.
Anonyymi kirjoitti:
Millä nämä puolimiljoonaa sitten elää, pääkaupunkiseudulla maahantulijoiden työllisyys on tilastollisesti 10 prosentia pienempi mitä suomalaisten.
Maahantulijoiden työllistymisessä on 40-50 % tempputyöllistettyjä yhteiskunnan kustannuksella.
On järkyttävä lista uusia "työ"nimikkeitä maahantulija toinen toistaan hoitelemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Millä nämä puolimiljoonaa sitten elää, pääkaupunkiseudulla maahantulijoiden työllisyys on tilastollisesti 10 prosentia pienempi mitä suomalaisten.
Mitäs luulet? Kituuttamalla, mutta tuleehan esimerkiksi "Työkokeilussa" joita nykyisin suorastaan sanottuna väärinkäytetään ilmaisien työntekijöiden takia se ruhtinaallinen 9€ lisäkorvaus!

Tuo maahanmuuttajien työllistyminen lue tuosta: http://www.labour.fi/ty/tylehti/talous-yhteiskunta-1-2019/muuttoajankohta-lahtomaa-ja-sukupuoli-nakyvat-maahanmuuttajan-tyollistymisessa/

Pääkaupunkiseudulla on myös suurimmat sosiaalimenot johtuen aiemmin mainituista seikoista ja osin myös kanta-suomalaisten työttömyydestä
Anonyymi kirjoitti:
Maahantulijoiden työllistymisessä on 40-50 % tempputyöllistettyjä yhteiskunnan kustannuksella.
On järkyttävä lista uusia "työ"nimikkeitä maahantulija toinen toistaan hoitelemassa.
Tarkotat palkkatukea, verkkouutisissa juttua siitä, palkkatukea maksettiin viimevuonna noin 20 000 kun vuonna 2014 maksettiin yli 10 000 enemmän, palkkatukea jää käyttämättä eräitäkin miljoonia ja Harakka aikoo lisätä sitä 18 miljoonaa kun entisetkin on käyttämättä.
palkkatuen käyttäjät ovat etupäässä kantasuomalaisia.
Somalimies sanoi televisiossa:"Suomi on hyvä maa, voi lypsää, lypsää vaan"
Erittäin suoraan sanottu!
Kai tuollaisen perusteellla voisi miettiä mitä helvettiä tämä touhu oikein on?

Humaania hölmöyttä?
Pertikki kirjoitti:
Tarkotat palkkatukea, verkkouutisissa juttua siitä, palkkatukea maksettiin viimevuonna noin 20 000 kun vuonna 2014 maksettiin yli 10 000 enemmän, palkkatukea jää käyttämättä eräitäkin miljoonia ja Harakka aikoo lisätä sitä 18 miljoonaa kun entisetkin on käyttämättä.
palkkatuen käyttäjät ovat etupäässä kantasuomalaisia.
Niin, Olitpahan "Pertikki" mitä mieltä hyvänsä tässäpä ikävä totuus:

Irak, Afganistan ja Somalia olivat vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden yleisemmät lähtömaat. Aiempien vuosien kehityksen perusteella voidaan sanoa, että näistä maista tulleiden työllisyys on ollut heikkoa (kuvio 3). Myös Sarvimäki (2017) on tutkinut humanitaarisen maahanmuuton lähtömaista vuosina 1990–2013 Suomeen muuttaneita. Tutkimuksessa havaittiin, että työllisyysaste ja tulot olivat valtaväestöä pienemmät ja sosiaaliturvaetuuksien käyttö suurempaa. Suomessa asutun ajan myötä tilanne koheni, mutta erot olivat edelleen merkittävät.
Pertikki kirjoitti:
Tarkotat palkkatukea, verkkouutisissa juttua siitä, palkkatukea maksettiin viimevuonna noin 20 000 kun vuonna 2014 maksettiin yli 10 000 enemmän, palkkatukea jää käyttämättä eräitäkin miljoonia ja Harakka aikoo lisätä sitä 18 miljoonaa kun entisetkin on käyttämättä.
palkkatuen käyttäjät ovat etupäässä kantasuomalaisia.
Ei ole palkkatuesta vaan kokonaan uusista keksityistä ammateista, jotka yhteiskunta kokonaan kustantaa.
En omaa mieltä vaan luettua tietoa, yleensäkin varsinkin maahanmuutosta kirjoitettua on paljon miten se ilmaistaan, kenen tekemä jos persun kirjoittama tai puolueettoman kirjoittama se saadaan näyttämään ihan erillaiselta.
Virallinen taho esittää faktaan perustuvaa johon luotan, en mihinkään rasistin puutaheinää.
Anonyymi kirjoitti:
Somalimies sanoi televisiossa:"Suomi on hyvä maa, voi lypsää, lypsää vaan"
Erittäin suoraan sanottu!
Kai tuollaisen perusteellla voisi miettiä mitä helvettiä tämä touhu oikein on?

Humaania hölmöyttä?
Se oli maatalouslomittajana.
Pertikki kirjoitti:
En omaa mieltä vaan luettua tietoa, yleensäkin varsinkin maahanmuutosta kirjoitettua on paljon miten se ilmaistaan, kenen tekemä jos persun kirjoittama tai puolueettoman kirjoittama se saadaan näyttämään ihan erillaiselta.
Virallinen taho esittää faktaan perustuvaa johon luotan, en mihinkään rasistin puutaheinää.
Katsotko Pertikki, että "virallinen taho" - mikä se sitten onkin - esittää täysin arvovapaata tietoa ? Ja onko puolueettomuutta yleensä edes olemassa ?
Aina sitä johonkin päin on kallellaan ja se "oma suunta", "oma vakaumus" on tietysti kooste niistä "faktoista", mitkä on mieleensä tallentanut, mitkä sopivat omaan pirtaan..

Jos vetoat tutkimustietoon, aina löytyy vastatutkimus, joka kumoaa sen, mihin itse luotit. Paljon riippuu siitä, mikä taho tutkii ja tutkimuksen maksaa..))

Median kanssa taitaa olla samoin. YLEä pidetään vihervassareiden kotipihana, siis tällä hetkellä. Ennen päivälehdet liputtivat reilusti jonkin puolueen nimissä "sen ja sen puolueen äänenkannattaja", nyt se kai pyritään tekemään vähän kätketymmin. Hesarin "puolueettomuus" on asetettu kyseenalaiseksi monet kerrat..
Itse olen tullut siihen, että mikään taho ei ole täysin oikeassa eikä täysin väärässä. Uudet käsitteet "arvokonservatiivit", tai "arvoliberaalit" kertovat ehkä sittenkin enemmän ihmisen asenteista ja ajatusmaailmasta kuin vanhat puoluesidonnaisuudet.

Ai niin. Ampumavälikohtaus ? Mitäpä tuohon sanoisi muuta kuin sen, että tuohan oli täysin odotettavissa. Leimaamatta ketään. Maailma on muuttunut ja lintukoto hajonnut. Takaisin emme sitä enää saa. Parempi keskittää voimat tulevaan...
demeter1 kirjoitti:
Katsotko Pertikki, että "virallinen taho" - mikä se sitten onkin - esittää täysin arvovapaata tietoa ? Ja onko puolueettomuutta yleensä edes olemassa ?
Aina sitä johonkin päin on kallellaan ja se "oma suunta", "oma vakaumus" on tietysti kooste niistä "faktoista", mitkä on mieleensä tallentanut, mitkä sopivat omaan pirtaan..

Jos vetoat tutkimustietoon, aina löytyy vastatutkimus, joka kumoaa sen, mihin itse luotit. Paljon riippuu siitä, mikä taho tutkii ja tutkimuksen maksaa..))

Median kanssa taitaa olla samoin. YLEä pidetään vihervassareiden kotipihana, siis tällä hetkellä. Ennen päivälehdet liputtivat reilusti jonkin puolueen nimissä "sen ja sen puolueen äänenkannattaja", nyt se kai pyritään tekemään vähän kätketymmin. Hesarin "puolueettomuus" on asetettu kyseenalaiseksi monet kerrat..
Itse olen tullut siihen, että mikään taho ei ole täysin oikeassa eikä täysin väärässä. Uudet käsitteet "arvokonservatiivit", tai "arvoliberaalit" kertovat ehkä sittenkin enemmän ihmisen asenteista ja ajatusmaailmasta kuin vanhat puoluesidonnaisuudet.

Ai niin. Ampumavälikohtaus ? Mitäpä tuohon sanoisi muuta kuin sen, että tuohan oli täysin odotettavissa. Leimaamatta ketään. Maailma on muuttunut ja lintukoto hajonnut. Takaisin emme sitä enää saa. Parempi keskittää voimat tulevaan...
Niin. Ammuskelut täysin odotettavissa kuten naapurimaassa Ruotsissa, jossa poliisipäälikkö toteaa vain: "Totutelkaa siihen"

Sitä väestönosaa joka tuollaisia harrastaa ei enää saada poistettua millään opilla.
Voitaisiin verrata lupiiniin, jonka poistaminen aivan yhtä mahdoton tehdä.
Tai minkkiin.
Vieraslajeja kaikki tyynni.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Ammuskelut täysin odotettavissa kuten naapurimaassa Ruotsissa, jossa poliisipäälikkö toteaa vain: "Totutelkaa siihen"

Sitä väestönosaa joka tuollaisia harrastaa ei enää saada poistettua millään opilla.
Voitaisiin verrata lupiiniin, jonka poistaminen aivan yhtä mahdoton tehdä.
Tai minkkiin.
Vieraslajeja kaikki tyynni.
Niin. Mutta päättikö lupiini olla lupiini ? Tai minkki minkki ? ..))
Molempia taitaa olla liikaa, mutta niin on meitäkin..))
demeter1 kirjoitti:
Niin. Mutta päättikö lupiini olla lupiini ? Tai minkki minkki ? ..))
Molempia taitaa olla liikaa, mutta niin on meitäkin..))
Ihmisiä on jossain liikaa eikä se asia parane sillä, että holtittomasti lisääntyneet rynnii asiansa hyvin hoitaneitten kakkua syömään. Kohta on sama tilanne täälläkin, mihin sitten mennään valmiiseen pöytään ? Luonto hoitaisi asiat, ihmisen väliintulo on karhunpalvelus. Sitä paitsi se "auttaminen" on suuri ja kiero bisnes.
demeter1 kirjoitti:
Niin. Mutta päättikö lupiini olla lupiini ? Tai minkki minkki ? ..))
Molempia taitaa olla liikaa, mutta niin on meitäkin..))
Minkki on tuotu Kanadasta meille.
Lupiini ei ole alkuperäisluonnonkasvi Suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli maatalouslomittajana.
Aivan oikein ! Maahanmuuttajia on oikeasti maatalouslomittajina ja maatalouteen työllistyneen.

Hoiva-ala esimerkiksi kotihoito ei pärjäisi ollenkaan ilman maahanmuuttajataustaisia ihmisiä ainakaan pääakupunkiseudulla.
Ehkä vain yksi viidestä kotihoitajasta on kantasuomalainen.
Tuhansittain vanhuksia jäisi ilman kotihoitoa ilman maahanmuuttajia.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli maatalouslomittajana.
No selvennetään yksinkertaiselle: TuossaKIN tapauksessa se "lypsäminen" tarkoittaa kuten niin monissa muissakin selvän rahan ja etuuksien saamista ilman vastinetta.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein ! Maahanmuuttajia on oikeasti maatalouslomittajina ja maatalouteen työllistyneen.

Hoiva-ala esimerkiksi kotihoito ei pärjäisi ollenkaan ilman maahanmuuttajataustaisia ihmisiä ainakaan pääakupunkiseudulla.
Ehkä vain yksi viidestä kotihoitajasta on kantasuomalainen.
Tuhansittain vanhuksia jäisi ilman kotihoitoa ilman maahanmuuttajia.
Hm..Satuipa joskus muutama vuosi sitten katsomaan tv lähetyksessä lähes hurmoksen vallassa olevan naispoliitikon puhetta: "Meillä jäisi viljatkin pelloille jollei noita maahanmuuttajia saataisi"

Niinpä niin, kaupunkeihin hakeutuvat omiensa seuraan tasan kaikki, tiettävästi näin on. Eli ei ollut maajusseille "apuja" noista pojista, kuten ei kenellekkään muullekkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä on jossain liikaa eikä se asia parane sillä, että holtittomasti lisääntyneet rynnii asiansa hyvin hoitaneitten kakkua syömään. Kohta on sama tilanne täälläkin, mihin sitten mennään valmiiseen pöytään ? Luonto hoitaisi asiat, ihmisen väliintulo on karhunpalvelus. Sitä paitsi se "auttaminen" on suuri ja kiero bisnes.
Hyvää päättelyä, Anonyymi eilen 21.28. Enpä voi vastaankaan sanoa.

Tietysti me emme ole saaneet valita sitä, mihin maahan synnymme ja jos synnyimme Suomeen olemme edelleen lottovoittajia.
Tahtoisin myös uskoa, että ihmisellä vielä olisi sisäänrakennettuna halu auttaa sitä, joka on hädässä, antaa omastaan sille, jolla ei ole.

Avun laadusta ja määrästä syntyy tietysti erimielisyyttä, kun avun tarvitsijat ovat kaukana tai tulevat muualta. Maailma on nyt kuitenkin muuttunut niin, että lähimmäinen voikin asua toisella mantereella ja meidän on pakko tyytyä siihen, että muut päättävät isoista linjoista ja auttamisen muodosta.

Kriittisiä ääniä ei mielestäni kuitenkaan pitäisi vaientaa, sinunkin linjasi, puuttumattomuus, olisi yksi valinta ja kyllähän se jossain määrin toteutuukin kun ihmisiä hukkuu Välimereen ja kuolee luonnonkatastrofeissa.
Anonyymi kirjoitti:
Minkki on tuotu Kanadasta meille.
Lupiini ei ole alkuperäisluonnonkasvi Suomessa.
Uutta tietoa minulle, Anonyymi eilen 21.48 Aina oppii..))
Anonyymi kirjoitti:
Somalimies sanoi televisiossa:"Suomi on hyvä maa, voi lypsää, lypsää vaan"
Erittäin suoraan sanottu!
Kai tuollaisen perusteellla voisi miettiä mitä helvettiä tämä touhu oikein on?

Humaania hölmöyttä?
Sitä kuulee monen maahanmuuttajan suusta " Soomi huva maa, kaikki tule tänne!"
Anonyymi kirjoitti:
Hm..Satuipa joskus muutama vuosi sitten katsomaan tv lähetyksessä lähes hurmoksen vallassa olevan naispoliitikon puhetta: "Meillä jäisi viljatkin pelloille jollei noita maahanmuuttajia saataisi"

Niinpä niin, kaupunkeihin hakeutuvat omiensa seuraan tasan kaikki, tiettävästi näin on. Eli ei ollut maajusseille "apuja" noista pojista, kuten ei kenellekkään muullekkaan.
Niin on totta toistensa seuraan suurempiin kaupunkeihin ovat siirtyneet. Torniosta lähtivät jatkamaan matkaa eteläiseen Suomeen. Vastaanottokeskuksia jostain syystä lopetettiinmonia. Missä ovat nyt kaikki tänne muuttaneet?

Ja yleensä maahanmuuttajilla on omat buisneksensä, joista ei puhuta. Tarkoittaa harmaata taloutta.
+Lisää kommentti
Noin se paljolti menee, kuin demeter1 kirjoitti. Ennen oli selvät nuo rajat, kun otti Työkansan käteensä, osasi jo ennakolta odottaa millaista suuntaa asiaan otetaan tai vanha Uusi Suomi.
Nyt on eräänlaista piilovaikuttamista, johon vaikuttaa paljon journalistin oma maailmankuva. Tiedossa on, että toimittajista varmaaan on suurin osa nykyisen hallituspuolueitten kannattajia.
6 VASTAUSTA:
Tiedossa lie myös sellainen seikka: Saksa päättää noin 80% kaikesta, Ranska heti kakkosena , ja muillapa ei ole "sanansijaa" mihinkään asiaan.
Saksa "avasi rajat" Merkelin käskystä ja niin vain Euroopan tuho pääsi alkuun.
"Rakastettu presidenttimme " marionetin lailla tottelee vastaansanomatta ja kovin nöyränä poikana EU:n päättäjien hallintoa, olipa kyseessä minkälainen hyvänsä vahingonteko Suomen kansaa kohtaan.
Hallituksen mielessä ei taida olla juurikaan muuta kuin Helsingin muuttaminen
Malmö 2.0 rauniokaupungiksi.
Noh, tänään poliisi toiminut kuten pitääkin, ampuivat kuoliaaksi vastaanpullikoijan.
"Tiedossa on, että toimittajista varmaan suuri osa on nykyisen hallituspuoleitten kannattajia".

Sulla ei ole tiedossa mitään.
Sivistynyt ihminen tietää, että puolueilla on jopa äänenkannattajalehtensä,
ei se mikään uutinen ole.

Jos seuraisit politiikkaa ja joskus lukisit lehtiä,
voisit ehkä kyetä tekemään päätelmiä toimittajista.

Nythän sinä vain persuilijoitten juttuja.
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedossa on, että toimittajista varmaan suuri osa on nykyisen hallituspuoleitten kannattajia".

Sulla ei ole tiedossa mitään.
Sivistynyt ihminen tietää, että puolueilla on jopa äänenkannattajalehtensä,
ei se mikään uutinen ole.

Jos seuraisit politiikkaa ja joskus lukisit lehtiä,
voisit ehkä kyetä tekemään päätelmiä toimittajista.

Nythän sinä vain persuilijoitten juttuja.
Siis:
Nythän sinä vain toistelet persulijoitten juttuja.
Ei yhtään omaa ajatusta sulla.
Kaikki suoraan persumyllystä
sataan kertaan jo jauhettua.
Voi sinua pikku raukka poloinen, kun ympäröivä maailma pahoine oletettuine persuineen ahdistaa, että migreenivanne kiristää sekä hopeasepät takovat.
Hanki nyt ahdistukseesi lääkettä kiireellä, pumppu huutaa pian Valeriannaa pari tippaa sokurin kaa.
Mitä lehtien lukemiseen tulee, niin luen koko skaalan . Toisin on sinun kanssasi jaxihali!
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedossa on, että toimittajista varmaan suuri osa on nykyisen hallituspuoleitten kannattajia".

Sulla ei ole tiedossa mitään.
Sivistynyt ihminen tietää, että puolueilla on jopa äänenkannattajalehtensä,
ei se mikään uutinen ole.

Jos seuraisit politiikkaa ja joskus lukisit lehtiä,
voisit ehkä kyetä tekemään päätelmiä toimittajista.

Nythän sinä vain persuilijoitten juttuja.
En tiedä, pitäisikö nauraa vai mitä noille sivistysjutuillesi.
Olet tainnut peräti kävellä yhteiskoulun ohitse, vai oliko tipula!?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedossa lie myös sellainen seikka: Saksa päättää noin 80% kaikesta, Ranska heti kakkosena , ja muillapa ei ole "sanansijaa" mihinkään asiaan.
Saksa "avasi rajat" Merkelin käskystä ja niin vain Euroopan tuho pääsi alkuun.
"Rakastettu presidenttimme " marionetin lailla tottelee vastaansanomatta ja kovin nöyränä poikana EU:n päättäjien hallintoa, olipa kyseessä minkälainen hyvänsä vahingonteko Suomen kansaa kohtaan.
Hallituksen mielessä ei taida olla juurikaan muuta kuin Helsingin muuttaminen
Malmö 2.0 rauniokaupungiksi.
Noh, tänään poliisi toiminut kuten pitääkin, ampuivat kuoliaaksi vastaanpullikoijan.
Samat toimet tänne kuin on Venäjällä ja Jenkeissä. Pallit pois ja istumaan.
+Lisää kommentti
Mamunvihaajan jalkojen eteen saa maahanmuuttaja/pakolainen vaikka kuolla.
Mamunvihaaja ei auta.
Mamunvihaaja on niin kova luonne,
se perustelee vihaansa "euroopan tuholla" tai millä vain minkä keksii.
3 VASTAUSTA:
Siinä oli paatosta! Helpottiko?
Kun itsessä on noin paljon vihaa, niin luulee sitä olevan tavallisessa kotinsa ja omaistensa puolustajassakin.

Se on sitä oman vihansa projisiointia toiseen. Luuloa.

En halua nuorten terveiden mustien miesten nostavan verorahojamme ilman työntekoa.
Kieltämättä täällä on tietty vihaporukka, jonka tunnistaa tyylistä
ja jolla viha sumentaa järjellisen ajattelun ja joilla tekee niin pahaa joka paikasta
jos maahanmuuttaja saa yhden sentinkään Suomelta rahaa.

On luonnollista auttaa hädässä olevia
ja olla onnellinen että saa auttaa, että pystyy auttamaa.
+Lisää kommentti
jOS KAIKILLE AKTIIVI MÄLLEILLE EI OO TÖITÄ JOUTUU PAIKOISTA TAISTELEMAAN LOPPUISI NYT ÄKKIÄ TÄÄ AKTIIVI MÄLLI..
Ilmoita
Maahanmuutosta riittää puitavaa, päättäjillä on selkeä linja miten toimitaan Halla-aho joukkoineen ei ole tyytyväinen, mitä se haittaa kun suomi toimii eeuun ja YK toiminta periaatteiden mukaan nytten ja tulevasuudessa.
Turvaa tulleet saa jäädä jos täyttävät ehdot, meille muodostuu pysyvästi tänne jääviä, sitten on toisenlaista luonnollista maahanmuuttoa, ei suomi ole mitenkään poikkeava tai siinämielessä että muuttajia on vielä aika vähän.
1
Ilmoita
Arvostettu konservatiivinen Economist-julkaisu nosti esille vuoden alussa miten muslimit ovat jakaantuneet eri Euroopan maissa ja miten parin, kolmen sukupolven sisällä Euroopan ja USA:n muslimit ovat sopeutuneet yhteiskuntiin, joissa vallitsee siviililait ja jossa he eivät ole pappien määräämisvallan alaisina. Tämä on johtanut siihen että uusi, länsimaalaistunut versio islamista on muodostunut/muodostumassa ja se ei ole minkäänlainen uhka yhteiskunnillemme.
https://www.economist.com/graphic-detail/2019/02/18/muslims-living-in-the-west-are-gradually-becoming-integrated
25 VASTAUSTA:
Hyvä kuulla Paloma. Mutta sitä odotellessa rapa roiskuu, emmekä me itse taida nähdä tuota uutta uljasta islamia...
Tämä taitaa nyt olla meidän sotamme, mielipide,yrsky, ja toivoa sopii, että se sellaiseksi jää. Että maltti säilyy ja Saarijärven Paavon henki vielä elää meissä...))
Toisaalta, tunnettu ja todeksi mainittu asiahan on, monet Euroopan maat kuten myös Suomikin kärsivät lasten puutteesta, tämä siis nähtävänä väen vähenemisenä, joka ei sinänsä ole huono asia ollenkaan, päinvastoin maailman yleisen tilanteen mukaan jopa toivottavaa.

Kuitenkin vaeltamaan lähteneet muslimilaumat suorastaan kanien lailla lisääntyvät, voidaan sanoa yhdelle parille tulevan 8-10 lapsosta joka luonnollisesti myös johtaa muutamissa vuosikymmenissä tilanteeseen jossa Eurooppa on mulimien käytännössä valtaama maanosa.
Ja tämä ilman "miekkaa ja keihästä" ihan vaan synnyttämällä.

https://beta.oikeamedia.com/o1-69303

Libyan presidentti Gaddafi lupasi, että muslimit ottavat takaisin Euroopan, joka heille kuuluu. Ilman aseita, suuren maahanmuuton ja suuren syntyvyyden avulla. Arabikevään ollessa ovella Turun Sanomat kirjoitti heinäkuussa 2011: ”Libyan johdossa sinnittelevä Muammar Gaddafi uhkaa lähettävää satoja vapaaehtoisia ”marttyyreja” tekemään iskuja Euroopassa.” Sitä saatiin, mitä tilattiin.
"Arvostettu konservatiivinen" sekö mielestäsi todistaa päinvastoin nykymaailman tietämän islamin leviämisen ja samalla myös entistäkin jyrkemmän ja vanhemman mallin mukaisen elämäntavan suorastaan "ihmeellisen" rauhoittumisen?
Hmh. Toivossa varmaan hyvä elää, enemmän kuin todennäköisenä pitävät useimmat lähinnä "Epätoivoista" tilannetta muslimien lisääntyymisen myötä.

Nähty on, monet jo vapaat ja sivistyneet maat painuneet takaisin keskiaikaiseen elämänmuotoon, koska islam.
Löytyykö tuohon islam pelkoon mitään apua psyykkisessä terveydenhoidossa, masennus lääke tai terapiaa.
demeter1 kirjoitti:
Hyvä kuulla Paloma. Mutta sitä odotellessa rapa roiskuu, emmekä me itse taida nähdä tuota uutta uljasta islamia...
Tämä taitaa nyt olla meidän sotamme, mielipide,yrsky, ja toivoa sopii, että se sellaiseksi jää. Että maltti säilyy ja Saarijärven Paavon henki vielä elää meissä...))
Demeter, artikkelin mukaan USA:ssa tätä islamin länsimaalaistumista on jo tapahtunut paljon ja muslimit sopeutuneet ja sulautuneet valtavirtaan euroopan muslimeja paremmin. Euroopan maissakin sopeutuminen , integroituminen, on ollut hyvin erilaista eri maissa ja eri yhteisöissä ja mitään kaikkea peittävää linjaa ei voida edes vetää. Ranskassa, jossa on eniten muslimeja, laki kieltää hijabien ja burkhan käytön kouluissa ja valtion työpaikoissa ja Ranskan muslimit ovat integroituneet suhteellisen hyvin ja ovat kaikkein vapaamielisimpiä Euroopan muslimeista. Toisaalta Englannissa on enemmän vanhoillista islamia, mutta laki on löysempää.
Minä vedin tämän Economist-lehden artikkelin tähän, koska se on arvokonservatiivinen, mutta sen hyvin perustellut ja tiukasti objektiiviset artikkelit ovat maailmalla paljon enemmän luettuja ja arvostettuja kun perussuomalaisten skandaali/kansankiihoitusjulkaisut, joita on näkynyt tässäkin ketjussa esiintyvissä linkeissä.
Pertikki kirjoitti:
Löytyykö tuohon islam pelkoon mitään apua psyykkisessä terveydenhoidossa, masennus lääke tai terapiaa.
Kyseessä enemmänkin suora, todellinen tieto kuin mikään kuviteltu "pelko" jota liberaali ja suvaitsevainen ajatusmaailma ei vaan kykene ymmärtämään.
Humaani usko ihmiseen ei ole koskaan perustunut järjelliseen ajatteluun, vaan tunteisiin.
Paloma.se01 kirjoitti:
Demeter, artikkelin mukaan USA:ssa tätä islamin länsimaalaistumista on jo tapahtunut paljon ja muslimit sopeutuneet ja sulautuneet valtavirtaan euroopan muslimeja paremmin. Euroopan maissakin sopeutuminen , integroituminen, on ollut hyvin erilaista eri maissa ja eri yhteisöissä ja mitään kaikkea peittävää linjaa ei voida edes vetää. Ranskassa, jossa on eniten muslimeja, laki kieltää hijabien ja burkhan käytön kouluissa ja valtion työpaikoissa ja Ranskan muslimit ovat integroituneet suhteellisen hyvin ja ovat kaikkein vapaamielisimpiä Euroopan muslimeista. Toisaalta Englannissa on enemmän vanhoillista islamia, mutta laki on löysempää.
Minä vedin tämän Economist-lehden artikkelin tähän, koska se on arvokonservatiivinen, mutta sen hyvin perustellut ja tiukasti objektiiviset artikkelit ovat maailmalla paljon enemmän luettuja ja arvostettuja kun perussuomalaisten skandaali/kansankiihoitusjulkaisut, joita on näkynyt tässäkin ketjussa esiintyvissä linkeissä.
Ihan mielenkiintoistahan se on tarkastella ja lukea muiden maiden tilanteesta, Paloma. Me emme vain voi rinnastaan itseämme niihin maihin, joissa muslimiväestö on ollut pitempään. Me olemme mielestäni tuon muutosprosessin alkuvaiheessa, eikä sitä juuri voi jouduttaa, pari, kolme sukupolvea, sanoit...
Tietysti muiden maiden hyvät kokemukset voivat antaa toivoa myös meille ja sen voimaa ei kai koskaan voi väheksyä...
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä enemmänkin suora, todellinen tieto kuin mikään kuviteltu "pelko" jota liberaali ja suvaitsevainen ajatusmaailma ei vaan kykene ymmärtämään.
Humaani usko ihmiseen ei ole koskaan perustunut järjelliseen ajatteluun, vaan tunteisiin.
"Humaani usko ihmiseen ei ole koskaan perustunut järjelliseen ajatteluun, vaan tunteisiin." kirjoittaa Anonyymi 10.04.

Varmasti näin. Pelkkä tunne ei riitä, silloin kun ollaan mahdottoman edessä.
Toisaalta, pelkkä "järjellinen ajattelu"ei riitä sekään. Kyllä se mielestäni kaipaa moraalia ja etiikkaa tuekseen. Ilman niitä ihmisyys taitaa loistaa poissaolollaan.
Ei kai me sitäkään haluta?
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, tunnettu ja todeksi mainittu asiahan on, monet Euroopan maat kuten myös Suomikin kärsivät lasten puutteesta, tämä siis nähtävänä väen vähenemisenä, joka ei sinänsä ole huono asia ollenkaan, päinvastoin maailman yleisen tilanteen mukaan jopa toivottavaa.

Kuitenkin vaeltamaan lähteneet muslimilaumat suorastaan kanien lailla lisääntyvät, voidaan sanoa yhdelle parille tulevan 8-10 lapsosta joka luonnollisesti myös johtaa muutamissa vuosikymmenissä tilanteeseen jossa Eurooppa on mulimien käytännössä valtaama maanosa.
Ja tämä ilman "miekkaa ja keihästä" ihan vaan synnyttämällä.

https://beta.oikeamedia.com/o1-69303

Libyan presidentti Gaddafi lupasi, että muslimit ottavat takaisin Euroopan, joka heille kuuluu. Ilman aseita, suuren maahanmuuton ja suuren syntyvyyden avulla. Arabikevään ollessa ovella Turun Sanomat kirjoitti heinäkuussa 2011: ”Libyan johdossa sinnittelevä Muammar Gaddafi uhkaa lähettävää satoja vapaaehtoisia ”marttyyreja” tekemään iskuja Euroopassa.” Sitä saatiin, mitä tilattiin.
Kovaa tekstiä. Viittaan linkkiin Anonyymi 9.08 vastauksessa, Vaikka ei olisi vainoharhainen, pistäähän tuo ajattelemaan...
demeter1 kirjoitti:
"Humaani usko ihmiseen ei ole koskaan perustunut järjelliseen ajatteluun, vaan tunteisiin." kirjoittaa Anonyymi 10.04.

Varmasti näin. Pelkkä tunne ei riitä, silloin kun ollaan mahdottoman edessä.
Toisaalta, pelkkä "järjellinen ajattelu"ei riitä sekään. Kyllä se mielestäni kaipaa moraalia ja etiikkaa tuekseen. Ilman niitä ihmisyys taitaa loistaa poissaolollaan.
Ei kai me sitäkään haluta?
Antaa myös loistavan mahdollisuuden väärinkäyttöön. Hyvin on tiedossa ettei noista turvapaikanhakijoista ole kuin äärimmäisen pieni osa oikeasti hätää kärsiviä. Asia on todeksi myönnetty lähes kaikissa instansseissa.

Jos se kaipaamasi ihmisyys edellyttää omien kansalaisten olojen huonontamista
kuten vaikuttaa käyvän?

Ei hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
Antaa myös loistavan mahdollisuuden väärinkäyttöön. Hyvin on tiedossa ettei noista turvapaikanhakijoista ole kuin äärimmäisen pieni osa oikeasti hätää kärsiviä. Asia on todeksi myönnetty lähes kaikissa instansseissa.

Jos se kaipaamasi ihmisyys edellyttää omien kansalaisten olojen huonontamista
kuten vaikuttaa käyvän?

Ei hyvä.
Niin. Kyllähän tuota yritetään todistella, ettei maahanmuutto ole huonontanut meidän oloja, heikentänyt sosiaaliturvaa, ja kai sitä voidaan hyvinkin peitellä kasvattamalla velan ottoa. Enpä tiedä.

Meidän vanhukset ja muut hoivaa tarvitsevat otetaan usein tässä yhteydessä esille, mutta näiden monikansallisten hoivayritysten laiminlyönnit eivät mielestäni suoranaisesti liity maahanmuuttoon vaan hoivabisneksen voitontavoitteluun ja myös työvoiman huonoon saatavuuteen. Tuolla toinen kirjoittaja mainitsikin, että maahanmuuttajat ovat korvaamattomia vanhustyössä, kun meidän omat koulutetut hoitajat eivät enää alennu pesemään vanhusten peppuja.

En myöskään oikein voi ajatella, että oma ihmisyyteni - jos sitä on - olisi sillä tavoin rajattua, että näkyisi vain suhteessa "omaan väkeen". Kärsimys ei tunnusta rajoja, enkä ainakaan minä pysty täältä kaukaa sanomaan sen laadusta mitään. Ja jos täytyy valita tulenko huijatuksi vai huijaanko itse,niin taidan valita sen ensimmäisen vaihtoehdon..))
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, tunnettu ja todeksi mainittu asiahan on, monet Euroopan maat kuten myös Suomikin kärsivät lasten puutteesta, tämä siis nähtävänä väen vähenemisenä, joka ei sinänsä ole huono asia ollenkaan, päinvastoin maailman yleisen tilanteen mukaan jopa toivottavaa.

Kuitenkin vaeltamaan lähteneet muslimilaumat suorastaan kanien lailla lisääntyvät, voidaan sanoa yhdelle parille tulevan 8-10 lapsosta joka luonnollisesti myös johtaa muutamissa vuosikymmenissä tilanteeseen jossa Eurooppa on mulimien käytännössä valtaama maanosa.
Ja tämä ilman "miekkaa ja keihästä" ihan vaan synnyttämällä.

https://beta.oikeamedia.com/o1-69303

Libyan presidentti Gaddafi lupasi, että muslimit ottavat takaisin Euroopan, joka heille kuuluu. Ilman aseita, suuren maahanmuuton ja suuren syntyvyyden avulla. Arabikevään ollessa ovella Turun Sanomat kirjoitti heinäkuussa 2011: ”Libyan johdossa sinnittelevä Muammar Gaddafi uhkaa lähettävää satoja vapaaehtoisia ”marttyyreja” tekemään iskuja Euroopassa.” Sitä saatiin, mitä tilattiin.
Sitä mukaa kun maahanmuuttaneet muslimit länsimaalaistuvat lapsikatraatkin pienevät ja tilanne normalisoituu parin sukupolven aikana. Isiksen kukistaminen oli tärkeä askel, mutta salafitismi ja wahabbinismi eivät ole hävitetty, Saudi Arabia ja muutamat muut arabimaat suosivat niitä ja ainakin wahabbinismi on valtionuskonto siellä. Mutta nyt kun isisvaimojen ei tarvitse enää synnyttää lapsi per vuosi sotilaiksi ja synnyttäjiksi ja siviilivaltio, ei papit, sanelevat lait ja viime kädessä huolehtivat toimeentulosta, niin integraatio pääsee käyntiin.
Turhaa meuhkaamista ja vihanlietsontaa roskamedian ja sen lukijakunnan puolelta. Rauhoittukaa ja ottakaa nyt vaikka kylmä suihku ellei satu olemaan järvenrantaa lähellä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä enemmänkin suora, todellinen tieto kuin mikään kuviteltu "pelko" jota liberaali ja suvaitsevainen ajatusmaailma ei vaan kykene ymmärtämään.
Humaani usko ihmiseen ei ole koskaan perustunut järjelliseen ajatteluun, vaan tunteisiin.
Kyllä normi ihminen suhtautuu järjellä vähän tunteellakin, olisi ollut suorastaan ihme jos olisimme jääneet ilman maahanmuuttoa kun muuallakin tapahtui..

Tavanomaan luen päivittäin verkkouutiset.
Halla-aho kirjoittaa: Väestönkasvussa lietsotaan paniikkia.
Hän ei hyväksy maahanmuuttoa, aiemmin kirjoittanut ettei edes työperäistä, yrttää selittää ropottisaatiolla ja talouspolitiikalla korjattaisiin tilanne, voihan se tulevaisuudessa onnistua mutta tarvitsemme käsiä lisää parikymmentä vuotta.
Kyllä hänen sanoma uppoaa määrtynlaisiin ihmisiin, järkevästi ajatteliviin ei mene perille, talousasiantuntiat ammattiliittoja myöten tunnustavat ettemme pärjää ilman maahanmuuttoa,

Pertikki
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä normi ihminen suhtautuu järjellä vähän tunteellakin, olisi ollut suorastaan ihme jos olisimme jääneet ilman maahanmuuttoa kun muuallakin tapahtui..

Tavanomaan luen päivittäin verkkouutiset.
Halla-aho kirjoittaa: Väestönkasvussa lietsotaan paniikkia.
Hän ei hyväksy maahanmuuttoa, aiemmin kirjoittanut ettei edes työperäistä, yrttää selittää ropottisaatiolla ja talouspolitiikalla korjattaisiin tilanne, voihan se tulevaisuudessa onnistua mutta tarvitsemme käsiä lisää parikymmentä vuotta.
Kyllä hänen sanoma uppoaa määrtynlaisiin ihmisiin, järkevästi ajatteliviin ei mene perille, talousasiantuntiat ammattiliittoja myöten tunnustavat ettemme pärjää ilman maahanmuuttoa,

Pertikki
Koskahan menisi sinulla Pertikki jakeluun että meillä on jo työvoimareserviä ihan omasta takaa mistä kouluttaa?
Terveet nuoret miehet vievät RAHAT jotka tarvittaisiin vanhojen hoitoon.
Paloma.se01 kirjoitti:
Sitä mukaa kun maahanmuuttaneet muslimit länsimaalaistuvat lapsikatraatkin pienevät ja tilanne normalisoituu parin sukupolven aikana. Isiksen kukistaminen oli tärkeä askel, mutta salafitismi ja wahabbinismi eivät ole hävitetty, Saudi Arabia ja muutamat muut arabimaat suosivat niitä ja ainakin wahabbinismi on valtionuskonto siellä. Mutta nyt kun isisvaimojen ei tarvitse enää synnyttää lapsi per vuosi sotilaiksi ja synnyttäjiksi ja siviilivaltio, ei papit, sanelevat lait ja viime kädessä huolehtivat toimeentulosta, niin integraatio pääsee käyntiin.
Turhaa meuhkaamista ja vihanlietsontaa roskamedian ja sen lukijakunnan puolelta. Rauhoittukaa ja ottakaa nyt vaikka kylmä suihku ellei satu olemaan järvenrantaa lähellä.
"Roskamediaksi" lukisin esimerkiksi Economist -lehden "arvoliberaalit" näkemykset ja kommentit siihen samaan nippuun. Kuten myös Washington Post herjaus- median.
Tätä samaa roskamediaa edustaa meillä suomessa erityisesti Yle: ja HS.ja niiden toimittajakunta - Päivittäin jonkunlaisia "Itkunkerjäämisjuttuja" milloin hukkuneista tai muuten hirvittävää "hätää" kärsivistä tai yltiöpäisiä kehumisia jonkun maahanmuuttajan "onnistuneesta" työstä...onnistuuhan se, kun kädestäpitäen vieressä neuvotaan. Melkoisia "työvoimapulan paikkaajia"
Naurettavaa.
Kun muistaa sen hukkuneen pikkupojan ..Isin piti päästä Länteen hammashoitoon eikä huolehtinut kakarastaan!
Huolehti vaan itsestään, kuten muslimimiesten tapa ja kulttuuri käskevät.
Noh, lapsia ja vaimoja saa aina uusia. Totta tuo sekin lienee.

Kuinka me suvakit sitten itkimmekään!
Anonyymi kirjoitti:
Koskahan menisi sinulla Pertikki jakeluun että meillä on jo työvoimareserviä ihan omasta takaa mistä kouluttaa?
Minkälaista reserviä, avoimia työpaikkoja on on paljon on.

Luulen että reservi koostuu työelämän ehtoopuolella olevista ja työtävieroksuvista, varmaan syrjäseudulla olevista. suomen tulee jatkuvasti ulkolaista työvoimaa, vuodessa ehkä 15 000 ihmistä.

Pertikki
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista reserviä, avoimia työpaikkoja on on paljon on.

Luulen että reservi koostuu työelämän ehtoopuolella olevista ja työtävieroksuvista, varmaan syrjäseudulla olevista. suomen tulee jatkuvasti ulkolaista työvoimaa, vuodessa ehkä 15 000 ihmistä.

Pertikki
Selväksi on tullut että nimenomaan omien "luulojesi" nojalla tänne matu-myönteisyyksiäsi kirjoittelet.
Jos tuota työtöntä populaa on liki 200 tuhatta on siinä jo varaa valita KOULUTUKSEEN ohjattavia. Joille myös on tuettava koulutuksen aikainen elämisenmahdollisuus. Ei esimerkiksi perheellinen ihminen voi lähteä koulunpenkille ilman tuloja.
Erilaisissa työkokeiluissa yms. tilastojen kaunisteluissa lienee nytkin toinen mokoma väkeä, jotka eivät näy työttöminä tilastoissa esimerkiksi sen yhden tunnin viikossa työn takia.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, tunnettu ja todeksi mainittu asiahan on, monet Euroopan maat kuten myös Suomikin kärsivät lasten puutteesta, tämä siis nähtävänä väen vähenemisenä, joka ei sinänsä ole huono asia ollenkaan, päinvastoin maailman yleisen tilanteen mukaan jopa toivottavaa.

Kuitenkin vaeltamaan lähteneet muslimilaumat suorastaan kanien lailla lisääntyvät, voidaan sanoa yhdelle parille tulevan 8-10 lapsosta joka luonnollisesti myös johtaa muutamissa vuosikymmenissä tilanteeseen jossa Eurooppa on mulimien käytännössä valtaama maanosa.
Ja tämä ilman "miekkaa ja keihästä" ihan vaan synnyttämällä.

https://beta.oikeamedia.com/o1-69303

Libyan presidentti Gaddafi lupasi, että muslimit ottavat takaisin Euroopan, joka heille kuuluu. Ilman aseita, suuren maahanmuuton ja suuren syntyvyyden avulla. Arabikevään ollessa ovella Turun Sanomat kirjoitti heinäkuussa 2011: ”Libyan johdossa sinnittelevä Muammar Gaddafi uhkaa lähettävää satoja vapaaehtoisia ”marttyyreja” tekemään iskuja Euroopassa.” Sitä saatiin, mitä tilattiin.
Eli kristinusko kuten Luterilaisuus on maallistunut, homot hyväksytään, ehkäisy ja abortit hyväksytään, naispappeus on jo ollut hyväksytty, ynnä muuta ynnä. Kristityt puhuvat VAPAUDESTA SUKUPUOLISUHTEISSA PITÄÄ OLLA VAPAA. Ja näin ollen koko kristinuskon oppi on mennyt alaspäin kuin ammun häntä. Nyt vaan on niin että jopa kristityt tosiaan sanovat muslimimaita takapajuisiksi vanhanaikaisiksi. Eivät kehity ja pysyvät siellä keskiaikaakin aiemmissa vuosisadoissa.

Mutta kysyn. Onko rsitittyjen maiden vapaus, holtittomuus nyt tuhoamassa nämä maat? Olisi kiva kuulla vastauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Eli kristinusko kuten Luterilaisuus on maallistunut, homot hyväksytään, ehkäisy ja abortit hyväksytään, naispappeus on jo ollut hyväksytty, ynnä muuta ynnä. Kristityt puhuvat VAPAUDESTA SUKUPUOLISUHTEISSA PITÄÄ OLLA VAPAA. Ja näin ollen koko kristinuskon oppi on mennyt alaspäin kuin ammun häntä. Nyt vaan on niin että jopa kristityt tosiaan sanovat muslimimaita takapajuisiksi vanhanaikaisiksi. Eivät kehity ja pysyvät siellä keskiaikaakin aiemmissa vuosisadoissa.

Mutta kysyn. Onko rsitittyjen maiden vapaus, holtittomuus nyt tuhoamassa nämä maat? Olisi kiva kuulla vastauksia.
jatkan, tarkoitin myös tällä niin onhan paljonkin kristittyjä muuttanut muslimivaltaiseen maahan. Ja otetaanpa esimerkki niin Saudi-Arabia maailman rikkaimpia maita on kyllä teknisesti ja koulutuksen puolesta huippumaa, vaikka onkin muslimivaltio. Kulta siellä kiiltää pilvenpiirtäjissä ja öljykauppa ja muu huippukauppa lisääntyy.
Anonyymi kirjoitti:
jatkan, tarkoitin myös tällä niin onhan paljonkin kristittyjä muuttanut muslimivaltaiseen maahan. Ja otetaanpa esimerkki niin Saudi-Arabia maailman rikkaimpia maita on kyllä teknisesti ja koulutuksen puolesta huippumaa, vaikka onkin muslimivaltio. Kulta siellä kiiltää pilvenpiirtäjissä ja öljykauppa ja muu huippukauppa lisääntyy.
Kyllä öljy on melkoinen taikasana. Vaurautta maallisessa mielessä kyllä, mutta niin vaan on takapajuisia tapoja edelleenkin Tosinkaan tuota öljyvaurautta ei suinkaan ole jaettu mitenkään tasapuolisesti, kyllä se on harvoille ja valituille kasaantunut.

Takapajula osin keskiaikaisine tapoineen!

Tuosta teknisestä osaamisesta ja koulutuksesta hieman: Rikkailla on helposti varaa lähettää esimerkiksi Englantiin koulutukseen , sieltä lienee peräisin suuri osa teknisestä ymmärtämyksestä.

Saudit muuten eivät ota nk. pakolaisia.
Paloma.se01 kirjoitti:
Demeter, artikkelin mukaan USA:ssa tätä islamin länsimaalaistumista on jo tapahtunut paljon ja muslimit sopeutuneet ja sulautuneet valtavirtaan euroopan muslimeja paremmin. Euroopan maissakin sopeutuminen , integroituminen, on ollut hyvin erilaista eri maissa ja eri yhteisöissä ja mitään kaikkea peittävää linjaa ei voida edes vetää. Ranskassa, jossa on eniten muslimeja, laki kieltää hijabien ja burkhan käytön kouluissa ja valtion työpaikoissa ja Ranskan muslimit ovat integroituneet suhteellisen hyvin ja ovat kaikkein vapaamielisimpiä Euroopan muslimeista. Toisaalta Englannissa on enemmän vanhoillista islamia, mutta laki on löysempää.
Minä vedin tämän Economist-lehden artikkelin tähän, koska se on arvokonservatiivinen, mutta sen hyvin perustellut ja tiukasti objektiiviset artikkelit ovat maailmalla paljon enemmän luettuja ja arvostettuja kun perussuomalaisten skandaali/kansankiihoitusjulkaisut, joita on näkynyt tässäkin ketjussa esiintyvissä linkeissä.
Löysit sitten YHDEN artikkelin jonka nojalla nyt vakaasti ja varmuudella uskot asioiden noin olevan? Ikävä kyllä, tuossakin artikkelissa saattaa olla toimittajien omat vaikuttimet takana, kuten niin usein huomaamme noissa "Itärannikon medioissa" olevan.
Toisenlaista tietoa, sitä joka kertoo nuoremman muslimiväestön olevan entistäkin helpommin "radikalisoituvaa" on todella maailma pullollaan.
Ranska jos mikä on saanut huomata esimerkiksi kirkkojen ja hautausmaiden järjestelmällisen tuhoamisen, koska islam ei muuta hyväksy.
Islam oppina käskee valloittamaan ja alistamaan: Siihen tähtää voimakas Eurooppaan pyrkiminen! Kun saavutettu noin 10% väestökattavuus alkaa myös poliittisiin päätöksiin vaikuttaminen - Eikä VARMASTI muiden uskontokuntien etuja silloin ajeta. Nähty siellä Ruotsissa "Lautamiesten tapauksessa" kuinka pääsevät vaikuttamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Löysit sitten YHDEN artikkelin jonka nojalla nyt vakaasti ja varmuudella uskot asioiden noin olevan? Ikävä kyllä, tuossakin artikkelissa saattaa olla toimittajien omat vaikuttimet takana, kuten niin usein huomaamme noissa "Itärannikon medioissa" olevan.
Toisenlaista tietoa, sitä joka kertoo nuoremman muslimiväestön olevan entistäkin helpommin "radikalisoituvaa" on todella maailma pullollaan.
Ranska jos mikä on saanut huomata esimerkiksi kirkkojen ja hautausmaiden järjestelmällisen tuhoamisen, koska islam ei muuta hyväksy.
Islam oppina käskee valloittamaan ja alistamaan: Siihen tähtää voimakas Eurooppaan pyrkiminen! Kun saavutettu noin 10% väestökattavuus alkaa myös poliittisiin päätöksiin vaikuttaminen - Eikä VARMASTI muiden uskontokuntien etuja silloin ajeta. Nähty siellä Ruotsissa "Lautamiesten tapauksessa" kuinka pääsevät vaikuttamaan.
En edes etsinyt, tuli FB-sivulleni, koska arvokonservatiivit ja oikeistolaiset ystäväni luottavat siihen kuin se olisi Raamattu. Onhan tää brittimedia perustettu jo 1847 ja sitä lukee monet ns. paremmin koulutetut tai liikemaailman palveluksessa olevat ihmiset. Poliittisesti sitoutumaton,
Anonyymi kirjoitti:
Selväksi on tullut että nimenomaan omien "luulojesi" nojalla tänne matu-myönteisyyksiäsi kirjoittelet.
Jos tuota työtöntä populaa on liki 200 tuhatta on siinä jo varaa valita KOULUTUKSEEN ohjattavia. Joille myös on tuettava koulutuksen aikainen elämisenmahdollisuus. Ei esimerkiksi perheellinen ihminen voi lähteä koulunpenkille ilman tuloja.
Erilaisissa työkokeiluissa yms. tilastojen kaunisteluissa lienee nytkin toinen mokoma väkeä, jotka eivät näy työttöminä tilastoissa esimerkiksi sen yhden tunnin viikossa työn takia.
En matumyönteinen, en myöskään vihaa heitä
Paloma.se01 kirjoitti:
En edes etsinyt, tuli FB-sivulleni, koska arvokonservatiivit ja oikeistolaiset ystäväni luottavat siihen kuin se olisi Raamattu. Onhan tää brittimedia perustettu jo 1847 ja sitä lukee monet ns. paremmin koulutetut tai liikemaailman palveluksessa olevat ihmiset. Poliittisesti sitoutumaton,
Vai oikein "paremmin koulutetut" ja liikemiesten kerma? Mikäpä lukiessa, tuskin niissä "paremman väen" tarkoin vartioitujen asuinalueiden muurien takana tuollaisia huolia päästään koskaan kokemaankaan. Tai matupoikien hyökkäyksen kohteeksi joutumaan. Siinä tapauksessa maailmankuva siitä todellisuuden raadollisuudesta saattaa olla hieman vääristynyt kuten helposti ymmärrän sinun tapauksessasi käyneen, vaikkakin vain ystäviesi kautta, koska tarhatätiä ei voi laskea ylempään luokkaan kuuluvaksi. Enemmänkin valkokaulustyöläiseksi hivenen nuhjaantunein kauluksin.
+Lisää kommentti
Klo 22.15 kirjoittaneella on saattanut viha ryöpsähtää yli laidan.

Hänelle sanon:

Kun itsessä on noin paljon vihaa, niin luulee sitä olevan tavallisessa kotinsa ja omaistensa puolustajassakin.

Se on sitä oman vihansa projisiointia toiseen. Luuloa.

En halua nuorten terveiden mustien miesten nostavan verorahojamme ilman työntekoa.

xyz
7 VASTAUSTA:
Kiitän samaista kirjoittajaa, joka tuo maahanmuuttajan vihaajan luonteen esille
kuinka kovaa heidän vihansa hädässä olevia kohtaan on.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän samaista kirjoittajaa, joka tuo maahanmuuttajan vihaajan luonteen esille
kuinka kovaa heidän vihansa hädässä olevia kohtaan on.
Niin, olivathan ne matu-pojat suorastaan valtavassa "hädässä" täysien palliensa vuoksi jotka pikkutyttöjä joukkoraiskasivat..mm. Oulussa.
Eikö niin?
Saatoihan siinä viimeisen muodin mukaisten tonnin farkkujen polvet kulua suorastaan reijille jyystäessä?
Tai äärimmäisen huoliteltu hiustenleikkaus kärsiä..
Puhumattakaan BMW:n avainten tippumisesta lattialle?
Niin, olivathan ne matu-pojat suorastaan valtavassa "hädässä" täysien palliensa vuoksi jotka pikkutyttöjä joukkoraiskasivat..mm. Oulussa.
Eikö niin?
Saatoihan siinä viimeisen muodin mukaisten tonnin farkkujen polvet kulua suorastaan reijille jyystäessä?
Tai äärimmäisen huoliteltu hiustenleikkaus kärsiä..
Puhumattakaan BMW:n avainten tippumisesta lattialle?
Kuluttavat suomalaisten vanhusten hoitoon tarvittavat verolla kerätyt rahat.
Ei kaikkia verorahoja kerätä vanhuksia varten,
veroaroilla pidetään k o k o yhteiskuntaa yllä,
k a i k k i a palveluita, jota kansalainen voi tarvita
poliisista sairaalaan, kouluja ja kirjastoja ym. ym.

Meidän eläkeläistenkö pitäisi kaikki saada ?

En ole niin ahne kuin sinä.
Yksikään pakolainen ei ole vienyt mitään minulta.
Ei leipää pöydästä, ei sairaalapaikkaa.
Näin on, Suomi laistaa kehitys
avussakin puol,miljardia, ne voidaan käyttää hupenevaan maahan tuleviin
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän samaista kirjoittajaa, joka tuo maahanmuuttajan vihaajan luonteen esille
kuinka kovaa heidän vihansa hädässä olevia kohtaan on.
tulee muistaa niin maahanmuuttajiakin on monenlaisia. tullaan myöskin pelkästään ilmaisen rahan takia , ei työn perässä lainkaan.

toisilla jo tullessaan pahat mielessä niinkuin on nähty teurastuksia toreilla.
+Lisää kommentti
Käpylässä poliisinluodeista yksi tappoi, mutta mainiosti käytetty tilaisuus jälleen. Varmaan pelotti.
Ilmoita
Vanhukset ovat olleet pikkulapsia sodan syttyessä, he ovat itkeneet isiään ja saaneet hänet ruumisarkussa ' takaisin', muistavat hatajaiset ja äidin surun ja itkun.

Sitten he ovat tehneet karun itse järjestämänsä kouluttautumisensa jälkeen elämäntyönsä Suomessa, maksaneet veron jokaisesta ansaitsemastaan palkasta, he ovat kasvattanet lapsijoukkonsa, yrittäneet koko elämänsä ajan tehdä parhaansa.

Eivätkö he ansaitse mielestäsi edes vanhainkotipaikkaa?

Tänäänkin taas tiedotettiin yhdestä jossa toisen potilaan lääkkeet oli annettu toiselle. Rahat eivät riitä riittävään määärään hoitajia.

Terveet nuoret miehet nostavat laiskoina ne rahat.
7 VASTAUSTA:
Taikaseinässä on kutsu, joka on kantautunut kaukaisille maille, ja tarvitsee vain kortin sekä taikaluku.
Simsalabim. Aukko tunkee ihania euroja.
Olet saapunut onnelaan, josta oli kylän kaivolla supistu.
Yhdistetty perheemme yht 14 kutsuukin sitä naurumuuriksi.
Ei se maahanmuuttajan vika ole jos ei hoitajat osaa pillereitä jakaa oikein.
Ei yksityisyritykset halua palkata lisää hoitajia, tajuatteko ?!
Se on omistajien voitoista pois, niistä rahoista jotka menee veroparatiisisaarille.

Maahanmuuttaja ei voi olla kaikkeen syypää tässä maailmassa.
Menispä helle ohi, jospa hulluimmat jutut vähenis.
Päät on nyt sekaisin joillakin.
Maahanmuuttaja ei vie keltään vanhainkotipaikkaa
eikä ole syypää hoitajien erehdyksiin.
Onko muu maailma suomalaisen kusettajia, suomalaiset on kiltti ja rehellinen kansa, vankiloissa ei ole kantasuomalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttaja ei vie keltään vanhainkotipaikkaa
eikä ole syypää hoitajien erehdyksiin.
Suomen kieltä riittävän hyvin taitamattomalta hoitotyöntekijältä tuollaiset "erehdykset" käyvät kyllä hyvin, hyvin helposti. Myös ulkomaalaislääkäreiden epämääräinen kielitaito tavaton riskitekijä. Omalle kohdalle osunut "Konsultaatio" täysin mitään ymmärtämättömän mustan "tohtorin" kanssa!
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttaja ei vie keltään vanhainkotipaikkaa
eikä ole syypää hoitajien erehdyksiin.
Aha. Ajattelet ettei matu vanhene? Kylläpä ne ovatkin erinomaista sakkia.
Eivätkä koskaan tule eläkeikään - eivätkä nauttimaan eläkettä, jota itse eivät ole kerryttäneet?
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Ajattelet ettei matu vanhene? Kylläpä ne ovatkin erinomaista sakkia.
Eivätkä koskaan tule eläkeikään - eivätkä nauttimaan eläkettä, jota itse eivät ole kerryttäneet?
Oli puhe nykyajasta.
Täällä verta parkuen ohimosuonet pullistuen
mennään sota-aikoihin
ja 100 vuotta eteenpäin tulevaisuuteen,
jota ei kirjoittajien tarvitse murehtia
ja vedetään kaikki mahdollinen "sosiaaliporno" mukaan,
v a i n
että saisi maahanmuuttajan haukuttua.
Kaikki kunnia veteraaneille ja muille ,
mutta kirjoitukset heittää
yli normaalijärjen
pahasti.

Miksi te olette huolissanne ?
Ei tämän ikäisen tarvitse olla,
on enemmän kuin todennäköistä ettei edes herää enää aamulla.

Jokainen sukupolvi hoitaa omat asiansa,
paremmin kuin edelliset.

Menkää huoletta nukkumaan ja jättää jäkätyksenne sikseen.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Helsingin keskustassa ammuttiin miestä

Sellaista ei sentään ole minun muistini mukaan täällä tapahtunut!

Tällaisen kosovolaismiehen teko:

IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006184173.html

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta