Hei, kuinka paljon lastenvalvojalla on toimensa puolesta valtaa esim päättää elatusmaksun suuruudesta tai lasten luonapidosta? Tuntuu näin etävanhempana, että se asenne olisi kuin että minun mielipiteellä tai kannalla ei olisi mitään väliä. Esim tuntuu,että kaikki asiat pitää laskea vain niin, että lapset saa mahdollisimman suurta elatusmaksua ja sitten vasta heidän hyvinvointi. Kunnioiyan toki lastenvalvojan päätöstä, mutta tuntuu, ettei hän aivan kaikkia lapsen etuun liittyviä asioita osaa ottaa huomioon.
lastenvalvojan harkintakyvystä....
21
598
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnan "lastenvalvojalla" ei ole mitään päätöksenteko-oikeutta vanhempien välisissä lapsiansa koskevissa keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa mahdollisissa sopimusasioissa; lapsen vanhemmat yhdessä päättävät lapsensa asiat. Ei siis mitään yhteyttä sosiaalitoimeen/ lastenvalvojaan. Kaikki asiat suoraan asianajajan kautta
- Anonyymi
Miksi sitten hakuat noudattaa lastenvalvojan päätöstä, joka jopa todettu perättömäksi??
- Anonyymi
Lastenvalvoja on lapsen puolella, mutta ei hän mitään päätä. Vanhemmat päättävät. Jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, pitää mennä oikeuteen, joka päättää.
- Anonyymi
Kyllä päättävät on kokemusta asiasta
- Anonyymi
Syyllistyessään virkavelvollisuuksien vastaiseen menettelyyn-
siis rikokseen viranhoidossaan narsistisena, luonnehäiriöisenä "viranomaisena", esim. Raision kaupungissa. - Anonyymi
Miksi olet antanut päättää? Ei hän vo päättää vastoin vanhempien tahtoa? Vain oikeus voi? Et voi syyttää kuin itseäsi, jos olet suostunut ehdotukseen, josta et pidä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet antanut päättää? Ei hän vo päättää vastoin vanhempien tahtoa? Vain oikeus voi? Et voi syyttää kuin itseäsi, jos olet suostunut ehdotukseen, josta et pidä.
En ole suostunut; "riippumaton tuomioistuin" on kopioinut
Raision kaupungin perättömän lausuman, selvityksen tuomioistuimessa lapsen olosuhteista omaksi sairaaksi
"päätöksekseen" ilman ainuttakaan perustetta, jossa on
valehdeltu lasten olosuhteet- ja oma-aloitteisen lausumat
lapsen asumisesta omalla isällään- myös isän huollossa,
hoidossa, kasvatuksessa. Raision kaupunki- ja tuomioistuin
on syyllistynyt asiassa lainvastaiseen menettelyyn- siis
rikokseen asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet antanut päättää? Ei hän vo päättää vastoin vanhempien tahtoa? Vain oikeus voi? Et voi syyttää kuin itseäsi, jos olet suostunut ehdotukseen, josta et pidä.
Miksi tottelet lastenalvojia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole suostunut; "riippumaton tuomioistuin" on kopioinut
Raision kaupungin perättömän lausuman, selvityksen tuomioistuimessa lapsen olosuhteista omaksi sairaaksi
"päätöksekseen" ilman ainuttakaan perustetta, jossa on
valehdeltu lasten olosuhteet- ja oma-aloitteisen lausumat
lapsen asumisesta omalla isällään- myös isän huollossa,
hoidossa, kasvatuksessa. Raision kaupunki- ja tuomioistuin
on syyllistynyt asiassa lainvastaiseen menettelyyn- siis
rikokseen asiassa.Jos lausunto on todettu perättömäksi ja se kopioitu toiseenkin päätökseen, niin sehän vaan vahvistaa asiaasi. Etkö siis tykkää, että viranomaisen aikaisempi lausunto on todettu perättömäksi vai mistä tässä nyt kiikastaa? Miksi kuitenkin noudatat perätöntä lausuntoa?
- Anonyymi
Lopeta valehtelusta "Pete" Kohta viestisi poistettu sääntöjen vastaisena massapostituksen johdosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole suostunut; "riippumaton tuomioistuin" on kopioinut
Raision kaupungin perättömän lausuman, selvityksen tuomioistuimessa lapsen olosuhteista omaksi sairaaksi
"päätöksekseen" ilman ainuttakaan perustetta, jossa on
valehdeltu lasten olosuhteet- ja oma-aloitteisen lausumat
lapsen asumisesta omalla isällään- myös isän huollossa,
hoidossa, kasvatuksessa. Raision kaupunki- ja tuomioistuin
on syyllistynyt asiassa lainvastaiseen menettelyyn- siis
rikokseen asiassa.Mutta jos lausunto on jo todettu laittomaksi kuten kerrot, niin miksi noudatat sitä?? Väität, ette ole suostunut, mutta kerrot sitten että lausunto todettu tuomioistuimessa laittomaksi( perätön lausunto on lainopillinen määrite), niin miksi sitten kerrot noudattavasi sitä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos lausunto on jo todettu laittomaksi kuten kerrot, niin miksi noudatat sitä?? Väität, ette ole suostunut, mutta kerrot sitten että lausunto todettu tuomioistuimessa laittomaksi( perätön lausunto on lainopillinen määrite), niin miksi sitten kerrot noudattavasi sitä??
Hän noudattaa sitä siksi, koska lastenvalvojat, joilla ei ole minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien asioihin, ovat vieraannuttaneet hänet hänen omista lapsistaan. Juuri siksi!
Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102520- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381469- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66883
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755