Mikä on ns. Hyvä tuntipalkka

Anonyymi

keskitasolla, kiitos?

21

3801

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyl se siinä viistoista on.
      Työnantajien mielestä liikaa, tietenkin.

    • Anonyymi

      Jos vaimoni tekisi normaalia työaikaa niin tuntiliksa olisi 6,15€.

      • Anonyymi

        Ei ole noin pieniä taulukkopalkkoja. Jot vaan siivous alallakin se lie 8.50-9 jöör pohja.


    • Se on sellainen, mikä riittää normaaliin elämiseen ja hieman jää vielä jemmaan yllättävien menojen varalle. Vaihtelee aika paljon tuntipalkkaa ansaitsevan elämäntilanteesta riippuen.

    • Anonyymi

      25 e tunti.

    • Anonyymi

      Suomen yleisin palkka on 2600. Siitä laskettuna tuntipalkka on 16 - 17 euroa kun lasketaan tuntien määräksi joko 161 tai 152. Ainakin minun töissäni aikanaan kumpaakin tuntimäärää käytetty.
      En nyt löytänyt taulukkoa netistä, mutta muistaisin että jonkun määrätyn (oiko hallinto- ja toimistotyö) alan keskipalkka on n. 3000, mutta siinähän on mukana hyväpalkkaista virastojen ja laitosten johtoakin.

      • Anonyymi

        Tässähän niitä on, parin vuoden takaa...
        https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      7000euroa/kk tekemättä mitään ---eläkkeellä- pörssissä

    • Anonyymi

      Pitäis puhua vuosiansiosta-

      Tuntipalkka sotkee ajattelua. Osalla tuntipalkka, osalla urakkapalkka, osalla kuukausipalkka, osalla keikkaduunit jne.

      Ja sitten se, ajatellaanko palkka keskiarvona mediaanina, vaiko keskiarvona.

      Mun käsittääkseni normiduunarin palkka vuodessa luokkaa 30 000- 40 000. rividuunareilla vähemmän, kovapalkkaisillimma aloilla enenpi.

      Mun mielestä hyvästä palkasta voi puhua, kun vuosiansio on 50 000- 60 000, tai enenpi. Laske siitä tuntipalkka, monissa duuneissa ei lasketa tunteja ollenkaan, on vain palkka. Lisäks bonuksia, luontaisetuje jne. Ei ole olemassa määriteltävää hyvän ja huonon palkan rajaa. Ja palkan suuruus suoraan verrannollinen rahatarpeeseen.

      Ja kaikkihan riippuu duunista, mitä tekee.

      =DW=

      • Anonyymi

        Kokonaistulot nettona muodostuvat usein eri osatekijöistä joiden summa vuositasolla, kuten mainitsit, ratkaisee sen ajan taloustilanteen.
        Vaihtelu voi olla hurjaa. Omalla kohdallani, tavallisena palkansaajana, vuoden sisällä vaihtelua oli KELAn viion karenssin 0 tasosta kuuden viikon peruspäivärahaan, vai onko se toimeentulotukea, 3:n kuukauden jaksoon jolloin sain kotiin täyden palkan bonukset. Lisänä puolen vuoden palkka kipurahoina.

        Normaaliaikana pyrin haalimaan killinkejä kuukausipalkkani lisäksi luentokeikoilta joiden yhteydessä verottomat päivärahat kilometrikorvaukset.

        Vaimoni kanssa olemme nyt eläneet pian 20 vuotta niin pienillä eläkkeillä, että hoipumme virallisen köyhyysrajan tuntumassa mutta puutetta tuntematta ja purnaamatta.

        Hyvä nettoansio on sellainen jolloin tarpeet resurssit kohtaavat.


    • Anonyymi

      Kuukausipalkka jaettuna esim. 157,8 tunnilla, 160 tunnilla, 165,8 tunnilla jne. riippuen liitosta, alastakin.

      Keskitasolla aloittaja tarkoittanee keskiansiotasoa eli peruspalkkaa kuukausittain: naiset 3240 € ja miehet 3708 €. Alojen välillä on eroa.
      Tuosta voi silmämääräisesti jlo laskea, että keskim. tuntipalkan tulee olla yli 20 € reippaasti.

      Mietin. Jos tilastonikkarit haluavat laittaa tilastoja tahallaan paremmaksi, niin ottavat ylityöt ja kaikenlaiset korvaukset mukaan.
      Näinhän daadaan suomalaisten palkat näyttämään korkeammilta kuin ovat.
      Eri asia on se, mitkä ovat työnantajan maksamat palkat kokonaisuutena.
      Aikoinaan verottajalle eriteltiin muu kuin palkka. Helppo oli saada valtakunnallinen tilasto varsinaisista palkoista ja erikseen korvauksista.

      Beng

    • Anonyymi

      Palkka tuntti
      ygsi huntti

    • Anonyymi

      Ollut kuukauden 38euroa/t tekemättä mitään---rahastot.

      • Anonyymi

        25euoroa/t tekemättä mitään---eläke.


    • Anonyymi

      Tuntipalkan pitäisi olla sidoksissa siihen mitä tyyppi tuottaa osaamisellaan , siis uutta jaettavaa . Esim puhtaanapito on ensiarvoisen tärkeää yhteiskunnalle ja välttämätön duuni .

      • Anonyymi

        Ai. Konsernissa, missä on tuhansia työntekijöitä.
        Jotkut toimet perustuvat lakiin.
        On kehityskeskustelut, mitkä ovat hyvin hauskoja.
        Käydään koko organisaatiossa.
        Tuolloin mitataan osaaminen ja palkkaa voidaan tarkistaa tai maksaa ns. kenkäraha.
        Tuo hauskuus tulee kaavoista. Jos vähääkään on matematiikan taitoja, niin jo esimies ei todella halua palkantarkastuksia, niin keksitään lopputulema esim. neljälle tekijälle ja arvioidaan nuo neljä osiota niin, ettei lopputulema ylity ja tarvitse maksaa osaamisesta. Jos hallitsee työnsä täysin, onko kehittymistä.
        Niin se 'keskustelu' on sitten pelkkää näyttelemistä.
        Tässä voi myös esimies toteuttaa hienoksi hiottua työpaikkakiusaamista.
        Kallis järjestelmä, mikä on lanseerattu yrityksiin.
        Kaikenlainen käy kaupan.
        Jokin hieno nimi, niin, kyllä ostetaan.
        Toinen samanlainen kasvottomampi systeemi on 'kellotus'.
        Hieno nimi 'työajan seuranta' , ja kauppa käy.
        Hauskinta, kun tästä tulee uusi työ toimenkuvaan.
        Molemmat siinäkin mielessä hauskoja, että päättäjä etäännytetään kohteesta ja tulos on ikään kuin objektiivinen.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Konsernissa, missä on tuhansia työntekijöitä.
        Jotkut toimet perustuvat lakiin.
        On kehityskeskustelut, mitkä ovat hyvin hauskoja.
        Käydään koko organisaatiossa.
        Tuolloin mitataan osaaminen ja palkkaa voidaan tarkistaa tai maksaa ns. kenkäraha.
        Tuo hauskuus tulee kaavoista. Jos vähääkään on matematiikan taitoja, niin jo esimies ei todella halua palkantarkastuksia, niin keksitään lopputulema esim. neljälle tekijälle ja arvioidaan nuo neljä osiota niin, ettei lopputulema ylity ja tarvitse maksaa osaamisesta. Jos hallitsee työnsä täysin, onko kehittymistä.
        Niin se 'keskustelu' on sitten pelkkää näyttelemistä.
        Tässä voi myös esimies toteuttaa hienoksi hiottua työpaikkakiusaamista.
        Kallis järjestelmä, mikä on lanseerattu yrityksiin.
        Kaikenlainen käy kaupan.
        Jokin hieno nimi, niin, kyllä ostetaan.
        Toinen samanlainen kasvottomampi systeemi on 'kellotus'.
        Hieno nimi 'työajan seuranta' , ja kauppa käy.
        Hauskinta, kun tästä tulee uusi työ toimenkuvaan.
        Molemmat siinäkin mielessä hauskoja, että päättäjä etäännytetään kohteesta ja tulos on ikään kuin objektiivinen.

        Beng

        Kellotus eli työn mitoitus, Toinen tehokasta työtä 5,5- 6 h päpvässä ta toinen 2 h arvata sopii kumpi saa liikaa palkkaa ta toinen kärsii ja yriys kärsii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellotus eli työn mitoitus, Toinen tehokasta työtä 5,5- 6 h päpvässä ta toinen 2 h arvata sopii kumpi saa liikaa palkkaa ta toinen kärsii ja yriys kärsii

        Ei se nyt noin yksinkertaista ole.

        Ilmeisesti tietosi palkoista ja niiden maksuperusteista ovat rajalliset.

        Beng


    • Anonyymi

      Mielestäni ei ole olemassa absoluuttisen hyvää, keskitason tuntipalkkaa.
      Tomiala, paikkakunta, työehtosopimus ja, kun tuntipalkasta on kyse niin työnluokitus vaikuttavat.
      Kysymyksen asettelu saattaa ajattelemaan, että työpaikalla vietetyn tunnin arvo olisi tärkeintä.
      Miten oma panos suhteutuu ympäristön vastaavaan? Siitähän se hyvyys modostuu.

    • Anonyymi

      Sehän riippuu jo siitä missä asut.
      Suomen eliitti ja heidän äänestäjät itkee jatkuvasti
      kun Suomessa on niin kallista teettä yhtään mitään,
      siksihän työt on Aasiassa, ja täällä enää tempputyöllistettyjä.
      Niitäkin vain 49% eli 51% kävelee katuja päivät pitkät,
      ja nostavat köyhäinavustuksia kukin sen verran
      millaisen jäsenkorttiin ovat saaneet tai onnistuneet saamaan elitiltä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8604
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2605
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      126
      2331
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1976
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1714
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1529
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1477
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1419
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1292
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe