Sinne se vaan tupsahti, kenenkähän luvalla? Leirintäalueen vieraslaituriin. Vie monta paikkaa veneilijöiltä. Mitenkähän siinä hoidetaan ns. harmaat vedet, kun niitä ei saa järveen laskea. Saunojia on, mutta lautta vaan seisoo paikallaan, on ilmeisen suuret jätevesisäiliöt joita ei tarvitse ikinä tyhjentää.
Mitähän miettii leirintäalueen pitäjä asiasta? Ja entäs kunnan rooli tässä tapauksessa? Onkohan nyt joku mokannut ja pahasti, mitäs minä näistä tiedän tavallisena kaduntallaajana, mutta mietin vain.
Mitähän miettii leirintäalueen pitäjä asiasta? Ja entäs kunnan rooli tässä tapauksessa? Onkohan nyt joku mokannut ja pahasti, mitäs minä näistä tiedän tavallisena kaduntallaajana, mutta mietin vain.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onhan siellä toinenkin saunalautta laivarannassa. Sama juttu. Maksaako laituripaikkaa, vai onko pummilla? Ja hoidetaanko jätevedet oikein?
Eikö teillä ole rakennustarkastajaa? Mikäli kyseessä ei ole kaavaan merkitty venelaituri, saunalautan sijoittaminen ja erityisesti siinä saunominen vaatii rakennusluvan. Ns. Laituripaikat ovat veneiden säilytystä varten, ei saunomista ja kaavan sekä rakennusluvan kiertämistä varten. Ei muuta kuin yhteys kuntanne rakennustarkastajaan.
Eikös asiasta löydy jopa korkeimman hallinto-oikeuden päätös, edes veneeksi rekisteröiminen ei mahdollista asiaa. Tämä tuoksahtaa nyt hieman huonolta, vastahan vuodenvaihteessa valtuusto hylkäsi kaavan ponttoonikylän osalta ja asian oikeuskäsittely on kesken. Alkeellinen keino kaavamääräysten kiertämiseksi. Poliisi toimittamaan siirtokehoitus.
Sauna- sekä asunto lauttaa koskevia asioita on käsitelty korkeimmassa hallinto-oikeudessa jossa ne on todettu lain mukaan rakennusluvan vaativiksi kohteiksi. Asia on simppeli tarkistaa menemällä korkeimman hallinto-oikeuden sivuille vuosikirjapäätökset ja hakemalla hakusanalla saunalautta. Sieltä tupsahtaa päätös no KHo:2017:98
Mahdottoman hyvä asia,että ilmat alkavat hieman viilenemään. Olisiko havaittavissa pienimuotoista aivojen pehmimistä johtuen viimeaikaisista helteistä.Jja tämä vielä höystettynä pienimuotoisella kateudella lautalla saunovia kohtaan.
Kuulutteko arvostelijat mahdollisesti saunassa kuseskelijoiden markinaaliseen joukkoon. Kysyn tätä siksi kun huoli likavesistä on näinkin suuri asia.
Olisiko teidänkin lauttasaunomista arvostelevien pysyttävä pois rantavesistä ettei tuskanhikenne huuhtoudu myös sinne samaan vesistöön pilaten sitä lisää.
Suvaitsevaa saunomista maalla sekä vesillä.
On se huoli suuri silloinkin, kun sauna on kuivalla maalla kaukana vesistöstä. Onko niissä lautoissa puhdistussysteemit?
Ihan vaan pikkuinen juttu, että edes huvivene ei saa laskea harmaitavesiään järveen, puhumattakaan saunalautasta, jota vuokrataan yleiseen käyttöön. Että sillai, eli onkohhan viranomaiskatsastus kunnossa?
Eikai kukaan saunaan kuse, porttapotta siellä on ja uiminen ei tarvi harmaavesi lupaa, hiki menee vesistöön. Voi prkl noita valittajia, hautautukaa vaan takas sinne purjeveneeseen eihän sekään liiku mihinkään kun omistaja ei tiedä että masto tulee taivasta kohti
Aloittaja ilmeisesti asuu leirintäalueella ja jouten makoilee päivät kun tietää että missään välissä ei ole tyhjennetty jätevesisäiliöitä, ei edes kauppareissun aikana.
Jokainen tavallaan, mutta koita nyt muutakin tekemistä keksiä.
Kysyisitten leirintäalueen pitäjältä tai lautan omistajalta syvira oy miksi lautta on leirintäalueen rannassa asia saattaapi hyvinkin selvitä !
Kysytty on, luvan on antanut vuokramies, ei leirintäalueen pitäjä, hänelle ei ole edes mainittu asiasta, mikä kuulostaa sangen omituiselta. Puhuttiinkohan vuokrasopimuksessa jotakin kolmannesta osapuolesta bisneksineen? Mikäli, on kysessä sopimusrikkomus.
Miksei saunalautan omistaja Syvira oy ota mitään kantaa asiaan tai kunta !
Vesialueen vuokraajan luvalla. Nyt sitten kunnanvirastolla ihmetellään kauhiasti että onko me oikeasti vuokrattu tuo vesialue toisen hallintaan.
ON :)
Taitaa kelluva mies yrittää toista kautta kun eka meni mönkään !
Harmaatvedet lautalla ovat varmaakin iso ongelma, koska säliö ei voi olla iso, joten pitäisi lautan sentään liikennöidä aika usein satamaan tyhjennykselle. Onkos kukaan sitä nähnyt koko kesänä? Mutta suuri ongelma on myös se, onko lautan vuokraajilla/käyttäjillä oikeus käyttää leirintäalueen vessoja tai ruokailukatoksia ja muita ilmaisia palveluita, jotka on tarkoitettu alueen maksaville asiakkaille. Nämähän käyttäjät eivät maksa mitään korvausta leirintäalueen pitäjälle majoittumisestaan. Hei Haloo kuitenkin!
Voi perse
Mikähän olisi rakennustarkastajan ja lupajaoston rooli tässä asiassa? Vai onko tässä periferiassa sellaisia?
No joo, tässä saunassahan ei edes ole säiliötä harmaille esille. Tä? Ja Hä? Eli jos katasastettu, niin joku pitää saada vastuuseen tekemättömistä töistään!
Valuutatkin kelluvat - miksei mökit? Ja Sysmässä on oma valuuttakin, vai?
Onko se saunalautta edes sauna käytössä vai näytillä muuten vaan ?
On harjoitettu jopa kaupallista majoitustoimintaa, joka sekin vaatii omat lupansa ja tarkastuksensa. Nyt ei todellakaan kaikki mene pykälien mukaan. Mutta ketään ei näköjään kiinnosta, ennen kuin sitten jotain pahaa tapahtuu. Vesien likaantuminenhan on tietenkin vain pikku juttu!
Järvisen sivubisnes. Puoliksi kelluva romusauna. Suopellon sataman sauna on jo sen verran kallellaan että se hökkeli muuttuu kohta sukellusveneeksi.
Kepun toimialaanhan nämä kelluvat ja niiden oletetuilla tuloilla rahastaminen kuluu.
Valuutatkin kelluvat - miksei mökit?