Kastelli

Kävin eilen Kastelli talonäytöksessä Lahdessa, ajattelin että kiva käysä katsomassa paskaa, kun olin tätä palstaa lukennut! Mutta, yllätyin positiivisesti, Kastelli on järkevä tapa rakentaa!!!
225888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olen hakemassa talopakettia ja tällähetkellä paras ratkasu on Kastell

Äänestä
  • perehtynyt muiden valmistajien tarjontaan.Kannattaa tutkia muutkin vaihtoehdot.Legendaarinen lause, ostetuin , ei tarkoita parasta, välttämättä ei edes hyvää.

    Äänestä

Mitenkä tuollaiseen nerokkaaseen päätelmään tulit.

Äänestä
  • kätevä mies puoleen hintaan verrattuna suurelementtitaloon.

    Eli työnosuudesta suurin osa jää omaan kukkaroon.

    Tosin pitää olla työkalut ja kuljetusväline itsellä ja taito niiden käyttämiseen, monihan ei pysty esim peräkärryn kanssa peruuttamaan.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    kätevä mies puoleen hintaan verrattuna suurelementtitaloon.

    Eli työnosuudesta suurin osa jää omaan kukkaroon.

    Tosin pitää olla työkalut ja kuljetusväline itsellä ja taito niiden käyttämiseen, monihan ei pysty esim peräkärryn kanssa peruuttamaan.

    Eikä tarvitse siihen mitään Kastellin rimoja. Mutta onnea Kastellimyyntiin ;D

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    kätevä mies puoleen hintaan verrattuna suurelementtitaloon.

    Eli työnosuudesta suurin osa jää omaan kukkaroon.

    Tosin pitää olla työkalut ja kuljetusväline itsellä ja taito niiden käyttämiseen, monihan ei pysty esim peräkärryn kanssa peruuttamaan.

    Tavarat tulee toki tontille joten peräkärryä tarvit kaikilla muillakin valmistajilla. Tosi on että Pre-Cutissa voi oman tyyön osuutta lisätä ja säästää huomattavia summia .. eikä tarvi olla mitään erikois työkaluja esim. sisäpuolen levytykseen ja vaakakoolauksen asentamiseen :-)

    Äänestä

Olen itse asunut nyt jo kolme vuotta erittäin tyytyväisenä Kastelli-talossa. Talon pystytys meni kahdessa viikossa ammattitaitoiselta pystytysporukalta ja sitten vaan sisätöitä itse tekemään.
Tammikuussa alkoi pystytys ja juhannukseksi samana vuonna sisään.
Suosittelen Kastellin taloa lämpimästi kaikille.

Äänestä
  • Rakensitko koirankopin, muuten aikataulu ei oikein täsmää.
    Kahdessa viikossa ei saa Kastellista Ulkoavalmista millään.Paitsi 100 ukkoa!

    Äänestä

  • Hemmo kirjoitti:

    Rakensitko koirankopin, muuten aikataulu ei oikein täsmää.
    Kahdessa viikossa ei saa Kastellista Ulkoavalmista millään.Paitsi 100 ukkoa!

    kehuja ja hintoja kukaan täysipäinen täällä usko. Olen tehnyt halvalla laadukkaan kolmessa kuukaudessa, kun isä oli auttamassa ja on ennen tehnyt autokatoksen pitkästä. tsiisus näitä super-rakentajia.

    Äänestä

Mikä siinä kastelissa on nyt järkevää rakentamis tapaa???????

Äänestä
  • saumoissa ja höyrysulkua ei sähkärit puhko, eli tiiviimpi kuin muut.

    Ja tarkoitettu järkeville miehille ja naisille jotka ymmärtää rahan säästämisen päälle jotain.

    Äänestä

  • elementtien kirjoitti:

    saumoissa ja höyrysulkua ei sähkärit puhko, eli tiiviimpi kuin muut.

    Ja tarkoitettu järkeville miehille ja naisille jotka ymmärtää rahan säästämisen päälle jotain.

    elementtisaumojen välillä, kun elementti on seinän pituinen, niin nurkat tehdään kuten missä talossa tahansa.
    Eikä muuten puhko sähkärit muoveja, kun rasiat ja putkitukset ovat valmiina levytetyssä seinässä.
    Siitä Kastellin systeemistä voidaan keskustella vaikka kuinka kauan.
    Höyrysulku, joka tulee eristeiden väliin, tuntuu näin ammattimiehestä lievästi sanoen omituiselta.
    Olen niitä itsekin tehnyt ko taloissa, huomannut myös sen, että runkotolppien väliin tuleva eriste ei saa mistään "falskata" yhtään, muuten kosteus voi päästä siihen höyrysulun pintaan ja sitten syntyy pahaa jälkeä, varsinkin nurkissa näin helposti käy.
    Eikä tarvi väittää, että kuuluu hyvin villottaa, joka talossa on jossakin pieniä lämpövuotoja, siitä ei päästä minnekään.
    Kastellin mallissa se on pahempi asia, koska sulku on siellä eristeiden välissä.
    Kastelli ei ole yhtään sen tiiviimpi, kuin muutkaan, eikä kustannuksia pysty suoraan vertaamaan aidon pakettitalon ja Kastellin "pakettitalon" välillä kovinkaan helposti. Riippuu niin monista asioista.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    elementtisaumojen välillä, kun elementti on seinän pituinen, niin nurkat tehdään kuten missä talossa tahansa.
    Eikä muuten puhko sähkärit muoveja, kun rasiat ja putkitukset ovat valmiina levytetyssä seinässä.
    Siitä Kastellin systeemistä voidaan keskustella vaikka kuinka kauan.
    Höyrysulku, joka tulee eristeiden väliin, tuntuu näin ammattimiehestä lievästi sanoen omituiselta.
    Olen niitä itsekin tehnyt ko taloissa, huomannut myös sen, että runkotolppien väliin tuleva eriste ei saa mistään "falskata" yhtään, muuten kosteus voi päästä siihen höyrysulun pintaan ja sitten syntyy pahaa jälkeä, varsinkin nurkissa näin helposti käy.
    Eikä tarvi väittää, että kuuluu hyvin villottaa, joka talossa on jossakin pieniä lämpövuotoja, siitä ei päästä minnekään.
    Kastellin mallissa se on pahempi asia, koska sulku on siellä eristeiden välissä.
    Kastelli ei ole yhtään sen tiiviimpi, kuin muutkaan, eikä kustannuksia pysty suoraan vertaamaan aidon pakettitalon ja Kastellin "pakettitalon" välillä kovinkaan helposti. Riippuu niin monista asioista.

    eikä mutu-juttuja:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000006967289

    Lukekaa ja miettikää jos ymmärrätte!

    Äänestä

  • elementtien kirjoitti:

    saumoissa ja höyrysulkua ei sähkärit puhko, eli tiiviimpi kuin muut.

    Ja tarkoitettu järkeville miehille ja naisille jotka ymmärtää rahan säästämisen päälle jotain.

    Kastelli asentaa rungosta vain osan ja asiakas loput eli vastuukysymykset ovat erittäin huonot asiakkaan kannalta. Jos rakenteessa on kosteutta niin Kastelli syyttää asiakasta, höyrynsulun on asentanut asiakas ja taas päästiin vastuusta.
    Hauskinta näiden myyntimiesten jutuissa oli että heillä on paras runkorakenne plää, plää johonka totesin, että kiitoshan kuuluu asiakkaalle joka sen valmiiksi asti tekee. Eipä puhuttu sen jälkeen myyjän kanssa seinärakenteesta :-)

    Äänestä

  • asiakas kirjoitti:

    Kastelli asentaa rungosta vain osan ja asiakas loput eli vastuukysymykset ovat erittäin huonot asiakkaan kannalta. Jos rakenteessa on kosteutta niin Kastelli syyttää asiakasta, höyrynsulun on asentanut asiakas ja taas päästiin vastuusta.
    Hauskinta näiden myyntimiesten jutuissa oli että heillä on paras runkorakenne plää, plää johonka totesin, että kiitoshan kuuluu asiakkaalle joka sen valmiiksi asti tekee. Eipä puhuttu sen jälkeen myyjän kanssa seinärakenteesta :-)

    Elementtitaloissa menee? Voithan sä pystyttää ne itse, jos rakenteessa on kosteutta niin kenen vika se on talotehtaan mielestä?

    Äänestä

  • O. Oksanläpi kirjoitti:

    Elementtitaloissa menee? Voithan sä pystyttää ne itse, jos rakenteessa on kosteutta niin kenen vika se on talotehtaan mielestä?

    kujetusvälineeseen vastuu siirtyy rahtarille eikä palaa takaisin tehtaalle koska rahtari siirtää sen rakentajalle tontille purkamisen jälkeen.

    Tehdas antaa vain normaalin takuun, muu vastuu on rakentajalla vaikka olisikin tehtaan kautta pystytys.

    Se ruotsalainen talofirma on eräs harva joka vastaa talosta luovutukseen saakka luulisin.

    Äänestä

  • siirretään kirjoitti:

    kujetusvälineeseen vastuu siirtyy rahtarille eikä palaa takaisin tehtaalle koska rahtari siirtää sen rakentajalle tontille purkamisen jälkeen.

    Tehdas antaa vain normaalin takuun, muu vastuu on rakentajalla vaikka olisikin tehtaan kautta pystytys.

    Se ruotsalainen talofirma on eräs harva joka vastaa talosta luovutukseen saakka luulisin.

    Jetta-talon pystytysporukka pystytti seinät eli talotehdas vastasi myös rahdin jälkeen (ja sen aikana, koska olivat tilanneet rahdin), ei tosin ollut mitään ongelmia sen verran ripeästi homma kävi.

    En ymmärrä sitä, miten muka talotehdas vapautuisi vastuusta kun talo lähtee tehtaalta, jos kerran olen tilannut sen pystytettynä tontilleni? Käsittääkseni talotehdas vastaa että se tulee asianmukaisesti tontilleni ja on siinä kunnossa kuin sen tuleekin olla pystytyksen jälkeen.

    Äänestä

  • kjk kirjoitti:

    Jetta-talon pystytysporukka pystytti seinät eli talotehdas vastasi myös rahdin jälkeen (ja sen aikana, koska olivat tilanneet rahdin), ei tosin ollut mitään ongelmia sen verran ripeästi homma kävi.

    En ymmärrä sitä, miten muka talotehdas vapautuisi vastuusta kun talo lähtee tehtaalta, jos kerran olen tilannut sen pystytettynä tontilleni? Käsittääkseni talotehdas vastaa että se tulee asianmukaisesti tontilleni ja on siinä kunnossa kuin sen tuleekin olla pystytyksen jälkeen.

    Jos tilaat lapsillesi kuljetuksen vaikka juna-asemalle, niin onko tilaaja vastuussa kuljetuksesta kuljetuksen aikana vai yritys joka kuljetuksen hoitaa (ja yrittäjän vakuutus).

    Mietippä sitä ja tutustu tarkasti sopimuspaereiden pieniin teksteihin ennenkuin laitat niihin nimesi.

    Ja usein talotehtaan pystyttäjät toimivat itsenäisinä yrittäjinä joiden toimista talotehdas ei ole juridiseti vastuussa (yrittäjien vastuuvakuutus), joten tehtaan vastuu loppuu senkin mukaan lastauslaiturille.

    Kaikki tämä tapahtuu rakentajan ja talotehtaan myyjän (myyjäkin voi olla yrittäjä) välisellä sopimuksella rakentajan tietämättä asioiden todellista tilaa.

    Äänestä

  • kuljetuksesta? kirjoitti:

    Jos tilaat lapsillesi kuljetuksen vaikka juna-asemalle, niin onko tilaaja vastuussa kuljetuksesta kuljetuksen aikana vai yritys joka kuljetuksen hoitaa (ja yrittäjän vakuutus).

    Mietippä sitä ja tutustu tarkasti sopimuspaereiden pieniin teksteihin ennenkuin laitat niihin nimesi.

    Ja usein talotehtaan pystyttäjät toimivat itsenäisinä yrittäjinä joiden toimista talotehdas ei ole juridiseti vastuussa (yrittäjien vastuuvakuutus), joten tehtaan vastuu loppuu senkin mukaan lastauslaiturille.

    Kaikki tämä tapahtuu rakentajan ja talotehtaan myyjän (myyjäkin voi olla yrittäjä) välisellä sopimuksella rakentajan tietämättä asioiden todellista tilaa.

    Siis, jos tilaan talon tehtaalta tontilleni pystytettynä, niin tottakai talotehdas vastaa. En ymmärrä mitä höpötöt lasten kuljetuksesta juna-asemalle (?). Minua ei kiinnosta kuka sen kuljettaa eikä kuka sen pystyttää, koska kaikesta vastaa talotehdas, jonka kanssa homma on sovittu. Ainahan sen joku kuljettaa ja jotkut pystyttävät kyse olikin siitä mitä on sovittu. Kun olen sopinut asiasta talotehtaan kanssa, niin silloin myös talotehdas vastaa. Yksinkertaista.

    Tottakai tilanne on erilainen jos en ole tilannut taloa tontilleni, vaan haen sen itse tehtaalta ja tilaan jaskan ja reiskan pystyttämään talon. Silloin vastaan itse seurauksista.

    Äänestä

Kastellilla on filosofiana sama kuin Ikealla, myyvät kasan pätkittyjä lautoja talona. Ikea tekee samaa bisnestä, myyvät pätkittyjä puun palasia huonekaluina.

Sopii niille joilla on vasara, muttei sahaa ; -)

Äänestä
  • Sopikonää elementtitalot sitte niille, joille vasarakin on tuntematoinen vehje?

    Äänestä

  • Tuossa on tietysti se pieni ero että Kastellin asentajat käyvät tontilla pystyttämässä parissa päivässä paikalla rakennetun talon rungon niistä määrämittaan pätkityistä lankuista. Yleensä kyseiset asentajat viihtyvät tontilla pariviikkoa jonka jälkeen on aluskate, tuulensuojalevyt, seinien villat, kattotiilet ja ikkunat paikallaan. Tuosta on raskasta työtä pelkäämättömän ja käsistään kätevän rakentajan hyvä jatkaa projektiaan.

    Ikealta ei tietääkseni kukaan tule kotiin niitä huonekaluja kasaamaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


joopa.. kirjoitti:

Kävin eilen Kastelli talonäytöksessä Lahdessa, ajattelin että kiva käysä katsomassa paskaa, kun olin tätä palstaa lukennut! Mutta, yllätyin positiivisesti, Kastelli on järkevä tapa rakentaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu