kilpikonnakuvioisista ?

Heippa ! Omistan kaksi kilpikonnakuvioista hamsteria. Toisella on todella hieno kuviointi ja toisella ei ole laikkuja nimeksikään ja sen väri on musta kilpikonna. Kuinka ulkomuotoluokassa pärjää kilpikonnakuvioinen hamsteri, jolla on ehkä pari-kolme laikkua ? Kannattaako edes viedä ?

Entäs kun ystävälläni on musta kilpikonna, mutta se on ihan kokonaan musta, ettei sitä uskoisi kilpikonnaksi ellei tietäisi. Mistä kasvattaja tunnistaa onko poikanen väriltään musta vai musta kilpikonna, jollei siinä ole laikun laikkua ?

Miten näyttelyssä yleensä ulkomuotoluokassa pärjäävät hamsterit, joilla on virheitä värimerkeissä, tikkauksissa tms ? Jos puuttuu värimerkkejä tai ne ovat heikot tai jos tikkaus on vähäistä jne ? Meneekö paljonkin pisteitä ja kannattaako sellaista hamsteria edes viedä ulkomuotoluokkaan ?
7441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itsellänikin on täysin musta hamsteri, tosin on sillä valkoset tossut ja käsineet, sekä pieni viiru masussa, mutta värityksen nimi on myöskin musta kilpikonna. Kasvattaja sanoi että sen voi ilmoittaa näyttelyyn mustana ja jättää kilpikonnan kokonaan pois.

En tosin muista koskiko tuo vain pet-luokkaa...

Äänestä
  • Voihan se olla niin,että se on piilokilppari. Voi olla, että kaikki pennut saavat toiselta vanhemmalta kilpikonna-ominaisuuden, mutta se voi olla näkymätön. Sillai genettisesti kai se on kilppari.

    En kyllä ole varma :D!

    Äänestä

  • k®ista kirjoitti:

    Voihan se olla niin,että se on piilokilppari. Voi olla, että kaikki pennut saavat toiselta vanhemmalta kilpikonna-ominaisuuden, mutta se voi olla näkymätön. Sillai genettisesti kai se on kilppari.

    En kyllä ole varma :D!

    Piilokilppari on ihan tavallinen kilppari, mutta sen läiskät eivät näy niin hyvin kuin tavanomaisella kilpparilla. Sillä saattaa olla esim. kainalossa läiskä, jonka kasvattaja on huomannut. Voi olla myös, että tämä kilppari

    Itselläni on yksi normaali kilpikonna. Sillä on kolme simmetristä läiskää selässä, mutta ei kelvannut ainakaan ruotsalaiselle tuomarille. Sillä oli liian vähän läiskiä.

    Äänestä

  • Tiinu kirjoitti:

    Piilokilppari on ihan tavallinen kilppari, mutta sen läiskät eivät näy niin hyvin kuin tavanomaisella kilpparilla. Sillä saattaa olla esim. kainalossa läiskä, jonka kasvattaja on huomannut. Voi olla myös, että tämä kilppari

    Itselläni on yksi normaali kilpikonna. Sillä on kolme simmetristä läiskää selässä, mutta ei kelvannut ainakaan ruotsalaiselle tuomarille. Sillä oli liian vähän läiskiä.

    Kiitos taas vain vastauksistanne ! Mukavaa, kun saan näin nopeasti täältä apua ja asiantuntevia kommentteja nyt kun ei pääse tuonne hamsteri.infoonkaan kyselemään :)

    "Kasvattaja sanoi että sen voi ilmoittaa näyttelyyn mustana ja jättää kilpikonnan kokonaan pois."

    - Eikö tuollainen ole huijaamista ja epärehellistä ? Itse en ainakaan tekisi noin, ehkä olen liian rehellinen sitten, mutta minusta tuo ei ole oikein, enkä ainakaan ketään neuvoisi noin tekemään, aika jännä neuvo kasvattajalta vai onko muka sallittua tuollainen ?

    "Itselläni on yksi normaali kilpikonna. Sillä on kolme simmetristä läiskää selässä, mutta ei kelvannut ainakaan ruotsalaiselle tuomarille. Sillä oli liian vähän läiskiä."

    - Tällä mun toisella kilpparilla on myös vain 3 läiskää, yksi naamassa ja molemmilla kyljillä yhdet. Eli onko siis mitään mieltä sitä ulkomuotoluokkaan edes viedä ? Nauretaanko sieltä pihalle, jos sellaisen sinne vie :) Ja entäs nuo virheet, eli jos puuttuu värimerkkejä, niin kannattaako sellaista hamsteria edes viedä ulkomuotoluokkaan ? En ole varma, mutta minusta vain tuntuu, että siellä on niin upeita yksilöitä, että katsottaisiin kieroon, jos vie tämmöisiä ei-ihan-niin-täydellisiä sinne, onko näin ? Haaskaanko vain tuomarien kallista aikaa, jos tämmöisiä sinne veisin ?

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    Kiitos taas vain vastauksistanne ! Mukavaa, kun saan näin nopeasti täältä apua ja asiantuntevia kommentteja nyt kun ei pääse tuonne hamsteri.infoonkaan kyselemään :)

    "Kasvattaja sanoi että sen voi ilmoittaa näyttelyyn mustana ja jättää kilpikonnan kokonaan pois."

    - Eikö tuollainen ole huijaamista ja epärehellistä ? Itse en ainakaan tekisi noin, ehkä olen liian rehellinen sitten, mutta minusta tuo ei ole oikein, enkä ainakaan ketään neuvoisi noin tekemään, aika jännä neuvo kasvattajalta vai onko muka sallittua tuollainen ?

    "Itselläni on yksi normaali kilpikonna. Sillä on kolme simmetristä läiskää selässä, mutta ei kelvannut ainakaan ruotsalaiselle tuomarille. Sillä oli liian vähän läiskiä."

    - Tällä mun toisella kilpparilla on myös vain 3 läiskää, yksi naamassa ja molemmilla kyljillä yhdet. Eli onko siis mitään mieltä sitä ulkomuotoluokkaan edes viedä ? Nauretaanko sieltä pihalle, jos sellaisen sinne vie :) Ja entäs nuo virheet, eli jos puuttuu värimerkkejä, niin kannattaako sellaista hamsteria edes viedä ulkomuotoluokkaan ? En ole varma, mutta minusta vain tuntuu, että siellä on niin upeita yksilöitä, että katsottaisiin kieroon, jos vie tämmöisiä ei-ihan-niin-täydellisiä sinne, onko näin ? Haaskaanko vain tuomarien kallista aikaa, jos tämmöisiä sinne veisin ?

    sitä voi aina kokeilla. Jos läiskät ovat tuomarin mieleen (vaikka niitä olisi vähän), hän voi antaa pisteitä vaikka niiden järjestyksestä tms. Myös, jos hamsulla on erityisen hyvä tyyppi ja turkki ei kannata luovuttaa. Niistä tulevat pisteet korvaavat väristä lähteviä.

    Ja tuosta väärän värisenä näyttelyyn ilmoittamisesta vielä. Sallittua se ei ole, mutta sitä tapahtuu aina ja melkein kaikki kasvattajat ja harrastajat tekevät sitä. Se on huijaamista ja epärehellistä, mutta toisaalta, mistä sitä voi tietää varmasti, onko hamsu kilppari vai ei, jos selviä läiskiä ei ole. Itse en niin tekisi. Nimittäin, jos vaikka musta kilpikonna olisi ilmoitettu näyttelyyn mustana ja se saisikin sertin ja sijoittuisi, se ei tuntuisi yhtä mukavalta kuin, jos hamsu olisi oikeasti hyvä musta kilppari.

    Ja vielä tosta mun normaalista kilpparista. Se on käyny kaks kertaa ulkomuotoluokassa. Ekalla kerralla brittiläinen tuomari Andrew Bryan tykkäsi sen läiskistä ja tokalla kerralla ruotsalainen (muistaakseni!) Anna-Lena Jönsson (en oo varma kirjoitettiinko se noin) ei tykännyt. Eli tuomarin vaatimukset ovat kaikilla yksilölliset.

    Äänestä

  • Tiinu kirjoitti:

    Piilokilppari on ihan tavallinen kilppari, mutta sen läiskät eivät näy niin hyvin kuin tavanomaisella kilpparilla. Sillä saattaa olla esim. kainalossa läiskä, jonka kasvattaja on huomannut. Voi olla myös, että tämä kilppari

    Itselläni on yksi normaali kilpikonna. Sillä on kolme simmetristä läiskää selässä, mutta ei kelvannut ainakaan ruotsalaiselle tuomarille. Sillä oli liian vähän läiskiä.

    Tuossa edellisessä viestissä on jääny yksi lause kesken. Siis tällainen "Voi olla myös, että tämä kilppari". Meinasin kirjoittaa, että se on voinut olla ainoa naaras ja poikueeseen on pitänyt tulla 100% varmuudella keltaista tai kilpparia. Ja jos naaras ei ole keltainen, se on kilppari.

    Äänestä

  • Tiinu kirjoitti:

    sitä voi aina kokeilla. Jos läiskät ovat tuomarin mieleen (vaikka niitä olisi vähän), hän voi antaa pisteitä vaikka niiden järjestyksestä tms. Myös, jos hamsulla on erityisen hyvä tyyppi ja turkki ei kannata luovuttaa. Niistä tulevat pisteet korvaavat väristä lähteviä.

    Ja tuosta väärän värisenä näyttelyyn ilmoittamisesta vielä. Sallittua se ei ole, mutta sitä tapahtuu aina ja melkein kaikki kasvattajat ja harrastajat tekevät sitä. Se on huijaamista ja epärehellistä, mutta toisaalta, mistä sitä voi tietää varmasti, onko hamsu kilppari vai ei, jos selviä läiskiä ei ole. Itse en niin tekisi. Nimittäin, jos vaikka musta kilpikonna olisi ilmoitettu näyttelyyn mustana ja se saisikin sertin ja sijoittuisi, se ei tuntuisi yhtä mukavalta kuin, jos hamsu olisi oikeasti hyvä musta kilppari.

    Ja vielä tosta mun normaalista kilpparista. Se on käyny kaks kertaa ulkomuotoluokassa. Ekalla kerralla brittiläinen tuomari Andrew Bryan tykkäsi sen läiskistä ja tokalla kerralla ruotsalainen (muistaakseni!) Anna-Lena Jönsson (en oo varma kirjoitettiinko se noin) ei tykännyt. Eli tuomarin vaatimukset ovat kaikilla yksilölliset.

    löytyy pistetaulukko:
    http://www.hamsteriyhdistys.net/syyrismaaritelma.html . Värien erityisvaatimuksista löytyy värejä klikkailemalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veera kirjoitti:

Heippa ! Omistan kaksi kilpikonnakuvioista hamsteria. Toisella on todella hieno kuviointi ja toisella ei ole laikkuja nimeksikään ja sen väri on musta kilpikonna. Kuinka ulkomuotoluokassa pärjää kilpikonnakuvioinen hamsteri, jolla on ehkä pari-kolme laikkua ? Kannattaako edes viedä ?

Entäs kun ystävälläni on musta kilpikonna, mutta se on ihan kokonaan musta, ettei sitä uskoisi kilpikonnaksi ellei tietäisi. Mistä kasvattaja tunnistaa onko poikanen väriltään musta vai musta kilpikonna, jollei siinä ole laikun laikkua ?

Miten näyttelyssä yleensä ulkomuotoluokassa pärjäävät hamsterit, joilla on virheitä värimerkeissä, tikkauksissa tms ? Jos puuttuu värimerkkejä tai ne ovat heikot tai jos tikkaus on vähäistä jne ? Meneekö paljonkin pisteitä ja kannattaako sellaista hamsteria edes viedä ulkomuotoluokkaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu