..omakotiasutus on maailman paras asumisen muoto, perheelliselle. Pientalot ja rivitalot perässä. Maailman huonoin tapa asua on betonista tehty pääkäupunkiseudun kerrostalo.
Tontteja ei ole kaavoitettu, ne mitä on ,hinnat taivaissa.
Sosiaalidemokraattinen idea; ihmiset keskitetty betonilähiöihin ja joukkoliikenne kuskaa ihmiset yliverotettuihin työpaikkoihin.
Jotain on unohtunut demareiden tyyliin, ihmiset! Muuten loistava ratkaisu.
Kaikki betonitalot alas, rivitaloja ja kahdenkerroksentaloja(korkeintaan). Silminkantamattomiin omakotitaloalueita ja keskuksissa pilvenpiirtäjiä.
Saksasta mallia.
Olisi hienoa voittaa kaksikertaa lotossa, jotta voisi asua helsingissä omakotitalossa......
Olen kateellinen kaikille, jotka keskustelevat tosissaan rakentamisesta.
Tontteja ei ole kaavoitettu, ne mitä on ,hinnat taivaissa.
Sosiaalidemokraattinen idea; ihmiset keskitetty betonilähiöihin ja joukkoliikenne kuskaa ihmiset yliverotettuihin työpaikkoihin.
Jotain on unohtunut demareiden tyyliin, ihmiset! Muuten loistava ratkaisu.
Kaikki betonitalot alas, rivitaloja ja kahdenkerroksentaloja(korkeintaan). Silminkantamattomiin omakotitaloalueita ja keskuksissa pilvenpiirtäjiä.
Saksasta mallia.
Olisi hienoa voittaa kaksikertaa lotossa, jotta voisi asua helsingissä omakotitalossa......
Olen kateellinen kaikille, jotka keskustelevat tosissaan rakentamisesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuoreen tutkimuksen mukaa 9 kymmenestä on tyytyväinen asuinpaikkaansa.Tämä onkin helposti
ymmärrettävissä koska Suomessa SAA ASUA MISSÄ HALUAA. Ja voi valita kerrostalon, omakotitalon ja rivitalon väliltä aivan vapaasti.
Itse asun OK-talossa ja olen tyytyväinen demari.
En tosin asu Helsingissä. Kerran kävin siellä mutta alkoi vituttaa ja lähdin pois.
.....vai saa asua? no enpä tiedä.
Yhteiskuntapolitiikka kyllä on keskeinen muoto meidän kotiemme rakentamisessa, lastemme kasvatuksessa.
Pääkaupunkiseudulla on tehty sosialistinen virhe, mutta eihän siitä puhuta. Ihmiset voivat sairaasti lähiöissä. He eivät tiedä paremmasta, he ovat keskiverto demareita. Autetaan heitä, muuttamaan äänestystottumistaan ,niin kaikki maailman asiat paranevat.........
Tämä kerrostalopaska-asuminen johtuu lähinnä Kokoomuksesta ja sen itsekkäästä halusta varata omakotialueet vain rikkaalle väestönosalle. Esim. kokoomusvetoisessa Espoossa pellot kukkivat kesantoa, koska alueita ei haluta kaavoittaa keskituloiselle kansanosalle.
Piste.
Ei Espoo voi kasvaa kohtuuttomalla vauhdilla. Rahat eivät riitä peruspalvelujen laajentamiseen samaan tahtiin.
Jokaiselle uudelle asuinalueelle on järjestettävä kunnallistekniikka, päiväkoteja ja kouluja. Lisäksi tarvitaan julkista liikennettä.
Alkuun muuttajat tekevät lapsia ja kuormittavat terveydenhoitoa sekä sosiaalisektoria. Verotulot tulevat joskus vuosikymmenien päästä.
Miksi Espoon kaupungin pitäisi ottaa taakakseen keskituloisia tai köyhiä, jos kaupunki saa rikkaitakin asukkaiksi?
Espoo osallistuu hyvinvoinnin rakentamiseen ihan riittävästi sillä, että kaupunki ei itse saa pitää edes kunnallisverojaan, vaan valtio tasaa eli sosialisoi osan niistä köyhille elättikunnille.
Juuri näin. Kyse ei ole demareiden kirotusta sossupolitiikasta vaan ihan puhtaasti kokoomuslaisesta ajattelusta.
Se on eri asia sitten se, onko tuo oikein ajateltu vai väärin. Kirjoitin vaan tuolle yhdelle heebolle, jonka mielestä kaikki on demareiden syytä, vaikka tässäkin tapauksessa syyllinen on Kokoomus.
Piti vähän näpäyttää, mutta tuskin siitä mitään hyötyä oli. Eipä nämä asiat mene jakeluun edes suurelle osalle aikuisistakaan.
Sosiaalidemokratia haluaa tasata kaiken, tosin sillä tavalla, että tavallinen, työssäkäyvä kansa maksaa. Tämä TUPO-paska on sosiaalidemokratiaa pahimmillaan, korkean tuottavuuden aloilla täytyy olla yhtä suuret korotukset kuin ns. matalapalkka-aloilla, aivan älytöntä, jos alalla on maksukykyä, niin palkatkin sen mukaiset. Tosin eliitti, mihin kuuluu suuri joukko ns. maailmanparantaja-sosiaalidemokraatteja haluaa erityä työväenluokasta nostamalla omia tulojaan, ja kansa maksaa. Maailmanparantaja-sosiaalidemokraatti haluaa tasata kaiken koko telluksen väestön kesken, vaikka se tarkoittaisi Suomalaisen työssäkävijän kohdalla tuloverojen roimaa nostamista.
Tätä on sosiaalidemokratia.
Ei tasan yhtään mitään.
Pieni tilkku jonkun takapihalta maksaa 130teur ja vieressä on hehtaaritolkulla rakentamatonta ja kaavoittamatonta maata.
Sinänsä mielenkiintoista että tonttien hinnat Espoossa putoaisi selkeästi yhdellä nuijan kopautuksella jos vain tahtoa olisi.
Nyt sitten moni hyvätulonen rakentaa tönönsä Kirkkonummen metsiin ja vie veromarkat mukanaan.
Ei kerrostaloaumiessa ole mitään vikaa,jos haluaa
asua lähellä kaupungin keskustaa ja hieman meininkiä ympärilleen. Nämä Vantaan keskelle metsää rakennetut slummiutuvat satelliittilähiöt ovat sitten tietenkin asia erikseen.
mä en ymmärrä miksi lähiöitä aina haukutaan.
kerrostalolähiöissä on kivempi asua kuin keskustassa kun on luonto lähellä ja enemmän tilaa liikkua eikä niin ruuhkaista kuin keskustoissa. keskustassa lenkkeilystäkään ei tuu mitään kun on liikennevalot joka kulmassa ja autoilla täysi ylivalta.
toisaalta omakotialueilla ei taas ole yhtään mitään palveluita ja joka paikkaan täytyy mennä autolla, en tiedä onko sekään kivaa. lähiöstä löytyy kaikki perusjutut mitä tarvii: kirjasto, uimahalli, pururata, videovuokraamo, lähikauppa jne.
Asuin 6v lähiössä opiskeluaikana ja se ns. luonto siellä oli pilalle tampattua harvaa männikköä, kusta ja paskaa (eläinten ja ihmisten) valtavasti, lasinsiruja, roskaa, pyörän-, jopa autonromuja, hylättyjä huonekaluja... Toki varmaan ns. virikkeellinen ympäristö kasvattaa lapsia kunhan muistaa sanoa että niihin neuloihin ei sitten kosketa. Lähiöstä piti lähteä n. 1,5 km päähän että pääsi edes vähän puhtaampaan luontoon. Nyt sinnekin sitten rakennetaan asuntomessutaloja. Suolle. Miettikää vähän, Oulu kaavoittaa SUOTA (Palosuo), turvemaata tonteiksi. Saa olla päässä vikaa kun tuollaiseen paikkaan lähtee asumaan. Asuttamani lähiö oli Oulun Linnanmaa-Kaijonharju. Ei silti, tykkäsin asua korkealla meren siintäessä horisontissa mutta ns. lähiöluonto on mun mielestä iso vitsi. Kyllähän sieltä palveluja löytyi joo. ei siinä mitään. No se oli opiskeluaikaa se, sen jälkeen en tuollaisiin oloihin enää palaa, ikinä.
Asuntomurtoja tehdään 50 minuutin välein ja 90% omakotitaloihin.
Itse asun mielummin turvallisessa uudessa kerrostalossa, kuin turvattomassa omakotitalossa.
Kukin tekee valintansa mielensä mukaan.
..ajatelkaapa! jos ryhtyisimmekin nyt sanoista tekoihin, lopetetaan syyllisten etsintä. Ei tarvitse naamioida "rakenne muutoksia" tai "siirtymä aikoja", ryhdytään kaikki poliittiset ryhmät muuttamaan suomalaista asumiskulttuuria. Esim. rakennetaan puusta, pientaloja, rivitaloja.
Tässäkin lyhyessä keskustelussa olemme nähneet, että ongelma on tuttu joka kaupungissa.
Pientalo alueita, ei enää betoni lähiöitä, maksoi mitä maksoi!!!