Windows 10 - VALHE

Anonyymi

W10- Valhe †
Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

Taidampa ladata nyt Linuxin.

135

278

    Vastaukset

      • Ihan paskahan kymppi on!


      • Ratkaisu poista windows


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No on siinä kaamee kokemus. Vaihda Ubuntuun, Ubuntu toimii ja on mukava..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tyypillinen tarina w10 asentajilla :(
        Asenna Ubuntu. se toimii.


      • kaamee säätäminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No on siinä kaamee kokemus. Vaihda Ubuntuun, Ubuntu toimii ja on mukava..

        Ubuntu toimiikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        yhdyn


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        jooo


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hirvee kokemus..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        asiaa buggaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        joo'oo


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        yhdyn


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        W10- Valhe †
        Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        jooo


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ratkaisu poista windows


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Ompa surkee toi windows kymmenen.


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)

        Vakoilua se olisi ilman muuta esimerkiksi 90-luvun mittapuulla. Nykyään ihmiset ovat taas alkaneet suhtautua jälleen suopeammin totalitaarisiin järjestelmiin ja ideologioihin. Putinismi, Google, Facebook, Amazon, Apple, vaihtoehto-oikeistolaisuus, Kiinan uusksinvaltaisuus...lista on pitkä. Asenneilmasto vain on muuttunut vakoilumyönteisemmäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vakoilua se olisi ilman muuta esimerkiksi 90-luvun mittapuulla. Nykyään ihmiset ovat taas alkaneet suhtautua jälleen suopeammin totalitaarisiin järjestelmiin ja ideologioihin. Putinismi, Google, Facebook, Amazon, Apple, vaihtoehto-oikeistolaisuus, Kiinan uusksinvaltaisuus...lista on pitkä. Asenneilmasto vain on muuttunut vakoilumyönteisemmäksi.

        "Vakoilua se olisi ilman muuta esimerkiksi 90-luvun mittapuulla."

        Mikäli välttämättä tahdot käyttää tätä sanaa, on sinulla oikeus siihen. Kannattaa tosin tarkistaa keskustelukumppaneilta kun aloitat puhumaan että he tietävät miten tahdot käyttää kyseistä sanaa.

        Myönnettäköön ettei ole optimaalinen tilanne joskin tärkein asia on pitää huoli että muut eivät kykene saamaan henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja.

        "Nykyään ihmiset ovat taas alkaneet suhtautua jälleen suopeammin totalitaarisiin järjestelmiin ja ideologioihin. Putinismi, Google, Facebook, Amazon, Apple, vaihtoehto-oikeistolaisuus, Kiinan uusksinvaltaisuus...lista on pitkä."

        Listaamalla "tajunnan virta"-tyyppisesti toisiinsa liittymättömiä yrityksiä, ideologioita, politiikkaa, maita, henkilökulttia jne. et saa kovinkaan hyvää pointtia aikaiseksi. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vaikka se nousee, Linuxia missään muodossa löytyy vain 1.69% kaikista tietokoneista.
        Jos Windows ja OS X eivät toimisi tarpeeksi hyvin, eivät ne olisi yleisessä käytössä. :)

        https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide


      • Anonyymi kirjoitti:

        kaamee säätäminen.

        Niimpä, Windowshan on taydellinen vakoilu, lisäksi se ei toimi ja kolmanneksi se on jäätävän kamala käyttää


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Vakoilua se olisi ilman muuta esimerkiksi 90-luvun mittapuulla."

        Mikäli välttämättä tahdot käyttää tätä sanaa, on sinulla oikeus siihen. Kannattaa tosin tarkistaa keskustelukumppaneilta kun aloitat puhumaan että he tietävät miten tahdot käyttää kyseistä sanaa.

        Myönnettäköön ettei ole optimaalinen tilanne joskin tärkein asia on pitää huoli että muut eivät kykene saamaan henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja.

        "Nykyään ihmiset ovat taas alkaneet suhtautua jälleen suopeammin totalitaarisiin järjestelmiin ja ideologioihin. Putinismi, Google, Facebook, Amazon, Apple, vaihtoehto-oikeistolaisuus, Kiinan uusksinvaltaisuus...lista on pitkä."

        Listaamalla "tajunnan virta"-tyyppisesti toisiinsa liittymättömiä yrityksiä, ideologioita, politiikkaa, maita, henkilökulttia jne. et saa kovinkaan hyvää pointtia aikaiseksi. :)

        "Mikäli välttämättä tahdot käyttää tätä sanaa, on sinulla oikeus siihen. Kannattaa tosin tarkistaa keskustelukumppaneilta kun aloitat puhumaan että he tietävät miten tahdot käyttää kyseistä sanaa."

        Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit".

        "Myönnettäköön ettei ole optimaalinen tilanne joskin tärkein asia on pitää huoli että muut eivät kykene saamaan henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja."

        Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa.

        "Listaamalla "tajunnan virta"-tyyppisesti toisiinsa liittymättömiä yrityksiä, ideologioita, politiikkaa, maita, henkilökulttia jne. et saa kovinkaan hyvää pointtia aikaiseksi. :)"

        Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista. Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä. Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen. Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        NSA ei ole ystävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mikäli välttämättä tahdot käyttää tätä sanaa, on sinulla oikeus siihen. Kannattaa tosin tarkistaa keskustelukumppaneilta kun aloitat puhumaan että he tietävät miten tahdot käyttää kyseistä sanaa."

        Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit".

        "Myönnettäköön ettei ole optimaalinen tilanne joskin tärkein asia on pitää huoli että muut eivät kykene saamaan henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja."

        Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa.

        "Listaamalla "tajunnan virta"-tyyppisesti toisiinsa liittymättömiä yrityksiä, ideologioita, politiikkaa, maita, henkilökulttia jne. et saa kovinkaan hyvää pointtia aikaiseksi. :)"

        Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista. Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä. Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen. Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen.

        "Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit"."

        Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt.

        Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla.

        "Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa."

        Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?

        On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)

        "Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista."

        Käydään sitten lävitse seuraavat:

        "Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä."

        Ok, samaa mieltä tähän mennessä, joskin parin tapauksen (mm. Cambridge Analytica) jälkeen se on myös ainakin väliaikaisesti vähentynyt. :)

        "Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen."

        Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään.

        "Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen."

        Poliittiset ääriliikkeet ja esim. some-kuplat (ja kone-oppimisen aiheuttama ongelma koska esim. salaliittoteorioita Youtubessa katsovat saavat ehdotuksinaan vielä enemmän ja oudompia teorioita) myönnettäköön että on myös ongelma ja tähän ei valitettavasti ole helppoa ratkaisua.

        Jos aihe muuten kiinnostaa, voin suositella oheista Royal Instituten videota jossa Tom Scott puhuu aiheesta "There is no algorithm for truth"
        https://www.youtube.com/watch?v=leX541Dr2rU

        Mutta kiinnostavuudesta huolimatta oikein näe mitä tekemistä tällä on esim. tietoturvallisuuden tai käyttöjärjestelmän kanssa koska ainakin toistaiseksi, sisältö jota nauttii on pääosin käyttöjärjestelmäagnostiseksi suunniteltu, mm. koska tarvitsee olla sekä tietokoneiden että kännyköiden luettavissa.


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit"."

        Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt.

        Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla.

        "Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa."

        Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?

        On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)

        "Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista."

        Käydään sitten lävitse seuraavat:

        "Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä."

        Ok, samaa mieltä tähän mennessä, joskin parin tapauksen (mm. Cambridge Analytica) jälkeen se on myös ainakin väliaikaisesti vähentynyt. :)

        "Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen."

        Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään.

        "Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen."

        Poliittiset ääriliikkeet ja esim. some-kuplat (ja kone-oppimisen aiheuttama ongelma koska esim. salaliittoteorioita Youtubessa katsovat saavat ehdotuksinaan vielä enemmän ja oudompia teorioita) myönnettäköön että on myös ongelma ja tähän ei valitettavasti ole helppoa ratkaisua.

        Jos aihe muuten kiinnostaa, voin suositella oheista Royal Instituten videota jossa Tom Scott puhuu aiheesta "There is no algorithm for truth"
        https://www.youtube.com/watch?v=leX541Dr2rU

        Mutta kiinnostavuudesta huolimatta oikein näe mitä tekemistä tällä on esim. tietoturvallisuuden tai käyttöjärjestelmän kanssa koska ainakin toistaiseksi, sisältö jota nauttii on pääosin käyttöjärjestelmäagnostiseksi suunniteltu, mm. koska tarvitsee olla sekä tietokoneiden että kännyköiden luettavissa.

        "Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt."

        Eipä niiden tarvitse mihinkään "vuotaa", kun ne lähtevät ulkopuolisille tahoille ihan dokumentoidusti monien nykyaikaisten ohjelmistojen normaalin käytön yhteydessä.

        "Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla."

        Tuo oli minusta enemmänkin sitä 2000-vuosikymmenen problematiikkaa. Nykyään sitten kerätäänkin muun muassa puhelinten reaaliaikaisia, metrintarkkoja sijaintitietoja suoraan ulkomaalaisten yhtiöiden haltuun.

        Omat uhkansa syntyvät sitten myös siitä, jos ja kun kerätään myös arkaluontoista informaatiota, kuten tietoja ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai vaikkapa uskontokunnasta.

        "Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?"

        Valta hallita sitä, mitä sisältöä ihmiset lukevat, on jo sinällään aika merkittävä valta.

        Ja jos et todellakaan ymmärrä, mitä kiusaa mahdollisesti pystyisi tekemään esimerkiksi niistä lähtökohdista, että pystyy hallitsemaan aktivointipalvelimia, joiden toiminnasta noin 90 prosenttia maailman pöytäkoneista ja kannettavista on riippuvaisia, ja lisäksi pystyy lataamaan kyseisiin koneisiin käyttäjien tahdosta riippumatta päivityksiä, niin sinulla on kyllä vielä paljon opittavaa.

        Tai, että jos jollain taholla on mahdollisuus tarkkailla ihmisen elämän intiimeimpiäkin yksityiskohtia ja halutessaan esimerkiksi sulkea hänet tavallisimmin käytettyjen sähköisten viestintäpalvelujen ulkopuolelle.

        Kokonaan oma lukunsa onkin sitten, mistä mahtaa johtua Euroopan valtioiden täydellinen munattomuus esimerkiksi GDPR-fiaskon yhteydessä. Ehkäpä suuriyhtiöillä sittenkin on ihan pikkuisen jotain kytköksiä poliittiseenkin valtaan.

        "On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)"

        Niin, ainahan voi esimerkiksi ryhtyä erakoksi, joka on realistinen vaihtoehto ihan kenelle tahansa...not.

        Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä tosiaan on jotakuinkin käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Älypuhelinten puolella vaihtoehdot tavalliselle käyttäjälle ovat tasan Apple ja Google. Viestintäpalvelujen osalta sitten esimerkiksi Whatsappille ei ole ainakaan tällä hetkellä juuri vaihtoehtoja, joilla voisi oikesti keskustella muidenkin kanssa.

        Kaikki pahimmat skenaariot eivät ole tähän mennessä tapahtuneet. Minun puolestani niiden ei tarvitsisikaan antaa tapahtua, mutta tunnen olevani enemmän ja enemmän yksin ajatukseni kanssa.

        "Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään."

        Tai sitten, että pitääkö nykyisenkaltaista suljettuihin alustoihin ja tekoälyalgoritmeihin perustuvaa sosiaalista mediaa olla ollenkaan olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt."

        Eipä niiden tarvitse mihinkään "vuotaa", kun ne lähtevät ulkopuolisille tahoille ihan dokumentoidusti monien nykyaikaisten ohjelmistojen normaalin käytön yhteydessä.

        "Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla."

        Tuo oli minusta enemmänkin sitä 2000-vuosikymmenen problematiikkaa. Nykyään sitten kerätäänkin muun muassa puhelinten reaaliaikaisia, metrintarkkoja sijaintitietoja suoraan ulkomaalaisten yhtiöiden haltuun.

        Omat uhkansa syntyvät sitten myös siitä, jos ja kun kerätään myös arkaluontoista informaatiota, kuten tietoja ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai vaikkapa uskontokunnasta.

        "Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?"

        Valta hallita sitä, mitä sisältöä ihmiset lukevat, on jo sinällään aika merkittävä valta.

        Ja jos et todellakaan ymmärrä, mitä kiusaa mahdollisesti pystyisi tekemään esimerkiksi niistä lähtökohdista, että pystyy hallitsemaan aktivointipalvelimia, joiden toiminnasta noin 90 prosenttia maailman pöytäkoneista ja kannettavista on riippuvaisia, ja lisäksi pystyy lataamaan kyseisiin koneisiin käyttäjien tahdosta riippumatta päivityksiä, niin sinulla on kyllä vielä paljon opittavaa.

        Tai, että jos jollain taholla on mahdollisuus tarkkailla ihmisen elämän intiimeimpiäkin yksityiskohtia ja halutessaan esimerkiksi sulkea hänet tavallisimmin käytettyjen sähköisten viestintäpalvelujen ulkopuolelle.

        Kokonaan oma lukunsa onkin sitten, mistä mahtaa johtua Euroopan valtioiden täydellinen munattomuus esimerkiksi GDPR-fiaskon yhteydessä. Ehkäpä suuriyhtiöillä sittenkin on ihan pikkuisen jotain kytköksiä poliittiseenkin valtaan.

        "On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)"

        Niin, ainahan voi esimerkiksi ryhtyä erakoksi, joka on realistinen vaihtoehto ihan kenelle tahansa...not.

        Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä tosiaan on jotakuinkin käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Älypuhelinten puolella vaihtoehdot tavalliselle käyttäjälle ovat tasan Apple ja Google. Viestintäpalvelujen osalta sitten esimerkiksi Whatsappille ei ole ainakaan tällä hetkellä juuri vaihtoehtoja, joilla voisi oikesti keskustella muidenkin kanssa.

        Kaikki pahimmat skenaariot eivät ole tähän mennessä tapahtuneet. Minun puolestani niiden ei tarvitsisikaan antaa tapahtua, mutta tunnen olevani enemmän ja enemmän yksin ajatukseni kanssa.

        "Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään."

        Tai sitten, että pitääkö nykyisenkaltaista suljettuihin alustoihin ja tekoälyalgoritmeihin perustuvaa sosiaalista mediaa olla ollenkaan olemassa.

        "Eipä niiden tarvitse mihinkään "vuotaa", kun ne lähtevät ulkopuolisille tahoille ihan dokumentoidusti monien nykyaikaisten ohjelmistojen normaalin käytön yhteydessä."

        Annatko lähteen tapauksesta missä normaalissa käytössä, ilman että henkilö vapaaehtoisesti käyttää pilvitallennusta tiedostot lähtisivät ulos?

        "Tuo oli minusta enemmänkin sitä 2000-vuosikymmenen problematiikkaa. Nykyään sitten kerätäänkin muun muassa puhelinten reaaliaikaisia, metrintarkkoja sijaintitietoja suoraan ulkomaalaisten yhtiöiden haltuun."

        Tämän reaaliaikaisen datan tarkkuus on vähän liioiteltu, ottaen huomioon että se söisi jopa kalleimpien puhelimien akun parissa tunnissa kokonaan.
        Lähde: Testattiin uteliaisuudesta töissä (teen töitä markkinoinnin alalla).

        "Omat uhkansa syntyvät sitten myös siitä, jos ja kun kerätään myös arkaluontoista informaatiota, kuten tietoja ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai vaikkapa uskontokunnasta."

        Annatko esimerkin tilanteesta jossa näin on kerätty?
        Vai tarkoitatko yleensä sitä että koneoppiminen pystyy tunnistamaan näitä jollain tarkkuudella (ei vielä täydellinen) esim. harrastuksista ja kavereista.

        "Valta hallita sitä, mitä sisältöä ihmiset lukevat, on jo sinällään aika merkittävä valta."

        Tämä on asia jota voi väärinkäyttää ja tämän vuoksi yritykset ovat valtion valvottavina ja tämä pitää huolen esim. että kilpailijoidenkin tuotanto on näkyvillä, eli vaikka Apple aloittaa mediatuotannon, niille ei ole annettu oikeutta blokata esim. Netflixiä.
        Tämän vuoksi jenkeissä oli iso skandaali siitä kun Trump yritti lakkauttaa "Net Neutrality"-sääntöjä netti-operaattoreille.
        Onneksi tosin euroopassa on tiukempi lainsäädäntö tähän liittyen :)

        "Ja jos et todellakaan ymmärrä, mitä kiusaa mahdollisesti pystyisi tekemään esimerkiksi niistä lähtökohdista, että pystyy hallitsemaan aktivointipalvelimia,"
        Mitä aktivointipalvelimia tarkoitat? Normaalisti tietokoneet eivät vaadi aktivointia muuta kuin ekalla käynnistyksellä, ellei kyse ole sitten yrityksen sisäisestä, tai peliyritysten huonosta DRM:stä.

        "Tai, että jos jollain taholla on mahdollisuus tarkkailla ihmisen elämän intiimeimpiäkin yksityiskohtia ja halutessaan esimerkiksi sulkea hänet tavallisimmin käytettyjen sähköisten viestintäpalvelujen ulkopuolelle."

        Yleensä eri tahoilla on pääsy vain pieneen osa-alueeseen, tässäkin. Esimerkiksi sinne Facebookkiin ei ole pakko laittaa kaikkea jos ei välttämättä tahdo.

        "GDPR-fiaskon yhteydessä"

        Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tässä? Teen itse töitä isommalle IT-alan yritykselle ja meilläkään GDPR ei ole vaikuttanut positiivisesti. Vaati mielettömän suuren projektin että saadaan kaikki GDPR-komplianteiksi ja tietyt muut asiat muuttuvat todella monimutkaiseksi (esim. jos on useampia paikallisia yrityksiä joita kattoyritys operoi) mutta so far, ketään asiakkaista ei ole pyytänyt esim. GDPR-selontekoa vaikka meidän piti tehdä valtavan monimutkainen järjestelmä sitä varten.

        Yrityskannalta, GDPR vaikuttaa myös fiaskolta :)

        "Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä tosiaan on jotakuinkin käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Älypuhelinten puolella vaihtoehdot tavalliselle käyttäjälle ovat tasan Apple ja Google."

        Tässä jälkimmäiseen, tarkoitatko tavallisella käyttäjällä sellaista joka ei tahdo asentaa omaa avointa käyttöjärjestelmää, tyyliin esim. LineageOS?
        Sillä tällä perusteella pöytäkoneissakin vaihtoehtoina on vain MS Windows ja Mäkki (ehkä ChromeOS), koska niitä lähinnä saa valmiina ostettuna.

        "Viestintäpalvelujen osalta sitten esimerkiksi Whatsappille ei ole ainakaan tällä hetkellä juuri vaihtoehtoja, joilla voisi oikesti keskustella muidenkin kanssa."

        Olisipa kaikilla kavereillani vain WhatsApp. Tällä hetkellä joudun pitämään puhelimessa ulkomaisille kavereilleni eri softia koska joka maassa on omansa.

        Ymmärrän kyllä miksi se on ongelma jos on single point of failure yhden yrityksen hallinnassa, mutta minulle käyttäjänä monta applikaatiota on huonompi kuin yksi toimiva.

        Tiedä sitten mikä olisi parempi ratkaisu tähän...

        "Kaikki pahimmat skenaariot eivät ole tähän mennessä tapahtuneet. Minun puolestani niiden ei tarvitsisikaan antaa tapahtua, mutta tunnen olevani enemmän ja enemmän yksin ajatukseni kanssa."

        Toivon myös samaa kuin sinä. Joskin en tiedä onko tässä parempaa ratkaisua kuin tämänhetkinen, jossa yritykset ja valtiot "tasapainossa" yrittävät löytää tapoja saada tasapainoa kallistettua omaan suuntaansa.
        Koska molemmat tahot tekevät sitä (paitsi jenkeissä), pysyy tasapaino.

        "Tai sitten, että pitääkö nykyisenkaltaista suljettuihin alustoihin ja tekoälyalgoritmeihin perustuvaa sosiaalista mediaa olla ollenkaan olemassa."

        Jep, tämä on eri kysymys ja ymmärrän kantasi :)
        Minun mielestäni kyllä, sillä se auttaa kaverien kanssa keskusteluun.

        Kiitos muuten hyvästä keskustelusta, harvoin törmää laatuun täällä :)


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Eipä niiden tarvitse mihinkään "vuotaa", kun ne lähtevät ulkopuolisille tahoille ihan dokumentoidusti monien nykyaikaisten ohjelmistojen normaalin käytön yhteydessä."

        Annatko lähteen tapauksesta missä normaalissa käytössä, ilman että henkilö vapaaehtoisesti käyttää pilvitallennusta tiedostot lähtisivät ulos?

        "Tuo oli minusta enemmänkin sitä 2000-vuosikymmenen problematiikkaa. Nykyään sitten kerätäänkin muun muassa puhelinten reaaliaikaisia, metrintarkkoja sijaintitietoja suoraan ulkomaalaisten yhtiöiden haltuun."

        Tämän reaaliaikaisen datan tarkkuus on vähän liioiteltu, ottaen huomioon että se söisi jopa kalleimpien puhelimien akun parissa tunnissa kokonaan.
        Lähde: Testattiin uteliaisuudesta töissä (teen töitä markkinoinnin alalla).

        "Omat uhkansa syntyvät sitten myös siitä, jos ja kun kerätään myös arkaluontoista informaatiota, kuten tietoja ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai vaikkapa uskontokunnasta."

        Annatko esimerkin tilanteesta jossa näin on kerätty?
        Vai tarkoitatko yleensä sitä että koneoppiminen pystyy tunnistamaan näitä jollain tarkkuudella (ei vielä täydellinen) esim. harrastuksista ja kavereista.

        "Valta hallita sitä, mitä sisältöä ihmiset lukevat, on jo sinällään aika merkittävä valta."

        Tämä on asia jota voi väärinkäyttää ja tämän vuoksi yritykset ovat valtion valvottavina ja tämä pitää huolen esim. että kilpailijoidenkin tuotanto on näkyvillä, eli vaikka Apple aloittaa mediatuotannon, niille ei ole annettu oikeutta blokata esim. Netflixiä.
        Tämän vuoksi jenkeissä oli iso skandaali siitä kun Trump yritti lakkauttaa "Net Neutrality"-sääntöjä netti-operaattoreille.
        Onneksi tosin euroopassa on tiukempi lainsäädäntö tähän liittyen :)

        "Ja jos et todellakaan ymmärrä, mitä kiusaa mahdollisesti pystyisi tekemään esimerkiksi niistä lähtökohdista, että pystyy hallitsemaan aktivointipalvelimia,"
        Mitä aktivointipalvelimia tarkoitat? Normaalisti tietokoneet eivät vaadi aktivointia muuta kuin ekalla käynnistyksellä, ellei kyse ole sitten yrityksen sisäisestä, tai peliyritysten huonosta DRM:stä.

        "Tai, että jos jollain taholla on mahdollisuus tarkkailla ihmisen elämän intiimeimpiäkin yksityiskohtia ja halutessaan esimerkiksi sulkea hänet tavallisimmin käytettyjen sähköisten viestintäpalvelujen ulkopuolelle."

        Yleensä eri tahoilla on pääsy vain pieneen osa-alueeseen, tässäkin. Esimerkiksi sinne Facebookkiin ei ole pakko laittaa kaikkea jos ei välttämättä tahdo.

        "GDPR-fiaskon yhteydessä"

        Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tässä? Teen itse töitä isommalle IT-alan yritykselle ja meilläkään GDPR ei ole vaikuttanut positiivisesti. Vaati mielettömän suuren projektin että saadaan kaikki GDPR-komplianteiksi ja tietyt muut asiat muuttuvat todella monimutkaiseksi (esim. jos on useampia paikallisia yrityksiä joita kattoyritys operoi) mutta so far, ketään asiakkaista ei ole pyytänyt esim. GDPR-selontekoa vaikka meidän piti tehdä valtavan monimutkainen järjestelmä sitä varten.

        Yrityskannalta, GDPR vaikuttaa myös fiaskolta :)

        "Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä tosiaan on jotakuinkin käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Älypuhelinten puolella vaihtoehdot tavalliselle käyttäjälle ovat tasan Apple ja Google."

        Tässä jälkimmäiseen, tarkoitatko tavallisella käyttäjällä sellaista joka ei tahdo asentaa omaa avointa käyttöjärjestelmää, tyyliin esim. LineageOS?
        Sillä tällä perusteella pöytäkoneissakin vaihtoehtoina on vain MS Windows ja Mäkki (ehkä ChromeOS), koska niitä lähinnä saa valmiina ostettuna.

        "Viestintäpalvelujen osalta sitten esimerkiksi Whatsappille ei ole ainakaan tällä hetkellä juuri vaihtoehtoja, joilla voisi oikesti keskustella muidenkin kanssa."

        Olisipa kaikilla kavereillani vain WhatsApp. Tällä hetkellä joudun pitämään puhelimessa ulkomaisille kavereilleni eri softia koska joka maassa on omansa.

        Ymmärrän kyllä miksi se on ongelma jos on single point of failure yhden yrityksen hallinnassa, mutta minulle käyttäjänä monta applikaatiota on huonompi kuin yksi toimiva.

        Tiedä sitten mikä olisi parempi ratkaisu tähän...

        "Kaikki pahimmat skenaariot eivät ole tähän mennessä tapahtuneet. Minun puolestani niiden ei tarvitsisikaan antaa tapahtua, mutta tunnen olevani enemmän ja enemmän yksin ajatukseni kanssa."

        Toivon myös samaa kuin sinä. Joskin en tiedä onko tässä parempaa ratkaisua kuin tämänhetkinen, jossa yritykset ja valtiot "tasapainossa" yrittävät löytää tapoja saada tasapainoa kallistettua omaan suuntaansa.
        Koska molemmat tahot tekevät sitä (paitsi jenkeissä), pysyy tasapaino.

        "Tai sitten, että pitääkö nykyisenkaltaista suljettuihin alustoihin ja tekoälyalgoritmeihin perustuvaa sosiaalista mediaa olla ollenkaan olemassa."

        Jep, tämä on eri kysymys ja ymmärrän kantasi :)
        Minun mielestäni kyllä, sillä se auttaa kaverien kanssa keskusteluun.

        Kiitos muuten hyvästä keskustelusta, harvoin törmää laatuun täällä :)

        "Annatko lähteen tapauksesta missä normaalissa käytössä, ilman että henkilö vapaaehtoisesti käyttää pilvitallennusta tiedostot lähtisivät ulos?"

        Se pilvitallennuksen käyttö on nähdäkseni aika lailla normaalia käyttöä vuonna 2020.

        Miksi muuten on niin olennaista, lähetetäänkö käyttäjän tiedostot johonkin ulos prosessoitavaksi vai prosessoidaanko ne esimerkiksi paikallisesti ja sitten ulos lähtisivät ainoastaan ne oleelliset havainnot, mitä ikinä sitten halutaankin kerätä?

        Entä mitä esimerkiksi sinä konkreettisesti tekisit, jos esimerkiksi Windowsiin tulisi eräänä päiviänä sellainen muutos, että se alkaisi itsekseen lähettää Microsoftille käyttäjän kokonaisia tiedostoja? Pelkkä sormen heristäminen tai hiljaa nuriseminen ei tehonne Microsoftiin.

        "Annatko esimerkin tilanteesta jossa näin on kerätty?
        Vai tarkoitatko yleensä sitä että koneoppiminen pystyy tunnistamaan näitä jollain tarkkuudella (ei vielä täydellinen) esim. harrastuksista ja kavereista."

        https://thenextweb.com/security/2019/07/19/google-facebook-porn-tracking/

        Siitä koneoppimisesta tässä on nimenomaan kysymys. Se on totta kai epätarkkaa, mutta silti huolestuttavaa.

        "Mitä aktivointipalvelimia tarkoitat? Normaalisti tietokoneet eivät vaadi aktivointia muuta kuin ekalla käynnistyksellä, ellei kyse ole sitten yrityksen sisäisestä, tai peliyritysten huonosta DRM:stä."

        Siis kyllähän Windowsin aktivointistatus voidaan poistaakin etäältä. Muutenhan samalla koodilla voisi asentaa käyttöjärjestelmiä loputtomiin.

        Toistaiseksihan aktivoimattomiin Windows-asennuksiin kohdistuvat rajoitteet ovat vähäiset, mutta tämäkin on sellainen asia, joka voi muuttua hyvin nopeasti.

        "Yleensä eri tahoilla on pääsy vain pieneen osa-alueeseen, tässäkin. Esimerkiksi sinne Facebookkiin ei ole pakko laittaa kaikkea jos ei välttämättä tahdo."

        Facebookin kanssa tosiaan kannttaa miettiä, mitä sinne laittaa. Eri asia on, että kuinka moni osaa olla jatkuvasti hirveän huolellinen siitä, mitä sinne itsestään laittavat, tai mitä itseä koskevaa muut sinne sinusta laittavat.

        Monikohan mahtaa olla tietoinen edes siitä, että Whatsapp ja Instagram kuuluvat Facebookille ja että näihin alustoihin laitettuja tietoja on mahdollista yhdistellä toisiinsa.

        "Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tässä? Teen itse töitä isommalle IT-alan yritykselle ja meilläkään GDPR ei ole vaikuttanut positiivisesti. Vaati mielettömän suuren projektin että saadaan kaikki GDPR-komplianteiksi ja tietyt muut asiat muuttuvat todella monimutkaiseksi...

        GDPR vaikuttaa tosiaan lähinnä tyypilliseltä eurostobyrokratialta, joka lähinnä tuo kustannuksia rehellisille toimijoille. Kärpänen tarttuu verkkoon, mutta kimalainen lentää läpi niin että heilahtaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-10828341
        "Selvitys antaa karun kuvan tietosuojauudistuksesta – Annatko sinäkin riskillä ja summassa suostumuksen tietojesi käyttöön?"

        "Tässä jälkimmäiseen, tarkoitatko tavallisella käyttäjällä sellaista joka ei tahdo asentaa omaa avointa käyttöjärjestelmää, tyyliin esim. LineageOS?
        Sillä tällä perusteella pöytäkoneissakin vaihtoehtoina on vain MS Windows ja Mäkki (ehkä ChromeOS), koska niitä lähinnä saa valmiina ostettuna."

        Kyllähän esimerkiksi Ubuntu-koneita saa ostettua valmiina jos haluaa. Muutenkin kyllä oman käyttökokemuksen perusteella sanoisin, että Ubuntu on käyttökokemuksen kannalta paljon viimeistellympi ja siedettävämpi kuin LineageOS, eikä se rajoitu pelkkään ensiasennukseen.

        Käyttökokemusta ei voi sanoa kovin miellyttäväksi, jos tuki omalle puhelimelle voi kadota yllättäen koska tahansa, käyttöjärjestelmään tehdään mauttomia ja häiritseviä "aprillipiloja" tai puhelimeen joutuu käsin päivittämään pöytäkoneen avulla jotain "vendor image" -tiedostoja parin viikon välein.

        "Olisipa kaikilla kavereillani vain WhatsApp. Tällä hetkellä joudun pitämään puhelimessa ulkomaisille kavereilleni eri softia koska joka maassa on omansa.

        Ymmärrän kyllä miksi se on ongelma jos on single point of failure yhden yrityksen hallinnassa, mutta minulle käyttäjänä monta applikaatiota on huonompi kuin yksi toimiva.

        Tiedä sitten mikä olisi parempi ratkaisu tähän..."

        Tähänhän on ollut jo vuosikymmeniä käytössä sellainen ratkaisu, kuin avoin federointi, eli että eri tahojen ylläpitämät palvelimet pystyvät kommunikoimaan keskenään. Sähköposti on varmaan tunnetuin tällä tavalla toimiva järjestelmä. Pikaviestimissä sitä hyödyntävät XMPP ja Matrix, mutta kumpikaan ei ole tällä hetkellä kovin yleinen.

        Olisihan se nyt melkoinen kaaos, jos kaikilla pitäisi olla oma tunnus ja erillinen sovellus kaikilla sähköpostipalveluntarjojailla erikseen...

        "Kiitos muuten hyvästä keskustelusta, harvoin törmää laatuun täällä :)"

        Niinpä, paljon kaikenlaista huutelua täällä näkyy olevan. Ja "Apua aloittelijoille" -palsta tuntuu olevan lähinnä "Sodat"-palstan jatke. Vaikuttaisi, että Suomi24:ään tehdyt "uudistukset" olisivat karkoittaneet asiallisia keskustelijoita pois. Häiriköintiä ja trollausta täällä toki on ollut aina melko paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Ja Minä laitoin UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms...
        ----------------------------------------------------------------------


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit"."

        Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt.

        Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla.

        "Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa."

        Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?

        On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)

        "Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista."

        Käydään sitten lävitse seuraavat:

        "Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä."

        Ok, samaa mieltä tähän mennessä, joskin parin tapauksen (mm. Cambridge Analytica) jälkeen se on myös ainakin väliaikaisesti vähentynyt. :)

        "Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen."

        Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään.

        "Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen."

        Poliittiset ääriliikkeet ja esim. some-kuplat (ja kone-oppimisen aiheuttama ongelma koska esim. salaliittoteorioita Youtubessa katsovat saavat ehdotuksinaan vielä enemmän ja oudompia teorioita) myönnettäköön että on myös ongelma ja tähän ei valitettavasti ole helppoa ratkaisua.

        Jos aihe muuten kiinnostaa, voin suositella oheista Royal Instituten videota jossa Tom Scott puhuu aiheesta "There is no algorithm for truth"
        https://www.youtube.com/watch?v=leX541Dr2rU

        Mutta kiinnostavuudesta huolimatta oikein näe mitä tekemistä tällä on esim. tietoturvallisuuden tai käyttöjärjestelmän kanssa koska ainakin toistaiseksi, sisältö jota nauttii on pääosin käyttöjärjestelmäagnostiseksi suunniteltu, mm. koska tarvitsee olla sekä tietokoneiden että kännyköiden luettavissa.

        Vittuako noita valheitas sössötät kokoajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Minä laitoin UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms...
        ----------------------------------------------------------------------

        Nyt bukkaa asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Ubuntu toimii!!!


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)

        Totuuttasi, joka on silkkaa valhetta!


      • Onpa paljon ongelmia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Poistin


      • W10 ja jatkuvat ongelma.... :(


      • Sen huomaa vasta kun pääsee jotain muuta käyttämään.
        W10 käyttäjä voi luulla sitä helvettiä normaaliksi.
        Silmät aukee vasta kun huomaa ettei muut vaadi moista tuskailua ja säätämistä.!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen huomaa vasta kun pääsee jotain muuta käyttämään.
        W10 käyttäjä voi luulla sitä helvettiä normaaliksi.
        Silmät aukee vasta kun huomaa ettei muut vaadi moista tuskailua ja säätämistä.!

        Olen käyttänyt joskus "jotain muuta". Ja aina sen jälkeen palannut takaisin Windowsiin. Mutta yhdyn tuohon edelliseen: Kokeilkaa ihmeessä "jotain muuta"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        oudoksuvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Annatko lähteen tapauksesta missä normaalissa käytössä, ilman että henkilö vapaaehtoisesti käyttää pilvitallennusta tiedostot lähtisivät ulos?"

        Se pilvitallennuksen käyttö on nähdäkseni aika lailla normaalia käyttöä vuonna 2020.

        Miksi muuten on niin olennaista, lähetetäänkö käyttäjän tiedostot johonkin ulos prosessoitavaksi vai prosessoidaanko ne esimerkiksi paikallisesti ja sitten ulos lähtisivät ainoastaan ne oleelliset havainnot, mitä ikinä sitten halutaankin kerätä?

        Entä mitä esimerkiksi sinä konkreettisesti tekisit, jos esimerkiksi Windowsiin tulisi eräänä päiviänä sellainen muutos, että se alkaisi itsekseen lähettää Microsoftille käyttäjän kokonaisia tiedostoja? Pelkkä sormen heristäminen tai hiljaa nuriseminen ei tehonne Microsoftiin.

        "Annatko esimerkin tilanteesta jossa näin on kerätty?
        Vai tarkoitatko yleensä sitä että koneoppiminen pystyy tunnistamaan näitä jollain tarkkuudella (ei vielä täydellinen) esim. harrastuksista ja kavereista."

        https://thenextweb.com/security/2019/07/19/google-facebook-porn-tracking/

        Siitä koneoppimisesta tässä on nimenomaan kysymys. Se on totta kai epätarkkaa, mutta silti huolestuttavaa.

        "Mitä aktivointipalvelimia tarkoitat? Normaalisti tietokoneet eivät vaadi aktivointia muuta kuin ekalla käynnistyksellä, ellei kyse ole sitten yrityksen sisäisestä, tai peliyritysten huonosta DRM:stä."

        Siis kyllähän Windowsin aktivointistatus voidaan poistaakin etäältä. Muutenhan samalla koodilla voisi asentaa käyttöjärjestelmiä loputtomiin.

        Toistaiseksihan aktivoimattomiin Windows-asennuksiin kohdistuvat rajoitteet ovat vähäiset, mutta tämäkin on sellainen asia, joka voi muuttua hyvin nopeasti.

        "Yleensä eri tahoilla on pääsy vain pieneen osa-alueeseen, tässäkin. Esimerkiksi sinne Facebookkiin ei ole pakko laittaa kaikkea jos ei välttämättä tahdo."

        Facebookin kanssa tosiaan kannttaa miettiä, mitä sinne laittaa. Eri asia on, että kuinka moni osaa olla jatkuvasti hirveän huolellinen siitä, mitä sinne itsestään laittavat, tai mitä itseä koskevaa muut sinne sinusta laittavat.

        Monikohan mahtaa olla tietoinen edes siitä, että Whatsapp ja Instagram kuuluvat Facebookille ja että näihin alustoihin laitettuja tietoja on mahdollista yhdistellä toisiinsa.

        "Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tässä? Teen itse töitä isommalle IT-alan yritykselle ja meilläkään GDPR ei ole vaikuttanut positiivisesti. Vaati mielettömän suuren projektin että saadaan kaikki GDPR-komplianteiksi ja tietyt muut asiat muuttuvat todella monimutkaiseksi...

        GDPR vaikuttaa tosiaan lähinnä tyypilliseltä eurostobyrokratialta, joka lähinnä tuo kustannuksia rehellisille toimijoille. Kärpänen tarttuu verkkoon, mutta kimalainen lentää läpi niin että heilahtaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-10828341
        "Selvitys antaa karun kuvan tietosuojauudistuksesta – Annatko sinäkin riskillä ja summassa suostumuksen tietojesi käyttöön?"

        "Tässä jälkimmäiseen, tarkoitatko tavallisella käyttäjällä sellaista joka ei tahdo asentaa omaa avointa käyttöjärjestelmää, tyyliin esim. LineageOS?
        Sillä tällä perusteella pöytäkoneissakin vaihtoehtoina on vain MS Windows ja Mäkki (ehkä ChromeOS), koska niitä lähinnä saa valmiina ostettuna."

        Kyllähän esimerkiksi Ubuntu-koneita saa ostettua valmiina jos haluaa. Muutenkin kyllä oman käyttökokemuksen perusteella sanoisin, että Ubuntu on käyttökokemuksen kannalta paljon viimeistellympi ja siedettävämpi kuin LineageOS, eikä se rajoitu pelkkään ensiasennukseen.

        Käyttökokemusta ei voi sanoa kovin miellyttäväksi, jos tuki omalle puhelimelle voi kadota yllättäen koska tahansa, käyttöjärjestelmään tehdään mauttomia ja häiritseviä "aprillipiloja" tai puhelimeen joutuu käsin päivittämään pöytäkoneen avulla jotain "vendor image" -tiedostoja parin viikon välein.

        "Olisipa kaikilla kavereillani vain WhatsApp. Tällä hetkellä joudun pitämään puhelimessa ulkomaisille kavereilleni eri softia koska joka maassa on omansa.

        Ymmärrän kyllä miksi se on ongelma jos on single point of failure yhden yrityksen hallinnassa, mutta minulle käyttäjänä monta applikaatiota on huonompi kuin yksi toimiva.

        Tiedä sitten mikä olisi parempi ratkaisu tähän..."

        Tähänhän on ollut jo vuosikymmeniä käytössä sellainen ratkaisu, kuin avoin federointi, eli että eri tahojen ylläpitämät palvelimet pystyvät kommunikoimaan keskenään. Sähköposti on varmaan tunnetuin tällä tavalla toimiva järjestelmä. Pikaviestimissä sitä hyödyntävät XMPP ja Matrix, mutta kumpikaan ei ole tällä hetkellä kovin yleinen.

        Olisihan se nyt melkoinen kaaos, jos kaikilla pitäisi olla oma tunnus ja erillinen sovellus kaikilla sähköpostipalveluntarjojailla erikseen...

        "Kiitos muuten hyvästä keskustelusta, harvoin törmää laatuun täällä :)"

        Niinpä, paljon kaikenlaista huutelua täällä näkyy olevan. Ja "Apua aloittelijoille" -palsta tuntuu olevan lähinnä "Sodat"-palstan jatke. Vaikuttaisi, että Suomi24:ään tehdyt "uudistukset" olisivat karkoittaneet asiallisia keskustelijoita pois. Häiriköintiä ja trollausta täällä toki on ollut aina melko paljon.

        "Se pilvitallennuksen käyttö on nähdäkseni aika lailla normaalia käyttöä vuonna 2020."

        Totta, joskin se on silti vapaaehtoista :)

        "Miksi muuten on niin olennaista, lähetetäänkö käyttäjän tiedostot johonkin ulos prosessoitavaksi vai prosessoidaanko ne esimerkiksi paikallisesti ja sitten ulos lähtisivät ainoastaan ne oleelliset havainnot, mitä ikinä sitten halutaankin kerätä?"

        Mielestäni tämä on hyvin olennaista, koska se kertoo siitä miten suuri riski on väärinkäytöksille. Esimerkkinä, teen töitä Excelillä jossa on yrityksemme seuraavan vuoden budjetti.

        Jos jollekulle taholle näkyy että olen käyttänyt exceliä (jopa jos se kertoisi esim. mitä funktioita olen käyttänyt viimeisen 30 päivän aikana) ei se juurikaan haittaa minua eikä näin pienen tiedon siirto haittaa nettiyhteyttäkään, eikä tee riskiä että itse tiedot voivat vuotaa muualta kuin jos tietokoneeni käytössä ja asennan troijalaisen tjsp.

        Jos taas itse tiedosto lähetettäisiin eteenpäin jollekin serverille, tarkoittaisi se että hyökkäyspinta-ala on yli tuplaantunut koska oman koneeni lisäksi tiedosto saattaa olla tallennettu jollekin serverille, jonka turvallisuuteen en kykene itse vaikuttamaan.

        "Entä mitä esimerkiksi sinä konkreettisesti tekisit, jos esimerkiksi Windowsiin tulisi eräänä päiviänä sellainen muutos, että se alkaisi itsekseen lähettää Microsoftille käyttäjän kokonaisia tiedostoja?"

        Vaihtaisin toiseen käyttöjärjestelmään ja Windows todennäköisesti jäisi vain pelikoneeseeni.
        Toisaalta siinä vaiheessa suurin osa maailman yrityksistä myös siirtyisi käyttämään muita järjestelmiä joten Microsoftin tulot romahtaisivat ja uudet tulokkaat saisivat hyvän budjetin yrityksiltä rakentaa paremman käyttöjärjestelmän.

        "https://thenextweb.com/security/2019/07/19/google-facebook-porn-tracking/

        Siitä koneoppimisesta tässä on nimenomaan kysymys. Se on totta kai epätarkkaa, mutta silti huolestuttavaa."

        Hyvä pointti ja samaa mieltä tästä. Joskin mm. tämän vuoksi Google on alkanut sensuroida eteenpäin markkinoijille antamiaan tietoja.
        Toisaalta myös tämä on suurehko moka pornosivuilta jos jättää noin itsestäänselvän aukon kuin että ulkopuolisille tahoille näkyy käydystä URLista mitä on katsonut.

        "Siis kyllähän Windowsin aktivointistatus voidaan poistaakin etäältä. Muutenhan samalla koodilla voisi asentaa käyttöjärjestelmiä loputtomiin.

        Toistaiseksihan aktivoimattomiin Windows-asennuksiin kohdistuvat rajoitteet ovat vähäiset, mutta tämäkin on sellainen asia, joka voi muuttua hyvin nopeasti."

        Jos kone on jo aktivoitu (vaatii nettiyhteyden) silloin kone jatkaa toimimista kunnes annat sen ottaa yhteyden takaisin servereille. Eli siis jos aktivointiserverit kaatuisivat pysyvästi, vaikuttaisi se vain tuleviin asennuksiin.

        Ei hyvä juttu tietenkään mutta en katso että se on ongelma niin kauan kuin on tarpeeksi hyvät backupit olemassa (esim. levy-kuva) jossa on vielä aktivoitu Windows asennettuna.

        En ole ihan varma mikä ongelma siinä on että aktivoimaton Windows ei toimi välttämättä yhtä hyvin, sillä jos MS menee konkurssiin ja serverit alas, todennäköisesti on järkevää muutenkin vaihtaa toiseen käyttikseen.

        "Monikohan mahtaa olla tietoinen edes siitä, että Whatsapp ja Instagram kuuluvat Facebookille ja että näihin alustoihin laitettuja tietoja on mahdollista yhdistellä toisiinsa."

        Jeps... Mm. tämänhän vuoksi WhatsAppin vanha perustaja lähti yrityksestä. Joskin onneksi itse viestit WhatsAppissa ainakin on peer-to-peer joka vaikka se tuokin omat ongelmansa, salattuina on niitä hyvin vaikeaa purkaa.

        "GDPR vaikuttaa tosiaan lähinnä tyypilliseltä eurostobyrokratialta, joka lähinnä tuo kustannuksia rehellisille toimijoille."

        Valitettavasti pääosin samaa mieltä... Vaikka uskon että ideana se on hyvä että kontrolloidaan ihmisten pääsyä omaan dataansa, ne implementointivaatimukset ovat asioita joita ketään normaalikäyttäjä ei ole kiinnostunut eikä parissa vuodessa ole tullut ainoatakaan pyyntöä (muuta kuin account-poistoon, mikä oli aiemminkin mahdollista) dataan vaikka meillä on Euroopassa useampia miljoonia käyttäjiä.

        Jatkuu seuraavassa viestissä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Annatko lähteen tapauksesta missä normaalissa käytössä, ilman että henkilö vapaaehtoisesti käyttää pilvitallennusta tiedostot lähtisivät ulos?"

        Se pilvitallennuksen käyttö on nähdäkseni aika lailla normaalia käyttöä vuonna 2020.

        Miksi muuten on niin olennaista, lähetetäänkö käyttäjän tiedostot johonkin ulos prosessoitavaksi vai prosessoidaanko ne esimerkiksi paikallisesti ja sitten ulos lähtisivät ainoastaan ne oleelliset havainnot, mitä ikinä sitten halutaankin kerätä?

        Entä mitä esimerkiksi sinä konkreettisesti tekisit, jos esimerkiksi Windowsiin tulisi eräänä päiviänä sellainen muutos, että se alkaisi itsekseen lähettää Microsoftille käyttäjän kokonaisia tiedostoja? Pelkkä sormen heristäminen tai hiljaa nuriseminen ei tehonne Microsoftiin.

        "Annatko esimerkin tilanteesta jossa näin on kerätty?
        Vai tarkoitatko yleensä sitä että koneoppiminen pystyy tunnistamaan näitä jollain tarkkuudella (ei vielä täydellinen) esim. harrastuksista ja kavereista."

        https://thenextweb.com/security/2019/07/19/google-facebook-porn-tracking/

        Siitä koneoppimisesta tässä on nimenomaan kysymys. Se on totta kai epätarkkaa, mutta silti huolestuttavaa.

        "Mitä aktivointipalvelimia tarkoitat? Normaalisti tietokoneet eivät vaadi aktivointia muuta kuin ekalla käynnistyksellä, ellei kyse ole sitten yrityksen sisäisestä, tai peliyritysten huonosta DRM:stä."

        Siis kyllähän Windowsin aktivointistatus voidaan poistaakin etäältä. Muutenhan samalla koodilla voisi asentaa käyttöjärjestelmiä loputtomiin.

        Toistaiseksihan aktivoimattomiin Windows-asennuksiin kohdistuvat rajoitteet ovat vähäiset, mutta tämäkin on sellainen asia, joka voi muuttua hyvin nopeasti.

        "Yleensä eri tahoilla on pääsy vain pieneen osa-alueeseen, tässäkin. Esimerkiksi sinne Facebookkiin ei ole pakko laittaa kaikkea jos ei välttämättä tahdo."

        Facebookin kanssa tosiaan kannttaa miettiä, mitä sinne laittaa. Eri asia on, että kuinka moni osaa olla jatkuvasti hirveän huolellinen siitä, mitä sinne itsestään laittavat, tai mitä itseä koskevaa muut sinne sinusta laittavat.

        Monikohan mahtaa olla tietoinen edes siitä, että Whatsapp ja Instagram kuuluvat Facebookille ja että näihin alustoihin laitettuja tietoja on mahdollista yhdistellä toisiinsa.

        "Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tässä? Teen itse töitä isommalle IT-alan yritykselle ja meilläkään GDPR ei ole vaikuttanut positiivisesti. Vaati mielettömän suuren projektin että saadaan kaikki GDPR-komplianteiksi ja tietyt muut asiat muuttuvat todella monimutkaiseksi...

        GDPR vaikuttaa tosiaan lähinnä tyypilliseltä eurostobyrokratialta, joka lähinnä tuo kustannuksia rehellisille toimijoille. Kärpänen tarttuu verkkoon, mutta kimalainen lentää läpi niin että heilahtaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-10828341
        "Selvitys antaa karun kuvan tietosuojauudistuksesta – Annatko sinäkin riskillä ja summassa suostumuksen tietojesi käyttöön?"

        "Tässä jälkimmäiseen, tarkoitatko tavallisella käyttäjällä sellaista joka ei tahdo asentaa omaa avointa käyttöjärjestelmää, tyyliin esim. LineageOS?
        Sillä tällä perusteella pöytäkoneissakin vaihtoehtoina on vain MS Windows ja Mäkki (ehkä ChromeOS), koska niitä lähinnä saa valmiina ostettuna."

        Kyllähän esimerkiksi Ubuntu-koneita saa ostettua valmiina jos haluaa. Muutenkin kyllä oman käyttökokemuksen perusteella sanoisin, että Ubuntu on käyttökokemuksen kannalta paljon viimeistellympi ja siedettävämpi kuin LineageOS, eikä se rajoitu pelkkään ensiasennukseen.

        Käyttökokemusta ei voi sanoa kovin miellyttäväksi, jos tuki omalle puhelimelle voi kadota yllättäen koska tahansa, käyttöjärjestelmään tehdään mauttomia ja häiritseviä "aprillipiloja" tai puhelimeen joutuu käsin päivittämään pöytäkoneen avulla jotain "vendor image" -tiedostoja parin viikon välein.

        "Olisipa kaikilla kavereillani vain WhatsApp. Tällä hetkellä joudun pitämään puhelimessa ulkomaisille kavereilleni eri softia koska joka maassa on omansa.

        Ymmärrän kyllä miksi se on ongelma jos on single point of failure yhden yrityksen hallinnassa, mutta minulle käyttäjänä monta applikaatiota on huonompi kuin yksi toimiva.

        Tiedä sitten mikä olisi parempi ratkaisu tähän..."

        Tähänhän on ollut jo vuosikymmeniä käytössä sellainen ratkaisu, kuin avoin federointi, eli että eri tahojen ylläpitämät palvelimet pystyvät kommunikoimaan keskenään. Sähköposti on varmaan tunnetuin tällä tavalla toimiva järjestelmä. Pikaviestimissä sitä hyödyntävät XMPP ja Matrix, mutta kumpikaan ei ole tällä hetkellä kovin yleinen.

        Olisihan se nyt melkoinen kaaos, jos kaikilla pitäisi olla oma tunnus ja erillinen sovellus kaikilla sähköpostipalveluntarjojailla erikseen...

        "Kiitos muuten hyvästä keskustelusta, harvoin törmää laatuun täällä :)"

        Niinpä, paljon kaikenlaista huutelua täällä näkyy olevan. Ja "Apua aloittelijoille" -palsta tuntuu olevan lähinnä "Sodat"-palstan jatke. Vaikuttaisi, että Suomi24:ään tehdyt "uudistukset" olisivat karkoittaneet asiallisia keskustelijoita pois. Häiriköintiä ja trollausta täällä toki on ollut aina melko paljon.

        "Kyllähän esimerkiksi Ubuntu-koneita saa ostettua valmiina jos haluaa. Muutenkin kyllä oman käyttökokemuksen perusteella sanoisin, että Ubuntu on käyttökokemuksen kannalta paljon viimeistellympi ja siedettävämpi kuin LineageOS, eikä se rajoitu pelkkään ensiasennukseen."

        Valitettavasti Ubuntusta ei ole itselleni kokemusta, Linuxsista olen käyttänyt lähinnä Gentoota ja nykyisin kotiserverissäni pyörii Synologyn oma distro (ja reitittimessäni on jokin Asuksen oma versio Linuxista mutten ole leikkinyt konsolilla siinä).

        En ole kokeillut Ubuntu Touchia mutta voin kuvitella että se toimisi varmaan melko hyvin jos tahtoo uuden käyttiksen mobiililaitteelle :)

        Joka tapauksessa nykyisin ainakin itselleni, Samsungin versio androidista toimii melko hyvin ja tabletissa Dex + hiiri tekee sen hyvin toimivaksi pikkukannettavaksi, vaikkakin tuki useammalle näytölle ei oikein toimi.

        "Tähänhän on ollut jo vuosikymmeniä käytössä sellainen ratkaisu, kuin avoin federointi, eli että eri tahojen ylläpitämät palvelimet pystyvät kommunikoimaan keskenään. Sähköposti on varmaan tunnetuin tällä tavalla toimiva järjestelmä. Pikaviestimissä sitä hyödyntävät XMPP ja Matrix, mutta kumpikaan ei ole tällä hetkellä kovin yleinen.

        Olisihan se nyt melkoinen kaaos, jos kaikilla pitäisi olla oma tunnus ja erillinen sovellus kaikilla sähköpostipalveluntarjojailla erikseen..."

        Tässä mennään hyvin paljon päinvastaiseen suuntaan jolloin ongelma tulee esim. moderoinnista ja kontrollista, miten pidetään huolen että esim. käyttäjä jonka on blokannut ei saa yhteyttä vain luomalla uudet tunnukset uudelle serverille?

        Plus sitten toi kaaos... Jotenkin nuorempana aina nautin siitä että aina sain optimoitua laitteitani niin paljon kuin vain mahdollista niin kauan kuin kyseessä oli "optimaalinen" ratkaisu mutta nykyisin alkaa olla enemmän kyse siitä mikä on helpompaa.

        "Niinpä, paljon kaikenlaista huutelua täällä näkyy olevan. Ja "Apua aloittelijoille" -palsta tuntuu olevan lähinnä "Sodat"-palstan jatke. Vaikuttaisi, että Suomi24:ään tehdyt "uudistukset" olisivat karkoittaneet asiallisia keskustelijoita pois. Häiriköintiä ja trollausta täällä toki on ollut aina melko paljon."

        Samaa mieltä valitettavasti, lisäksi mielestäni sodankin saisi paljon mielenkiintoisemmaksi jos ihmiset olisivat tutustuneet aiheeseen ja käyttävät oikeita argumentteja joita löytyy tusinoittain.

        Esim. vakoilu on esimerkki hyvästä argumentista Windowsia vastaan, itse keskitty "neljän ytimen ongelma" ei taaskaan ole niin huomattava.

        Ja sitten on paljon harmaita alueita (ainakin omasta mielestäni) joista voidaan väitellä kumpi on parempi, esim. avoin vs. suljettu lähdekoodi (kuinka moni Linux-käyttäjistä on käynyt tarkasti lävitse koko käyttämänsä järjestelmän ja ohjelmien koodin ellei tarkoituksena ole esim. parantaa toimivuutta, korjata ongelmia tai löytää heikkouksia?)

        Obfuscated C-kilpailu on muuten melko mielenkiintoinen ja aina yllättää mitä kaikkea ihmiset ovat saaneet aikaiseksi ilman että koodia katsoessa voi nähdä mitä se tekee oikeasti. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Niinhän se on.


      • Oudoksuva kirjoitti:

        "Ei ole mitään mieltä muuttaa vakoilun tai vakoiluohjelman määritelmiä ja kriteereitä jatkuvasti vain siksi, että isot yhtiöt saisivat "puhtaat paperit"."

        Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt.

        Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla.

        "Paha semmoisesta on pitää huolta. Vaikka jollain ihmeen keinolla voitaisiin todeta, että tällä hetkellä on näin, mikään ei takaa huomista. Tietotekniikkajäteillä on aikas paljon valtaa."

        Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?

        On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)

        "Ei kyse ole mistään toisiinsa liittymättömistä asioista."

        Käydään sitten lävitse seuraavat:

        "Yksi jos toinenkin suuryhtiö on laajentanut tiedonkeruuta, koska niiden annetaan niin tehdä."

        Ok, samaa mieltä tähän mennessä, joskin parin tapauksen (mm. Cambridge Analytica) jälkeen se on myös ainakin väliaikaisesti vähentynyt. :)

        "Samoin Venäjä jne. liittyvät asiaan, koska diktatuurimaat hyödyntävät myös nimellisesti yhdysvaltalaisia alustoja informaatiovaikuttamiseen."

        Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään.

        "Poliittiset ääriliikkeet liittyvät asiaan, koska sosiaalisen median algoritmit muodostavat ns. somekuplia. Ja niin edelleen ja niin edelleen."

        Poliittiset ääriliikkeet ja esim. some-kuplat (ja kone-oppimisen aiheuttama ongelma koska esim. salaliittoteorioita Youtubessa katsovat saavat ehdotuksinaan vielä enemmän ja oudompia teorioita) myönnettäköön että on myös ongelma ja tähän ei valitettavasti ole helppoa ratkaisua.

        Jos aihe muuten kiinnostaa, voin suositella oheista Royal Instituten videota jossa Tom Scott puhuu aiheesta "There is no algorithm for truth"
        https://www.youtube.com/watch?v=leX541Dr2rU

        Mutta kiinnostavuudesta huolimatta oikein näe mitä tekemistä tällä on esim. tietoturvallisuuden tai käyttöjärjestelmän kanssa koska ainakin toistaiseksi, sisältö jota nauttii on pääosin käyttöjärjestelmäagnostiseksi suunniteltu, mm. koska tarvitsee olla sekä tietokoneiden että kännyköiden luettavissa.

        Älä oudoksu, poista windows.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Minä laitoin UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms...
        ----------------------------------------------------------------------

        nyt on asiaa. Ubuntu on paras!


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)

        "Microsoftin uudet päivitykset aiheuttavat ongelmia jo lähes joka kuukausi. Elokuussa homma meni täysin pieleen, kun Microsoftin julkaisema päivitys rikkoi Windows 8 -asennukset ja aiheutti Windows 7 -käyttäjille sinistä kuolemanruutua."


      • avaus on asiaa.

        NSA vie kaiken datan välistä, ja NSA:n takia se on täydellinen vakoilu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen tarina w10 asentajilla :(
        Asenna Ubuntu. se toimii.

        poistin windowsin

        NSA vie kaiken datan välistä, ja NSA:n takia se on täydellinen vakoilu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vittuako noita valheitas sössötät kokoajan.

        vittuako sä sössötät niitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NSA ei ole ystävä.

        ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen tarina w10 asentajilla :(
        Asenna Ubuntu. se toimii.

        Ubuntu on hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        kyllä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        pois vaan winkurat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Niimpä. W10 on paska.. Sen huomaa vasta kun pääsee jotain muuta käyttämään.
        W10 käyttäjä voi luulla sitä helvettiä normaaliksi.
        Silmät aukee vasta kun huomaa ettei muut vaadi moista tuskailua ja säätämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Avaus on asiaa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        poetin windowsin pois vakoilemasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jooo

        Mistä saan ajurin HP 1018 tulostimeen? w10...
        Saanko/Enkö saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NSA ei ole ystävä.

        NSA on vihollinen!


      • Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
        Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoilua tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.

        Win 10 on pahin järjestelmä vakoileen ja saastuun


      • Anonyymi kirjoitti:

        W10- Valhe †
        Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

        Totta!



      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Nyttee on asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu toimiikin.

        Ubuntu toimii mainiosti!


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)

        On edeleen ja joka päivä lisää jotain!


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Mainitsemistasi ainoat kaksi joissa on edes vähän totuuden siementä on että joskus Windowsilla on ollut ongelmia uusien päivityksien kanssa ja että he pitävät telemetrian ja käyttöstatistiikan keräämisestä (tiedä sitten onko se tarpeeksi että sitä voisi kutsua "vakoiluksi").

        Muut ovat lähinnä itse keksimiäsi :)

        W10 päivityksissä edeleen ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NSA ei ole ystävä.

        Ei ole ei!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        niin on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä oudoksu, poista windows.

        Hyvä neuvvo


      • Anonyymi kirjoitti:

        oot sä se homokolli?

        kuka muu muka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saan ajurin HP 1018 tulostimeen? w10...
        Saanko/Enkö saa.

        Ei toimi.. itsellä kanssa tuollainen autotallissa. Kympillä se ei toimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä oudoksu, poista windows.

        mie ainakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa paljon ongelmia

        Oudoksuttavan paljon ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Minä laitoin UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms...
        ----------------------------------------------------------------------

        :D Ubuntu toimiikin ja lisäksi mukava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuttasi, joka on silkkaa valhetta!

        siemeniä se ei ole nähnyt enää kuinleipä mainoksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        samaa mieltä


      • Anonyymi kirjoitti:

        W10- Valhe †
        Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

        Niin asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hirvee kokemus..

        Niin on! Mulla Pahanti ja kun katsoin, oli windows halkasssut bioksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jooo

        W10 vakoiluu menee ihan kaikki mitä koneessa on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        W10- Valhe †
        Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

        Ihan paskahan kymppi on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Minä laitoin UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms...
        ----------------------------------------------------------------------

        Ubuntu on paras!


      • avaus taas niin asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        avaua on asiaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        on se


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        on se


      • mistee suon tuksusuotiimen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Järki teko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kukaan ole väittänyt että määritelmiä pitää muuttaa, mutta on vain tärkeää että sovit keskustelukumppanisi kanssa mitä tarkoitat. Esimerkiksi minulle "vakoilu" tarkoittaisi että henkilökohtainen data, mukaanlukien esim. dokumenttini vuotaisi jota ei ole näkynyt."

        Eipä niiden tarvitse mihinkään "vuotaa", kun ne lähtevät ulkopuolisille tahoille ihan dokumentoidusti monien nykyaikaisten ohjelmistojen normaalin käytön yhteydessä.

        "Se taas että olen kiinnostunut esim. pyöräilystä joten kannattaa näyttää mainoksia on asia jota en itse katsoisi vakoiluksi vaikka tiedän useampia joiden mielestä se olisi.
        Mutta tämän vuoksi on hyödyllistä että keskustellessamme, varmistamme että pystymme ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa tietyllä sanalla."

        Tuo oli minusta enemmänkin sitä 2000-vuosikymmenen problematiikkaa. Nykyään sitten kerätäänkin muun muassa puhelinten reaaliaikaisia, metrintarkkoja sijaintitietoja suoraan ulkomaalaisten yhtiöiden haltuun.

        Omat uhkansa syntyvät sitten myös siitä, jos ja kun kerätään myös arkaluontoista informaatiota, kuten tietoja ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai vaikkapa uskontokunnasta.

        "Mitä valtaa tietotekniikkäjäteillä on, paitsi kyky valita kenen mainostajan rahat he hyväksyvät ja minkä tekijän videota tai postausta suositellaan seuraavaksi katsottavaksi?"

        Valta hallita sitä, mitä sisältöä ihmiset lukevat, on jo sinällään aika merkittävä valta.

        Ja jos et todellakaan ymmärrä, mitä kiusaa mahdollisesti pystyisi tekemään esimerkiksi niistä lähtökohdista, että pystyy hallitsemaan aktivointipalvelimia, joiden toiminnasta noin 90 prosenttia maailman pöytäkoneista ja kannettavista on riippuvaisia, ja lisäksi pystyy lataamaan kyseisiin koneisiin käyttäjien tahdosta riippumatta päivityksiä, niin sinulla on kyllä vielä paljon opittavaa.

        Tai, että jos jollain taholla on mahdollisuus tarkkailla ihmisen elämän intiimeimpiäkin yksityiskohtia ja halutessaan esimerkiksi sulkea hänet tavallisimmin käytettyjen sähköisten viestintäpalvelujen ulkopuolelle.

        Kokonaan oma lukunsa onkin sitten, mistä mahtaa johtua Euroopan valtioiden täydellinen munattomuus esimerkiksi GDPR-fiaskon yhteydessä. Ehkäpä suuriyhtiöillä sittenkin on ihan pikkuisen jotain kytköksiä poliittiseenkin valtaan.

        "On aina ollut vaihtoehtoja kaikelle jos ei näistä pidä :)"

        Niin, ainahan voi esimerkiksi ryhtyä erakoksi, joka on realistinen vaihtoehto ihan kenelle tahansa...not.

        Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä tosiaan on jotakuinkin käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Älypuhelinten puolella vaihtoehdot tavalliselle käyttäjälle ovat tasan Apple ja Google. Viestintäpalvelujen osalta sitten esimerkiksi Whatsappille ei ole ainakaan tällä hetkellä juuri vaihtoehtoja, joilla voisi oikesti keskustella muidenkin kanssa.

        Kaikki pahimmat skenaariot eivät ole tähän mennessä tapahtuneet. Minun puolestani niiden ei tarvitsisikaan antaa tapahtua, mutta tunnen olevani enemmän ja enemmän yksin ajatukseni kanssa.

        "Miten se, että jollain alustalla on myös trolleja liittyy tietoturvallisuuteen? Mielestäni tämä liittyy lähinnä siihen suurempaan keskustelunaiheeseen että miten paljon vastuuta näillä alustoilla on sensuroida sisältöänsä, sillä vaikka jonkin verran sensuuria esim. henkilökohtaisuuksiin menemisestä on aiheellista, siinä on riski että sensuurin mahdollisuutta väärinkäytetään."

        Tai sitten, että pitääkö nykyisenkaltaista suljettuihin alustoihin ja tekoälyalgoritmeihin perustuvaa sosiaalista mediaa olla ollenkaan olemassa.

        tee teko, Poista windows nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        joo, Ihan paskahan kymppi on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        jooo

        Heh heh Kuvansumennus.
        Se on sitä että näyttää kuin katselisi peliä verhon läpi ja tummat kontrastit on sumuisia ja taustaresoluutiot on puolittuneet. Sama koskee valkoisiin mutta niissä ei hyppää niin silmille.
        Tämäkin vain w10 ongelma.
        Lisäksi 4 ytimen ongelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        yhdyn

        Kuin myös. Ihan paskahan kymppi on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        On paska! Suosittelen vaihtamaan Windowsissa, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Kiitos, Laitoin Ubuntun koneeseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        W10- Valhe †
        Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

        Miksi Erikoista että ainakin 100 prosenttia w10 käyttäjistä ei ole työssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        windows porukka elää tietämätömyyden kuplassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu poista windows

        Toi on totta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Niin. w10 on hankala käyttis, jos vetaa muihin maciin tai ubuntuun. windows on hankala!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen tarina w10 asentajilla :(
        Asenna Ubuntu. se toimii.

        Ubuntu toimii :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        jooo

        Oudoksuva_kai_sama_kun_patajätkä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oudoksuva_kai_sama_kun_patajätkä!

        Oletuksena kuuntelee mikrofonia, lukee näppäimistön, tutkii sovellukset, tutkii kirjanmerkit, sähköpostit ja paljon muuta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        On se. Ei windos mikään maailman paras käyttis ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan paskahan kymppi on!

        Samaa mieltä!


    • Lukemattomat näppäimistöt, viivakoodinlukijat, hiiret ja kamerat olen kytkenyt USB:llä kiinni ja kaikki toimineet hyvin. Eli kaikki standardit laitteet joiden pitäisi toimia.

      Hölmöt vaan pelleilee jollain Windows XP:lle tehdyillä roskavirityksillä mitkä tarvitsevat jotain ajurien asennusta. Niiden ei pidä toimia vaan ne ostetaan uusiksi.

      • Ihan uusi tulostinkin tökii, nettitikut, tv tikut. usb muistit ja kovot ja kuka onneton tunkee puhelimen kiinni ...
        Amattitason mittalaitee ja analysaattorit ja muut vermeet on w10 todella ongelma. onpelukoneet ja 3d tulostimet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan uusi tulostinkin tökii, nettitikut, tv tikut. usb muistit ja kovot ja kuka onneton tunkee puhelimen kiinni ...
        Amattitason mittalaitee ja analysaattorit ja muut vermeet on w10 todella ongelma. onpelukoneet ja 3d tulostimet.

        Höpöhöpö.

        Ei sellaisia mittalaitteita edes pidä kytkeä Windows 10:n, niissä pitää olla omat keskusyksiköt.

        Windows 10:ä ei käytännössä ole tarkoittu lisälaitteille missä tarvitaan yhtään mitään ajurien asennusta. Siitä se on kiinni, ei muusta.

        Älä siis kytke Windowsiin mitään lisälaitetta mikä tarvitsee ajuria, mukaanlukien virustutkat. Jos jotain ajureita sotkee siihen niin ne ajurit voi tarvita päivitystä Windowsin päivittyessä uudemmaksi (tapahtuu 2x vuodessa). Jos ajureita ei jollekin rutkulle tehdä, niin sen Windowsin päivityksen voi kumota ja odottaa jotain 9-12kk että ihan itse tekee sille asialle jotain, kuten vaikka ostaa uuden laitteen.

        Jos oikein kunnolla onnistuu sotkemaan sen Windowsin käyttämällä järjestelmänvalvojan oikeuksia, pitää se nollata laittamalla tehdastilaan se Windows 10 kone, päivittää täysin ja jatkaa sitten käyttöä ilman sotkemista.

        Vika ei siis ole Windowsissa vaan tässä tapauksessa käyttäjässä joka väärinkäyttää Windowsia. Kaikki USB-laitteet eivät ole standardoituja eikä siis ole suunniteltu kunnolla Windows 10:lle. Yhdistä ne mittalaitteet normaaliin tapaan reitittimeen että voit käyttää niitä selaimella. Nykyaikaisissa laitteissa on omat HTTP serverit sisässä minkä kautta niille voi käyttäjä kommunikoida.

        Se Windows 10 kun on tarkoitettu sovellusten käyttöliittymille, ei mihinkään ajurisotkuille.


      • No sitähän minäkin. Ihan niin kuin linuksille, pitää selvittää ensin, mitkä toimii ja mitkä ei!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sitähän minäkin. Ihan niin kuin linuksille, pitää selvittää ensin, mitkä toimii ja mitkä ei!

        Valetta! win hih hulin paskapuheita!


      • älä valehtele.


      • ei toimi!


      • M-Kar kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Ei sellaisia mittalaitteita edes pidä kytkeä Windows 10:n, niissä pitää olla omat keskusyksiköt.

        Windows 10:ä ei käytännössä ole tarkoittu lisälaitteille missä tarvitaan yhtään mitään ajurien asennusta. Siitä se on kiinni, ei muusta.

        Älä siis kytke Windowsiin mitään lisälaitetta mikä tarvitsee ajuria, mukaanlukien virustutkat. Jos jotain ajureita sotkee siihen niin ne ajurit voi tarvita päivitystä Windowsin päivittyessä uudemmaksi (tapahtuu 2x vuodessa). Jos ajureita ei jollekin rutkulle tehdä, niin sen Windowsin päivityksen voi kumota ja odottaa jotain 9-12kk että ihan itse tekee sille asialle jotain, kuten vaikka ostaa uuden laitteen.

        Jos oikein kunnolla onnistuu sotkemaan sen Windowsin käyttämällä järjestelmänvalvojan oikeuksia, pitää se nollata laittamalla tehdastilaan se Windows 10 kone, päivittää täysin ja jatkaa sitten käyttöä ilman sotkemista.

        Vika ei siis ole Windowsissa vaan tässä tapauksessa käyttäjässä joka väärinkäyttää Windowsia. Kaikki USB-laitteet eivät ole standardoituja eikä siis ole suunniteltu kunnolla Windows 10:lle. Yhdistä ne mittalaitteet normaaliin tapaan reitittimeen että voit käyttää niitä selaimella. Nykyaikaisissa laitteissa on omat HTTP serverit sisässä minkä kautta niille voi käyttäjä kommunikoida.

        Se Windows 10 kun on tarkoitettu sovellusten käyttöliittymille, ei mihinkään ajurisotkuille.

        Windows 10:ssä ei toimi lisälaiteet, tulostinkin katoaa jatkuvasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Windows 10:ssä ei toimi lisälaiteet, tulostinkin katoaa jatkuvasti!

        Niin se muuten katoaakin.


      • USB on w10 iso ongelma, jatkuvasti joku ei toimi!


      • Ohan se nyt widun moinen valhe jos sanoo että w10 toimii!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan uusi tulostinkin tökii, nettitikut, tv tikut. usb muistit ja kovot ja kuka onneton tunkee puhelimen kiinni ...
        Amattitason mittalaitee ja analysaattorit ja muut vermeet on w10 todella ongelma. onpelukoneet ja 3d tulostimet.

        USA asontaa ja vakoilu
        T. Che Guevara


      • M-Kar kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Ei sellaisia mittalaitteita edes pidä kytkeä Windows 10:n, niissä pitää olla omat keskusyksiköt.

        Windows 10:ä ei käytännössä ole tarkoittu lisälaitteille missä tarvitaan yhtään mitään ajurien asennusta. Siitä se on kiinni, ei muusta.

        Älä siis kytke Windowsiin mitään lisälaitetta mikä tarvitsee ajuria, mukaanlukien virustutkat. Jos jotain ajureita sotkee siihen niin ne ajurit voi tarvita päivitystä Windowsin päivittyessä uudemmaksi (tapahtuu 2x vuodessa). Jos ajureita ei jollekin rutkulle tehdä, niin sen Windowsin päivityksen voi kumota ja odottaa jotain 9-12kk että ihan itse tekee sille asialle jotain, kuten vaikka ostaa uuden laitteen.

        Jos oikein kunnolla onnistuu sotkemaan sen Windowsin käyttämällä järjestelmänvalvojan oikeuksia, pitää se nollata laittamalla tehdastilaan se Windows 10 kone, päivittää täysin ja jatkaa sitten käyttöä ilman sotkemista.

        Vika ei siis ole Windowsissa vaan tässä tapauksessa käyttäjässä joka väärinkäyttää Windowsia. Kaikki USB-laitteet eivät ole standardoituja eikä siis ole suunniteltu kunnolla Windows 10:lle. Yhdistä ne mittalaitteet normaaliin tapaan reitittimeen että voit käyttää niitä selaimella. Nykyaikaisissa laitteissa on omat HTTP serverit sisässä minkä kautta niille voi käyttäjä kommunikoida.

        Se Windows 10 kun on tarkoitettu sovellusten käyttöliittymille, ei mihinkään ajurisotkuille.

        Nyt näyttää että w10 ei tue USB-laitte standardia. Paremminkin.


    • hahhaahha windows 10 ei ole toimiva!

      • Minä vaihdoin chromebookiin jo alkuvuodesta ja olen huomannut sen suuren eron. Chromebook toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä vaihdoin chromebookiin jo alkuvuodesta ja olen huomannut sen suuren eron. Chromebook toimii.

        Chromebook, Macbook, XPS dell Ubuntulla... Ne toimii...
        Niin ettei tarvitse säätää mitään ja ilman ongelmia kuukausitolkulla..

        Mutta ei W10 koneet. Vaan joka päivä tulee jotain.
        Siksi W10 EI TOIMI!

        SEURATKAAPA VAAN..w10 käyttäjät, vai oletteko jo niin tottuneet ongelmiin. Että pidätte niitä normaalina käyttönä.
        ----
        Esim. itse sain kaivaa wlani toimiin w10 läppärissä tänään ja sit se tuhras 2tuntia päivityksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Chromebook, Macbook, XPS dell Ubuntulla... Ne toimii...
        Niin ettei tarvitse säätää mitään ja ilman ongelmia kuukausitolkulla..

        Mutta ei W10 koneet. Vaan joka päivä tulee jotain.
        Siksi W10 EI TOIMI!

        SEURATKAAPA VAAN..w10 käyttäjät, vai oletteko jo niin tottuneet ongelmiin. Että pidätte niitä normaalina käyttönä.
        ----
        Esim. itse sain kaivaa wlani toimiin w10 läppärissä tänään ja sit se tuhras 2tuntia päivityksiä.

        UBUNTUN.

        Se on mukava ja toimii.
        ----------------------------------------------------------------------
        Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

        Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
        Mac apps voi ajaa Darling
        Dos apps voi ajaa DosBox
        yms......
        ----------------------------------------------------------------------


    • W10 on surkee toimimaan!

    • w10 on toimimaton bugikasa!

      • Ja päivitykset sotkee koneen:

        Bleeping Computerin mukaan päivityksen tarkoituksena on korjata muun muassa ongelma, joka on aiheuttanut joillekin käyttäjille laitteiden ylimääräisiä uudelleenkäynnistymisiä.

        SSU-päivityksen tarkoitus on tehdä Windows 10 -päivitysten asentamisesta luotettavampaa. Microsoftin mukaan uusimmat SSU-päivitykset asentamalla ”mahdolliset ongelmia laatu- ja ominaisuuspäivitysten asentamisen yhteydessä vähenevät”.

        Microsoft varoittaa, että SSU-päivitysten laiminlyöminen saattaa aiheuttaa sen, ettei viimeisimpiä turvapäivityksiä saada asennettua laitteelle oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Melko varmasti olisi jo paljastunut jos on paljastuakseen, tuo uutisartikkeli johon linkkasit on vuodelta 2013.


    • Ei tunnu usb laiteet toimivan kybässä kunnolla!

      • en minäkään, jatkuvaa lagaamista.


      • Tulostin katoaa viimeistään vikossa windows 10ssä. ja taas uudeleen asentaan..
        Ei voi sanoa. että windows10 toimisi.


    • Avaus niin asiaa....

    • Voi voi kun taas pientä siellä peräkammarissa ahistaa 😪

    • Ja Minä Vaihdoin UBUNTUUN.

      Se on mukava ja toimii.
      ----------------------------------------------------------------------
      Jos sattuisi tarviin tukea jollekkin toisen järjestelmän ohjelmalle:

      Win apps voi ajaa Winellä tai CrossOver ja Lutris tai Cedega
      Mac apps voi ajaa Darling
      Dos apps voi ajaa DosBox
      yms...
      ----------------------------------------------------------------------

      • Nonniin.. asiaa pukkaaa.


      • CrossOver toimii myös Chromebookissa. sen saa appseista.

        ( ͡° ͜ʖ ͡°) Vaihdoin chromebookkiin. Ei enään murheita


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Toimii jopa se sen pellen ProTools, vaihkei hänellä itselläänkään sitä ole.

        Heh heh.

        Chromebookissa ja Ubuntussa. Joten lopettas valehtelun!


    • Toimiva windows, heh ei sellaista ole.

    • En käytä enään windows kymppiä

    • Taas katos tulostin kympistä! kyllä onniin tuskaa.

    • Avaus asiaa. itsekkin pettynyt windows 10 toimivuuteen,,
      Kamalan raskas os.. Päivitykset hidastaneet sen julmetusti.
      Sitten se toimivuus. jatkuvia päivittäisiä ongelmia ja vanhemmat ohjelmat ei toimi ollenkaan.
      USB tulostin katoilee kokoajan!

    • Mikään ei toimi!

    Ketjusta on poistettu 222 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      193
      6613
    2. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      5205
    3. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      3701
    4. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      101
      3106