Miksi kunta maksaa 2 asuntoa Pukkilaan muuttaneelle työttömälle avoparille. Torpissa oleva Kasin asunto tyhjillä mutta kunta maksaa vuokran vaikka tarvetta olisi työssäkävijöille. Pukkilan keskustassa asuvat toisessa kunnan maksamassa. Tuollainen hyväksikäyttö veronmaksajille on rikos kai. Onko näitä muitakin vielä.
Kunta maksaa
Anonyymi
17275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se nyt rikos ole, mutta siinä olet oikeassa, että Pukkilaan tarvittaisiin työssäkävijöitä ja mikä vielä parempaa: yrittäjiä!
Ei rikos mutta törkeä hyväksikäyttö maksattaa veronmaksajille kahta asuntoa. Työtkään ei kelpaa. Kehuvat vain. Näin nuoria kasvatetaan vastuuseen yhteiskunnasta.
Kaikki vaan töihin!
Yötöihin pimeesti.
Ei ole ensimmäinen kerta. Tiedän erään ulkopaikkakuntalaisen työttömän sekakäyttäjänkin saaneen tuosta vain asunnon kunnalta ja siitä suoraan sossun asiakkaaksi. Kunta ei tee mitään tällaisilla vätyksillä.
Muutenkin asuntojen tarjoaminen esim. alle 25-vuotiaille on turhaa. Asukoot kotonaan. Vanhemmat vastatkoon jälkikasvustaan hieman pitempään, jos ei työ- ja opiskeluhaluja ole onnistuttu takomaan näiden nuppeihin. Voisi olla ihan valtakunnallisestikin tavoiteltavaa, varsinkin kun kohta ollaan suossa koronavelkojen kanssa.
Entä jos ei ole sellaisia vanhempia jotka pystyvät vastaamaan? Tuliko mieleen?
Jos ei ole vastaamaan pystyviä niin sitten "maantie kutsuu".
Voisi veikata, että jo parin "ulkoilmaelämää" vietetyn kuukauden jälkeen saattaisi jopa työt ruveta maistumaan.
Kunnan ei pääsääntöisesti pitäisi asuntotoimistona toimia, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Entäpä jos niitä töitä ei ole? Oletkohan vähän jyrkkä nyt.
Tarkoitatko että kunta ei saisi vuokrata asuntoa nuorille ihmisille?
Töitä on kohta sikana mansikkatiloilla ja muualla. Vaan eipä tätä loisivaa joutoväkeä kiinnosta ja te paijailevat hyysärit vain ruokitte tätä toimettomuutta vastikkeettomien tukien ohella. Katsopa Ylen Logged In jaksot, niin näet mikä mättää. Kyllä kaikilla on joku, jonka luona voi punkata, kunnes työt alkaa kiinnostaa.
Ei luoja laiskaa elätä.
Kuinkahan ahkera tämän kirjoittaja itse mahtaa olla?
On totta, että joissain poikkeustapauksissa on tosiaan niin ettei niitä töitä vaan ole.
Huomattavasti useammassa tapauksessa on niin, että se "työhön sopimattomuus" on oikeastaan työnvieroksuntaa johon hyvän mahdollisuuden antaa mm. että osa kunnista harjoittaa asuntotoimisto toimintaa.
Varmasti kuulostaa jyrkälle joidenkin "sosiaalisesti työrajoiteisen" näkökulmasta.
En.
Oletusarvoisesti täyspäinen työhaluinen ja työkykyinen tolkun kansalainen.
Niinpä niin....mutta oletusarvo ei kerro tekeekö töitä. Onko kunnalle hyödyllisempi kuin hänen parjaamansa nuoret?
Ei kerro ei. Joka tapauksessa kuntaa enemmän hyödyttävä kansalainen kuin työhaluton kunnalta asunnon saanut kansalainen.
Pelloille ja marjatiloille sekä risusavottaan perkleen loiset. Tulevat kuntaan muualta huumekäyttäjiä ja huumemyyjiä. Perse homeessa makaavat päivät kotona ja kunnan veronmaksajat maksaa asunnot ja toimeentulotuet ja muut. Ei helvetti missä järki tässä kunnassa. Minunkin setä tarvitsisi työvoimaa mutta ei näitä homeperseitä mihinkään määrätä. Mistä helvetistä he edes osaavat tulla Pukkilaan. Muualta heitetty pois sossupummit.