Kysymys tupakoitsijoille?

Miksi ihmeessä te olette sitä mieltä että tupakointi on jokaisen oma asia. Esim. musiikin kuuntelu kuulokkeilla on oma asia,tai lukeminen, syöminen tai suuteleminen sisätiloissa. Nämä asiat eivät häiritse muita eivätkä ole muille vaarallisia. Tupakointi häiritsee jokaista ei tupakoimatonta koska se haisee ihan sairaan pahalle. Tupakointi on myös vaarallista (vrt.tulipalot,terveysvaikutukset). Siksi se nimenomaan ei ole oma asia.
323095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sitä saa rangaistuksetta myydä lapsille, sieltä se tupakoimattomuus tarttis alkaa.

Äänestä

... tupakoimattomana mua ei ikinä häirinnyt naapureiden röyhyyttely. Ei mulla oo oikeutta pistää naapurin tupakointia pannaan vain siksi etten itse pidä siitä. Se on jokaisen riippuvuus tai nautinto. Nykyään voisin sanoa, että haju ei todellakaan meiltä kantaudu ylemmille parvekkeille. Sanoisin tupakkakieltäjiä turhiksi nipottajiksi. Anteeksi vain.

Äänestä
  • "Nykyään voisin sanoa, että haju ei todellakaan meiltä kantaudu ylemmille parvekkeille."

    Etköhän ole aika jäävi sanomaan yhtään mitään jos kerran alaikäisenä tupakkia polttelet. Vai mistä tiedät että se haju ei teidän parvekkeelta kantaudu, käytkö kenties samalla siellä yläkerran parvekkeella kun tupakoit omalla?

    Todella kypsää ja viisasta puhetta, etten sanoisi ;) Kyllä huomaa...puppua puhuu minkä kerkiää.
    No minkä taakseen jättää sen eestään löytää, kyllä ne käryt sinunkin nenääsi vielä tulevat häiritsemään ja tosi paljon, juuri silloin kun et haluaisi. Remember what I said when it happens.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    "Nykyään voisin sanoa, että haju ei todellakaan meiltä kantaudu ylemmille parvekkeille."

    Etköhän ole aika jäävi sanomaan yhtään mitään jos kerran alaikäisenä tupakkia polttelet. Vai mistä tiedät että se haju ei teidän parvekkeelta kantaudu, käytkö kenties samalla siellä yläkerran parvekkeella kun tupakoit omalla?

    Todella kypsää ja viisasta puhetta, etten sanoisi ;) Kyllä huomaa...puppua puhuu minkä kerkiää.
    No minkä taakseen jättää sen eestään löytää, kyllä ne käryt sinunkin nenääsi vielä tulevat häiritsemään ja tosi paljon, juuri silloin kun et haluaisi. Remember what I said when it happens.

    Eiköhän se Nella tuossa viestissään sanonut, että tupakoimattomana häntä ei häiritse. Eli mistäs sait päähäsi, että Nella röyhyyttelee.

    Taitaapi olla reiska-multinikki taas tuonkin herjaavan viestin takana, kun otti niin kunnian päälle, kun sai luun kurkkuun fiksummaltaan ja nuoremmaltaan.

    Lopetappas nyt tuo Nellan vainoaminen, aikuinen ihminen.

    Äänestä

  • Radonin takia keuhkosyöpään arvioidaan sairastuvan n. 200 ihmistä vuosittain (100 mSv lisää syöpäriskiä n. 0,5%). Tupakansavulle altistuneilla tupakoimattomilla riski kasvaa 20-40% (tupakoijilla tosin jopa 2500%, tupakoinnin määrästä riippuen). Radonin takia rakennuskäytäntöihin on tehty perusteellisia muutoksia, että arvot saataisiin uusissa taloissa alle 200 Bq/m3 (esim. jos ilman jodi 131 -pitoisuus on 10 000 Bq/m3, siitä aiheutuu 1 mSv:n annos hengitettäessä sitä noin kymmenen tunnin ajan) Tupakoinnin takia vastaavat uudistukset olisivat olleet ainakin paremmin perusteltuja

    Äänestä

  • ikäneitonen kirjoitti:

    Eiköhän se Nella tuossa viestissään sanonut, että tupakoimattomana häntä ei häiritse. Eli mistäs sait päähäsi, että Nella röyhyyttelee.

    Taitaapi olla reiska-multinikki taas tuonkin herjaavan viestin takana, kun otti niin kunnian päälle, kun sai luun kurkkuun fiksummaltaan ja nuoremmaltaan.

    Lopetappas nyt tuo Nellan vainoaminen, aikuinen ihminen.

    mikään reiska multinikki, että pidä sinä kuule luulos ihan ominasi vaan.

    Ja se mitä tulee kuules tuohon tupakointiin niin miten voi mennä taikka olla menemättä tupakanhajut yläkerran parvekkeelle jollei polta, ihmettelenpä vaan. Ja mistä se joka polttaa alakerrassa voi tietää meneekö käryt yläkertaan vaiko ei. Joten älä lässytä kuka sitten oletkin. Ja mistään reiskoista ja aikaisemmista kirjoituksista en edes tiedä, eikä vois vähempää kiinnostaakaan. EVVK!

    Joten lukuopetusta ja tajunnan kans, sulle itellesi vaan.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    mikään reiska multinikki, että pidä sinä kuule luulos ihan ominasi vaan.

    Ja se mitä tulee kuules tuohon tupakointiin niin miten voi mennä taikka olla menemättä tupakanhajut yläkerran parvekkeelle jollei polta, ihmettelenpä vaan. Ja mistä se joka polttaa alakerrassa voi tietää meneekö käryt yläkertaan vaiko ei. Joten älä lässytä kuka sitten oletkin. Ja mistään reiskoista ja aikaisemmista kirjoituksista en edes tiedä, eikä vois vähempää kiinnostaakaan. EVVK!

    Joten lukuopetusta ja tajunnan kans, sulle itellesi vaan.

    Eihän vaan menny hermo? Käypäs nykäseen hermosavut, kyllä se siitä sitten. Vai oletko juurilopettamassa tupakoinnin ja käytät Nicoretteä? Ei kai sitä kannata ihan omaa konettaan rikkoa jos joku ottaa kantaa kirjoitukseen. Jos ei kestä kommentteja kannattaa pysyä todella, todella kaukana näiltä sivuilta. Täällä voi olla joskus jopa rakentavaa keskustelua! Joten, lähdenpä tästä röökille, onneksi naapurikin polttaa!! =)

    Äänestä

  • vaan syöpä kirjoitti:

    Radonin takia keuhkosyöpään arvioidaan sairastuvan n. 200 ihmistä vuosittain (100 mSv lisää syöpäriskiä n. 0,5%). Tupakansavulle altistuneilla tupakoimattomilla riski kasvaa 20-40% (tupakoijilla tosin jopa 2500%, tupakoinnin määrästä riippuen). Radonin takia rakennuskäytäntöihin on tehty perusteellisia muutoksia, että arvot saataisiin uusissa taloissa alle 200 Bq/m3 (esim. jos ilman jodi 131 -pitoisuus on 10 000 Bq/m3, siitä aiheutuu 1 mSv:n annos hengitettäessä sitä noin kymmenen tunnin ajan) Tupakoinnin takia vastaavat uudistukset olisivat olleet ainakin paremmin perusteltuja

    En kyllä kovin helposti usko, että parvekkeelta toiselle leijuva savu voi olla mikään terveysriski. Passiivinen tupakointi on vaarallista, mutta lähinnä vasta kun sille altistuu jatkuvasti suuressa määrin suljetuissa tiloissa (esim. ravintolahenkilökunta). Parvekepolttelu lienee todellisuudessa äärimmäisen pieni terveysriski muille kuin pössyttelijälle itselleen.

    ps. Ei vain oma mielipiteeni, ainakin useimmat alan asiantuntijat ovat ihan samaa mieltä...

    Äänestä

  • Tupakoija kirjoitti:

    Eihän vaan menny hermo? Käypäs nykäseen hermosavut, kyllä se siitä sitten. Vai oletko juurilopettamassa tupakoinnin ja käytät Nicoretteä? Ei kai sitä kannata ihan omaa konettaan rikkoa jos joku ottaa kantaa kirjoitukseen. Jos ei kestä kommentteja kannattaa pysyä todella, todella kaukana näiltä sivuilta. Täällä voi olla joskus jopa rakentavaa keskustelua! Joten, lähdenpä tästä röökille, onneksi naapurikin polttaa!! =)

    mulla ei menny, katos kun en polta niin ei ole hermoissakaan vikaa. Toisin kun teillä tupikinvetelijöillä. Ja lopeta se kirjoittelu, jollei ole mitään älykästä sanottavaa. Turhaa yrittää toisilla nimimerkeillä jos et kerta omaas uskalla käyttää.....

    tiedetään kyllä kuka näitä tänne viljelee.

    On se kumma kun täällä pitää jonkun aina kuvitella itsestään hieman liikoja.
    Raskaana taikka ei!

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    mulla ei menny, katos kun en polta niin ei ole hermoissakaan vikaa. Toisin kun teillä tupikinvetelijöillä. Ja lopeta se kirjoittelu, jollei ole mitään älykästä sanottavaa. Turhaa yrittää toisilla nimimerkeillä jos et kerta omaas uskalla käyttää.....

    tiedetään kyllä kuka näitä tänne viljelee.

    On se kumma kun täällä pitää jonkun aina kuvitella itsestään hieman liikoja.
    Raskaana taikka ei!

    Eipä tässä muuta.

    Äänestä

  • hn124 kirjoitti:

    En kyllä kovin helposti usko, että parvekkeelta toiselle leijuva savu voi olla mikään terveysriski. Passiivinen tupakointi on vaarallista, mutta lähinnä vasta kun sille altistuu jatkuvasti suuressa määrin suljetuissa tiloissa (esim. ravintolahenkilökunta). Parvekepolttelu lienee todellisuudessa äärimmäisen pieni terveysriski muille kuin pössyttelijälle itselleen.

    ps. Ei vain oma mielipiteeni, ainakin useimmat alan asiantuntijat ovat ihan samaa mieltä...

    Hajuaistimus syntyy molekyylien kiinnittyessä nenäontelon limakalvon reseptoreihin. Missä on hajua, siellä on myös molekyylejä. Tietenkin haitta tässä tapauksessa riippuu "tupakoinnin" määrästä ja on varmasti vähäisempi kuin juuri ravintolatyöntekijöillä ym.

    Äänestä

  • ...Hyvä päättää poltatko vai et!
    5.3 2141 kirjoitin ketjuun "ulos röökille" näin:

    "Ja jos olisi mahdollista, laittaisin lasin kiinni, mutta sitten savu kulkeutuu käytävään. Isäni ei anna polttaa sisällä ja pidän tarkasti huolen ettei mitään jää parvekkeelle kytemään mitään. Talvisin partsilla on matto mutta se on niin paksu että tarvii bensavalelun ennen kun tuleen syttyisi. Itse koetan olla ärsyttämäti naapureita tupakoinnillani, nojaa tupakka kädessä mahdollisimman ulos ja puhallan savut kauas. Talvisin se ei kyllä kulkeudu niin paljon kuin kesäisin. Jokaisen tavat kunniaan, tupakoitsijoita ei saa syrjiä. Jokaisella nautintonsa ja ne pitää vain kestää. "

    Ihan oikeasti, ei tämä ole oikea palsta lapsille ja jos sinulla on jotain muita ongelmia, niin teet itsesi vain naurettavaksi. Onko Ikäneito muuten toinen nickisi?

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    mulla ei menny, katos kun en polta niin ei ole hermoissakaan vikaa. Toisin kun teillä tupikinvetelijöillä. Ja lopeta se kirjoittelu, jollei ole mitään älykästä sanottavaa. Turhaa yrittää toisilla nimimerkeillä jos et kerta omaas uskalla käyttää.....

    tiedetään kyllä kuka näitä tänne viljelee.

    On se kumma kun täällä pitää jonkun aina kuvitella itsestään hieman liikoja.
    Raskaana taikka ei!

    tältä jokuselta. Ellei sinulla ole kuin tuollaista alatyylin sanottavaa ole hiljaa. Oletko siviilissäkin samanlainen? Jos olet niin kyllä yksinäisyys rassaa varmasti paljon.

    Äänestä

  • nyt lapsi kirjoitti:

    ...Hyvä päättää poltatko vai et!
    5.3 2141 kirjoitin ketjuun "ulos röökille" näin:

    "Ja jos olisi mahdollista, laittaisin lasin kiinni, mutta sitten savu kulkeutuu käytävään. Isäni ei anna polttaa sisällä ja pidän tarkasti huolen ettei mitään jää parvekkeelle kytemään mitään. Talvisin partsilla on matto mutta se on niin paksu että tarvii bensavalelun ennen kun tuleen syttyisi. Itse koetan olla ärsyttämäti naapureita tupakoinnillani, nojaa tupakka kädessä mahdollisimman ulos ja puhallan savut kauas. Talvisin se ei kyllä kulkeudu niin paljon kuin kesäisin. Jokaisen tavat kunniaan, tupakoitsijoita ei saa syrjiä. Jokaisella nautintonsa ja ne pitää vain kestää. "

    Ihan oikeasti, ei tämä ole oikea palsta lapsille ja jos sinulla on jotain muita ongelmia, niin teet itsesi vain naurettavaksi. Onko Ikäneito muuten toinen nickisi?

    ajoin takaa. Kun kertoo selvästi ensin tekevänsä jotain ja jo hetken päästä kieltää kaiken. Mahtaneeko kyseessä olla jokin skitsofreeninen ilmiö? Ja on tällä Nellalla muitakin nimimerkkejä, vastausten lukuisuudesta päätelleen. Ärsyttävä tyyppi vaan kertakaikkiaan. Ilmoittelee ylläpidolle hyvistä viesteistä ja poistattaa niitä sillä tavalla. Kun luulee olevansa niin sheriffiä että...typerä kakara, häipyisi sinne mistä tulikin. Minulle hän on tästälähin "IGNORE". Ja sitten kuvittelee että täällä toisetkin kirjoittelee monella nikillä kuten hän tekee.

    Se koira älähtää ja kalikka kalahtaa ja kaikkea muuta paskaa....katoaisi mokoma kakaramainen pelle. Oikea lällällälläälieru....

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    ajoin takaa. Kun kertoo selvästi ensin tekevänsä jotain ja jo hetken päästä kieltää kaiken. Mahtaneeko kyseessä olla jokin skitsofreeninen ilmiö? Ja on tällä Nellalla muitakin nimimerkkejä, vastausten lukuisuudesta päätelleen. Ärsyttävä tyyppi vaan kertakaikkiaan. Ilmoittelee ylläpidolle hyvistä viesteistä ja poistattaa niitä sillä tavalla. Kun luulee olevansa niin sheriffiä että...typerä kakara, häipyisi sinne mistä tulikin. Minulle hän on tästälähin "IGNORE". Ja sitten kuvittelee että täällä toisetkin kirjoittelee monella nikillä kuten hän tekee.

    Se koira älähtää ja kalikka kalahtaa ja kaikkea muuta paskaa....katoaisi mokoma kakaramainen pelle. Oikea lällällälläälieru....

    Muistan myös nähneeni jossain muuallakin hänen kertoneen tupakoivansa, ja nyt taas ei tupakoi?? Ja jos kerran nyt taas ei tupakoi niin ei kai sielta parvekeelta mitään savua voisikaan tulla!

    Äänestä

  • Mäkin kirjoitti:

    Muistan myös nähneeni jossain muuallakin hänen kertoneen tupakoivansa, ja nyt taas ei tupakoi?? Ja jos kerran nyt taas ei tupakoi niin ei kai sielta parvekeelta mitään savua voisikaan tulla!

    Käsittääkseni kirjoitin viestiin "minua ei tupakoimattomana HÄIRINNYT..." imperfektiä. :)

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    mulla ei menny, katos kun en polta niin ei ole hermoissakaan vikaa. Toisin kun teillä tupikinvetelijöillä. Ja lopeta se kirjoittelu, jollei ole mitään älykästä sanottavaa. Turhaa yrittää toisilla nimimerkeillä jos et kerta omaas uskalla käyttää.....

    tiedetään kyllä kuka näitä tänne viljelee.

    On se kumma kun täällä pitää jonkun aina kuvitella itsestään hieman liikoja.
    Raskaana taikka ei!

    Hupsista! Et tainnut osua oikeaan, sillä minä en ole tänne ehtinyt vielä kovin montaa kertaa kirjoitella! Ihan yhden käden sormissa voi laskea! =) Vaikka mitäpä tuota todistelemaan, kun en ole edes raskaana!

    Äänestä

Skapoliini, jota on tupakassa, on samaa ainetta mitä on PASKASSA...

(tietovinkki)

Äänestä

Itse en kuulu tupakoitsijoihin, mutta en silti ymmärrä miksi tupakointi pitäisi kieltää kerrostaloissa. Nykyään tunnutaan jo niin paljon raijoitettavan ihmisen yksilövapautta, että liian pitkälle menon riski tuossa on. Sitäpaitsi, kuten Aki Sirkesalokin lauleli: annoin pikkusormen, se vei koko käden....Eli jos ensin kielletään tupakointi, niin seuraavaksi tulee jotain muuta, esim. naapuri ei saa laittaa liikaa hajuvettä, tai naapuri ei saa kokata liian voimakashajuisia ruokia jne, parvekkeella ei saa olla astmaatikkojen vuoksi paljon kukkia jne...

Äänestä
  • Suomi on nykyisin täynnä kaikenlaisia nipottajia. Lähes kaikki tupakoitsijat ottavat huomioon ympäristönsä eivätkä polta tiloissa, joissa se ei ole sallittua. Meillä kaikilla on jotakin mistä emme pidä. Minä esimerkiksi saan nuhaa ja punaiset silmät hajuvesistä ja erittäin paljon inhoan vanhan viinan ja oluen hajua. Lisäksi inhoan bussissa parkuvia kakaroita.Kuitenkin julkisia kulkuneuvoja käyttävänä törmään sellaisiin joka päivä. Ei vain tulisi mieleenikään, että alkaisin vaatia ihmisiä lopettamaan hajuvesien ja viinaksien käytön tai vanhempia pysymään kotonaan lastensa kanssa. Pidetään huolta itsestämme ja omasta terveydestämme eikä puututa toisten asioihin.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Asioita rajoitetaan jo muutenkin niin paljon. Ei meitä kaikkia voi valaa väkisin samaan muottiin!

    Äänestä

kato kuule, kun me poltetaan sisällä, niin ei sen luulis naapuriin tulevan sen hajun. mitä nyt seinät kellastuu ja silleen, vaan kuka nyt tuonne pakkaseen jaksaa raahautua tupakalle...!?

Äänestä

Mistä näitä viherpiipertäjä-minä-tiedän-paremmin-miten-teidän-tulee-elää-pikku hitlereitä oikein
sikiää?
Kohta varmaan kielletään hengittäminenkin hiilidioksidi-päästöjen vuoksi?

Äänestä
  • mutta voisivat kaivaa poteron jäähän pohjoisnavalle ja rakentaa sinne happikaapin, jossa asua. Ei olisi haittaa muista ihmisistä vastenmielisine tapoineen.

    Rasittavuuteen asti turhan nipottamisen kieltäminen ei ilmeisesti ole tulossa esityslistalle vähään aikaan.

    Äänestä

Jaa onko se sitten jokin oikeus teillä nipottaa polttamisesta, vaikka yrittäisikin vältää hajujen kulkeutumista teikäläisten nokkaan. On teissäkin vikoja jotka ärsyttää muita. En itsekkään pidä niistä jotka polttaa ihan kaupan tai jonkin muun julkisentilan oven seudussa niin että savu kulkeutuu sisään, mutta en valita heille siitä. Se on heidän häpeänsä jos eivät osaa huomioida toisia. Ja tiedän että tupakointi ei häiritse kaikkia ei tupakoivia! Tunnen montakin sellaista ihmistä.

Äänestä
  • Koitan itte ottaa kaikki ihmiset huomioon tupakoidessa. Bussipysäkillä meen muutamien metrien päähän, en tosiaan polta katoksen alla kuin silloin kun siellä ei ole ketään muita (jos tulee niin häivyn katoksen ulkopuolelle). Sitä mä en ymmärrä, miksi kielletään kaikki. Jos meidän naapurissa asuisi alkoholisti, ei mulla olisi oikeutta puuttua sen elämään muutoin kuin silloin jos se tosiaan häiritsisi. Viina ei kyllä haise niin kauas kuin tupakka, hm. Vaikeaa :D.

    Äänestä

  • NellaMelinda kirjoitti:

    Koitan itte ottaa kaikki ihmiset huomioon tupakoidessa. Bussipysäkillä meen muutamien metrien päähän, en tosiaan polta katoksen alla kuin silloin kun siellä ei ole ketään muita (jos tulee niin häivyn katoksen ulkopuolelle). Sitä mä en ymmärrä, miksi kielletään kaikki. Jos meidän naapurissa asuisi alkoholisti, ei mulla olisi oikeutta puuttua sen elämään muutoin kuin silloin jos se tosiaan häiritsisi. Viina ei kyllä haise niin kauas kuin tupakka, hm. Vaikeaa :D.

    * Koitan itte ottaa kaikki ihmiset huomioon tupakoidessa *

    Tuo väitteesi ei millään muotoa voi pitää paikkaansa koska kannat lasta sisälläsi!

    Ihan oikeasti en voi ymmärtää ihmisiä jotka tietoisesti pahoinpitelevät lastaan jo ennen näiden syntymää....

    Äänestä

  • NellaMelinda kirjoitti:

    Koitan itte ottaa kaikki ihmiset huomioon tupakoidessa. Bussipysäkillä meen muutamien metrien päähän, en tosiaan polta katoksen alla kuin silloin kun siellä ei ole ketään muita (jos tulee niin häivyn katoksen ulkopuolelle). Sitä mä en ymmärrä, miksi kielletään kaikki. Jos meidän naapurissa asuisi alkoholisti, ei mulla olisi oikeutta puuttua sen elämään muutoin kuin silloin jos se tosiaan häiritsisi. Viina ei kyllä haise niin kauas kuin tupakka, hm. Vaikeaa :D.

    "Sitä mä en ymmärrä, miksi kielletään kaikki."

    Sinä satut tupakoimaan, joten sinusta tupakointi on jees, eikä sitä pitäisi kieltää. Sinusta naisen sukuelimen nimen käyttäminen viestissä on paha asia, joten haluaisit sen loppuvan. Miksi itse yrität "kieltää" esim. tällä palstalla ihmisiä kirjoittelemasta mitä lystäävät, kun kerran sinulla on oikeus hammasmätinesi ja ällöttävine tupakkahampainesi savustaa naapureitasi?

    Taidat olla niitä, jotka mielestään ovat aina oikeassa. Siihen tulee kyllä väistämättä muutos, ja sitä sanotaan aikuistumiseksi.

    Äänestä

Ymmärrän hyvin että savuttoman on vaikeaa olla tupakansavussa. Mutta kyllä meillä röökajillakin on vaikeeta kuulla jatkuvaa valitusta.

Tässä olisi tällainen ehdotus: Jos olet vaikka bussipysäkillä ja joku sytyttää savukkeen vieressäsi. Otappa muutama askel etäisyyttä ja mieluiten pois tuulen suunnasta. Silloin voit rauhassa nauttia raittiista kaupunki-ilmasta ja aistia ohi menevän auton tai pysäkille saapuvan bussin pakokaasun sulotuoksuja.

Äänestä
  • tupakoijan on ihan pakko änkeä siihen viereen savuttamaan? Niinkö? Pitääkö aina niiden jotka ei polta väistellä ja suojautua tuota ällöttävää sairastuttavaa savua ja savuttajaa vastaan? Eikö tämän tupakoijan velvollisuuksiin kuuluisi ottaa huomioon muut, ettei pistäisi sitä syöpäkäärylettään palamaan ihan joka paikassa missä mieli tekee? Ja raitis ilma tekisi varmasti hyvää myöskin tämän savustajan keuhkoille. Joten lopettamisesta ei todellakaan kärsi kukaan muu kuin tupakkateollisuus. Ja maailma pelastuu!

    Äänestä

ei voi olla näin huono säkä, vieressä vuokra-asunto ja aina siihen tulee vuokralaiseksi joku tupakoitsija. Jokaisessa huoneistossa on liesituuletin, polttaisi sisällä lisituulettimen ääressä.
Ai miksikö häiritsee? Lapsellani on astma. Haluaisin muuttaa omakotitaloon mutta ei ole varaa.

Äänestä
  • olen kanssa huomannut että minne vaan muuttaa, niin aina sama juttu. Olisipa jokaisella haluavalla varaa muuttaa omakotitaloon ettei tarvitsisi asua ja kärsiä kaikkea epämiellyttävää joka liittyy väistämättä kerrostaloasumiseeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Miksi ihmeessä te olette sitä mieltä että tupakointi on jokaisen oma asia. Esim. musiikin kuuntelu kuulokkeilla on oma asia,tai lukeminen, syöminen tai suuteleminen sisätiloissa. Nämä asiat eivät häiritse muita eivätkä ole muille vaarallisia. Tupakointi häiritsee jokaista ei tupakoimatonta koska se haisee ihan sairaan pahalle. Tupakointi on myös vaarallista (vrt.tulipalot,terveysvaikutukset). Siksi se nimenomaan ei ole oma asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu