Miksi tästä ei voi keskustella?
Shakaaliko Lieksan luontoon?
Anonyymi
13223
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuota laumoissa metsästävää koiralaumaa irti me tarvitse
Se ehkä lisääntyy suden kanssa. Meidän kavioeläimet lampaat, kauriit, ovat sen pää ruokaa. Metsästää laumoissa, kuin muutkin koiraeläimet! Kuin susi.
Päitäkö sakaali vain syö ruokanaan? Tuskin kuvitteellisesta sakaalista on enempää haittaa kuin Ruokolahden mielikuvitteellisesta leijonastakaan oli vuonna 1992.
Mainoskikastahan on kyse. Lehdet saavat suuria otsikoita ja lehdet myyvät hyvin. Nykyään on kuvankäsittelyohjelmilla helppo saada digikuviin lisättyä vaikka minkälaisia petoja. Ruokolahden leijonasta ei ollut edes kuvia, mutta juttu meni kansaan silloinkin täydestä kuin väärä raha. Nyt tutkijat ja politikot ovat höynähtäneet pahemman kerran sakaalimainokseen. Kyllä nyt kuvankäsittelijä nauraa partaansa ja taputtaa sakaalinkarvaisia käsiään.
Jos sitä ei pysäytetä rajoille, saa nyyhkiä seurauksia.
Kaikkihan on tervetullutta kuten Coloradokuoriainen, Hukkakakura, Jättibalsami, Jättiukonputki, Lupiini ja muut ei alkuperäiskasvit, niin miksei myös eläimet? Onhan meillä jo Koirasusiakin, Supikoiria ja Minkki ja Kanadanmajava on jo hyvin syrjäyttänyt Euroopanmajavaa?
Kyllhän nyt Sakaalikin menee maassammme, ja eikös se ole sitä luontoaktivistien suosimaa luonnon monimuotoisuutta!
Vielä kun saataisi sitä hulluna sikiävää ulkommalaista kalalajiketta Pieliseen, niin alkaisi olla kohillaan!
Pieliseen on viime viikolla istutettu piranhoita Lieksajoen suulle.
Tappaisiko Victoriajärven ahvena (Niilin ahven) kuhakannan Pielisestä? Ois se hurja peto jos kaksisataakiloiseksi kasvaa. Uskaltaisiko sen jälkeen Pielisessä uida.
Samasta aiheesta on jo keskusteltu 27.7. aloitetussa ketjussa "Olisiko sakaalista mitään hyötyä Lieksan liepeillä". Turha duplikaatti!
Yhdestä aiheesta riittää yksi aloitusketju. Ei ole mitään järkeä keskustella samasta sakaalista monessa ketjussa.
No voi, eikö poisto toimi. Ainoastaan yhtä puoluetta saa solvata lähes kaikissa ketjuissa uudelleen ja uudelleen.
Ilimammuutahan se sakkaali pittää tänne kulettoo ja rokotiili kansa Lieksajjokkeen. Kulettaahan ne jotkut hölömöt hiirrii ja mykrrii Etelä-Ameriikastaa asti kerrostalloin. Kyllä pijä olla immeisen järenjuoksu etittävissä. Ite ei uskalleta mehttään männä, niin pittää mualiman toeselta puolen tuuva elukka riäkättäväks. Voe Pyhä Sylyvi sitä immeisen pölöjjyyttä.
Sakaalialoituksia on jo riittävästi.