Pyydettiin useampi tarjous talopaketeista ja yksi oli huomattavasti edullisempi muita. Epäiltiin ensin, että siitä puuttuu jotain oleellista, mut vastaavan mestarin kanssa tarjousta tarkasteltaessa, pidettiin sitä ihan yhtä kattavana kuin muitakin. Soitettiin myyjälle ja sovittiin tapaaminen jossa oli tarkoitus keskustella lisäyksistä, jotka toimitukseen viel haluttais ja mahdollisesta kaupanteosta.
Myyjä ilmoitti heti tapaamisen alussa, et on tehnyt tarjouksen väärin ja loppusumma useita tuhansia euroja korkeampi kuin mitä tarjouksessa lukee.
Vastaavamestari oli yhteydessä lakimieheen, joka piti saamaamme tarjousta sitovana. Tehtaan toimitusjohtajaa ei saatu kiinni, mutta myyjien esimies ilmoitti, etteivät myy niin halvalla kuin luvattu. Vetosi siihen, et tarjous ei heidän puoleltaan ollutkaan virallinen tarjous, koska siitä puuttui myyjän omakätinen allekirjoitus. Kysyttiin, onko heillä yleinenkin käytäntö jättää tarjoukset allekirjoittamatta (ei kuulema ole!?!)
OLKAA SIIS TARKKANA, ET MYYJÄ TAI TEHTAAN EDUSTAJA ON OMAKÄTISESTI ALLEKIRJOITTANUT TARJOUKSEN! Muuten voi olla et se tarjous ei olekaan mikään tarjous.
Myyjä ilmoitti heti tapaamisen alussa, et on tehnyt tarjouksen väärin ja loppusumma useita tuhansia euroja korkeampi kuin mitä tarjouksessa lukee.
Vastaavamestari oli yhteydessä lakimieheen, joka piti saamaamme tarjousta sitovana. Tehtaan toimitusjohtajaa ei saatu kiinni, mutta myyjien esimies ilmoitti, etteivät myy niin halvalla kuin luvattu. Vetosi siihen, et tarjous ei heidän puoleltaan ollutkaan virallinen tarjous, koska siitä puuttui myyjän omakätinen allekirjoitus. Kysyttiin, onko heillä yleinenkin käytäntö jättää tarjoukset allekirjoittamatta (ei kuulema ole!?!)
OLKAA SIIS TARKKANA, ET MYYJÄ TAI TEHTAAN EDUSTAJA ON OMAKÄTISESTI ALLEKIRJOITTANUT TARJOUKSEN! Muuten voi olla et se tarjous ei olekaan mikään tarjous.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olis mielenkiintoista tietää talotehtaan nimi tai edes paikkakunta missä ei osata laskea, tai ei oteta tarpeeksi vakavasti asiakkaita.
Useasti tarjouksessa on maininta, että tarjous on myyjää sitova vasta siinä vaiheessa, kun talotehdas on lähettänyt tilausvahvistuksen kaupanteon jälkeen.
Suomen laki kieltää sitäpaitsi oikeudettoman hyödyn hankkimisen toisen osapuolen erehdyksen johdosta, joten tuskinpa olisit oikeudessa voittanut juttuasi.
Myyjähän ilmoitti heti huomattuaan, että tarjouksessa on virhe. Allekirjoituksella tai sen puuttumiella ei uskoakseni ole mitään tekemistä tarjouksen sitovuuden kanssa.
Oikeastaan et ole hävinnyt mitään. Ainoa asia, mitä voit harmitella on se, että et pystynyt epärehellisin keinoin hankkimaan rahallista hyötyä itsellesi.
et myyjä voi luvata olemattomia ja ostaja on jo laittanu nimensä paperiin tehdäkseen kaupat?
Näin on valitettavasti käytäntö talonmyyjillä täällä suomessa.Huijareita ja nylkyreitä kaikki.
Rakennusalan tarvikkeistakin kiskotaan älyttömiä hintoja.Esimerkiksi vessanpöntön ja lämminvesivaraajan saat yli puolet halvemmalla Saksasta.
No jo on markkinat.. Myyjä voi näköjään luvata ihan puutaheinää ja todeta sitten että ei vaiskaa.. Ei tää olekaan sitova. Ja vielä ihan pykälien ja lain mukaan??
Sini, et ole todellakaan hävinnyt mitään. Mitä luulet että jatkosta olisi tullut tuollaisen talotehtaan toimituksien kanssa... Epärehellisyyden/rehellisyyden nimissä pitäkööt myyjätkin joskus lupauksensa. Ei varmasti pötki pitkälle tuollainen asiakkaiden kohtelu. Hyvää jatkoa vaan sille talomyyjälle...
Sinille iloa rakentamiseen.
Osaksi voisi asiaa kai katsella silläkin silmällä jos kerran myyjä ilmoitti tehneensä virheen, ei häntä voida pakottaa teille myymään yhtään mitään, kuten ostaja myös myyjä saa valita kenen kanssa asioi.
Sattuu niitä virheitä myyjillekin. Ei kai tuota noin vakavasti kannata ottaa. Kummallista vouhotusta näyttää olevan. Heti ollaan oikeuteen viemässä. Liikaa ilmeisesti tullut katsottua Amerikkalaisia sarjoja.