Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko joku ollut paikan päällä?

    Mitä nyt olen oikeudenkäyntiä seurannut, niin montaa julkista tämä uhrin perhe on yrittänyt retkuttaa ennen jackoa ja uhrin siskokin todistaessaan myönsi valehdeensa ja kertoi myös äitinsä valehdelleen sosiaaliviranomaisille. jos ihmiset on vuosikausia yrittäneet rikastua kuuluisuuksien avulla ja äiti on aiemmin syyttänyt milloin ketäkin seksuaalisesta ahdistelussa niin ehkä hieman uskottavuus kärsii.............
    3381
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ehkä uskottavuus kärsii niin, mutta jokainen tapaus pitäisi silti käsitellä erillisenä. Pitää lähteä siitä että hän puhuukin totta. Lisäksi voi olla että tämä tantta on keksinyt rahastus keinon kun on tiennyt MJn mieltymyksistä ja näin "uhrannut" oman poikansa rahan takia. Ihmetyttää sinänsä että jotkut lähettävät lapsensa yökylään pedofiliasta epäillyn luokse, oli totta tai ei niin en ottaisi riskiä. Vaan JOS MJ on syyllinen niin mikä on oikea rangaistus? Vankila? Vai mielisairaala? Jospa Michael ei koe tehneensä väärin? Pahin rangaistus ehkä on omatunto ja tieto siitä että on tehnyt väärin ( vankila huhaha)...Yleisesti ottaen pedofiileiltähän pitäisi pallit leikata hihihihi.

    Äänestä

    • Ja mikähän olisi oikea rangaistus syyttävän pojan perheelle, jos syytteet ovat tekaistuja? Mietipä sitä.

      Äänestä

    • Eräs MJ-fani kirjoitti:

      Ja mikähän olisi oikea rangaistus syyttävän pojan perheelle, jos syytteet ovat tekaistuja? Mietipä sitä.

      Hirttotuomio? Tai vielä pahempaa pakotettaisiin MJn konserttiin =) =(...Kyllä jos se ämmä valehtelee tämmösestä asiasta niin linnaan vaan, jos MJ on syytön on maine kuitenkin mennyttä monen silmissä. Raha tuskin korvaisi sitä (ja sitähän maiköölillä on jo).

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    "22222222 kirjoitti:

    Mitä nyt olen oikeudenkäyntiä seurannut, niin montaa julkista tämä uhrin perhe on yrittänyt retkuttaa ennen jackoa ja uhrin siskokin todistaessaan myönsi valehdeensa ja kertoi myös äitinsä valehdelleen sosiaaliviranomaisille. jos ihmiset on vuosikausia yrittäneet rikastua kuuluisuuksien avulla ja äiti on aiemmin syyttänyt milloin ketäkin seksuaalisesta ahdistelussa niin ehkä hieman uskottavuus kärsii.............

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu