schumin ja heidfeldin kolarai oli schumin syy

schumi leikkasi heifeldin linjan eikä heidfeldillä ollut tarpeeksi tilaa väistää schumia.heidfeld syytti schumia ihan aiheesta sillä kolari oli schumin syy
111020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sori toi kirjotus virhe

Äänestä

Tyypillinen kilpailutilanne.

Äänestä

ei pärjää.turha on sumia syytellä.
seitsemää maailmanmestaruutta ei vahingossa voiteta!

Äänestä
  • Se on harvinaisen totta, että sumi on kiistaton ykkönen kun tarkastellaan mestaruuksien määrällä. Kaikesta huolimatta täytyy kyllä todeta sen, että kummasti sumilla ja ferrarilla yleensä on paljon noita "normaaleja kilpailutilanteita" samat tilanteet olisi monesti muilla jo rangaistavia

    Äänestä

Kumma juttu, ettei tuolla kokemuksella, joka Schumillakin on, pysty myöntämään selvää virhettä.

Sama juttuhan nähtiin myös viime vuonna Monacossa. Kuka lämmittää renkaitaan junttaamalla jarrut lukkoon, kuten Schumi väitti tehneensä?

Kyllähän Schumi itsekin tajusi olleensä syypää kolariin, mutta ilmeisesti ego on sen verran suuri, ettei pysty myöntämään alokasmaista mokaansa. Totesi vain, ettei tapahtuneesta voi syyttää kumpaakaan osapuolta.

Turhahan näitä on miettiä, mutta pakostakin tuli mieleen, että olisiko rangaistuksia jaeltu, jos Heidfeld olisi sattunut olemaan Schumin paikalla ja toisinpäin. Eli Heidfeld olisi sulkenut Schumin ajolinjan.

Äänestä
  • se nähtiin austrailiassa.schumi pyysi apua että pääsisi takaisin radalle.sama nähtii nurbugringillä 2003 schumi törmäsi montoyaanai meni ulos radalta ja pyysi työntö apua ja sai sitä.indyssä 2003 schumi ohitti panisin keltaisten lippuje vaikutus alueella.eikä saanut tempusta rangaistusta vaan päästi montoyan coulthardin ja alonson ohi.kyllä schuminkin saa tempuistaan viel rangaistuksen

    Äänestä

  • eminem13 kirjoitti:

    se nähtiin austrailiassa.schumi pyysi apua että pääsisi takaisin radalle.sama nähtii nurbugringillä 2003 schumi törmäsi montoyaanai meni ulos radalta ja pyysi työntö apua ja sai sitä.indyssä 2003 schumi ohitti panisin keltaisten lippuje vaikutus alueella.eikä saanut tempusta rangaistusta vaan päästi montoyan coulthardin ja alonson ohi.kyllä schuminkin saa tempuistaan viel rangaistuksen

    ei shumi mitään väärää tehnyt indyssä -03, tätä "kuviteltua" keltainen lippu ohitusta ei ollut olemassakaan. mtv3 yli innokas kommentaattori tuominen sen nyt sattui sepittämään omasta päästään kyseinen herra muuten joutui jälkeen päin korjaamaan kisakooste tarinansa mtv3 teksti kanavalle ja nettiin. (tätä ei ole tapahtunut koskaan ennen..)sokeakinhan sen nyt näki todellisen tilanteen! otahan poika asioista selvää ensin ja kirjoita vasta sitten.

    Äänestä

  • eminem13 kirjoitti:

    se nähtiin austrailiassa.schumi pyysi apua että pääsisi takaisin radalle.sama nähtii nurbugringillä 2003 schumi törmäsi montoyaanai meni ulos radalta ja pyysi työntö apua ja sai sitä.indyssä 2003 schumi ohitti panisin keltaisten lippuje vaikutus alueella.eikä saanut tempusta rangaistusta vaan päästi montoyan coulthardin ja alonson ohi.kyllä schuminkin saa tempuistaan viel rangaistuksen

    Säännöt eivät kiellä auton työntämistä radalle.. kannattaisi lukea sääntökirja ennen kuin alkaa syyttelemään. Jos esim. Räikkönen pyytäisi työntöapua kukaan ei kyseenalaistaisi. Miksiköhän? taitaa kansallisuus painaa vähän liikaa?

    Äänestä

Heidfeldin syy tuo kolari.. siinä vaiheessa kun ohittaja on rinnalla tai ohi kolari muuttuu ohitettavan syyksi.. ja tuossa tapauksessahan heidfeld oli selvästi schumacherin takana. Että se siitä

Äänestä
  • Kyllä Heidfeld vaan näytti pitävän oman ajolinjansa ja Sumi leikkasi eteen, siispä sumin vialta haisee pahasti

    Äänestä

kyl eminem puhuu asiaa schumi rikkoo sääntöjä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eminem13 kirjoitti:

schumi leikkasi heifeldin linjan eikä heidfeldillä ollut tarpeeksi tilaa väistää schumia.heidfeld syytti schumia ihan aiheesta sillä kolari oli schumin syy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu