Ei ole olemassa yhtään sellaista faktaa tai tosiasiaa, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Tästä huolimatta riparilla opetetaan jumala totena. Moni myös alkaa uskomaan riparilla, tähän olemattomaan olioon.
Totuus riparista
Anonyymi
15
122
Vastaukset
- Anonyymi
Anna mulle fakta joka tieteellisesti todistaa että sitä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Ei ole olemassa yhtään sellaista faktaa tai tosiasiaa, mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Todisteita jumalasta ei vaan ole.
Nyt pyydät todisteita, mikä todistaa olemattoman olemattomaksi ... 😂🤣😂🤣
Miksi et itse todista jumalaa olevaksi?
Se että joku uskoo jumalaan, ei todista vielä jumalaa todeksi.
Kaikkea ei tarvitse todistaa tieteellisesti, jotta siitä voisi olla apua ihmiselle hänen maallisella taipaleellaan.
Aika moni ihminen on pelastunut hunningolta Jumalan ja uskoon tulemisen vuoksi. Mitä väliä sillä siinä vaiheessa on, että onko se Jumala faktisesti totta vai pelkästään apua saaneen päässä?- Anonyymi
Tiede pelastaa joka sekuntti enemmän ihmishenkiä, mitä 10 000 vuoden kaikki rukoukset yhteenlaskettuna.
"Aika moni ihminen on pelastunut hunningolta Jumalan ja uskoon tulemisen vuoksi."
Luku on hyvin pieni, jos vertaa siihen miten ihmiset ovat pelästuneet ilman jumala uskoa.
Vankilammekin on käytännössä täynnä uskovaisia. Heitä on yli 40x enemmän kuin uskomattomia vankeja.
Hitlerin leireiltä pelastuneet, luopuivat kaikki jumala uskosta. Usko ei auttanut millään tavalla. Anonyymi kirjoitti:
Tiede pelastaa joka sekuntti enemmän ihmishenkiä, mitä 10 000 vuoden kaikki rukoukset yhteenlaskettuna.
"Aika moni ihminen on pelastunut hunningolta Jumalan ja uskoon tulemisen vuoksi."
Luku on hyvin pieni, jos vertaa siihen miten ihmiset ovat pelästuneet ilman jumala uskoa.
Vankilammekin on käytännössä täynnä uskovaisia. Heitä on yli 40x enemmän kuin uskomattomia vankeja.
Hitlerin leireiltä pelastuneet, luopuivat kaikki jumala uskosta. Usko ei auttanut millään tavalla.Mikä on lähteesi tuolle, että vankilassa olevien uskovien vankien määrä olisi nelikymmenkertainen verrattuna niihin, jotka eivät usko Jumalaan?
Montako prosenttia uskoon tulleista vangeista uusii rikoksensa ja palaa uudelleen vankilaan? Ja montako prosenttia muista vangeista? Ja lähde näillekin tiedoillesi, kiitos.
Miksi tieteen ja uskon täytyisi olla jotenkin vastakkain toistensa kanssa? Jos tiede pelastaa 10 000 ihmistä ja sen lisäksi 10 ihmistä kokee elämänsä parantuneen Jumalan tai vaikka pyhän jäniksen takia, nin miten se olisi keneltäkään pois?- Anonyymi
Oldie kirjoitti:
Mikä on lähteesi tuolle, että vankilassa olevien uskovien vankien määrä olisi nelikymmenkertainen verrattuna niihin, jotka eivät usko Jumalaan?
Montako prosenttia uskoon tulleista vangeista uusii rikoksensa ja palaa uudelleen vankilaan? Ja montako prosenttia muista vangeista? Ja lähde näillekin tiedoillesi, kiitos.
Miksi tieteen ja uskon täytyisi olla jotenkin vastakkain toistensa kanssa? Jos tiede pelastaa 10 000 ihmistä ja sen lisäksi 10 ihmistä kokee elämänsä parantuneen Jumalan tai vaikka pyhän jäniksen takia, nin miten se olisi keneltäkään pois?Uskonnoissa käytetään törkeästi hyväksi lasten herkkäuskoisuutta. Pienet avuttomat sylivauvat jopa liitetään kirkon (lahkon) jäseniksi ja tämän jälkeen aloitetaan uskonnollinen aivopesu.
Uskonnoilla pitäisikin olla 18v ikäraja. Anonyymi kirjoitti:
Uskonnoissa käytetään törkeästi hyväksi lasten herkkäuskoisuutta. Pienet avuttomat sylivauvat jopa liitetään kirkon (lahkon) jäseniksi ja tämän jälkeen aloitetaan uskonnollinen aivopesu.
Uskonnoilla pitäisikin olla 18v ikäraja.Silloin se ikäraja pitäisi olla kaikissa muissakin aatteissa, joita vanhemmat voivat lapsilleen tuputtaa.
Terveestä uskonnollisuudesta ei ole kenellekään mitään haittaa. Ääri-ilmiöt ovat luonnollisesti toinen juttu, mutta ei joku lapselle vahingollinen lahkolaisuus ole sen pahempi juttu kun vaikkapa äärioikeistolaisuuden tai muiden kyseenalaisten poliittisten suuntausten tuputtaminenkaan.
Jos uskonnon harjoittaminen vahingoittaa lasta, niin siihen voidaan puuttua lastensuojelun keinoin jo nyt.
Odotan yhä vastauksia kysymyksiini.- Anonyymi
Oldie kirjoitti:
Mikä on lähteesi tuolle, että vankilassa olevien uskovien vankien määrä olisi nelikymmenkertainen verrattuna niihin, jotka eivät usko Jumalaan?
Montako prosenttia uskoon tulleista vangeista uusii rikoksensa ja palaa uudelleen vankilaan? Ja montako prosenttia muista vangeista? Ja lähde näillekin tiedoillesi, kiitos.
Miksi tieteen ja uskon täytyisi olla jotenkin vastakkain toistensa kanssa? Jos tiede pelastaa 10 000 ihmistä ja sen lisäksi 10 ihmistä kokee elämänsä parantuneen Jumalan tai vaikka pyhän jäniksen takia, nin miten se olisi keneltäkään pois?"" 10 ihmistä kokee elämänsä parantuneen Jumalan tai vaikka pyhän jäniksen takia""
Pelkkää mielikuvitusta. - Anonyymi
Oldie kirjoitti:
Silloin se ikäraja pitäisi olla kaikissa muissakin aatteissa, joita vanhemmat voivat lapsilleen tuputtaa.
Terveestä uskonnollisuudesta ei ole kenellekään mitään haittaa. Ääri-ilmiöt ovat luonnollisesti toinen juttu, mutta ei joku lapselle vahingollinen lahkolaisuus ole sen pahempi juttu kun vaikkapa äärioikeistolaisuuden tai muiden kyseenalaisten poliittisten suuntausten tuputtaminenkaan.
Jos uskonnon harjoittaminen vahingoittaa lasta, niin siihen voidaan puuttua lastensuojelun keinoin jo nyt.
Odotan yhä vastauksia kysymyksiini.""Terveestä uskonnollisuudesta ei ole kenellekään mitään haittaa.""
En ymmärrä sinua.
Miksi ihmisen pitäisi elää valheellisessa mielikuvitus maailmassa, jossa joku olematon olio seuraa tekemisiäsi? Anonyymi kirjoitti:
""Terveestä uskonnollisuudesta ei ole kenellekään mitään haittaa.""
En ymmärrä sinua.
Miksi ihmisen pitäisi elää valheellisessa mielikuvitus maailmassa, jossa joku olematon olio seuraa tekemisiäsi?Jos ihminen itse haluaa elää niin, niin mikä sinä olet häntä siitä moittimaan. Mikä pakonomainen tarve sinulla on kyseenalaistaa hänen vakaumuksensa? Se, että sinä et jotain asiaa ymmärrä, ei tee omasta näkemyksestäsi automaattisesti oikeaa.
Olen ateisti. Minusta jumalaan uskominen on järjetöntä, koska en ole koskaan kokenut mitään sellaista, joka olisi uskomisen puolesta puhunut. En kuitenkaan kyseenalaista muiden oikeutta uskoa. Asiasta tulee ongelmia ainoastaan silloin, jos uskontoa käytetään vääriin - usein poliittisiin - tarkoituksiin. Ateistinakaan en usko, että terveestä uskonnollisuudesta olisi kenellekään yhtään mitään haittaa. Minun maailmankuvani ja tapani elää ei myöskään ole välttämättä se oikea. Miksi minun tai kenenkään muunkaan pitäisi nostaa itsensä tällaisessa asiassa muiden yläpuolelle ja alkas osoittelemaan sormella, että hei näin teidän pitää elää.
Tiede ei pysty todistamaan jumalan olemassaoloa, mutta toisaalta se ei myöskään pysty todistamaan sitä, että jumalaa ei ole olemassa. Se, että kaikki asiat pitäisi pystyä todistamaan tieteen kautta, on puolestaan vain mielipide. Monia muitakaan asioita ei pystytä selittämään tieteellä. Yksi esimerkki tästä on esimerkiksi se, mistä syystä joku tietty pari rakastuu toisiinsa. Tiede ei pysty selittämään sitäkään, miksi toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Tiede ei siis ole ratkaisu kaikkeen.
Ketju on jälleen hyvä esimerkki siitä, miten uskonnottomuudesta on tullut oma käännytystä sisällään pitävä uskontonsa.Anonyymi kirjoitti:
"" 10 ihmistä kokee elämänsä parantuneen Jumalan tai vaikka pyhän jäniksen takia""
Pelkkää mielikuvitusta.Myös sadut ovat pelkkää mielikuvitusta, mutta silti lapset nauttivat niiden kuulemisesta ja lukemisesta. Aikuistenkin lukema fiktio on mielikuvitusta. Pitäisikö ne siis kieltää?
- Anonyymi
Oldie kirjoitti:
Myös sadut ovat pelkkää mielikuvitusta, mutta silti lapset nauttivat niiden kuulemisesta ja lukemisesta. Aikuistenkin lukema fiktio on mielikuvitusta. Pitäisikö ne siis kieltää?
Siinä on vain yksi sellainen pieni ero. Aikuiset erottavat faktan ja fiktion toisistaan, tai ainakin näin toivoisin olevan. Lapsille se ei ole mitenkään itsestään selvää. Eli sitä varten tämä välillä aiheuttaa aika tulikivenkatkuista keskustelua.
- Anonyymi
Sä olet ymmärtänyt väärin ei se jumala mikään ihmisolio ole
- Anonyymi
Kuka on väittänyt jumalaa ihmisolioksi?
Jumala on olematon mielikuvitusolio.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t535430Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo913341Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel403223HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1553006Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L602351SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral512284Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi701837Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962291774Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k921636Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2821567