Katosiko tästä viesti?

Mielestäni tässä oli aamulla viesti, jossa oltiin sitä mieltä että tässä maassa ei oikeutta saa. Joku totesi siihen perään, miten kalliita asianajajat ovat. Ketju oli mielestäni asiallinen.
15567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tarkastipa huomasit. Kyllä sellainen ketju katosi. Vastaus oli sinänsä asiallinen mutta ketjun aloitus ei sitä mielestäni ollut (vaikka ei suoranaisia asiattomuuksia tai törkeyksiä sisältänytkään). En halua hyväksyä tälle palstalle epämääräisiä, valituksia tyyliin: Oikeuslaitos on mätä, tuomarit lahjottavissa ja asianajajat pyrkivät täyttämään vain omat taskunsa. (tai valitus saa olla todella hyvin perusteltu, rakentava, keskustelunavaus)

Vastaavia oikeusvaltio on mätä valituksia saa ihan tarpeeksi lukea muillakin Laki&Oikeus palstoilla (Esim Oikeudenkäynti tai Oman käden oikeus jne..)

Periaatteessa jos tuollaiseen yleivalitustviestistä kumpuaa ihan asiallista keskustelua annan asian olla mutta muuten pyrin katkaisemaan tuollaiset viestiketjut alkuunsa.

Kuten sanottua tuollaisia poistetun viestin (aloitusviesti lähinnä) kaltaisia valituksia olen nähnyt jo aivan liikaa.
Kyseessä ei ehkä ole niinkään viestin yleinen asiallisuus ja kielenkäyttö kuin enemmänkin linjanvetokysymys tälle palstalle asiallisesta viestistä ja keskustelunavauksesta.

Äänestä
  • Jokunen päivä sitten vastasin perintöpuolelle kysyjälle, joka pelkäsi, että lapsettoman puolisonsa perinyt leski ennen kuin hänen lähtövuoronsa tulisi, "hukkaisi" ensiksi kuolleen suvulle kuuluvaa omaisuutta. Totesin, että laski saa perinnön täydellä omistusoikeudella (testamenttausoikeutta lukuunottamatta) ja ettei puolisovainajan suvulla ole keinoja "vahtia" lesken omaisuuden käyttöä tämän elinaikana.

    Ihmeekseni en löytänyt alkuperäistä kysymystä enää mistään. Ihmettelen suuresti, mikä oli aiheuttanut tuon ketjun katoamisen. Ei tällaista katoamista aikaisemmin näillä palstoilla ollut tapahtunut. (Itsekin kyllä olin muutaman kerran huomauttanut viesteistä, joissa esim. väitettiin nimeltä mainitun asianajajan syyllistyneen rikolliseen menettelyyn.)

    Voisiko uusi sheriffi Maanmittari antaa tähänkin selityksen?

    Äänestä

  • P. P(öljä) kirjoitti:

    Jokunen päivä sitten vastasin perintöpuolelle kysyjälle, joka pelkäsi, että lapsettoman puolisonsa perinyt leski ennen kuin hänen lähtövuoronsa tulisi, "hukkaisi" ensiksi kuolleen suvulle kuuluvaa omaisuutta. Totesin, että laski saa perinnön täydellä omistusoikeudella (testamenttausoikeutta lukuunottamatta) ja ettei puolisovainajan suvulla ole keinoja "vahtia" lesken omaisuuden käyttöä tämän elinaikana.

    Ihmeekseni en löytänyt alkuperäistä kysymystä enää mistään. Ihmettelen suuresti, mikä oli aiheuttanut tuon ketjun katoamisen. Ei tällaista katoamista aikaisemmin näillä palstoilla ollut tapahtunut. (Itsekin kyllä olin muutaman kerran huomauttanut viesteistä, joissa esim. väitettiin nimeltä mainitun asianajajan syyllistyneen rikolliseen menettelyyn.)

    Voisiko uusi sheriffi Maanmittari antaa tähänkin selityksen?

    En ole muistaakseni tuollaista viestiä poistanut. Olen poistanut vain viestiketjuja joissa on ollut enintään yksi vastasu. (ja kerran osan viestiketjusta) ja siitä olen varma etten ole poistanut yhtään sinun viestiäsi (eli vastaustasi), ne kun ovat aina harvinaisen asiantuntevia. Joko ylläpito on jonkun valituksesta suoraan poistanut tai siirtänyt viestin, olet muistanut viestiketjun ja sen ajankohdan väärin (itsekin aina joskus "hukkaan" viestiketjuja) tai jotain muuta mystistä on tapahtunut. Mielenkiintoista joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    En ole muistaakseni tuollaista viestiä poistanut. Olen poistanut vain viestiketjuja joissa on ollut enintään yksi vastasu. (ja kerran osan viestiketjusta) ja siitä olen varma etten ole poistanut yhtään sinun viestiäsi (eli vastaustasi), ne kun ovat aina harvinaisen asiantuntevia. Joko ylläpito on jonkun valituksesta suoraan poistanut tai siirtänyt viestin, olet muistanut viestiketjun ja sen ajankohdan väärin (itsekin aina joskus "hukkaan" viestiketjuja) tai jotain muuta mystistä on tapahtunut. Mielenkiintoista joka tapauksessa.

    Taisit mainita että viestiketjussa oli aikaisemmin mainittu jonkun nimeltä mainitun asianajajan syyllistyneen rikolliseen menettelyyn. Silloin aika varmasti luulen että viestiketju on hävitetty tuon tähden suoraan ylläpidon toimesta, koska joku on siitä kannellut.

    Mutta kuten sanottua tälläkertaa en ole syyllinen :-)

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Taisit mainita että viestiketjussa oli aikaisemmin mainittu jonkun nimeltä mainitun asianajajan syyllistyneen rikolliseen menettelyyn. Silloin aika varmasti luulen että viestiketju on hävitetty tuon tähden suoraan ylläpidon toimesta, koska joku on siitä kannellut.

    Mutta kuten sanottua tälläkertaa en ole syyllinen :-)

    Minä juuri kertomani kaltaisissa tapauksissa olin pari-kolme kertaa kannellut (jolloin ketju oli syystä poistettu).

    Äänestä

  • P. P. kirjoitti:

    Minä juuri kertomani kaltaisissa tapauksissa olin pari-kolme kertaa kannellut (jolloin ketju oli syystä poistettu).

    Jep. Nuo kantelut ohjautuvat suoraan ylläpidolle joka sitten ne poistaa jos katsoo. Ilmeisesti ne pitäisi ohjautua myös palstan serifille mutta ei ole minun sähköpostissani näkynyt. Ylläpidolla toki on minun sähköpostini mutta en sitä halunnut julkistaa niin että se näkyisi paltan alussa ihan sen takia että tällähetkellä siitä vielä paljastuu oikea nimeni enkä sitä nyt niin hirveästi halua täällä foorumilla levitellä. Siksi varmaan niitä kanteluita ei ole minu sähköpostissani näkynyt.
    Minulla on tosin kyllä harkinnassa jonkun sopivan alias sähköpostiosoitteen ottaminen jonka täälläkin sitten voisi julkaista mutta vielä sellaista ei ole.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Jep. Nuo kantelut ohjautuvat suoraan ylläpidolle joka sitten ne poistaa jos katsoo. Ilmeisesti ne pitäisi ohjautua myös palstan serifille mutta ei ole minun sähköpostissani näkynyt. Ylläpidolla toki on minun sähköpostini mutta en sitä halunnut julkistaa niin että se näkyisi paltan alussa ihan sen takia että tällähetkellä siitä vielä paljastuu oikea nimeni enkä sitä nyt niin hirveästi halua täällä foorumilla levitellä. Siksi varmaan niitä kanteluita ei ole minu sähköpostissani näkynyt.
    Minulla on tosin kyllä harkinnassa jonkun sopivan alias sähköpostiosoitteen ottaminen jonka täälläkin sitten voisi julkaista mutta vielä sellaista ei ole.

    nimesi maanmittarin alta???

    Äänestä

  • väärä? kirjoitti:

    nimesi maanmittarin alta???

    No niinpäs itseasiassa näkyy kun vähän klikkailee mutta yhtä kaikki en halua tämän palstan yhteyteen suoraan omaa sähköpostiosoitettani, vaan enintään aliaksen jonka voin hylätä tarpeen vaatiessa.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    No niinpäs itseasiassa näkyy kun vähän klikkailee mutta yhtä kaikki en halua tämän palstan yhteyteen suoraan omaa sähköpostiosoitettani, vaan enintään aliaksen jonka voin hylätä tarpeen vaatiessa.

    Pistä nyt hyvä mies oikea nimesi ja asuinpaikkakuntasi vähän äkkiä piiloon!

    Kokeeksi googletin nimelläsi, ja sillä sain sinusta sen verran paljon tietoa, että jos päässä viiraisi niin sinä, lähipiirisi tai omaisuutesi olisi vaarassa.

    Älä ikinä luovuta oikeita tunnistetietojasi julkisella keskustelupalstalla! Voithan olla kolmemetrinen bodaajagorilla, mutta tämä maa on hulluja täynnä.

    Tarpeeksi kun viiraa jollain päässä, niin tämä pystyy tekemään elämästäsi yhtä helvettiä, vaikkapa vaan sillä perusteella että olet kenties lakimies tai olet sanonut täällä jotain joka tätä ärsyttää.

    Esim. Yleistä autoilusta palstan entinen sheriffi olisi varmasti hakattu ja ammuttu ajat sitten, jos hänen yhteystietonsa olisivat olleet julkisia.

    Äänestä

  • P. P(öljä) kirjoitti:

    Jokunen päivä sitten vastasin perintöpuolelle kysyjälle, joka pelkäsi, että lapsettoman puolisonsa perinyt leski ennen kuin hänen lähtövuoronsa tulisi, "hukkaisi" ensiksi kuolleen suvulle kuuluvaa omaisuutta. Totesin, että laski saa perinnön täydellä omistusoikeudella (testamenttausoikeutta lukuunottamatta) ja ettei puolisovainajan suvulla ole keinoja "vahtia" lesken omaisuuden käyttöä tämän elinaikana.

    Ihmeekseni en löytänyt alkuperäistä kysymystä enää mistään. Ihmettelen suuresti, mikä oli aiheuttanut tuon ketjun katoamisen. Ei tällaista katoamista aikaisemmin näillä palstoilla ollut tapahtunut. (Itsekin kyllä olin muutaman kerran huomauttanut viesteistä, joissa esim. väitettiin nimeltä mainitun asianajajan syyllistyneen rikolliseen menettelyyn.)

    Voisiko uusi sheriffi Maanmittari antaa tähänkin selityksen?

    Tällainen tilanne onkin mielenkiintoinen.
    Löytyi divarista 85 vuodelta Jäämistöoikeuden perusteet. Siinä oli aika hyvin selvitetty asiaa.
    Tuosta testamenttioikeudesta ei kyllä ollut mainintaa.Lesken elinaikana ei kukaan pääse määräilemään omaisuuteen. Vasta hänen kuollessaan astuvat ensin kuolleen perilliset esiin.
    Entäs sitten kun jos omaisuus onkin karttunut.
    Pistetäänkö puoliksi?

    Äänestä

  • hyvä mies kirjoitti:

    Pistä nyt hyvä mies oikea nimesi ja asuinpaikkakuntasi vähän äkkiä piiloon!

    Kokeeksi googletin nimelläsi, ja sillä sain sinusta sen verran paljon tietoa, että jos päässä viiraisi niin sinä, lähipiirisi tai omaisuutesi olisi vaarassa.

    Älä ikinä luovuta oikeita tunnistetietojasi julkisella keskustelupalstalla! Voithan olla kolmemetrinen bodaajagorilla, mutta tämä maa on hulluja täynnä.

    Tarpeeksi kun viiraa jollain päässä, niin tämä pystyy tekemään elämästäsi yhtä helvettiä, vaikkapa vaan sillä perusteella että olet kenties lakimies tai olet sanonut täällä jotain joka tätä ärsyttää.

    Esim. Yleistä autoilusta palstan entinen sheriffi olisi varmasti hakattu ja ammuttu ajat sitten, jos hänen yhteystietonsa olisivat olleet julkisia.

    No onneksi täällä palstalla on aika rauhallista ja keskustelijat asiallisia ainakin verrattuna moneen muuhun palstaan missä olen vieraillut.

    Asuinpaikan heitinkin tuossa piiloon mutta nimen piilottamiseen en näe syytä. Sitäpaitsi jos joku googlella hakemalla tutkii mitä luottamuistoimia minulla oli opiskeluaikoinani niin olen siitä vain imarreltu. Mitään muuta ei sieltä nimittäin löytynyt kun itse omalla nimelläni googletin. (ai niin oli siellä vanha ATK:n peruskurssin harjoitustyö jonka en enää edes uskonut olevan netissä.)

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    No onneksi täällä palstalla on aika rauhallista ja keskustelijat asiallisia ainakin verrattuna moneen muuhun palstaan missä olen vieraillut.

    Asuinpaikan heitinkin tuossa piiloon mutta nimen piilottamiseen en näe syytä. Sitäpaitsi jos joku googlella hakemalla tutkii mitä luottamuistoimia minulla oli opiskeluaikoinani niin olen siitä vain imarreltu. Mitään muuta ei sieltä nimittäin löytynyt kun itse omalla nimelläni googletin. (ai niin oli siellä vanha ATK:n peruskurssin harjoitustyö jonka en enää edes uskonut olevan netissä.)

    Pointti on se, että kuka tahansa saa muutamalla tekstiviestillä nimesi perusteella tietää mikä on kotiosoitteesi, puhelinnumerosi, ja esim. millä autolla ajat.

    Kotiosoitteen löytymisen jälkeen selviää muutamassa sekunnissa asuntosi tarkka sijainti. Sen jälkeen kuka tahansa voi tulla terrorisoimaan autoasi, pihapiiriäsi ja asuntoasi.

    Kuka tahansa voi netissä esiintyä sinun nimelläsi ja yhteystiedoillasi ja voi tilata mitä tahansa sinun nimiisi. Hän voi luovuttaa yhteystietosi sellaisiin paikkoihin, joissa et toivoisi niitä olevan. Hän voi sanoa ja tehdä sinun nimissäsi mitä tahansa, ja sinä joudut vastuuseen.

    Itse olen joutunut juuri tällaisen terrorin uhriksi. Vaikka tiedän, että olen täysin syytön minun henkilöllisyyteni väärinkäyttöön, olen avuton sen vaivan ja vitutuksen edessä, joka aiheutuu siitä, että joku on varastanut henkilöllisyyteni. Vähän väliä saa olla selittelemässä että "en se minä ole" ja että "en minä ole tällaista tilannut".

    Jos ala-asteikäisille lapsille opetetaan, että netissä ei pidä luovuttaa henkilötietojaan, se kannattaisi aikuisen miehenkin uskoa.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    Pointti on se, että kuka tahansa saa muutamalla tekstiviestillä nimesi perusteella tietää mikä on kotiosoitteesi, puhelinnumerosi, ja esim. millä autolla ajat.

    Kotiosoitteen löytymisen jälkeen selviää muutamassa sekunnissa asuntosi tarkka sijainti. Sen jälkeen kuka tahansa voi tulla terrorisoimaan autoasi, pihapiiriäsi ja asuntoasi.

    Kuka tahansa voi netissä esiintyä sinun nimelläsi ja yhteystiedoillasi ja voi tilata mitä tahansa sinun nimiisi. Hän voi luovuttaa yhteystietosi sellaisiin paikkoihin, joissa et toivoisi niitä olevan. Hän voi sanoa ja tehdä sinun nimissäsi mitä tahansa, ja sinä joudut vastuuseen.

    Itse olen joutunut juuri tällaisen terrorin uhriksi. Vaikka tiedän, että olen täysin syytön minun henkilöllisyyteni väärinkäyttöön, olen avuton sen vaivan ja vitutuksen edessä, joka aiheutuu siitä, että joku on varastanut henkilöllisyyteni. Vähän väliä saa olla selittelemässä että "en se minä ole" ja että "en minä ole tällaista tilannut".

    Jos ala-asteikäisille lapsille opetetaan, että netissä ei pidä luovuttaa henkilötietojaan, se kannattaisi aikuisen miehenkin uskoa.

    Tässä on meikäläistäkin seurailtu vuosikaudet.
    Kaikki alkoi Äiti vainaan saamasta pienestä perinnöstä.Aina jostain kiertotietä kuulee jotain että mitäs niille ahneille kuuluu.Kaikkea seurataan.Sukulaiet ovat jakautuneet eri leireihin.Tilaussysteemeissä pitäisi olla joku tilauksen varmistussysteemi,oikealle tilaajalle.
    Koirataloon ei varkaat ja muut oudot mene.Meillä koiruus ilmoittaa kun joku tulee tontille. Koiran kanssa voi heittää lenkkiä ja tarkastaa nurkat ja ympäristön.Voi tehdä vaikka aidan niin voi olla vapaana. Avaimiakin kytätään lapsiltalta kun ovat huolimattomia.Jos mukulat hävittää avaimensa esim uimarannalla. Niin se voi löytyä yllättäen eteisen pöydältä.
    Kaikenlaista kyttääjää on liikenteessä.Olen kaupungilla havainnut kun jonkun asuntoa on tarkkailtu.
    Täytyy vain pitää puolensa.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Jep. Nuo kantelut ohjautuvat suoraan ylläpidolle joka sitten ne poistaa jos katsoo. Ilmeisesti ne pitäisi ohjautua myös palstan serifille mutta ei ole minun sähköpostissani näkynyt. Ylläpidolla toki on minun sähköpostini mutta en sitä halunnut julkistaa niin että se näkyisi paltan alussa ihan sen takia että tällähetkellä siitä vielä paljastuu oikea nimeni enkä sitä nyt niin hirveästi halua täällä foorumilla levitellä. Siksi varmaan niitä kanteluita ei ole minu sähköpostissani näkynyt.
    Minulla on tosin kyllä harkinnassa jonkun sopivan alias sähköpostiosoitteen ottaminen jonka täälläkin sitten voisi julkaista mutta vielä sellaista ei ole.

    Eli vaikka sähköpostisi ei olisi palstalla julkisesti näkyvissä niin sinulle pitäisi tulla kaikki Ilmoita asiattomasta viestistä- viestit siihen sähköpostiin, jonka olet ylläpidolle antanut. Miten muuten voisit poistaa palstalta viestejä joista valitetaan? Nyt ilmoittamaan kipinkapin ylläpidolle, että yhteyksisstä on jotain häikkää.

    Äänestä

  • Löytyy 18.02.2005 kirjoitti:

    Tällainen tilanne onkin mielenkiintoinen.
    Löytyi divarista 85 vuodelta Jäämistöoikeuden perusteet. Siinä oli aika hyvin selvitetty asiaa.
    Tuosta testamenttioikeudesta ei kyllä ollut mainintaa.Lesken elinaikana ei kukaan pääse määräilemään omaisuuteen. Vasta hänen kuollessaan astuvat ensin kuolleen perilliset esiin.
    Entäs sitten kun jos omaisuus onkin karttunut.
    Pistetäänkö puoliksi?

    >>Entäs sitten kun jos omaisuus onkin karttunut.
    Pistetäänkö puoliksi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Mielestäni tässä oli aamulla viesti, jossa oltiin sitä mieltä että tässä maassa ei oikeutta saa. Joku totesi siihen perään, miten kalliita asianajajat ovat. Ketju oli mielestäni asiallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu